Nyt on toimistolla pakko herätä ja kenkiä Suikkanen pihalle!
Suikkanen välittömästi pihalle ja Manner jatkaa pääkoutsina niin kauan kuin sopiva korvaaja löytyy (ei valitettavasti kovin montaa ole tarjolla). Jos sopivaa ei löydy, jatketaan Mannerilla kauden loppuun. Toki seuraavan kauden koutsia pitää koko ajan kartoittaa. Eikö se Westerlund ole jossain vaiheessa sanonut, että vielä kiinnostaisi valmentaakin?
Mainitaan nyt vielä se, että harmittaa Suikkasen puolesta eli ei mitään häntä vastaan.
Junnon parhaat kaudet olivat 1996-2008 eli kun Seppo Arponen oli vielä mukana. Sen jälkeen Oulussa on nähty, Alatalo, Haapakoski ja nyt Suikkanen. Lähtökohtaisesti minä ja moni muu oli jokaisen noiden palkkaamista vastaan. Se lisäksi Harri Aholle pedattu iso rooli, vaikka hänen näyttönsä eivät vakuuta. Ulkomaalaisia on käynyt iso liuta ja homma ei ole vuoden 2008 jälkeen toiminut kuin jälkihöryillä vielä 2009 ja sen jälkeen vain syksystä 2013 kevääseen 2016. Talouspuolella Junno on tietenkin etevä, sen roolin hän voisikin vielä ehkä hoitaa, mutta mihinkään muuhun toimintaan ja päätöksiin hänen ei pitäisi enää liittyä. Eikä näköpiirissä ole, että homma toimisi lähiaikoinakaan. Eli vuoden 2008 jälkeen on perseiltu suurin osa ajasta, paitsi talouspuolella.Ne jotka vaativat Junnolle kenkää, ovat täysin pihalla todellisuudesta. Yksi huono kausi ei muuta sitä totuutta, että pitkällä aikavälillä Junno on tehnyt parempaa työtä kuin yksikään muu toimitusjohtaja Liigassa.
Juttelin entisen liiga-pelaajan kanssa Suikkasesta ( 3 kultaa SM-liigasta, maajoukkueessa pelannut) ja kertoi kuulleensa, että Suikkasen ongelma on se, että ei anna periksi missään asiassa, vaikka perseelleen menisi. Eikä siis ole kuittailua, vaan ihan mitä entisten ammattilaisten suusta kuuluu.... Hyvä, että koutsi uskoo omaan juttuunsa, mutta ei kai sitä päätä tarvitse hakata urakalla seinään?
Mannerina en ehkä lähtis tai miettisin tarkkaan, jos haluaa päävalmentajaksi hyvään organisaatioon. Tulevaisuus liikaa kiinni yhden tupla tai kuitti liikkeen varassa, sillä nykyinen sotku on Kaitsun ei Mannerin vika. Jos hän ottaa vastuun eikä onnistu, epäonnistuessa kukaan ei enää palkkaa häntä kärkipestiin.
Milloin tämä teksti on kirjoitettu? Ei kai vaan lauantain pelin aikana/sen jälkeen? Toinen apuvalmentajista ei nimittäin lauantaina ollut penkin takana, joten liekköhän kirjoittajalla lähtenyt siitä mielikuvitus hieman laukalle? Tiedäpä näistä.Ilveksen foorumilla tälläainen(Pahoittelut jos jo on):
"Sellaisen tiedon kuulin erään kärppäpelaajan isältä että oulussa iso haittatekijä on tällä kaudella ollut toinen apuvalmentajista, joka on ollut silkkaa myrkkyä joukkueen ilmapiirille. Silmitöntä raivoamista, lyttäämistä ja paskanpuhumista selän takana. Suikkanen sanoo yhtä, tämä raivoaa muuta. Yhteistyö ei toimi ollenkaan. Oulusta ei välttämättä olla ensimmäisenä potkimassa päävalmentajaa pihalle vaan joku muu..."
No kyllähän tämä kieltämättä on Jukureille niitä pelejä, jotka pitäisi voittaa ihan vaan kylmästi rutiinilla.Tänään kun tulee kuokkaan Mikkelissä, niin Suikkasen aika Kärpissä on ohi.
Kolmas tappio putkeen, mestisrosteria vastaan, niin eiköhän homma ole sillä selvä.
Ja Mikkeliläiset, älkää nyt vetäkö tuosta herneitä nenään, teette meille vain palveluksen. Kiitos!
Mitä enemmän Kärppien valmennuksesta kuulee, niin sitä enempi haluaa siihen ison remontin. Miksi Manner ja Sihvonen saivat jatkaa eikä Suikkanen koonnut omaa ryhmää? Jos vakavissaan haluttiin pelitapaan muutos, niin miksi nämä marjamäkeläiset ovat vielä penkin päässä? Suikkasella ei ollut näin jälkikäteen mitään mahdollisuuksia onnistua. Ahon pitäisi kantaa tästä sotkusta suurin vastuu, mutta helppo ratkaisu on kaataa kaikki Suikkasen niskaan. Itse kannatan ratkaisua, jossa koko sakki Ahosta Sihvoseen potkitaan pois ja junnuista valmentaja loppukaudeksi. Loppukausi käytetään pätevän urheilupuolen johtajan etsimiseen, joka sitten palkkaa uuden valmentajan ja aloittaa ammattimaisen muutosprosessin edustuksessa. Kärpät vaatii suuremman herätyksen kuin vain Suikkasen potkut.
Älä vedä hernettä nenääsi, mutta eikös juuri glory-hunterit ilmaannu paikalle, kun joukkueella menee hyvin ja kun menee huonosti, niin jätetään joukkue oman onnensa ojaan? Uskon, että olet kuitenkin pohjimmiltasi kaltaiseni ikihonka, joka seisoo joukkueen takana meni syteen tai saveen? Henkilökohtaisesti aion katsoa edelleen kaikki Kärppien pelit ja se pieni optimisti minussa etsii jatkuvasti niitä pieniä, hyviä asioita, joilla peli on mahdollisesti mennyt eteenpäin. Vähän niitä on tällä kaudella ollut, mutta on kuitenkin.Jätän toistaiseksi Kärppien seuraamisen vähemmälle. En pidä itseäni gloryhunterina.
Erittäin hyvin sanottu. Legenda kertoo, että Alatalo hommattiin tänne vedonlyönnin perusteella. Haapa-Mikko selkäänpuukotettiin ja Aravirtahan ajatteli vain itseään ja sitä mestaruuden tuomaa gloriaa itselleen. Marjamäki oli täysosuma ja Suikkanen nyt yrittää tsempata joukkuetta parempiin suorituksiin.Kamoon pojat!Junnon parhaat kaudet olivat 1996-2008 eli kun Seppo Arponen oli vielä mukana.
Älä vedä hernettä nenääsi, mutta eikös juuri glory-hunterit ilmaannu paikalle, kun joukkueella menee hyvin ja kun menee huonosti, niin jätetään joukkue oman onnensa ojaan? Uskon, että olet kuitenkin pohjimmiltasi kaltaiseni ikihonka, joka seisoo joukkueen takana meni syteen tai saveen? Henkilökohtaisesti aion katsoa edelleen kaikki Kärppien pelit ja se pieni optimisti minussa etsii jatkuvasti niitä pieniä, hyviä asioita, joilla peli on mahdollisesti mennyt eteenpäin. Vähän niitä on tällä kaudella ollut, mutta on kuitenkin.
Hu-oh, ootin jo että tänä aamusella olis ollut lehdessä juttua Sukkasen lähdöstä, mutta kun ei niin ei... jos sitten keskiviikkona.
Olen edelleen sitä mieltä, että Mikko Manner olisi sopiva mies päävalmentajaksi. En keksi yhtään syytä, miksi ei? Taktinen tieto on (ja taito soveltaa sitä), pelaajat tykkäävät ja seurahohtokin on osoittanut uskomatonta kärsivällisyyttä ikinä. Paljon paremmat lähtökohdat ottaa seuraava askel uralla, kuin esim. Haapakoskella ikinä.
Aravirran ongelma oli se että missään vaiheessa se ei ollut ihan niin paska että kenkiminen olisi ollut perusteltua. Kausilla 2011-12 ja 12-13 Kärpät rimpuili kuitenkin siinä kuuden parhaan tuntumassa, mutta floppasi sitten ihan loppumetreillä ja putosi sääleihin. Suikkasen kohdalla taas ollaan oikeasti niin paskoja, että kenkiminen olisi ainoa oikea ratkaisu.Suikkanen tuskin saa kenkää kesken kauden. Todennäköisesti ns loputon luotto seurajohdon taholta, kuten Aravirralla aikoinaan.
Aravirran ongelma oli se että missään vaiheessa se ei ollut ihan niin paska että kenkiminen olisi ollut perusteltua. Kausilla 2011-12 ja 12-13 Kärpät rimpuili kuitenkin siinä kuuden parhaan tuntumassa, mutta floppasi sitten ihan loppumetreillä ja putosi sääleihin. Suikkasen kohdalla taas ollaan oikeasti niin paskoja, että kenkiminen olisi ainoa oikea ratkaisu.
Aran eka kaudella Ara ja Kärpät suli Backlundiin. Johdettiin 7 peliä jo 2-0, mutta sitten Backlund suli. Pelicans taisi päästä ihan loppuotteluun asti silloin. Oiskoshan ollut neljännesvälierissä se sulaminen? En muista.Eikös jompi kumpi Aravirran kausista mennyt siten, että pohjilta noustiin kovaa vauhtia loppukaudesta, ja Dino-Ara pääsi mehustelemaan asialla medialle? Sitten joko sääleissä tai kvartseissa turpaan.
