Toivottavasti Suikkasen potkuja toivoneet ovat nytten tyytyväisiä, kun valmennus on vaihdettu.
Juu poistin viestin, kun tuli vain turhautuneena kirjoitettu tänne. Tuskin ketään nyt tuota kolmikkoa olisi sinne halunnut.Ite vaadin potkuja nimenomaan sillä, ehdolla että tilalle tulee ehdottomasti valmis huippuvalmentaja. Jukka Jalonen olisi ollut paras ehdottomasti kaikista mutta sitten päädyttiinkin Koivun saunakaveriin, joka on varmaan Leimeen tasoa.
Olihan niitä useampiakin, jotka olivat erinomaisen tyytyväisiä ja luottavaisia nykyvalmennukseen. Luotto oli kova ja näytöt ilmeisen riittäviä.Juu poistin viestin, kun tuli vain turhautuneena kirjoitettu tänne. Tuskin ketään nyt tuota kolmikkoa olisi sinne halunnut.
Ite vaadin potkuja nimenomaan sillä, ehdolla että tilalle tulee ehdottomasti valmis huippuvalmentaja. Jukka Jalonen olisi ollut paras ehdottomasti kaikista mutta sitten päädyttiinkin Koivun saunakaveriin, joka on varmaan Leimeen tasoa.
Kyllä kannatti säästää uuden valmentajan palkkakuluissa, helvetin kalliiksi tämä halvempi vaihtoehto nyt on realisoitumassa.
Ja millähän rahalla tuonne muka olisi huippuvalmentajan liksaa nostava koutsi palkattu? Pelaajien liksatkin kun ovat mahdollisesti ylimitoitettu pienellä riskillä. Elomon valmennustiimihän saattaa tulla jopa halvemmaksi ratkaisuksi.Kyllä kannatti säästää uuden valmentajan palkkakuluissa, helvetin kalliiksi tämä halvempi vaihtoehto nyt on realisoitumassa.
Sitten kaikki on varmaan mennyt suunnitellusti, mutta hallille ei tule enää ketään jos ja kun tyhjennysmyynnit alkavat. En minäkään.Lyhyellä tähtäimellä Elomo & co saattavat olla tuottoisa valmennusryhmä. Joulukuussa, kun kausi on ohi, voidaan Lasch, Smolenak etc myydä. Tällä kuviolla päästään tälläkin kaudella plussalle, siis taloudellisesti.
Muutosta ei kannata tehdä vain muuttamisen vuoksi.Ja millähän rahalla tuonne muka olisi huippuvalmentajan liksaa nostava koutsi palkattu? Pelaajien liksatkin kun ovat mahdollisesti ylimitoitettu pienellä riskillä. Elomon valmennustiimihän saattaa tulla jopa halvemmaksi ratkaisuksi.
Sitten kaikki on varmaan mennyt suunnitellusti, mutta hallille ei tule enää ketään jos ja kun tyhjennysmyynnit alkavat. En minäkään.
Tämäkin kausi vaati jo todella pitkän sulattelun viime vuoden touhujen jälkeen, vaikka aina olen peleissä käynyt. Nyt tuntuu siltä, että jos samaa latua mennään niin ehkäpä tällä kertaa jo riittää oikeastikin.
Ihmiset ihmeellisen helposti unohtaa, että vastahan meillä on vaihdettu koko hallitus viime kauden jälkeen. Ulos lähtivät ne henkilöt joiden syyllisyydestä Tepsin ahdinkoon oltiin käytännössä kollektiivisesti samaa mieltäVoiko kukaan valmentaja pärjätä nyky-Tepsissä? Näin ulkopuolisena olisin aloittanut organisaation tervehdyttämisen ihan jostain muusta henkilöstä kuin Suikkasesta. Pysähtyneisyyden aika on kuvaava termi tälle teidän taudille.
Nimenomaan, olisinkin ollut Suikkasen jatkamisen kannalla.Muutosta ei kannata tehdä vain muuttamisen vuoksi.
Ja parhaillaanhan maksetaan kahdelle valmennustiimille, joten niiden osalta ei mitenkään päästä halvemmalla. Eikä se palkanmaksu siihen pääty vaikka irtisanotaankin, urheilussa siis. Ellei ole jonkinlaista diiliä tehty, mutta niin kauan kuin Suikkasella ei ole uutta valmennuspestiä niin tuskin on kiirettä sopimusta ulos ostaa/purkaa.
Onhan tuo Suikkasen tekeminenkin jo nähty.Nimenomaan, olisinkin ollut Suikkasen jatkamisen kannalla.
On nähty on, mutta kun seuraajan tekemiset eivät vaikuta yltävän edes siihen.Onhan tuo Suikkasen tekeminenkin jo nähty.
Terve Teemun poikaystävä tai muu naamatuttu!Olisin kyllä odottanut että Elomo tuo sinne mukanaan sen alun "boostin" kuten yleensä valmentajan vaihdoksissa tuppaa tapahtumaan. Nyt näyttää sitten siltä että se "boosti" loppui Helsingissä paskaan puolustamiseen ja Lassilan haukkumiseen ja sen jälkeen seuraakin yleensä se todella synkkä alamäki. Aika harvassa muuten on ne seurat jotka on valmentajaa vaihtamalla menestyneet. Kertoo sekin paljon että ennen Suikkasen potkuja oli TPS 2 peliä vähemmän pelanneena ihan kiinni paikasta 6 joukossa, tästä huolimatta paniikkinappula ja Suikkanen vittuun, nyt sitten kaksi "rästipeliä" turpaan ja matkaa onkin sinne 6 viivaan 10 pinnaa. Se ppo:kin on pudonnut Suikkasen tavoitteesta 1,5 sinne 1,3 joka tuskin tulee riittämään edes sääleihin.
Mutta ei siinä Suikkanen, Lassila, Koskiranta paskojahan ne kaikki on. Ei sais vääntää puukkoa haavassa, mutta onhan toi aika surkuhupasaa touhua haukkua ne jotka kantaneet joukkuetta illasta toiseen ja saaneet edes kotona pinnoja raavittua hirveellä tahdilla. No sekin tulee hyvin todennäköisesti nyt sitten muuttumaan, kun Elomo puskee oman kokemuksensa tuomalla varmuudella sen sapluunansa läpi. No jokainen taaplaa tyylillään.
1. Metsola, Juha Tappara 22 1331:11 10 4 8 627En ole Lassilaa itse haukkunut mutta eihän hänelle nyt hirveästi vielä ole kehujakaan voinut antaa. Ollut tasan yhtä paska kuin koko seura.
Hieno tilasto, ei yllätä. Oma pointtini lähinnä oli se, että ei se Teemu nyt varsinaisesti ole kannatellut Tepsiä. Jos verrataan viime vuosiin niin Atte Engren usein kannatteli TPS:sää, Lassilan pelaaminen on lähempänä Norrea, eli ihan hyvää peruspelaamista höystettynä muutamalla virheellä. Tämä siis omalla silmällä nähtynä, ei Urpo Ylösen.1. Metsola, Juha Tappara 22 1331:11 10 4 8 627
2. Lassila, Teemu TPS 20 1128:52 8 2 9 567
3. Zapolski, Ryan Lukko 20 1207:47 10 8 2 472
Siinä on kolme eniten torjunutta, loput sitten alle. Jos saataisiin ne laukaisumäärät omaa maalia kohden hiukan pienemmäksi ja etenkin siinä parhaalla sektorilla, niin voisi TPS:n maalivahdilla olla hiukan helpompaa kannatella joukkuetta. Puolustukseen koko joukkueen osalta pitäisi saada jotain rotia.
En ole Teemun poikaystävä, tosin Lassilaa pidän todella kovana maalivahtina. Ihmettelen vain tätä haukkumista. HIFK pelin katsoin ja ekassa ottaa varmaan 4 torjuntaa sitten kun pakit ei saa purettua niin maalinedestä se viides poikkisyötöstä/pompusta sisään. Sitten kaksi maalia (2 ja 4) käytännössä pisteitten välistä parhaasta maalintekosektorista, jossa veskan reagointiaika on luokkaa nolla ja hyvät rannarit menee helevatallisella prosentilla, toinen vieläpä pakin jaloista ja ekaan pääsee jopa Lassila väliin ja olisi mennyt ohi. Joku muu taas kerran ihmettelis että miten helvetissä se kaveri voi yksinkertaisesti edes olla kiekollisena tollasessa maalintekopaikassa ja päästä ampumaan. Seuraavaksi (3 maali) annetaan kaverin kävellä maalille, joku tietysti voisi kysyä että miten vitussa voi käveri kävellä kenenkään estämättä 1-0 tilanteeseen ja saada maalivahti vieläpä poikkiliikkeeseen ilman estelyitä. Jos olisin koutsi niin pakit sais saatanallista huutia, täällä on vaan haukuttu Lassilaa huonosta sijottumisesta.Terve Teemun poikaystävä tai muu naamatuttu!
En ole Lassilaa itse haukkunut mutta eihän hänelle nyt hirveästi vielä ole kehujakaan voinut antaa. Kahdessa viime ottelussa muutama e-juniori luokan sijoittuminen ja näistä pari kaappia vastustajalle. Varmasti tehnyt lähtemättömän vaikutuksen Hämeenlinnassa, kun jaksat hänen arvostelustaan olla huolissasi. Ollut tasan yhtä paska kuin koko seura.
Suikkasen potkuista jaan kyllä mielipiteesi.
En ole Teemun poikaystävä, tosin Lassilaa pidän todella kovana maalivahtina. Ihmettelen vain tätä haukkumista. HIFK pelin katsoin ja ekassa ottaa varmaan 4 torjuntaa sitten kun pakit ei saa purettua niin maalinedestä se viides poikkisyötöstä/pompusta sisään. Sitten kaksi maalia (2 ja 4) käytännössä pisteitten välistä parhaasta maalintekosektorista, jossa veskan reagointiaika on luokkaa nolla ja hyvät rannarit menee helevatallisella prosentilla, toinen vieläpä pakin jaloista ja ekaan pääsee jopa Lassila väliin ja olisi mennyt ohi. Joku muu taas kerran ihmettelis että miten helvetissä se kaveri voi yksinkertaisesti edes olla kiekollisena tollasessa maalintekopaikassa ja päästä ampumaan. Seuraavaksi (3 maali) annetaan kaverin kävellä maalille, joku tietysti voisi kysyä että miten vitussa voi käveri kävellä kenenkään estämättä 1-0 tilanteeseen ja saada maalivahti vieläpä poikkiliikkeeseen ilman estelyitä. Jos olisin koutsi niin pakit sais saatanallista huutia, täällä on vaan haukuttu Lassilaa huonosta sijottumisesta.
Tänään 2-1 hyökkkäys ja Lassila lähtee peittämään etukulmaa ja kiekollista, sillon vähän väkisin jää se toinen hyökkääjä vapaaksi, kun pitäisi kai sitä maalintekokulmaa saada pienemmäksi tulemalla vastaan, no ei syöttö sille avoimelle miehelle ja Lassilan vika. Kukaan muuhan ei perseillyt, saati se ainoa puolustaja ei sössinyt, joka ekana anto kiekon lapaan ja sitten ei edes pelannut sitä toista kaveria pois, eli oli siis siellä täysin turhaan edes kentällä, antamassa Lassilalle vinkkiä että voi vetää 1-0 sen tilanteen. Veskat yleensäkkin ottaa paljon ennemmin sen tilanteen läpiajona varsinkin kun pakki jo sai tekokulmaa pienemmäksi, se poikkiliike on suurin saatana veskoille, nyt vaan pakki ei sitten pitänyt sitä toista. Selvä kommunikaatio probleema. Seuraavassa maalissa 3! TPS pelaajaa oman maalin takana ja kiekko pelataan maalineteen, jossa mies ihan vapaana, Lassilan vika kai sekin että se sinne laskettiin. Ja kolmas maali taas kerran siitä pisteitten välistä, missä ei saisi koskaan olla hyökkääjä vapaana.
En kyllä tiedä mitä kiekkoa Turussa katsellaan, mutta kannattaisi ehkä ekana koittaa laittaa se puolustus kuntoon, ennen kuin aletaan toivomaan sellasta jumalaa taivaalta joka noi kiekot ottaa tollasista paikoista joita vastustajille annetaan. Nimittäin sellasta veskaa ei kyllä ole vielä olemassa ollutkaan joka noissa paikoissa ottaa kaiken kiinni, jos olisi niin sillä olis 60 nollapeliä kaudessa + majut päälle. Ei mulla muuta, laittakaa se Lassila vaikka Hämeenlinnaan enskaudelle kun Saros lähtee NHL:ään, kelpais mulle helvetin hyvin. Vastaavaa puolustusta nimittäin on näkynyt SaiPalla ja siellä on muuan Markkasen prosentit joitan 88%, Lassila vetää yli 91% ja vielä isommalla torjuntamärällä. Saa tulla takas mun Kerhoon millon vaan, siihen eteen normaali puolustus, niin se olisi Kerhossa taas aivan saatanallinen muuri.