Suikkaselle kenkää!

  • 181 512
  • 764
Suosikkijoukkue
TPS
Samat kuin yllä: minähän en mitään huhuja ole mistään varsinaisesti kuullut, mutta kun ensimmäisen kerran Uramasta täältä luin, ei tule kuin surulliseksi. Tai vähän kiukkuiseksi kyllä. Mutta ennen kaikkea surulliseksi. Urama on aika lailla kaikin tavoin sellainen valmentaja, jota ei pitäisi Tepsiin tuoda: ei ihmeempiä näyttöjä, ei ihmeempää osaamista, pari vuotta syrjässä, ja varmaan jonkun sopivan seurakunnan saunakaveri.

Urama-Haapakoski-Elomo -mallin tripla kuulostaa jo ajatuksena siltä, että ei saatana.
 

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
Urama se taitaa olla Tepsin seuraava valmentaja.
Mulla on vähän sellainen käsitys, että tätä ei tule tapahtumaan. En toki päätäni laita pantiksi, mutta vasemman käden sormet voin laittaa panokseksi.

Urama taitaa olla jotain Arsen vanhoja tuttuja, joten ei sitä tiedä, että onko Arse halukas saamaan Ralelle töitä. Jos näin on, niin välittömästi Arsekin voidaan laittaa pois seurasta.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huolestuttavia huhuja jos pitävät paikkaansa. Urama ei toisi Tepsiin mitään sellasta millä tää seura saataisiin uuteen nousuun. Kaverilla ei mitään näyttöjä ennestään. Sai lähteä Tapparasta ja kotiseurassaankaan ei onnistunut.
Jos Uramasta tulee Tepsin uusi koutsi niin tää organisaatio painuu vielä syvemmälle kuin mitä nyt ollaan. Liekö J. Koivun kalakavereita Rauman ajoilta.
Ainoat vaihtoehdot tässä kohtaa jotka kuuluisivat tulla kyseeseen olisivat järjestyksessä J. Jalonen, K. Kivi ja A-P. Selin.
Toivottavasti scissors olisi väärässä Uraman suhteen ja sieltä tulisi kuitenkin J. Jalonen mutta kun noita kyseisiä Urama huhuja on tullut itsekkin valitettavasti kuultua niin pahoin pelkään että Rauman poika on Tepsin seuraava pääkäskijä.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mulla on vähän sellainen käsitys, että tätä ei tule tapahtumaan. En toki päätäni laita pantiksi, mutta vasemman käden sormet voin laittaa panokseksi.

Toivon ehdottomasti että olet oikeassa. On nyt huomioitava että nää jätkät joilta olen näitä juttuja kuullut eivät nyt suoranaisesti TPS-sisäpiiriin kuulu. Olen itse tulkinnut että juuri tuo sisäpiirittömyys on tosiasia joka pistää huolettamaan entistäkin enemmän, mutta "huhujen" todenperäisyys voi olla mitä vaan yhden ja kymmenen väliltä. Nosti kuitenkin huhut taas päätään kun TPS ajautui tappioputkeen kahden umpisurkean vierastuloksen myötä.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itselläni sama tilanne että keneltä tuli tämä Urama huhu kuultua, ei kuulu TPS perheeseen.
Kaveri oli ollut Raumalla baarissa ja siellä joku oli höpissyt tälläsiä Urama Tepsiin juttuja.
Toivotaan että oli ollut jotain Raumalaista känni höpinää.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Urama se taitaa olla Tepsin seuraava valmentaja. Sellaista olen kuullut niin monelta taholta männä syksynä että hankala sivuuttaa. Suikkanen vissiin suuntaa pohjoiseen kauden päätteeksi. En kyllä tajua ollenkaan mitä mies nykykunnossaan Kärppiin tuo, mutta ilmeisesti sovittu homma jo. Eilen Porissa kuulin ei-turkulaiselta lätkäniilolta moisesta kuvioista eikä ollut kyllä eka kerta.

En haluaisi vähätellä kyseistä henkilöä, mutta tällaiseen tietoonhan ei riitä kuin tämän foorumin ketjujen lukeminen. Uraman nimi on mainittu täällä jo kauan sitten, joten minäkin olisin voinut viikonloppuna päteä ei-turkulaisena lätkäniilona.

Vaikka Suikkasen tilanne Turussa on vaikea, ei häntä sentään Mestis-tason valmentajana voida pitää. Kovasti Porissa ja Turussa oltiin sitä mieltä, ettei Pekka Virralla ole nykykiekkoon sopivaa "pelikirjaa", mutta niin vain KalPa on sarjakärjessä. Suikkanen on ihminen siinä missä muutkin, joten en ihmettelisi yhtään, vaikka maisemanvaihdoksella löytyisi jälleen se kosketus, joka hänellä oli keväällä 2010 ja 2012.

Ymmärrettävästi Urama muistetaan Turussa parhaiten kevään 2010 housuunpaskomisesta, mutta kyllä Lukko pelasi Uraman aikana myös hyvää jääkiekkoa, sijoittui kahdesti runkosarjassa neljän parhaan joukkoon ja voitti yhden mitalin. Eikä Uraman Tapparakaan huonosti pelannut. Ei Uraman saavutukset tietenkään ole samaa luokkaa kuin Jukka Jalosen, mutta ei hän automaattisesti olisi huono valinta.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Jotenkin oudolta alkaa tilanne näyttää. Kaikki on tosiaan valmentajaa, hallitusta ja pelaajia myöten vaihdettu, mutta päin vittua menee vuodesta toiseen. Tällekin vuodelle rakennettiin teoriassa vähintään suorasta pleijaripaikasta taisteleva joukkue, mutta käytännössä saadaan taas jännätä, tuleeko eka kolmen pinnan vierasvoitto ennen joulua vai tuleeko tällä kaudella ollenkaan.

Onhan siellä yksi nimi ollut vakiona kaikki nämä vuodet. Jostain syystä häneen ei mikään kritiikki ylety. Kiitokset 2010 mestaruudesta mutta kaikki muu onkin aika jäätävää kyntämistä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Urama se taitaa olla Tepsin seuraava valmentaja. Sellaista olen kuullut niin monelta taholta männä syksynä että hankala sivuuttaa. Suikkanen vissiin suuntaa pohjoiseen kauden päätteeksi. En kyllä tajua ollenkaan mitä mies nykykunnossaan Kärppiin tuo, mutta ilmeisesti sovittu homma jo. Eilen Porissa kuulin ei-turkulaiselta lätkäniilolta moisesta kuvioista eikä ollut kyllä eka kerta.
Marjamäellä on sopimus Kärppiin kauden 2015-2016 loppuun saakka. Ihmettelen kovin, jos jo tässä vaiheessa joku KHL-joukkue on päässyt Marjamäen kanssa yhteisymmärrykseen ensikaudesta ja Kärppien kanssa sopuun sopimuksen purkamisesta. Tähän kun lisätään Suikkasen alamäki valmentajana sekä Junnon ja Suikkasen ei niin läheiset välit, en saata Suikkasen kärppäsopimukseen uskoa. Liikkui muuten case-Hodgmanin yhteydessä sitkeitä huhuja siitä, että kärpät ei koskaan Suikkasta valmentajakseen tulisi palkkamaan. Totuuden torvena tunnettu Urheilulehtikin asiasta silloin kirjoitteli.

Minusta TPS tekisi suuren virheen, jos kenkisi Suikkasen ulos kesken kauden. Joukkueenne on rakennettu Suikkasen näköiseksi ja ison statuksen pelaajat ovat Suikkasen luottomiehiä aiemmilta vuosilta. Kyllä Suikkanen saa vielä kurssin kääntymään.

Ensikausi onkin sitten kiperä kysymys. Urama voi hyvinkin olla yllätysvalmis mies. Tapparasta miehellä on aivan kelpo näytöt ja kyllähän hän Lukossakin veti pätkän todella hyvin. Pari vuotta hän on ollut nyt seuravalmentamisesta sivussa, mutta tiivisti hän on kuitenkin kiinni jääkiekon arjessa. Uskon hänen olevan hajulla kiekkomaailman tuoreimmista tuulista. Motivaatiota ja intoa varmasti piisaisi. Ymmärrän nihkeät suhtautumiset häneen. Ei hän ensikuulemalta ole mikään pelastaja, mutta mielestäni hänessä on piilevää potentiaalia.
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Luotan uuteen hallitukseen vielä sen verran ettei Uramaa edes harkita päävalmentajaksi.
Jos kyseinen heppu tehtävään valitaan niin mielenvikaisia on koko sakki.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta mielestäni on tässä vaiheessa perin vaikea puolustella Suikkasta. Miehen meriitit ovat kiistattomat, mutta onhan mies saanut todella paljon aikaa laittaa palettinsa kuntoon. Jos sulla on käytössä toi TPS:n pelaajamateriaali niin loukkaantumisista huolimatta tietty tuloksettomuus ja henkinen takalukko erityisesti vieraspeleissä kyllä ihmetyttää ja mitään muuta se ei voi olla kuin totaalinen henkinen takalukko. Ellei Kaitsun pakista ole löytynyt 1,5:n kauden otannalla mitään työkaluja, jolla ammattilaiset saadaan pelaamaan edes jotenkin niin kyllähän ajan täytyy todella vähissä olla ihan rehellisesti. Varsinkin kun TPS:n kannalta se peliliike on todellakin tehtävä nyt, kohta se on taas myöhäistä. Viime kaudella TPS:n peli oli vielä joulunakin sen näköistä, että treenit on aloitettu pahasti myöhässä tai sitten ei ole treenattu ollenkaan ja tarkoitan nimenomaan taktisesti; viisikko oli yhtä levällään kuin tapparalla tapolan alaisuudessa koko syyskuun tällä kaudella: välimatkat ovat hervottomat, pakit yrittävät antaa toivotonta kahden viivan syöttöä, kun hyökkääjät norkoilee sinisellä ja odottaa passia. Kukaan ei kierrä hakemaan, rintamahyökkäyksiä ei käytännössä ole ja pelaajat ovat aivan purjeessa. Pahinta tuossa on se, että niiden pakkien ainoa mahdollisuus on joko tuoda jalalla keskialueelle tai sitten lyödä se toivoton avaus ja helpoin ja yksinkertaisin keskialueen trappi pystyy joko kahden paineistuksella pakottamaan kiekollisen menetykseen tai sitten hätäiseen avaukseen, josta tulee ylivoimahyökkäys omiin, kun omat ovat tosiaan siellä vastustajan sinisellä odottelemassa ja sitten paniikissa poljetaan omiin kun ollaan 3vs2 tilanteessa.

Seurasin viime kaudella (myönnetään itsessäni piilevä pieni tps-fani) useita pelejä ja sama toistui kuukausia. Ei viime kaudella ollut hyvä joukkue kasassa TPS:ssä, mutta kuka tahansa valmentaja olisi saanut heidät tajuamaan yhteistyön jääkiekon peruselementit ja sen, että hyökkääjät eivät voi norkoilla sinisellä vaan välimatkojen tarvitsee kaventua ja viisikon pysyä paremmin kasassa, jotta puolustuspeli edes on mahdollista, mutta tuo asetelma, joka TPS:ssä vallitsi viime kaudella oli täysin ymmärtämätön itselle, että miten Kai Suikkasen tasoinen valmentaja ei saa tuota menemään joukkueensa päähän. Nyt taas sitten tällä kaudella kun pelejä seuraa niin samanlaisia elementtejä löytyy vieraspeleistä runsaasti ja joukkue on nimekäs. TPS on myös tehnyt kotonaan huomattavan paljon maaleja käytännössä yksilösuorituksilla, että yksi pelaaja vain on suorasta hyökkäyksestä esittänyt upean laukauksen, joka on mennyt maaliin asti, mutta vastaavasti rakennettuja maalipaikkoja ei ole tasakentällisin ollut ihan hirveästi vaan paljolti on juuri ratsastettu yksilötaidolla. Valmentajaa ei voi syyttää kaikesta, mutta ei kaikkea voi kyllä antaa anteeksikaan. Minusta Kai Suikkanen ei vaan saa enää TPS:ää pelaamaan haluamallaan tavalla ja peli on liian ennalta-arvattavaa tai siihen ei saada ajettua tarpeeksi kiekollisia elementtejä sisään, jotta viisikko pysyisi kasassa eikä hajoaisi jatkuvasti. Juuri tuo viisikon repaleisuus on muodostumassa Suikkasen perisynnyksi ja tuntuu, että sitä ei näe eikä ymmärrä. Ei se pelaajienkaan vika kyl voi olla, kun käytännössä koko joukkue on rakennettu uudelleen tälle kaudelle lukuun ottamatta valmentajaa.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huolestuttavia huhuja jos pitävät paikkaansa. Urama ei toisi Tepsiin mitään sellasta millä tää seura saataisiin uuteen nousuun. Kaverilla ei mitään näyttöjä ennestään. Sai lähteä Tapparasta ja kotiseurassaankaan ei onnistunut.
Pakko Ralea vähän puolustaa..Ensinnäkin Urama halusi itse lähteä Tapparasta vedoten perhesyihin, tämä oli tiedossa hyvissä ajoin keväällä. Lukossa eka kausi päin helvettiä mutta kaksi seuraavaa olivat hyviä. Neljännellä sitten homma kääntyi laskuun ja Rale lähti/sai monoa ja jätti paikkansa Vuorelle. On valmentaja joka toisi taatusti uusia tuulia Tepsiin. Eikä varmasti olisi kallis. En kyllä usko että Tepsiin tulee.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Onneksi tilanne sarjataulukossa on ihan kohtuullinen toistaiseksi. Suoraan pudotuspelipaikkaan on kuusi pistettä ja edelleä olevillä on matseja enemmän pelattuna. Toki tuo vieraspelaaminen on jotain kamalaa, mutta ehkä en vielä lähtisi valmennusta vaihtamaan. Hyvään paikkaan tuli kyllä nyt taukoa.
 

Silencie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos jotain lähdetään vaihtamaan niin sieltä on samalla pakko lähteä koko valmennus, UTJ ja TJ. Kaikille kenkää - mentaliteetilla lähtisin liikkelle. Päävalmentajista en hyväksy kuin Kiven ja Jalosen. Tietysti myös Juuso Niemisen, mutta ei liene realistinen. Muille ehdoton EI tässä vaiheessa.
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Jatkaa Suikkanen tai ei, mutta hinta/laatusuhde miehen näyttöihin nähden on tosi syvältä.
Suikkasen tienestit näyttivät olevan 190 000€, esim. Tirkkosen Pexi tekee hemmetin hyvää jälkeä Saipassa reiluun puoleen hintaan Suikkikseen verrattuna.
Kyllä huipputulosta saa ja pitääkin vaatia noihin huipputuloihin nähden.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mun mielestä Suikkaselle ei kannata antaa kenkää jos tilalle otetaan Urama. Ymmärrän siinä tapauksessa jos puikkoihin astuisi J.Jalonen tai Kivi. Potkuissa on sekin riski silti että sen jälkeen TPS häviää kotonakin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
koko teksti
.

Kiitos ansiokkaasta tekstistä! Olen juuri samaa mieltä. Suikkanen tienaa valmentajista eniten mutta pelissä ei näy mitenkään se, että Suikkanen olisi liigan valmentajista kärkipäätä. Nyt tarvitaan muutoksia ja nopeasti. Hallitus ei voi jatkaa mitään tekemättä perusteluna voitokkaat kotipelit. Ne on ollut pelillisesti melkoista kuraa, eikä tolla tyylillä keväällä pärjätä kenellekään.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikka Tepsillä on poikkeuksellisen hyvä historia kesken kauden tehtyjen valmentajanvaihtojen onnistumisen suhteen (3/4 vaihdoista erittäin onnistuneita; ainoastaan Virran vaihto Pajuojaan työsulkukaudella ei merkittävästi parantanut juoksua) olisin monien muiden kanssa samaa mieltä, että Suikkasta ei kannata nyt vaihtaa ellei tilalle ole katsottu tällä hetkellä vapailla markkinoilla oleva kovan luokan valmentaja, joka jatkaisi Tepsissä myös ensi kaudella. Lähinnä kyseeseen tulisi tällöin vain J. Jalonen, varauksin Selin tai Kivi. Tosin Kivenkin Ässien peli oli mestaruuskaudella paljon tiukemmassa umpisolmussa vielä tammikuussa kuin Tepsillä nyt ja Suikkasen Tepsi veti mestaruuskauden syksyllä näihin aikoihin 13 ottelun voitottoman putken, joten ei ole niin, että joku tietty nimi nyt yhtäkkiä kääntäisi kurssin ja ettei nykyisellä valmennusjohdolla tulokset voisi myös parantua.Paniikkiratkaisuna mitään loppukauden keikkatyöläistä tuonne valmennukseen ei nyt missään nimessä kannata ottaa tai nostaa Haapakoskea ykköseksi.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikka Tepsillä on poikkeuksellisen hyvä historia kesken kauden tehtyjen valmentajanvaihtojen onnistumisen suhteen (3/4 vaihdoista erittäin onnistuneita; ainoastaan Virran vaihto Pajuojaan työsulkukaudella ei merkittävästi parantanut juoksua) (...)

Lillukanvarsia, mutta meinaat siis, että myös R-P:n nostaminen ykköseksi syksyllä 2011 oli erittäin onnistunut valmentajanvaihdos (Suikkasen ja Jukka Koivun vastaavien onnistuneisuutta tuskin kukaan voi kiistääkään)? Joo, toki se Leimeen johdolla alkanut syöksykierre siitä hetkeksi oikeni, mutta fakta on silti se, että kun R-P aloitti ykkösenä, joukkue oli sarjajumbona, ja kun hän sai potkut, joukkue oli uudestaan sarjajumbona. Ennen jälkimmäisiä potkuja joukkue hävisi muistaakseni seitsemän matsia putkeen, joukossa kaksi jumbofinaalia, ja ero toiseksi viimeisenä olevaan venähti kuuteen pisteeseen. Ottaen lisäksi huomioon, että R-P oli mukana valmennusjohdossa jo Leimeen aikana, ja oli siten yhden kauden aikana valmentamassa Tepsiä sarjajumboksi sekä apu- että päävalmentajana, en jaksa hirveän onnistuneena tuota valmentajanvaihdosta pitää. Pikemminkin viivan alle jää se, ettei sen enempää Leimettä kuin R-P:täkään olisi ikinä pitänyt päästää liigajoukkueen ruoriin.

Jukka Koivun pesti taas oli niin lyhyt, ettei se mielestäni ole vertailukelpoinen kun keskustellaan valmentajanvaihdoksesta tässä vaiheessa kautta. Jukan aikana tavoitteena oli vain saada peli nopeasti sellaiseen kuosiin, että selvitään karsinnoista tai jopa vältetään ne. Onneksi kävi jälkimmäisellä tavalla, mutta en nyt lähtisi samaa reseptiä tähän tilanteeseen tarjoamaan. Ei sikäli, että sinäkään olisit näin tehnyt, mutta puhe Tepsin poikkeuksellisen hyvästä historiasta valmentajanvaihdosten suhteen on mielestäni tässä yhteydessä vähintäänkin harhaanjohtavaa. Suikkasen itsensä palkkaaminen on mielestäni ainoa tapaus, jossa valmentajan vaihtaminen tässä vaiheessa kautta on TPS:ää muuten kuin tilapäisluontoisesti hyödyttänyt.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lillukanvarsia, mutta meinaat siis, että myös R-P:n nostaminen ykköseksi syksyllä 2011 oli erittäin onnistunut valmentajanvaihdos (Suikkasen ja Jukka Koivun vastaavien onnistuneisuutta tuskin kukaan voi kiistääkään)?
En mielellään muistelisi kyseistä kautta hirveästi, mutta silloinhan valmentajan vaihtaminen oli sikäli helppo päätös, että Leime piti kertakaikkiaan saada välittömästi pois päävalmentajan paikalta ja väliaikaisena paniikkiratkaisuna kaalimaan aitatolppakin olisi ollut erinomainen korvaaja. Ei ollut aikaa etsiä mistään mitään uutta valmentajaa, Leime piti vain mahdollisimman äkkiä saada pois. Tuskin R-P:tä minään kovin pysyvänä ratkaisuna ajateltiinkaan, R-P stunttasi tovin ja kun eväät oli syöty luovi Koivu kauden päätökseen. Nyt ei ole mitään tavetta vastaavankaltaiseen paniikkiratkaisuun.

Sen verran vielä tilastotietoa, että kaudella 2010/11 TPS keräsi pisteitä Leimen kaudella 0,21 ppg, Lehtosen kaudella 1,17 ppg ja Koivun kaudella 1,35 ppg. Eli pistetahti lähes viisinkertaistui, kun Leime vaihtui Lehtoseen. Uskoisin tämän olevan SM-liigan historian ylivoimainen ennätys ja sikäli puhtaan tilastollisesti onnistunein valmentajanvaihto. TPS oli Leimen johdolla menossa kohti 13 pisteen kautta 60 ottelun sarjassa, tosin peli oli sellaista synkkenevää syöksykierrettä, että niinköhän noinkaan kova pistetahti olisi Leimen johdolla jatkunut kevääseen asti?

Kuriositeettina muuten mainittakoon, että Lehtosen kaudella TPS hävisi kaksi ensimmäistä vierasotteluaan 9-2 ja 8-2, mutta voitti kolmannen 7-0.

Virta -> Suikkanen
Leime -> Lehtonen
Lehtonen -> Koivu
olivat kaikki vaihdoksia, jotka oli *pakko* tehdä. Nyt ei ole pakko vaihtaa koutsia.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sen verran vielä tilastotietoa, että kaudella 2010/11 TPS keräsi pisteitä Leimen kaudella 0,21 ppg, Lehtosen kaudella 1,17 ppg ja Koivun kaudella 1,35 ppg. Eli pistetahti lähes viisinkertaistui, kun Leime vaihtui Lehtoseen. Uskoisin tämän olevan SM-liigan historian ylivoimainen ennätys ja sikäli puhtaan tilastollisesti onnistunein valmentajanvaihto.

Epäilemättä näin, mutta suurin syy tähän lienee juuri se, että Leimeen tulokset olivat niin ennenkuulumattoman surkeita. Ainakaan itse en muista vastaavaa suoritustasoa keneltäkään muulta liigassa valmentaneelta. Täysin oikea ja ainoa mahdollinen ratkaisu siis, että mies pistettiin pihalle, ja R-P oli tuossa tilanteessa varmasti OK tuuraaja muutaman ottelun ajaksi, niin kuin se mainitsemasi aitatolppakin olisi ollut. Valitettavasti tämän jälkeen tehtiin taas väärä ratkaisu ottaa pidempiaikainenkin korvaaja sieltä, mistä aita on matalin. Tehtiin siis vain ja ainoastaan se, mikä oli pakko, mutta ei viitsitty enempää, tunnetuin seurauksin. Valmentajan vaihtaminen sisältää sekä vanhan kenkimisen että uuden hankkimisen, ja jälkimmäisen osalta mainittua operaatiota on vaikea nähdä kovin onnistuneena, vaikka pahin syöksykierre toki mainitsemallasi tavalla oikenikin. Oli miten oli, tuskin meillä tästä hirveän isoa näkemyseroa on.

Virta -> Suikkanen
Leime -> Lehtonen
Lehtonen -> Koivu
olivat kaikki vaihdoksia, jotka oli *pakko* tehdä. Nyt ei ole pakko vaihtaa koutsia.

Täysin samaa mieltä. Ja juuri tämän vuoksi pitäisi mielestäni lähteä siitä, että jos vaihto tehdään, niin tilalle on tultava joku riittävän paksun CV:n omaava tyyppi, joka jatkaa hommissaan kevään jälkeenkin. Mutta jos tarjolla on taas R-P:n tai Pajuojan tasoista tilapäisapua, niin jatketaan ennemmin kohti tulevia nöyryytyksiä nykyisen kuin uuden kapteenin johdolla.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Riskejä on vaikka kuinka: kaksinkertaisen palkan maksaminen koko valmennustroikalle. Kotivoitotkin tappioiksi, mistä seuraisi täydellinen urheilullinen ja taloudellinen katastrofi tälle kaudelle. Joukkue täynnä Suikkasen luottomiehiä -> osa dismotivoituu, osa motivoituu (jlk näitä, jotka Pb kertonut kopin luottamuksen menettäjiksi)

Saavutettavaa: vierastappiot voitoiksi, pelitapa ja pelin kehittyminen, korvaajan mahdollinen onnistuminen, poffeja Turussa?

Yhteenvetona ehkä kinkkisin tilanne vaihdon osalta ikinä. Valtavat riskit vaihtaa tai olla vaihtamatta. Itse en vieläkään vaihtaisi, vaikka toki jokainen ruma vierastappio murtaa asetelmaa.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikäs tänään on raiskauksen syynä, CHL peli (ei tarvitse keskittyä näihin, ei nää oo mitään)?

Kolme viimeistä peliä (8 erää pelattuna): päästetty 14 maalia ,tehty 3. Peli aivan hukassa eikä taaskaan saada hyökkäyksiä aikaan ilman yksilösuorituksia.

Tänään Suikkanen on btw ottanut myös Nummelinin apuvalmentajaksi, oli jutellut Nummelinin kanssa eilen asiasta ja pyytänyt apuun vaihtopenkin taakse. Paniikkia?
 

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tulee nyt tähänkin ketjuun. 160minuuttia ja maaliero 3-14, tarttis tehdä jotain ja hyvin äkkiä! Joukkue ei pelaa LÄHELLÄKÄÄN sitä tasoa johon se pystyisi parhaimmillaan.

Lehterä puhuu asiaa studiossa. Tepsillä liike kokoajan pysähtelee ja pelaajat menee poikittain jne. Kun sitten taas Lukon liike on jatkuvaa. Mainitsi myös yksilötaidon. Siitä olen aivan samaa mieltä, TPS on voittanut omaan silmääni pelejä vain ja ainoastaan yksilötaidolla, ei joukkuepelaamisella. Muut saavat peliään kuntoon kokoajan niin eipä riitäkkään enää yksilötaito.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös