Suikkaselle kenkää!

[Mr.Fox]

Kai se on pakko antaa myöntyväinen nyökkäys potkujen puolesta.
- - -
Jos mahdollisuus saada Kivi sisään niin sitten sisään, mutta ei mitään paniikkiratkaisua luokkaa Urama kiitos.

Lainaan vain sinua, mutta kysymys tulee yleisesti kaikille "Suikkanen pihalle, Kivi (tai vastaava) sisään" -ulisijoille:

Mitä tällä ratkaisulla haettaisiin?

Kun kaikilla joukkueilla on 17 ottelua pelattuna (17 ottelun kuntopuntari), TPS on sarjassa kahdeksantena. Kasassa on 26 pistettä eli 1,53 pistettä per ottelu. Viitossijalle (JYP) on matkaa kolme pistettä (29). Jos nyt valmentajaa vaihtamalla saataisiin ne pari vierasvoittoa raavittua kasaan, niin entä sitten? Sijoitus paranisi ehkä 3-4 pykälää. Olisiko se sitten vaihtamisen arvoista? Mitä tämä vaihtaminen tulisi maksamaan?

Kai Suikkaselle maksettaisiin kuitenkin palkkaa kauden 2014-15 loppuun. Joidenkin tietojen mukaan hänen vuosipalkkansa on jotain ~230.000 euroa. Hyvin todennäköisesti jostain Karri Kivestä tai Jukka Jalosesta tulisi samanlainen menoerä kerrottuna jäljelläolevalla kaudella - eli hyvinkin nopeasti jommankumman näiden herrojen loppukauden palveluista jouduttaisiin maksamaan jopa 150.000 euroa. Kaikkia koukeroita en tunne, mutta pitäisin mahdollisena myös verottajan kiinnostuvan itärajan tuolla puolen saaduista tuloista. Eiköhän niiden verojen hoitaminen kaatuisi sekin työnantajan eli TPS:n piikkiin - tai sitten kyseiset valmentajat ovat helvetin tyhmiä suostuessaan omalla kustannuksellaan tulemaan Palloseuran peräsimeen. Koko valmennusryhmän vaihtuessa tietysti myös apuvalmentajien palkat jatkaisivat juoksuaan - eikä uusikaan valmentaja penkin taakse tulisi ilman omaa tukiryhmäänsä.

Toisin sanoen tästä voisi hyvinkin tulla joku puolen millin paukku - eikä mikään siltikään takaisi, että sijoitus paranisi tuota 3-4 pykälää.

Sekö sitten tekisi jengin täällä autuaaksi ja onnelliseksi, kun sijoitus olisikin 4-5 tämän nykyisen 7-8 sijaan? Miksi ihmeessä luotto ei riitä siihen, etteikö Kaitsun alaisuudessakin niitä vierasvoittoja vielä tulisi? Joo, tiedän syyn: viime kausi! Mutta takaisiko tämä valmentajanvaihto sen, että niitä vierasvoittoja alkaisi tulla? Takaisiko tämä valmentajanvaihto sen, että kotivoittoja tulisi samaan tahtiin kuin Suikkasen alaisuudessakin?

Mielestäni helvetinmoista riskipeliä, jos/kun nyt suunnitellaan jotain valmentajanvaihtoa!

 

[Itäinen pitkä]

Samaa mieltä hra Ketun kanssa. Ei tuota matsia nyt Suikkaseen hävitty, eikä edes muuhun valmennukseen, vaan pelaajien tehottomuuteen ja aloittavan maalivahdin hermoiluun. Melkein 80 laukausta ja yksi maali - huhhoijaa.

Huutonaurua lähinnä sille, joka pohti "taktiikkanero" Haapakosken nostamista valmennusjohtoon. No se tästä puuttuisikin!

 

[kausi]

Toisin sanoen tästä voisi hyvinkin tulla joku puolen millin paukku - eikä mikään siltikään takaisi, että sijoitus paranisi tuota 3-4 pykälää.

Vastaan, vaikka kysymys ei ole kohdennettu minulle (koska en ole vaatinut Suikkaselle kenkää). Tässä on koko homman sisin, ydin. ROI- arvo. Tällä mennään tämä kausi, kauppakorkeakoulussa eka oppi. Just se koulu, minkä meidän toimari käynyt.

 

[aurajoki]

Onhan aivan selvää, että valmennuksen vaihtaminen maksaa aivan s...nasti, mutta kyllä nykyvalmennuksen kanssakin jatkaminen maksaa menetettyinä tuloina. Onkin aivan mahdotonta sanoa kumpi tilanne maksaa enemmän.
Ihmettelen niitä faneja, jotka eivät vieläkään tunnusta sitä tosiasiaa, että TPS:n valmennustiimi on todella pahoin epäonnistunut työssään ja mitään merkkejä ei ole näkyvissä, että muutosta tähän olisi tulossa.
Jos taas odotetaan tämäkin kausi ja päästään vaikka säälipleijareihin, joissa pudotaan heti kättelyssä, niin ollaanko silloin tyytyväisiä, jos joukkueen nimilista lupailisi sijoittumista vähintäin 3 parhaan joukkoon ammattitaitoisen valmennuksen alaisuudessa?

 

[Starbuck]

Ei me voida 2.5-3.0mil. porukalla hyväksyä noita sijoja. Pakko olla kärkipäässä ja playoffeissa mennä vähän pidemmälle kun sääleihin. Suikkasella oli jo viime kaudella paljon parempi nippu kuin pisteet osoittivat, eli päin persettä sekin meni. Nyt on pakko tulla tulosta.

 

[liuzka]

En ole ikinä ollut Suikkasen suurin fani, paitsi tietty mestaruuden jälkeen :D. Mutta mielestäni ei pelaatu sellaista lätkää kuin haluaisin TPS:n pelaavan. Mutta, en missään nimessä kannata potkuja ihan sen takia, että tilastojen valossa se ei juuri koskaan johda mihinkään. Säästetään mielummin ne rahat tai ostetaan ykkös sena.

 

[Turnipsi]

Ei voi olla kyse enää vain pelaajista jos jatkuvasti vieraissa tulee turpaan, joukkueesta riippumatta. Ei vaan voi.

 

[läpyskä]

Olen kanssa sitä mieltä, että ei todellakaan hävitty valmennukseen tänään. Tepsi tuli peliin erittäin hyvin. Täytyy sanoa, että oli erittäin huonoa onnea varsinkin siinä ensimmäisessä erässä, kun tilanne oli yhtäkkiä 2-0 sportille, kun olisi voinut olla 0-3 tepsille. Sportin ensimmäiset kolmr maalia olivat sellaisia, että ei niissä edes ollut minkäänlaista tilannetta (noh ehkä kolmannessa maalissa saattoi puolittainen olla) Toisessakin erässä pystyttiin sport pitämään paikoilta pois ja itse luotiin vastaavasti paikkoja parinkin maalin tekemiseen. Kyllä me tosiaan hävittiin Järviseen ja tehottomuuteen. Toki maalivahtivalinnasta voidaan syyttää valmennusta. Ripaus onnea olisi tuonut voiton meille

 

[kausi]

Ei voi olla kyse enää vain pelaajista jos jatkuvasti vieraissa tulee turpaan, joukkueesta riippumatta. Ei vaan voi.

No jos me tehdään yks ja eka molke päästää kolme noin kymmenestä niin kyllä se vaan voi olla hiukan pelaajastakin kiinni. Mutta, on päivänselvää että valmennus konttaa siinä missä koko saatanan organisaatio pl hallitus. Aurajoki, ei ole mitenkään mahdotonta laskea kumpi maksaa enemmän. Sitä tässä pelätessä.

 

[Turnipsi]

Kun kun jos ja jos. Fakta on se että meillä on kaksi voittoa kahden vuoden sisään vieraista. Pelaajat on vaihtuneet, nykyinen valmentaja on pyörinyt tämän ruletin pyörittäjänä nyt 1.5 vuotta. Vieraspelien valmistautumisessa + taktiikassa on jotain todella pahasti perseellään. Ongelmaksi tulee se että valmennus ei tiedä mikä on vialla, joten eivät voi myöskään vikaa korjata.

Tänään ehkä oli tehottomuutta, mutta miten nämä tämän kauden aiemmat pelit? Jos tämä olisi vain yksittäinen tappio, kukaan ei vaatisi kenkää valmentajalle. Mutta nyt aletaan puhumaan sellaisesta sarjasta jota ei liigahistoriassa varmaan ole aiemmin edes nähty.

Joukkue pelaa kotona hyvin, vieraissa on aina joku syy miksi hävittiin (syihinhän on mukava takertua). Millon veskari, millon tehottomuus, milloin vastustajan paremmuus.

Kaksi vuotta, kaksi voittoa.

 

[Turnipsi]

No jos me tehdään yks ja eka molke päästää kolme noin kymmenestä niin kyllä se vaan voi olla hiukan pelaajastakin kiinni. Mutta, on päivänselvää että valmennus konttaa siinä missä koko saatanan organisaatio pl hallitus. Aurajoki, ei ole mitenkään mahdotonta laskea kumpi maksaa enemmän. Sitä tässä pelätessä.

Yksittäisessä pelissä kyllä. Jatkuvasti perseeseen ottaminen vieraspeleissä ei ole enää yksittäisistä pelaajista kiinni vaan pelitavasta ja siitä miten valmentajat huolehtivat siitä että peliin ollaan valmistuttu ja keskitytty oikein.

 

[Mr.Fox]

Onhan aivan selvää, että valmennuksen vaihtaminen maksaa aivan s...nasti, mutta kyllä nykyvalmennuksen kanssakin jatkaminen maksaa menetettyinä tuloina. Onkin aivan mahdotonta sanoa kumpi tilanne maksaa enemmän.

Mä heitin edellisessä viestissäni, että nopeasti laskien valmennuksen vaihtaminen voisi hyvinkin maksaa sen puoli milliä. Aiemmilta kausilta TPS:n lipputulot ovat olleet jotain millin luokkaa (irtoliput) + puoli milliä (kausikortit). Aika helvetin vähän siellä hallilla saa käydä porukkaa loppukaudesta (jäljellä 20 kotiottelua), että menetetyt tulot olisivat suuremmat kuin valmennuksen vaihtoon käytetyt varat.

Ei me voida 2.5-3.0mil. porukalla hyväksyä noita sijoja. Pakko olla kärkipäässä ja playoffeissa mennä vähän pidemmälle kun sääleihin.

17 ottelun kuntopuntarilla TPS:n takana on mm. Oulun Kärpät (sija 9., pisteitä 25, 1,47ppo). Oulussa on käsittääkseni kalliimpi porukka, osaavampi valmennus jne. - kaikki on vihreämpää aidan toisella puolella. Hyvin todennäköisesti hallitsevalla mestarilla on vielä suuremmat menestyspaineet kuin edellisellä kaudella viimeistä edelliseksi sijoittuneella. Kaiken järjen mukaan Oulussa pitäisi siis olla vielä suurempi itku valmennuksen vaihtamisesta, vai?

Kuten jo aiemmin sanoin: me ollaan kolmen (3!!!) pisteen päässä viitossijasta. Mä uskon edelleen aivan täysin siihen, että 60 kierroksen jälkeen TPS löytyy sijoilta 4-6. Tällä hetkellä sarjaa johtava Rauman Lukko oli muutaman kierroksen jälkeen sarjajumbona. Sieltä TPS:n edeltä tulee vielä tippumaan porukkaa pois. Ensimmäisenä nyt tulevat mieleen HPK, KalPa ja SaiPa. Jos pelkillä kotivoitoilla pystytään roikkumaan taulukon puolivälissä, niin mä olen ainakin toistaiseksi helvetin tyytyväinen.

EDIT: korjaan... jäljellä on 20 kotiottelua! TPS:n toimistolla näemmä ketään ei ole taaskaan kiinnostanut lisätä kotiotteluihin Tammikuun tasauksen Tappara-ottelua...

 

[kausi]

Yksittäisessä pelissä kyllä. Jatkuvasti perseeseen ottaminen vieraspeleissä ei ole enää yksittäisistä pelaajista kiinni vaan pelitavasta ja siitä miten valmentajat huolehtivat siitä että peliin ollaan valmistuttu ja keskitytty oikein.

Tämä on kolonoskopia ilman humautusta. Noi keskittymisjutut näissä lokakuun arkipeleissä on minusta yliarvostettua paskaa. Helvetin vähän aikaa ja tilaa, joka ammattilaisia täynnä.

 

[Turnipsi]

Kausi, ehkä Suikkasenkin mielestä valmistautuminen on yliarvostettua paskaa. Onhan hän ÄIJÄ kuten Hynynen.

Pitäisikö itsekkin alkaa vetää töissä puolivaloilla tietty aika vuodesta ja sanoa että tossa sitten keväällä tehdään töitä tosissaan.

 

[Lert]

Nyt meillä on pitkästä aikaa joukkue, joka on materiaaliltaan liigan kärkipäätä. Vuoden 2010 tasoa parempi. On ihan uskottavuudenkin kannalta parempi tehdä pelilliselle konttaukselle jotakin ja kun valmennusjohto ei siihen pysty, täytyy se vaihtaa.
Nyt kun meillä on liigan paras pelaaja, nimekäs pakisto, voittaja maalivahti ja leveä hyökkäys, niin en haluaisi hukata tälläistä saumaan vain sen takia, että valmentajana on mies, joka ei ole ollut enää muutamaan kauteen liigatason valmentaja. Nuo karmaisevat vierastilastot kertoo sen tosiasian, että Suikkanen valmentaa väärässä sarjassa.

Ketulle kysymys. Miten TPS:n pitäisi kehittyä pelillisesti, jotta se voisi nousta ennustamaasi kuuden sakkiin ja onko noita pelillisiä asioita alkanut pikkuhiljaa näkymään Tepsin pelissä?

Itse sanon, että niitä asioita jotka nostaisivat Tepsin kuuden sakkiin on hyvin vähän. TPS on sinnitellyt muutamaan kotivoittoon vahvan materiaalin turvin. Se on toisaalta ihan hyvä saavutus jos tällä roiskimiskiekolla päästään säälipleijareihin. Kuuden sakkiin jos unelmoi, niin suosittelisin hieman perehtymään vaikkapa HIFK:n HPK:n tai Saipan moderniin jääkiekkoon ja vertailemaan sitä tähän Moyesin taktiikkaan.

Niille jotka vastustavat Suikkasen potkuja pelaajilla, jotka tulivat Turkuun Kaitsun takia. Tuskin niiden pelaajien tämän hetken vitutusta bussissa lieventää yhtään se, että Suikkanen istuu samassa autossa. Maailmassa on valmentajia täynnä joiden alaisuudessa TPS pärjäisi paremmin.

 

[aurajoki]

Suikkasella näyttää monien fanien kirjoitusten perusteella edelleen olevan ihmeellinen kannatus, vaikka mies on vetänyt enemmän tai vähemmän pöpelikköön jo toista vuotta.
Tämän kauden TPS-joukkue on sellainen nippu taitopelaajia, että on suorastaan jonkin lainen ihme, että kaksi kertaa Liigan jumbo on kyykyttänyt TPS:ää kotijäällään mennen tullen.Silti joukkueen valmennuksen katsotaan olevan tehtäviensä tasalla ja haetaan vertailukohtaa ties mistä. Muiden tekeminen tai tekemättä jättäminen ei TPS:ää valitettavasti auta vaan valmennuksen on itse homma hoidettava ja saatava pelitapa kuntoon. Kysymys kuuluu, montako viikkoa/kuukautta siihen vielä menee ja tuleeko tämä ollenkaan kuntoon tällä kaudella? Monet näyttävät uskovan, että tämä onnistuu. Toivottavasti he ovat oikeassa.
On käsittämätöntä, että kun vihdoin ja viimein TPS:llä on sellainen nippu kasassa, että menestystä voidaan odottaa, niin valmennus tuntuu sakkaavan.

 

[kiekko-ollie]

Suikkasella näyttää monien fanien kirjoitusten perusteella edelleen olevan ihmeellinen kannatus, vaikka mies on vetänyt enemmän tai vähemmän pöpelikköön jo toista vuotta.
Tämän kauden TPS-joukkue on sellainen nippu taitopelaajia, että on suorastaan jonkin lainen ihme, että kaksi kertaa Liigan jumbo on kyykyttänyt TPS:ää kotijäällään mennen tullen.

Piti lainata. Toi "jonkin lainen" on ihan helmi kohta! Ihan huikee!
Ei mun mielestä tässä nyt hirveen moni fani näytä kovasti Suidee kannattavan. Että kyllä tässä ihan pettyneitä ollaan ku Arse Vuori on rakentanut voittavan joukkueen ja Suikkanen se vaan munattomana selittää jokaisen vieraspelin jälkeen.

 

[Vähäjärkinen]

Tämän kauden TPS-joukkue on sellainen nippu taitopelaajia, että on suorastaan jonkin lainen ihme, että kaksi kertaa Liigan jumbo on kyykyttänyt TPS:ää kotijäällään mennen tullen.Silti joukkueen valmennuksen katsotaan olevan tehtäviensä tasalla ja haetaan vertailukohtaa ties mistä. Muiden tekeminen tai tekemättä jättäminen ei TPS:ää valitettavasti auta vaan valmennuksen on itse homma hoidettava ja saatava pelitapa kuntoon.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että näitkö tämäniltaisen matsin?

 

[kausi]

Kausi, ehkä Suikkasenkin mielestä valmistautuminen on yliarvostettua paskaa. Onhan hän ÄIJÄ kuten Hynynen.

Pitäisikö itsekkin alkaa vetää töissä puolivaloilla tietty aika vuodesta ja sanoa että tossa sitten keväällä tehdään töitä tosissaan.

Okei, väitätkö että TPS siis hävinnyt ja hävisi tänään siksi, että ei oltu valmistuttu? Väitätkö että valmennus vetää puolivaloilla?

 

[Lert]

Okei, väitätkö että TPS siis hävinnyt ja hävisi tänään siksi, että ei oltu valmistuttu? Väitätkö että valmennus vetää puolivaloilla?

Itse en väitä, että valmennus vetää puolivaloilla, vaan että valmennus ei osaa, ei kykene. Herrajumala: kaksi vuotta ja KAKSI VIERASVOITTOA. Se on niin uskomaton tilasto, että ihmettelen niitä jotka puoltavat Suikkasen osaamistasoa.

 

[Turnipsi]

Väitän että tuo on yksi syy. Onko kyse sitten siitä että matkustetaan paskalla bussilla pitkin suomea vai mikä. Pelaajat on vaihtuneet mutta tulos on edelleen samaa. Kyllä mun mielestä on erittäin outoa että tuolla materiaalilla ei vieraspeleistä saada pisteitä. Ja en juuri nyt keksi muita ehdotuksia syiksi kuin a) valmistautuminen, b) matkustaminen (?), c) valmentajien taktinen osaaminen ja pelitavan määrittäminen vieraspeleihin. Jos sinulla on parempia ideoita tai ehdotuksia, kuuntelen niitä mielelläni.

 

[M.O.R.O]

Kyllä mun mielestä on erittäin outoa että tuolla materiaalilla ei vieraspeleistä saada pisteitä. Ja en juuri nyt keksi muita ehdotuksia syiksi kuin a) valmistautuminen, b) matkustaminen (?), c) valmentajien taktinen osaaminen ja pelitavan määrittäminen vieraspeleihin. Jos sinulla on parempia ideoita tai ehdotuksia, kuuntelen niitä mielelläni.

d) vastustaja oli pirun kova.
kuulostaako tutulta?

 

[A - P]

Olin kyllä jo viime kaudella sitä mieltä että siitä porukasta olisi pitänyt saada enemmän irti mutta nyt en tiedä mitä tässä pitäisi tehdä. Jokainen pelin tänään nähnyt on varmasti sitä mieltä että tuohan olisi pitänyt ratkaista jo ensi erässä, about kymmenkunta loistavaa maalintekopaikkaa ja silti taululla 2 - 0.
Ja sama sävelhän jatkui sitten koko pelin, eli en mä ymmärrä miten Suikkanen( vaikka iso mies onkin) pystyisi vaikuttamaan hyökkääjien järkyttävään tehottomuuteen. Nyt kun ei todellakaan ollut kiinni siitä ettei päästäisi paikkoihin tai paineen alta(eipä sitä kyllä ollutkaan) pois vaan vain ja ainoastaan että tehtäisiin paikoista maali.
Ja kaikkein viimeiseksi syyttäisin Järvistä noista maaleista, kaksi vastustajan luistimesta parista metristä ja yksi yv.llä onnekkaan pompun kautta Bertrandille jolla tyhjä maali. Lassila on vieraissa pelannut huonomminkin, esim umpisurkea Jyp-peli.
Kyllähän tuossa on pakko olla jotain henkisellä puolella miksei ne kiekot mene vieraissa maaliin mutta Turussa menee.

 

[Mr.Fox]

- - - valmennus ei osaa, ei kykene. Herrajumala: kaksi vuotta ja KAKSI VIERASVOITTOA. Se on niin uskomaton tilasto, että ihmettelen niitä jotka puoltavat Suikkasen osaamistasoa.

On muuten tyly fakta! Kaksi vuotta ja KAKSI VIERASVOITTOA!!!

Nyt täytyy kyllä yhtyä tähän ja todeta: valmennus ei osaa, ei kykene!

Heitän perään vielä toisenkin yhtä tylyn faktan: näiden kahden vuoden aikana koko valmennusporras on vaihdettu kertaalleen... Voi vitun seniili-paska-Suikkanen, kun sen taitotaso ei riittänyt edes siihen, että oltaisiin keväällä 2013 saatu enemmän kuin yksi vierasvoitto! *ITKU* *POTKU* *KYYNEL*

 

[Värilasiton]

...että valmentajana on mies, joka ei ole ollut enää muutamaan kauteen liigatason valmentaja. Nuo karmaisevat vierastilastot kertoo sen tosiasian, että Suikkanen valmentaa väärässä sarjassa.

Niin no 2012 se vielä valmensi joukkueensa finaaleihin, siitä pari vuotta aiemmin mestaruuteen, on ollu kaks huonoa kautta liigassa ja kaks hemmetin hyvää kautta. Nytkin ollaan menossa playoffeihin vaikka sitten pelkästään kotivoitoilla, paremmin tulee pisteitä kuin Virran tai Pajuojan aikakausina. Ei tuohon vierastappioputkeen tyytyväinen voi olla, mutta kyllä sitä gorillaa kantaa selässään koko joukkue, siitä avautu Luceniuskin twitterissä vaikkei ollut pelaavassa kokoonpanossa.

Jos Kivi jostain syystä ryhtyis valmentamaan TPS:ää eikä siltikään tulis vierasvoittoja ja toimivahko ja eteenpäi mennyt kotipelimenestyskin katoaisi, niin mitä sitten?

Huomenna on hyvä sauma ottaa se vierasvoitto, tänäänkin olis ollut, mutta kun Suikkanen ei saanut yhdestäkään paikasta vittu sisälle vaikka joukkue niitä loi helvetin monta.