Su 8.5.2016 Otteluseuranta (3. kisapäivä)

[Matick]

Pillu hankkii Suomelle ylivoiman t. anu saukko

 

[Hangon keksi]

Lisää vaan turhia jäähyjä Pihlström. Turha turisti.

 

[Taison]

Noh, tuleepahan treenattua av:ta tosipelejä silmällä pitäen

 

[pikkuvaimo]

Kyl Mertsiki jo innostu että Suomelle yv.

 

[Roger Moore]

Mitä se Saukkonen sekoilee? Olen rikas ja katson maksukanavalta.

 

[Rici]

Huutonaurua! Tuomarit ovat todella pahasti sekaisin. Meinasin juuri riemuita, kun Pihlström ottaa roolia ja hankkii Saksalle jäähyn. No eipä mitään. Läpiajosta kaadettu Pihlström saakin itse jäähyn. Kukaan ei tosin tiedä mistään.

 

[Tadu]

Mitä se Saukkonen sekoilee? Olen rikas ja katson maksukanavalta.

Ei nähnyt kuinka Pillu hajotti sakun mailan.

 

[haepis]

Vähän myöhäasä, mutta mua kiinnostais tämä, että millä perusteilla ja millä sääntökirjan kohdalla 2+2 olisi kohdillaan?

Sääntö 158 - väkivaltaisuus
" 1. Pelaajalle, joka on osallinen yhteenottoon vastustajan kanssa, tuomitaan pieni rangaistus, kaksinkertainen pieni rangaistus tai iso rangaistus ja pelirangaistus."

Yleinen käytäntö on, että tilanteen aloittaja ei saa "voittaa" jäähyissä, jos toinen osapuoli ei sikaile törkeämmin. Nyt, kun Holzer ei törkyillyt, tuli ihan oikein Pihlströmille 2+2 ja Holzerille 2min.

 

[ketjuruletti]

Mistä nää dumarit on? Liigasta vai KHL:stä?

 

[Roger Moore]

Ei nähnyt kuinka Pillu hajotti sakun mailan.

Ookoo, no täällä rikkaiden puolella Mertaranta sanoi kanssa että Pihlström hankkii Saksalle jäähyn. Ei toki sinänsä yllätä että molemmat on puusilmiä.

 

[MiksuMan]

Ai niin. Sori. Paska vastustaja, eli ei tarvii yrittää.

Kolme maalin johto. Siinä on ihan tarpeeksi yrittämistä. Saat anteeksi.

 

[winston]

Saukkonen on kyllä niin kujalla kuin olla voi.

 

[Imuuri]

VOI ETTÄ SAUKKONEN ON SURKEA SELOSTAJA

 

[Numero13]

Ei jumalauta Saukkonen.

 

[Granny]

Saukkonen huutelee nyt saksalaisille väärästä vaihosta jäähyä.. Vittu että osaa olla paska selostaja.

 

[pkettu]

Ihan aidosti pidän Pihlströmistä pelaajana ja olen iloinen, että löytyy joukkueesta. Tuollaiset kostoretket ovat kuitenkin täysin järjettömiä kaikkien kannalta. Mitä voitettavaa tuollaisessa tilanteessa on? Ei tuo voi muuta kuin haitata omaa joukkuetta ja samalla vaarannetaan toisen pelaajan terveys.

 

[Snagari]

Ei jumalauta Anu.

 

[Bvschwunz]

Nyt on mielenkiintoiset säännöt.

Vastustajan saa kaataa painiotteella sekä koukata. Mikäli koukattava ei pysähdy, saa hän tästä 2 minuutin jäähyn.

 

[Jaksaja]

Et sä Saukkonen ole tosissasi, haha.

 

[Haastattelija]

Saukkonen on kyllä pihalla ku tampoonin naru.

 

[iibor]

Nyt rupee menee mullaki tunteisiin toi Saukkonen

 

[Huppu]

Kyllä on taas tässä keskustelussa liikkeellä sääntökirjaa tuntematonta porukkaa. Olen samaa mieltä Aravirran ja muun studion kanssa. 2+2+10 olisi ollut Holzerille ainoa oikea tuomio. Pihlströmille taas pelkkä kakkonen.

Selvennetään vielä miksi:

- Holzerin ensimmäinen kakkonen estämisestä.
- Holzerille toinen kakkonen väkivaltaisuudesta.
- Holzerille kymppi hanskojen pudottamisesta.
- Pihlströmille kakkonen väkivaltaisuudesta tai ryntäyksestä. Mistä ihmeestä se toinen kakkonen olisi tullut antaa? Pihlström ei lähtenyt Holzerin tappeluhaastoon mukaan, ei lyönyt. Ainoa virhe oli ryntääminen agressiivisesti Holzerin nelsonin jälkeen.

Eli - selkeä tuomarivirhe kuten studiokin todisti.

Virhehän oli siis kiinnipitämisen viheltämättäjättö. Nyt tuomari näki sen puhtaana taklauksena. 2 + 2 koska tulkitsi Pihlströmin aloittaneen. Tälläinen tuomio on mahdollista antaa.

 

[Matick]

Mitä se Saukkonen sekoilee? Olen rikas ja katson maksukanavalta.

Mieleenpainuvimmat tässä pelissä: Barkovin kenttä vetää minuutin vaihdon, muut lähtee vaihtoon mutta Barkov käy vielä karvaamassa kiekkoa. Saukkonen: Sieltä tulee Barkovin kenttä jäälle

2. Pillu huitoo sakulta mailan kädestä, vihellys kun suomalainen koskee kiekkoon
Saukkonen: Pihlström hankkii siitä Suomelle ylivoiman

 

[Tadu]

Nyt on mielenkiintoiset säännöt.

Vastustajan saa kaataa painiotteella sekä koukata. Mikäli koukattava ei pysähdy, saa hän tästä 2 minuutin jäähyn.

Pillu iski vastustajan mailan rikki. Ei varmaan tahallinen teko, mutta 2 min.

 

[keijjo]

Miks kukaan kahtoo peliä Saukkosen selostuksella jos se noin paljon pistää kiukuttamaan.

 

[Kaukosäädin]

Siis eihän tuo Saukkonen voi olla tosissaan?