Su 18.3.2012 Lukko-Blues, Villi kortti-kierros, 2. ottelu

[Pavlovin Koira]

Tervetuloa kesällä Pitsiturnaukseen jos haluatte nähdä todellista kiekkokulttuuria.

Niin, pitsiturnauksen voittohan on perinteisesti ollut Lukolle kiekkokauden päätavoite.

 

[Axbor Nocturne]

Ja astetta kovempaa nyrkkisankaria olisi vielä penkiltä löytynyt.

Anteeksi nyt huutelu, mutta kuka tämä astetta kovempi nyrkkisankari mahtaa olla? Joku huoltajako? Eikös tuo Generous ole kuitenkin SM-liigassa top-2 jätkiä tappelemisessa... Jos tässä tarkoitetaan Rantasta, niin terve. Bluesin pelaajat veti kyllä kaverin katolleen jokaisessa taklaustilanteessa, hienon näköistä.

Tuo lopun agitointi oli perus Bluesia, jota totuttiin näkemään jo viime keväänä, siinä ei ollut mitään uutta.

 

[Rommeli]

Anteeksi nyt huutelu, mutta kuka tämä astetta kovempi nyrkkisankari mahtaa olla? Joku huoltajako? Eikös tuo Generous ole kuitenkin SM-liigassa top-2 jätkiä tappelemisessa...

Eiköhän tuossa Anssi Rantaseen viitattu.

Toivoa sopii, että Miettinen ja Huhtala pysyvät huomenna hieman paremmin pystyssä tai vaihtoehtoisesti tuomarit ovat hereillä. Säälittävää tuohua tuo jatkuva hyppiminen, kun pelimiehiä molemmat kuitenkin ovat.

 

[DanC]

Toivoa sopii, että Miettinen ja Huhtala pysyvät huomenna hieman paremmin pystyssä tai vaihtoehtoisesti tuomarit ovat hereillä. Säälittävää tuohua tuo jatkuva hyppiminen, kun pelimiehiä molemmat kuitenkin ovat.

Camin afro on niin painava, että pituussuunnan painojakauma on pielessä. Ei mikään ihme, että menee helposti nurin.

Ja tifosille, kyllähän lukkolaiset tekevät sen ihan itse eli ottavat lutuuriasiat jokaiseen ketjuun mukaan. Itse arvostan kehitystä kannustukseen ja ottelutunnelmaan liittyvissä asioissa. Ja eteenpäin on Raumalla menty, mutta kannattaisiko nyt oikeasti pitää se mopo käsissä näissä ketjuissa. Vai eikö arvostusta ja hehkutusta tule tarpeeksi muilta?

 

[Punavalo]

Miksihän Lukon olisi pitänyt heittää loppuun kentälle tappelijat? Fiksusti hoidetiin tämä tilanne. Onkohan Huhtala saanut oman kopin Äijänsuolta? Kun junnuissahan noi muijat saa oman kopin poika valtaisissa joukkueissa. Meinaa katsomoon asti paistoi Huhtalan sukupuoli. Vain hamekangas uupui.

Onko Lukko kapteenin toiminta on raumalaisen mittapuun mukaan sitten miesmäistä. Keihästää sivullista Blues pelaaja nivusille pelin ollessa poikki?

 

[Jyty]

Blues haki asetelmia huomiselle, ei siinä lopussa sen ihmeellisempää tapahtunut. Lukko ei sitä halunnut tehdä nyrkeillä, joten nujakoinnit jäivät aika yksipuolisiksi.

Toivottavasti liigan kurinpitojaosto on kuitenkin ajan tasalla, ja palkitsevat Huhtalan yhden ottelun pelikiellolla pelin ulkopuolisella ja lisäksi täysin yksipuolisesta tappelusta. Hanskojen tiputus tuossa tilanteessa kertoo kaiken oleellisen, mistä siinä lopulta oli kysymys.

Itse otteluhan oli tasaista vääntöä, kuten näiden joukkueiden kesken on ollut koko kauden. Pienet asiat ratkaisivat Lukon voiton. Jasu sai aikaiseksi vastaavan laukauksen jolla Huhtala pysäytti pelikellon Espoossa. Ja Melin oli kerrankin oikeassa paikassa iskemässä riparia verkkoon. Lisäksi Nielsenillä kävi hieman tuuriakin muutamassa tilanteessa, mutta hyvä näin.

 

[PJ]

Blues haki asetelmia huomiselle, ei siinä lopussa sen ihmeellisempää tapahtunut. Lukko ei sitä halunnut tehdä nyrkeillä, joten nujakoinnit jäivät aika yksipuolisiksi.

Tasan kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikin voi olla myös totta, eli astelmia tai sitten ei vain kasetti kestänyt. Huhtalan kasetti ei ainakaan kestänyt hölmöjen jäähyjen muodossa, eikä mikään ihme, siksi paljon sai erikoishuomiota :)

Näytti kyllä jo siltä, että siinä oli muutenkin kyse ihan muustakin kuin vain asetelmien hausta. Sillä on aina hyvä selitellä jälkikäteen, ei siinä mitään.

Blues on nyt parina kautena näyttänyt aina ennen pleijareita aivan turistiryhmältä, jolta se tosin sitten lopuksi näytti viime kaudellakin HIFKiä vastaan. 4-0, kun eväät oli täysin syöty jo ennen finaaleja. Mutta niin se vain oli finaalissa viime vuonna. Ei sillä pitäisi nytkään olla tuolla nipulla mitään saumaa edes selvitä Lukosta. Toinen viime kauden mitalisteista tippuu nyt kuitenkin. Saumat olisi taas venyä. Vastaan tulee KalPa, joka ei etukäteen näytä yhtä pelottavalta kuin sarjajohtaja yleensä. KalPa näyttää runkosarjajoukkueelta ei pudotuspelijengiltä.

Ajattelin ihan vaivautua huomenna landelle sympaattiseen pikku halliin katsomaan, jos siellä olisi hyvä peli. Tällä Helsingissä sataa lunta, vaikka toiselle koittaa kesä jo huomenna. Yleensä se saa kiekkoilijan yrittämään ihan tosissaan. Jo ihan vain sen takia, että kesäharjoittelu on ihan syvältä pelaamiseen nähden :)

Asetelma on aika selvä, Lukon yllättävän kapea ratkaisuvoima pitää pelata pois. Pesonen saattoi olla ailahteleva runkosarjassa, mutta oli todella paha menetys pelijareihin. Olisi ollut mille tahansa jengille. Huomenna muuten nähdään olisiko Vuoresta oikeasti päävalmentajaksi, kun pyöritetään vaihtorulettia tosissaan. Kotiedun sössiminen oli todella paha munaus Vuorelta. Siksi selvästi kotona Lukko eilen Bluesia vei. Petun puuttuminen taas Bulesin penkin takaa antaa mahdollisuuden näyttää, onko siellä joku muukin äijä johtamassa peliä? Ei eilisen perusteella näytä siltä, se näytti kurittomalta, ei äijämäiseltä.

Niin tai näin huomenna on panokset kohdallaan ja eiköhän siitä saada ihan kunnon peli. Pitkä kesä alkaa Raumalla tai Espoossa huomenna.

 

[Roku]

Toivottavasti liigan kurinpitojaosto on kuitenkin ajan tasalla, ja palkitsevat Huhtalan yhden ottelun pelikiellolla pelin ulkopuolisella ja lisäksi täysin yksipuolisesta tappelusta. Hanskojen tiputus tuossa tilanteessa kertoo kaiken oleellisen, mistä siinä lopulta oli kysymys.

Ei tuokaan tilanne minusta sellainen ollut, että siihen pitäisi jälkikäteen puuttua.

 

[Jyty]

Ei tuokaan tilanne minusta sellainen ollut, että siihen pitäisi jälkikäteen puuttua.

Se on Roku niin, että mikäli tällainen täysin pelin ulkopuolinen tappelu, nujakointi ja mikä ikinä onkaan tapahtuu tietoisesti, asiaa ei kuulu päästää villaisella vaan sääntöjen perusteella siitä kuuluu seurata pelikieltoa.

13 sekunttia aikalisän jälkeen ja Huhtala käy Tikkasen kimppuun vaikka rauhallisuuden perikuva Tikkanen ei varmasti tehnyt yhtään mitään, mikä voitaisiin edes vähän katsoa provokatiiviseksi asiaksi tässä tilanteessa.

Pertti Juhola oli otteluvalvojana ja mainitsi myös käskytyksestä, tosin totesi sitten että sen todistaminen on erittäin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.

Itse odotan Huhtalalle pelikieltoa, koska tuollainen hanskojen tiputtelu ei vaan kuulu jääkiekkoon.

 

[Roku]

No joo, mutta ei kai siinä Tikkaselle kuitenkaan pahasti käynyt. Pidän tuota ihan normaalina play off-pelin tapahtumana. Eri asia olisi jos Tikkanen olisi loukannut itsensä, mutta löikö Huhtala sitä edes kertaakaan? Kunhan nyt hanskat tiputti ja irvisti. Aika nopeasti tuomarit ehtivät väliin.

Vaikka kyllä se mulle kelpaa jos Huhtala tuosta pelikiellon saa.

 

[PJ]

13 sekunttia aikalisän jälkeen ja Huhtala käy Tikkasen kimppuun vaikka rauhallisuuden perikuva Tikkanen ei varmasti tehnyt yhtään mitään, mikä voitaisiin edes vähän katsoa provokatiiviseksi asiaksi tässä tilanteessa.


Itse odotan Huhtalalle pelikieltoa, koska tuollainen hanskojen tiputtelu ei vaan kuulu jääkiekkoon.

Huhtalan pelikielto eilisen perusteella olisi hupaisa. Hän sai jo ihan sääntöjen mukaisen rangaistuksen.

Tikkanen voi olla rauhallisuuden näennäinen perikuva. Mutta pelaa kyllä koko ajan pikkusikaa ja osaa joka ainoan keinon koputella hyökkääjää. Voi olla ettei tehnyt juuri tässä tilanteessa yhtään mitään, toisaalta ihan turha yrittää sellaisesta vanhasta ketusta kuin Tikkasesta mitään herrasmiespelaajaa. Se on iholla vääntämässä kuin terrieri hyvällä liikkeellä, aivan sääntöjen rajamailla ja siksi se onkin hyvä pakki pienestä koostaan huolimatta.

Kannattaisi sitä paitsi miettiä, mitä toivoo. Eilen Lukolle oli paljon enemmän hyötyä siitä, että Huhtala otti täysin typeriä jäähyjä ja paljon. Joten eiköhän kannata Lukon kannattajien vain toivoa ettei kasetti kestä, että tekee samaa huomennakin :)

 

[Rommeli]

Huhtalan pelikielto eilisen perusteella olisi hupaisa. Hän sai jo ihan sääntöjen mukaisen rangaistuksen.

Onhan tuo ihan totta, mutta jos otetaan huomioon olosuhteen, joissa pelirangaistus tuli, ei ylimääräinen huili olisi välttämättä huono ratkaisu. Ihan selvä tarkoitus tuolla hommalla oli ja Sailiohan vain hetkeä aiemmin yritti samaa vähän rumemmalla tavalla.

Kannattaisi sitä paitsi miettiä, mitä toivoo. Eilen Lukolle oli paljon enemmän hyötyä siitä, että Huhtala otti täysin typeriä jäähyjä ja paljon. Joten eiköhän kannata Lukon kannattajien vain toivoa ettei kasetti kestä, että tekee samaa huomennakin :)

Kaksipiippuinen juttu kyllä. Huhtala on tässä sarjassa kuitenkin onnistunut hyppimään Lukollekin jäähyjä kaatumalla aikalailla heppoisesti. Toki eilisen perusteella olisi nimenomaan parempi, jos Huhtala olisi kaukalossa mukana.

 

[asyouwere]

Muutama huikea onelineri tullut Espoolaisilta. Nauroin niiet perse repes.

Sen verran vielä noista lopun nujakoista, että mielestäni molemmat joukkueet toimivat oikein. Espoolaiset yrittittivät hämmentää ja raumalaiset koittivat olla välittämättä, ja onnistuivatkin siinä mielestäni aika hyvin. Tosin sellainen yksipuolinen takominen kun tuomari on välissä on aika perseestä, en nyt muista kuka Bluesin pelaaja se oli mutta siinä seisomakatsomon pitkän sivun edessä se tapahtui.

 

[benicio]

Onko Lukko kapteenin toiminta on raumalaisen mittapuun mukaan sitten miesmäistä. Keihästää sivullista Blues pelaaja nivusille pelin ollessa poikki?

Haluatko kuulla Lukon kapteenin kommentit pelistä tuoreeltaan Ramonan haastattelussa? Ei se mitään (otteluketjussa jo olikin).
"Tiedettiin että apinat alkaa hyppimään. Me omistetaan ne ja mennään jatkoon."
Näin ulkomuistista. Oli Otto vähän gameface päällä haastattalussa vielä, ei tullut perinteistä "En nähnyt tilannetta, diibadaaba pelataan omaa peliä ja katsotaan mihin se riittää" jne.

 

[DanC]

Haluatko kuulla Lukon kapteenin kommentit pelistä tuoreeltaan Ramonan haastattelussa? Ei se mitään (otteluketjussa jo olikin).
"Tiedettiin että apinat alkaa hyppimään. Me omistetaan ne ja mennään jatkoon."

Honkaheimo? Siis sama janari joka keihästi.

 

[Lone Wanderer]

Siis mitä vittua? Samalla tavallahan Lukko hiillosti tappelemalla KalPaa viime keväänä, ja kuopiolaiset itkivät. Älkää nyt jumalauta toverit valuko kalakukkojen tasolle! Ihan perus playoff-touhuahan tuo Bluesin eilinen oli. Sitä en kyllä ymmärrä miksi ratkaisupelaajiin kuuluvat Huhtala ja Miettinen olivat poliiseina..

 

[DanC]

Sitä en kyllä ymmärrä miksi ratkaisupelaajiin kuuluvat Huhtala ja Miettinen olivat poliiseina..

Ei meillä valitettavasti ole muita jos nämä eivät kelpaa (Sailio jäähyllä jossain vaiheessa), Patekin pistettiin muualle jo aiemmin. Toisaalta ihan sama ketä siellä heiluu kun peli oli jo ratkennut.

 

[Rommeli]

Honkaheimo? Siis sama janari joka keihästi.

Oliko tästä keihästämisestä jotain materiaalia nähtäväksi?

 

[DanC]

Oliko tästä keihästämisestä jotain materiaalia nähtäväksi?

Urhon nettilähetyksessä nähty, minulla ei ole tallennettua kuvaa. Tökkäsi mailalla bluesin pelaajaa, ei kova isku vaan enemmänkin sellainen pehmeä mailan päällä tökkäisy. Kai sen voi keihästämiseksi tulkita, jos haluaa. Selkeä provosointiyritys kuitenkin.

 

[psychodad]

Kuten aiemmin todettu ketjussa, molemmat jengit toimivat oikein, tuomarit ehka eivat olleet tehtaviensa tasalla. Blues tiesi havinneensa ottelun, joten halusivat ottaa lukolta pakkeja pois seuraavaan matsiin. Lukko tiedosti tilanteen eika paastanyt tuota tapahtumaan ja kieltaytyi kutsuista. Jos tuomareilla olisi pelisilmaa he tietysti rankaisisivat tuollaisista yrityksista ja antaisivat ottelurangaistuksen mutta harvoin tuollaista tilanteenlukua kuitenkaan nakee.

Seuraavassa matsissa ei ole odotettavissa mitaan vastaavaa koska silloin taistellaan sarjan voitosta, seuraavaa keskinaista ottelua ei tule joten puolustajien poistaminen tms. ei auta kumpaakaan. Blues epaonnistui yrityksessaan, ja nyt lahdetaan sitten pelaamaan taas jaakiekkoa.

 

[benicio]

Siis mitä vittua? Samalla tavallahan Lukko hiillosti tappelemalla KalPaa viime keväänä, ja kuopiolaiset itkivät.

Itseasiassa silloin tätä taisivat käyttää molemmat joukkueet. Lukko toisessa pelissä Kalpan johtaessa ja ollessa menossa sarjassa 2-0 johtoon. Ja Kalpa taas viidennessä pelissä Lukon johtaessa 5-0 tjsp ja ollen menossa sarjassa 3-2 johtoon.

Raportti - SM-liiga
Raportti - SM-liiga
Lukko-Kalpa 5. puolivälierä ja lopun tohinat - Jatkoajan keskustelupalsta

Ihan normaalia pleijarimeininkiä siis molemmilta joukkueilta sunnuntaina, ja tuomareillekin annan puhtaat paperit, Lukkohan ei saanut yhtään jäähyä lopun kahinoista. Ottelurangaistus olisi minusta ollut Bluesilaisille kohtuuton rangaistus, ei siellä mitään vahingoittamistarkoituksia tainnut olla.

 

[Hiljainen kettu]

Ihan normaalia pleijarimeininkiä siis molemmilta joukkueilta sunnuntaina, ja tuomareillekin annan puhtaat paperit, Lukkohan ei saanut yhtään jäähyä lopun kahinoista. Ottelurangaistus olisi minusta ollut Bluesilaisille kohtuuton rangaistus, ei siellä mitään vahingoittamistarkoituksia tainnut olla.

Eipä noissa aivan lopun perusnahinnoissa mitään ihmeempiä vahingoittamisyrityksiä näkynyt, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, niin viimeisten minuuttien aikana nähtiin myös Sailion taklaus kädet ylhäällä Tikkasta päähän vaihtoaitioiden edustalla ja Talajan jonkinlainen polvitaklauksen yritys Lintnerille Lukon päädyssä. Nämä sitten taas mielestäni menevät jo vahingoittamisyritysten puolelle. Ei tosin se Huhtalan yksipuolinen nyrkkitappelu Tikkasen kanssakaan mitään ihan kaunista katsottavaa ollut, tuomarit välissä, Tikkanen kädet alhaalla ja Huhtala saa vapaasti pistää iskua menemään, kypärä tosin taisi saada suurimman osan iskuista (tästä tilanteesta on hyvä kuva Jatkoajan kuvakoostessa).

Oliko tästä keihästämisestä jotain materiaalia nähtäväksi?

Urhon nettilähetyksessä nähty, minulla ei ole tallennettua kuvaa. Tökkäsi mailalla bluesin pelaajaa, ei kova isku vaan enemmänkin sellainen pehmeä mailan päällä tökkäisy. Kai sen voi keihästämiseksi tulkita, jos haluaa. Selkeä provosointiyritys kuitenkin.

Tuota tilannetta myös hieman ihmettelin, ensin katsoin myös niin, että Honkaheimo keihästää Bluesilaista nivusiin. Mutta kun ei Bluesilainen tilanteeseen oikein mitenkään reagoinut (tai ainakaan sellaisella voimalla mitä voisi odottaa jos joku keihästää sua munille), niin sitten ajattelin, että ehkä se maila oli ollut vaan jumissa siellä jalkojen välissä ja sen pois ottaminen näytti keihästämiseltä tms. En tiedä sitten... Mutta kyseessä ei siis ollut missään nimessä mailan päällä lyöminen, vaan nimenomaan mailan lapa heilui siellä nivusten seutuvilla tuossa tilanteessa.

 

[jani#31]

Urhon nettilähetyksessä nähty, minulla ei ole tallennettua kuvaa. Tökkäsi mailalla bluesin pelaajaa, ei kova isku vaan enemmänkin sellainen pehmeä mailan päällä tökkäisy. Kai sen voi keihästämiseksi tulkita, jos haluaa. Selkeä provosointiyritys kuitenkin.

Juuri näin, Urhon lähetyksessä näkyi aivan selvästi. Lukkopelaajan tuuria, että tuomari oli Bluespelaajan selän takana eikä nähnyt tapausta.
Jokatapauksessa Honkaheimolta miehekäs teko....

 

[ICE]

Ja tifosille, kyllähän lukkolaiset tekevät sen ihan itse eli ottavat lutuuriasiat jokaiseen ketjuun mukaan.

Tässä ketjussa kyllä esimerkiksi juuri sinä + pari muuta blues-fania kovasti ovat noiden yleisömäärien ja kannattajien perään huutaneet. Eli sitä saa mitä tilaa, joten hyshys vaan.

 

[John Deere]

Toki ymmärrän, että Rauman kaltaisessa kylässä on tarve oman itsensä lisäksi vahdata myös muiden tekemisiä ja olemusta. Sen ymmärtää kun kylä tunnetaan lähinnä pitsinnypläyksestä. Johan siinä raavaan raumalaismiehen heikko itsetunto vähemmästäkin horjuu. Mut ehkä sielläkin kannattais keskittyä itse peliin, vai mitä luulet?

Hienosti sä vedät vähämielinen ystäväni. Tosi "kaupunkilainen" kaupungista jossa ei ole edes keskustaa dissailee maaseutua. Toki toisaalta ymmärrän traumasi mutta apua onneksi löytyy terveydenhuollon instansseista. Elämä on kovaa mutta pyydähän äitiäsi nostamaan kanin pussihousujasi ylemmäs.