Su 14.5.2017 Otteluseuranta (10. kisapäivä)

Tila
Viestiketju on suljettu.

WPK

Jäsen
Ei ole mitään järkeä vetää, kun ei osaa vetää.
Eipäs nyt liioitella. Ei nahilaan pääse yksikään totaali ripuliranne. Ammatikseen lajia pelaavilla , jopa Vallella on tarpeeksi kova kuti, jota ylivoimalla pitää käyttää edes välillä kun tilaa tuntuu aukeavan. Ramstedt oli samanlainen laukauksien säästelijä liigatasolla, ihan turhaan antavat nuo alivoimalle työrauhan peittää syöttölinjat. Laukaisupelote pitää olla jokaisellla ylivoimaa pelaavalla.
 

Knap

Jäsen
Tulee tuosta Filppulan haastattelusta mieleen Aku Hirviniemen imitointi Tuomo Ruudusta. (Vai Sami Lepistöstä, näyttää ihan samalta)
 

WPK

Jäsen
Nyt olet kyllä tulkinnut väärin. Mitään tuollaista en ole kirjoittanut.
Kovasti puolustelit Korpisalon otteita taannoin. Siis annoit vihreää valoa ko. tunarin jatkopeleille.
 
Sveitsi karvaa kovaa, hyökkää ja kääntää suunnan nopeasti ja muutenkin keskittyy voimakkaasti pelinopeuteen.

Tämä on Marjamäen käsijarrukiekon luontainen vastustaja(Ja se tyyli millä Suomenkin muuten pitäisi mielestäni pelata), joten lopputulos oli ennalta määrätty.

Miten se nyt näin, vaikka oli ennalta määrätty ja kaikkien tiedossa?
 

Blackie

Jäsen
Turnauksen parhaat kaksi erää oli nämä 2. ja 3. erät tässä pelissä. Jatkoaikakin oli todella hyvä. Kanada on kaadettavissa.
En mä tuosta kolmannesta niin varma ole, mutta toinen erä ehdottomasti sitä oli. Kädetöntä viimeistelyä tosin, kuten ollaan totuttu.
 

VJH1897

Jäsen
Onkos nyt poppariosasto (pl veskarit?) sementoitu kisojen loppuun asti, kun tuli tällainen menestys tästä pelistä?
 
Kovasti puolustelit Korpisalon otteita taannoin. Siis annoit vihreää valoa ko. tunarin jatkopeleille.

Sanoin, että Korpisalo on pelannut tasollaan. Ja niinhän hän onkin.

Kirjoitin myös jo pitkän aikaa ennen kuin Korpisaloa oli edes valittu kisoihin, että en valitsisi miestä mukaan, sillä ei vahvista Suomen maalivahtiosastoa.
 
Sitten jos oltais hävitty niin vituiks ois menny sun mielestä. Nyt kun voitettiin niin taas meni vituiksi. Mahtaa olla raskasta tuommonen.
Nämä on juuri niitä kirjoittajia, jotka parin paskan pelin jälkeen loukkaantuivat verisesti valmentajalle ja jengille ja loppuajan toivovat vain negatiivisia asioita.

Vähän niin kuin pikkulapsi hiekkalaatikolla. Oma lelu meni rikki, niin tekee kaikkensa jotta muillakin menee.
 
Harmittaa kyllä ihan vietävästi niiden kymmenien nimimerkkien puolesta, jotka löivät talonsa ja omaisuutensa tänään Sveitsin voitolle.
 

WPK

Jäsen
Todennäköisesti Kanada-pelin jälkeen Säteri tullaan lyttäämään ja puolivälierään vaaditaan Ortiota maaliin.
Ortiota on (olen) vaadittu kehiin jo paljon aikaisemmin. Mutta toivottavasti Säteri jatkaa tämäniltaisella tasolla. Alkaa olemaan myöhäistä ajamaan kolmosmokkea sisään.
 

Mazaa

Jäsen
Elikä jos Norja ei saa huomenna yhtä pistettä Kanadaa vastaan, niin Suomi on puolivälierissä.
Mutta jos Norja kairaa tasalukemissa 60min, niin Norjan paikka puolivälierissä ennen Suomea on pirun lähellä.
Pirun lähellä se ei ole, koska tällä hetkellä todennäköisyys tuolla on noin vain 36% sen jälkeen, kun Norja olisi teoreettisesti jo saanut Kanadalta yhden pisteen.
 

Mazaa

Jäsen
Todennäköisesti Kanada-pelin jälkeen Säteri tullaan lyttäämään ja puolivälierään vaaditaan Ortiota maaliin.
Jos mä olisin päävalmentaja, niin vetäisin aivan hatusta Ortion maaliin Kanadaa vastaan! :D
 

johnnywee

Jäsen
Se on jännä ku mikään ei kelpaa. Rantasella ja Aholla yli 5 pinnaa ja filppullallakin 3-4p

Njoo on siellä muutamia pojoja. Paljon peliaikaa, paljon yv-aikaa. Mielestäni tuo ykköskenttä ei aiheuta vaihdosta toiseen sellaista vapinaa vastustajien kinttuihin mitä pitäisi.

Mutta kuten sanottu, joukkueen hengen kannalta juuri heiltä vaaditaan tasonnostoa jos tästä meinataan selvitä. Kommenttini jälkeen sekä rantaselle että filppulalle häkki. Ugh! Nämä olivat tärkeitä kaappeja joukkueelle.
 
Pirun lähellä se ei ole, koska tällä hetkellä todennäköisyys tuolla on noin vain 36% sen jälkeen, kun Norja olisi teoreettisesti jo saanut Kanadalta yhden pisteen.

Eipäs lähdetä tälle linjalle. Täällähän jo eilen yksi asiantuntija kertoi, että Suomen mahkut voittaa Kanada ovat noin 1/100. Hän tiesi tämän, koska on katsellut pelejä ihan itse ja pystyy siksi nakkaamaan paskat vedonlyöntimarkkinan mielipiteelle.
 
Kenet Suomi voi ees laittaa kehiin Korpparin tilalle? Säteri oli täyttä kuraa.


Sveitsi karvaa kovaa, hyökkää ja kääntää suunnan nopeasti ja muutenkin keskittyy voimakkaasti pelinopeuteen.

Tämä on Marjamäen käsijarrukiekon luontainen vastustaja(Ja se tyyli millä Suomenkin muuten pitäisi mielestäni pelata), joten lopputulos oli ennalta määrätty.
Näinhän se sitten menikin, Late vei vastustajasta voiton taktisesti.
 

Mazaa

Jäsen
Tulee tuosta Filppulan haastattelusta mieleen Aku Hirviniemen imitointi Tuomo Ruudusta.
Mä myös melkein luulin, että tuo Hirviniemen haastattelu tuolta tulee, joten et ollut ainoa!
 

WPK

Jäsen
Sanoin, että Korpisalo on pelannut tasollaan. Ja niinhän hän onkin.

Kirjoitin myös jo pitkän aikaa ennen kuin Korpisaloa oli edes valittu kisoihin, että en valitsisi miestä mukaan, sillä ei vahvista Suomen maalivahtiosastoa.

Älä yritä, olit ensimmäisenä barrikaadeilla vaimentamassa Korpisaloon kohdistamaani kritiikkiä ;) Itse olisin ottanut Korpisalon turnauskolmikkoon (varsinkin Venäjä nollapelin jälkeen), mutta en todellakaan kiveenhakannut ykköseksi, kuten Marjamäki. Joka onneksi vihdoinkin reagoi Joonaksen toistuviin epävarmoihin otteisiin. Viime hetkellä.
 

IceWalker

Jäsen
Eipäs lähdetä tälle linjalle. Täällähän jo eilen yksi asiantuntija kertoi, että Suomen mahkut voittaa Kanada ovat noin 1/100. Hän tiesi tämän, koska on katsellut pelejä ihan itse ja pystyy siksi nakkaamaan paskat vedonlyöntimarkkinan mielipiteelle.

Ja sinä taas et ole lainkaan kertonut perusteita Suomen voitolle Kanadasta, paljonko löitkään vetoa Suomen puolesta?
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös