Su 13.7.2014 Saksa – Argentiina, finaali

[teude]

Nyt ei ole finaalissa mitään jakoa ylivertaista Saksaa vastaan, jota Argentiina johtaa kaikkien aikojen kohtaamisissa 9-7. Ei siinä mitään... ihan hyvät asetelmat. ;)

Johtaahan Ranskakin Saksaa vastaan tuota tilastoa. Ei paljoa ollut tilastosta apua.

 

[Roger Moore]

Johtaahan Ranskakin Saksaa vastaan tuota tilastoa. Ei paljoa ollut tilastosta apua.

Jep. Ja mites ne tilastot siis MM-kisoista, tuo 9-7 tilasto taitaa käsittää kaikki harjoituspelitkin, vai olenko nyt ihan väärässä? Ja eikös nyt ainakin kaksissa perättäisissä MM-kisoissa Saksa ole pyyhinyt Argentiinalla nurmea, joten lähihistorian statsit taitaa olla hienoisesti ehkä Saksan puolella.

Ja noin muutoinkin kyllä näkisin Saksan ennakkosuosikkina. Ei nyt mikään ylivoimainen suosikki, mutta sellainen 60-40 prosenteilla kuitenkin. Tokihan Argentiina antaa varmasti kovan vastuksen, ja varmasti myös tuo Argentiinan tähän saakka tiiviisti toiminut puolustuspeli antaa ne omat haasteensa Saksalle. Siltikin pidän Saksaa suosikkina, ja kyllä sen voi ihan huoletta sanoa ääneen ilman että Argentiinan fanit turhan pahasti siitä vetävät herneitä nenään.

P.S Müllerille vähintään se yksi maali finaalissa ja maalipörssin voitto, jooko?

 

[Tifosi]

Ylipäänsä tässä turnauksessa ei loppuen lopuksi ole pelannut kovinkaan montaa todellista huippujoukkuetta, mm. Italian ja Espanjan esitykset viheriöillä olivat isoja pettymyksiä.

Nyt tulee roppakaupalla ot:ta: Italia pelasi Englantia vastaan huikean pelin. Costa Ricaa vastaan Pirlo puhkoi paljon hehkutetun puolustuksen useaan otteeseen johon esim Hollanti ei pystynyt, sysipaska Balotelli ei vaan osunut vaikka sitä tarjottiin hopealautasella. Uruguaita vastaan homma oli Italian hallussa paremmin kuin Saksalla Algeriaa vastaan mutta sitten tuomarit ottivat ratkaisijan viitan harteilleen. Joskus se on pienistä asioista kiinni ja aika selittelyähän tämä on kun ei kerran maaleja tehty niin ei tehty.

Jottei olisi pelkkää asian vierestä roskaa niin finaalin odotuksista sen verran että Argentiinan puolustuspeli on ollut todella rautainen joten luulen että peli päättyy 1-0 ja etelä-amerikan kirous pysyy eurooppalaisten osalta elossa. Messi totta kai iskee jonkun kuolemattoman maalin 70 min kohdalla.

 

[kristian]

Johtaahan Ranskakin Saksaa vastaan tuota tilastoa. Ei paljoa ollut tilastosta apua.

Ei ollut. Eikä ole Saksallekaan kaksien edellisten kisojen tilastoista. Sehän tuossa tavallaan olikin pointtina.

 

[Jymäkkä]

Minä aion kannustaa ja juhlistaa Suomen otteita seuraavissa jalkapallon EM-kisoissa jos nuori maajoukkueemme niihin tiensä kykenee kairaamaan.

Enköhän minäkin Suomea kannustaisi, mutta Saksa pysyy suosikkina ja keskinäisissä olisin Saksan puolella, kuten olen ollut karsinnoissakin. Ei näitä suosikkeja pysty enää tässä iässä vaihtamaan.

Millään historiatilastoilla ole muuten paskankaan väliä, vain tämä turnaus ja vire(pelillinen ja henkinen) ratkaisee.

 

[Musta Nuoli]

Enköhän minäkin Suomea kannustaisi, mutta Saksa pysyy suosikkina ja keskinäisissä olisin Saksan puolella, kuten olen ollut karsinnoissakin. Ei näitä suosikkeja pysty enää tässä iässä vaihtamaan.

Isänmaa on isänmaa, ei ainakaan minun mieleeni tulisi mitään muuta maata kannattaa ottelussa, jossa Suomi olisi toinen osapuoli. Jos moiseen tuntee tarvetta, niin sitten voi ottaa Saksan tai muun suosikkimaan passin, EU:ssahan vapaa liikkuvuus sujuu hyvin.

Jos Suomi EM-kisoihin joskus selviäisi pelkän tilastollisen sattuman kautta, niin silloin kannattaisin ehdottomasti Suomea joka pelissä, aivan sama vaikka vastassa olisi ykkössuosikkini Portugali tai joku sekundaarisista suosikeistani kuten Hollanti, Saksa tai Ruotsi.

Toivoisin, että Suomi voittaisi ja vastustajat kokisivat mahdollisimman paljon epäonnea tilapäisten loukkaantumisten, vatsatautien tai vaikka äkisti iskevän hyppykupan muodossa, tai vaikka kärähtäisivät dopingista. Aivan sama, kunhan vain Suomi voittaisi tai saisi tilaisuuden voittaa vaikka luovutusvoitolla. Sitten muissa kuin Suomen peleissä voisi taas palata normaaliin päiväjärjestykseen ja toivoa menestystä muille, kuten esimerkiksi vanhalle Suomen aseveljelle Saksalle.

Toki ylläoleva on puhdasta spekulointia, sillä MM-kisoihin Suomi tuskin koskaan pääsee ja EM-kisoihinkaan ei varmaan vielä 2016 ole mitään asiaa. Mika-Matti Paatelaisen valmennuksella ei tunnuta voittavan edes Baltian maita. Mutta ehkä joskus vuosikymmenien sisällä tämäkin toteutuisi.

Mutta nyt harhauduin hieman asiasta eli finaalista, jonka toivon Saksan vievän. Uskon kuitenkin, että nyt vaaditaan jo ihan eri tason taistelu kuin höntsäfutis-Brasiliaa vastaan ja veikkaan, että Saksakin lähtee varmistelevalla taktiikalla. Peli saattaa mennä pilkuille asti, ja niissä Saksa on vahvoilla. Bratwurst ja hapankaali odottaa jo jääkaapissa finaalia, vaikka ei maailma siihen kaadu, jos Argentiina voittaisi. Saisipa sitten tekosyyn käydä syömässä vaikka argentiinalainen pihvi.

 

[Jack of Spades]

Enköhän minäkin Suomea kannustaisi, mutta Saksa pysyy suosikkina ja keskinäisissä olisin Saksan puolella, kuten olen ollut karsinnoissakin. Ei näitä suosikkeja pysty enää tässä iässä vaihtamaan.

Millään historiatilastoilla ole muuten paskankaan väliä, vain tämä turnaus ja vire(pelillinen ja henkinen) ratkaisee.

Ei tässä mitään suosikkia olla vaihtamassa, Argentiina on ja pysyy, mutta ilman muuta kannatan myõs rakkaan isänmaani maajoukkuetta jos arvokisoihin tulevaisuudessa menevät.

Olen kanssasi tismalleen samaa mieltä. Tilastoilla ei ole loppuottelussa mitään merkitystä yhtään mihinkään. Menneet suoritukset ja joukkueet on mennyttä historiaa ja nyt on nyt! Suurempi henkinen tahto voittaa ja päivän vireystila ratkaisee voittajan.

Fyysisessä vireydessä katson Saksalla olevan pienen edun, kun ovat saaneet levätä päivän enemmän. Henkisesti taas Saksa ja sen fanit ovat silminnähden takki auki ja Argentiina henkisesti niskanpäällä tiiviillä ryhmällään.

 

[Jymäkkä]

Isänmaa on isänmaa, ei ainakaan minun mieleeni tulisi mitään muuta maata kannattaa ottelussa, jossa Suomi olisi toinen osapuoli. Jos moiseen tuntee tarvetta, niin sitten voi ottaa Saksan tai muun suosikkimaan passin, EU:ssahan vapaa liikkuvuus sujuu hyvin.

Ei, kyllä Suomen passillakin pääsee tarvittaessa Saksaan pelejä katsomaan. Kuten totesit, vapaa liikkuvuus. Mulla Saksa on jalkapallon osalta sydämeen hiipinyt, ja luultavasti siellä pysyy huolimatta siitä, miten Suomi jatkossa pärjäilee. Ihan samasta syystä istun jatkossakin Nordiksella katsomassa mahdollisesti jatkuvasti heikkenevää rupuliigaa, vaikka naapurissa näkisi "parhaassa" tapauksessa maailmanluokan liigan finaaleja. Ja ihan isänmaalliseksi tunnen itseni kyllä kaikin puolin. Mutta OT- juttuahan tämä.

 

[Daro]

Fyysisessä vireydessä katson Saksalla olevan pienen edun, kun ovat saaneet levätä päivän enemmän. Henkisesti taas Saksa ja sen fanit ovat silminnähden takki auki ja Argentiina henkisesti niskanpäällä tiiviillä ryhmällään.

Fanit ehkä voivat olla "takkiauki" tulevasta koitoksesta, mutta itse joukkue ei varmasti lähde mainitsemallasi menttaliteetillä otteluun. Se on aivan sama, mitä fanit sanovat keskustelupalstoilla yms., mutta tuo joukkue haluaa vain sen mestaruuden.

Olen varmaan ylimielinen kusipää kaikkien muiden mielestä (pl. Saksa fanit), mutta pidän parempana vastustajana Argentiinaa kuin Hollantia. Molemmat vetivät turnauksen yläkanttiin, mutta LvG:n taktinen osaaminen altavastaajana pelottaisi enemmän. Myönnän mielelläni olevani väärässä jos Argot finaalin voittaa, mutta tämä on se Mannschaftin vuosi jolloin pyttyä nostellaan. Uskokaa pois.

 

[Jack of Spades]

Fanit ehkä voivat olla "takkiauki" tulevasta koitoksesta, mutta itse joukkue ei varmasti lähde mainitsemallasi menttaliteetillä otteluun. Se on aivan sama, mitä fanit sanovat keskustelupalstoilla yms., mutta tuo joukkue haluaa vain sen mestaruuden.

Olen varmaan ylimielinen kusipää kaikkien muiden mielestä (pl. Saksa fanit), mutta pidän parempana vastustajana Argentiinaa kuin Hollantia. Molemmat vetivät turnauksen yläkanttiin, mutta LvG:n taktinen osaaminen altavastaajana pelottaisi enemmän. Myönnän mielelläni olevani väärässä jos Argot finaalin voittaa, mutta tämä on se Mannschaftin vuosi jolloin pyttyä nostellaan. Uskokaa pois.

Yhtälailla Argentiinan joukkue haluaa sen mestaruuden voittaa, minun haluilla tai toiveillani ei tähän asiaan ole paskankaan vaikutusta, vaan joukkueen omalla tahtotilalla, joka kumpuaa sisimmästä.

Eihän tässä nyt kukaan mikään ylimielinen kusipää sen takia ole, että kannattaa jotain tiettyä maajoukkuetta. Eikä se maailma tappioon kaadu mm-finaalissa.

 

[Daro]

Yhtälailla Argentiinan joukkue haluaa sen mestaruuden voittaa, minun haluilla tai toiveillani ei tähän asiaan ole paskankaan vaikutusta, vaan joukkueen omalla tahtotilalla, joka kumpuaa sisimmästä.

Eihän tässä nyt kukaan mikään ylimielinen kusipää sen takia ole, että kannattaa jotain tiettyä maajoukkuetta. Eikä se maailma tappioon kaadu mm-finaalissa.

Tottakai myös Argentiina haluaa voittaa, sehän on nyt selvä, mutta vastasin vain noihin sinun takkiauki syytöksiin joukkuetta ja faneja kohtaan. Varsinkin Argentiina faneissa täällä on havaittavissa juuri tuota ylimielisyyden lietsontaa meitä Saksa faneja kohtaan.

 

[kristian]

Tottakai myös Argentiina haluaa voittaa, sehän on nyt selvä, mutta vastasin vain noihin sinun takkiauki syytöksiin joukkuetta ja faneja kohtaan. Varsinkin Argentiina faneissa täällä on havaittavissa juuri tuota ylimielisyyden lietsontaa meitä Saksa faneja kohtaan.

Eivätköhän kaikki tunnusta Saksan ennakkosuosikin aseman. Ovat mahtavassa vireessä.

Mutta se joidenkin "kerran neljässä vuodessa seuraan fudista"-fanien kuvitelma, että finaalista tulee jotain välierän kaltaista 7-0 paskahassuttelua, on naurettava.

Nyt asetelma on maailman paras pelaaja & kisojen kovin puolustus vs. kisojen parasta peliä esittänyt hyökkäys ja maailman paras maalivahti.

Ei tuo nyt niin selvä peli ole. Muistaakseni Jatkoajalla Saksa oli aivan samanlainen suosikki neljä vuotta sitten Espanjaa vastaan, joka on mennyt melko lailla samanlaisella sapluunalla finaaliin kuin Argentiina näissä kisoissa.

 

[teude]

Mutta se joidenkin "kerran neljässä vuodessa seuraan fudista"-fanien kuvitelma, että finaalista tulee jotain välierän kaltaista 7-0 paskahassuttelua, on naurettava.

Missäs tällaista on ollut, itse en ole törmännyt yhteenkään. "Hurjin" taitaa olla MustatKortit:n 3,4 -0,1 veikkaus.

 

[kristian]

Missäs tällaista on ollut, itse en ole törmännyt yhteenkään. "Hurjin" taitaa olla MustatKortit:n 3,4 -0,1 veikkaus.

No joo... ei nyt Jatkoajalla sentään. Täällä on hiukan tasokkaampia ja vähän paremmin kartalla olevia urheilufaneja ylipäätäänkin.

 

[Isaskar]

Saksalle ei ole tainnut tulla vielä yhtään pilkkua. Kuka on todennäköisin ampuja, jos sellainen tulee ennen rankkarikisaa?

Antti Pohja piti Romeroa epävarmana ja siitä on pakko olla samaa mieltä. Torjui hyvin rankkareita, mutta ne on siltikin aika eri asia kuin esimerkiksi kaukolaukaukset, joita Saksan kannattaa yrittää, jos pystyy. Argentiina on ollut vain niin tiivis, ettei Romeroa olla päästy kunnolla testaamaan. Sen kerran kun on jotain tullut, niin ei ole millään tavalla vakuuttanut.

 

[MustatKortit]

Missäs tällaista on ollut, itse en ole törmännyt yhteenkään. "Hurjin" taitaa olla MustatKortit:n 3,4 -0,1 veikkaus.

Juu ja tuokaan veikkaus ei perustu mihinkään mutuiluun varsinaisesta Argentiinan huonoudesta tms. vaan siihen että Saksa tekee yhden pelin aikana ja sitten ihan lopussa pari maalia (= Schurrlelle ainakin yksi maali), kun argojen on pakko hyökätä.

Tuli muuten mieleen, että ennen Brasilia-peliä joka puolella - myös saksalaisissa medioissa - painotettiin sitä, ettei brasseja saa päästää ottelun ekan 20min aikana johtoon. Näinhän oli käynyt tässä turnauksessa monesti ja oliko niin, että viime vuoden Confederations-cupissa peräti joka kerta...

no, itse asiassa Saksahan on itse tehnyt isoihin peleihin näitä aikaisia maaleja. Portugali-avausottelu, Ranskaa vastaan 13.minuutti, samoihin aikoihin brasseja vastaan...

 

[MustatKortit]

Saksalle ei ole tainnut tulla vielä yhtään pilkkua. Kuka on todennäköisin ampuja, jos sellainen tulee ennen rankkarikisaa?
.

Onhan, ekassa pelissä Portugalia vastaan, kun Götze kaadettiin.

Ja laukojakin on käytännössä selvä, eli Thomas Muller, joka myös POR-pelissä sijoitti pallon varmasti rysään.

edit. mielestäni on hienoa, että Saksa on ilmeisesti finaalin kotijoukkue ja pelaa näin ollen valkoisissa ykköspaidoissaan, kuten '90 finaalissa.

Ei siis kakkospaidoissa, joilla hävisivät '86 finaalin.

Argot joutuvat tyytymään omiin kakkospaitoihinsa.

 

[Juicey]

Niin, vaikka Saksa nyt monen huulilla onkin ollut ja eurooppalaispalloilun näkökulmasta se huomiopiste pelissä niin todellisuus kuitenkin on kahden jättiläisen, Argentiinan ja Brasilian välisestä suhteesta. Kisat käydään Brasiliassa ja vastoin kaikkien ennakko-odotuksia, finaalia ei käydäkään Argentiinan ja kotijoukkueen välillä. Nyt mielenkiinto kohdistuukin lähinnä siihen, pystyykö Argentiina voittamaan kisat Brasilian maaperällä ja keikuttamaan näiden kahden maan välistä valtasuhdetta. Argentiina pelaa ottelussa siis myös Brasiliaa vastaan, Saksa on ikäänkuin statistin roolissa ottelussa. Asetelmana tämä on hyvin mielenkiintoinen, Euroopan ulkopuolella saatetaankin seurata hyvin erilaisesta näkökulmasta tätä peliä!

Hieman kyseenalaistan sitä näkemystä että tässä pelaisi paras hyökkäys parasta puolustusta vastaan. En välttämättä ole tätä mieltä. Hyviä hyökkäyksiä on monellakin maalla, Saksa on tehnyt tulosta näissä kisoissa mutta onko tuo sitten 1:1 siinä suhteessa että eniten maaleja tehnyt maa olisi "paras hyökkäys"? En tiedä, toisaalta en sen enempää väitä että Argentiinalla olisi kisojen parasta puolustustakaan. Pikemminkin vastakkain ovat kaksi joukkuetta jotka ovat pystyneet mukautumaan pitämään kiinni omista vahvuuksista ja mukautumaan vastustajaansa, kuten esim. Argentiina - Hollanti -ottelu osoitti. Argentiina ei ole pelannut tylsää futista, mutta pystyi mukauttamaan omaa peliään vastaamaan Hollannin pikkusikaa, kovaa peliä vastaan ottamalla pallon haltuun ja hyydyttämällä vastustajan nopeat keskialueelta hyökkäyspäähän siirrot. Mukautumiskyky, sitä mitataan aivan varmasti ja sen vuoksi tietystikään aiemmilla otteluilla ei ole juurikaan merkitystä sekä ennakkosuosikin viittaa on varsinaisesti vaikea ojentaa kummallekaan.

Täällä toivotaan Argentiinan voittoa.

 

[MustatKortit]

...Nyt mielenkiinto kohdistuukin lähinnä siihen, pystyykö Argentiina voittamaan kisat Brasilian maaperällä ja keikuttamaan näiden kahden maan välistä valtasuhdetta...

Njoo, keikuttamaan ja heiluttelemaan venettä tietysti sen verran, että kisat tosiaan pelataan Brasilian maaperällä ja tietysti heille olisi synkkääkin synkempää, jos argot veisivät mestaruuden...

mutta suuressa kuvassa toki Brasilia on mm-historian menestynein maa, joten eiköhän se pahin tunne mene ohi ensi kisoihin mennessä. Eritoten, kun Mineirazo on kuitenkin se pahin asia näissä kisoissa heille.

Ymmärtääkseni koko Brasilia on finaalissa tukevasti Saksan puolella.

Ei tosin vain siksi, että argot vastassa, vaan kuten eri brassimedioissakin on lukenut: joga bonita on vaihtanut kotimaata ja tulee nykyään Saksasta. Useat brassifanit kommentoivat jo pelin jälkeisissä tunnelmissa, että Saksa pelaa sellaista futista, mitä hekin haluaisivat pelata.

 

[kristian]

Nyt mielenkiinto kohdistuukin lähinnä siihen, pystyykö Argentiina voittamaan kisat Brasilian maaperällä ja keikuttamaan näiden kahden maan välistä valtasuhdetta.

Argentiinalla 6 U20 titteliä - Brasilia 5
Argentiinalla 14 Copa America-titteliä (26 kertaa finaalissa) - Brasilia 8 (19 kertaa finaalissa)
Argentiina johtaa Brasiliaa maiden välisissä keskinäisissä otteluissa 36-35 viite

Ainoa turnaus, jossa Brasilia on ollut menestyneempi, ovat MM-kisat. Tietysti ne ovat merkityksellisemmät, mutta eipä tuossa "valtasuhteessa" kokonaisuutena katsottuna muuten juurikaan eroa ole.

 

[Leon]

Saksan ero noihin muihin hyökkäyspelin nimeen vannovien joukkueiden suhteen on se, että henkinen vahvuus on aivan eri sfääreissä. Saksa jaksaa jauhaa armottomasti vaikka viikon turhautumatta. Yksikin pieni virhe, ja pallo on maalissa. Argentiina saattaa pystyä pelaamaan ilman sitä yhtä pientä virhettä sen vaadittavat 120 minuuttia, en minä sitä kiellä. Epäilen kyllä vahvasti. Erikoistilanteita tulee kuitenkin sen verran, että joku Kroosin antamista vapareista ratkaisee pelin muodossa tai toisessa.

Ainoa tasoitus, minkä Saksa on muille tähän mennessä antanut, on varjojen mailla hiihtelevä Özil. Vastapainoksi Khedira on taas unohtanut olevansa Khedira. Ei Götzekään ole mitään esittänyt, mutta eipä ole juuri kaivattukaan. Jonkun toisen joukkueen kohdalla Götzen tasoisen kärjen floppaaminen olisi pudottanut joukkueen jatkosta. Saksan kohdalla sanotaan vaan Achtung! ja joku toinen hoitaa hommat.

 

[douppi]

Minusta tuo ei ollut surkea matsi, vaan kahden kovan joukkueen tasainen vääntö. Algeria on kaikkea muuta kuin jalkapallon kehitysmaa. Olisi ollut kiva nähdä, mihin joukkue olisi päässyt hiukan paremmalla arpaonnella. Nyt kävi kuin Robin Hullille tämän vuoden snookerin MM-kisoissa.

Joo ei ollut tarkoituskaan dissata hyvin pelannutta Algeriaa, joka ei todellakaan ole mikään umpisurkea puujalkajengi. Monikaan ei ota sitä maata tosissaan, mutta ehkäpä jatkopaikka lohkosta ja hyvä peli Saksaa vastaan muuttavat hieman tilannetta.

Mutta Saksa sitten... heidän puolustuspelaamisensa oli huonoa tuossa pelissä, ja sen jälkeen kokoonpano on muuttunutkin siellä jonkin verran. Nyt näyttää paljon paremmalta jo.

Kova peli tulee sunnuntaina, se lienee itsestäänselvyys. Argentiina ei tule murenemaan Brassien tavoin, ja aika 50-50 tilanteessa lähdetään peliin.

 

[Kole13]

Saksalle antaisin 70% todennäköisyyden voitolle, alunperin pidin nahkahousuja korkeintaan pronssimitalistina mutta ainakaan vielä ei ole näkynyt jo melkein perinteeksi muodostunutta sulamista.
Oikeastaan argojen mahdollisuudet ovat siinä että Messi pelaisi aivan maagisen ottelun, mutta taitaa olla niin että tuo joukkue kaatuu nyt di Marian poissaoloon.

 

[Morgoth]

Ja turhahan tässä on mitään surkeita belgioita jne ottaa vertailuihin, sitä finalistit eivät mielestäni ansaitse.

Ei liity mitenkään finaaliin, mutta kenties jotain rajaa näihin sun juttuihin.

Belgia ei hävinyt karsinnoissa peliäkään (8 voittoa, 2 tasapeliä). MM-kisoissa joukkue voitti kaikki pelinsä paitsi Argentiinan. Lohko ei nyt maailman kovin ollut, mutta ei kai se Belgiasta huonoa tee. Joukkue on yksi MM-kisojen arvokkaimmista. Pelaajien nimet eivät kenties hirveästi kerro vielä mutta seurat missä pelaajat pelaavat kertovat aika paljon vähemmän lajia seuraavillekin. Vielä kun katselee pelaajien ikää niin onhan se selvää, että joukkue voi olla varsin kova jo seuraavissa EM-kisoissa. Ottaen huomioon vielä missä Belgia futis oli vaikka 10 vuotta sitten ja maan koon, niin onhan siellä tehty asioita aika paljon oikein.

Kisoissa kai pelasi muitakin kuin Saksa ja Argentiina?

 

[Juicey]

Njoo, keikuttamaan ja heiluttelemaan venettä tietysti sen verran, että kisat tosiaan pelataan Brasilian maaperällä ja tietysti heille olisi synkkääkin synkempää, jos argot veisivät mestaruuden...

mutta suuressa kuvassa toki Brasilia on mm-historian menestynein maa, joten eiköhän se pahin tunne mene ohi ensi kisoihin mennessä.

Tietysti ne ovat merkityksellisemmät, mutta eipä tuossa "valtasuhteessa" kokonaisuutena katsottuna muuten juurikaan eroa ole.

Jep, mutta jatkuvaa jättien taisteluahan tämä näiden maiden välillä on, mikä sinällään onkin hienoa. Toki eurooppalaisesta näkökulmasta Saksa on kiinnostava maa ottelun osapuolena, mutta jos taas katsotaan latinalais-amerikkalaisesta näkökulmasta aihetta niin finaalissa onkin aivan erilainen värisävy; ikiaikainen kahden titaanin taistelu, episodi x, vaikka toinen osapuoli ei ole edes ottelussa mukana. Tämä on myös minun osaltani suurin momentti finaalille ja tätä tarkoitan sillä, että Argentiinan osalta ottelu on "isompi" kuin MM-finaali Saksaa vastaan. Se sisältää enemmän elementtejä kuin vain ottelun osapuolten välisen taistelun. Heh, ei sillä että tuo noissakaan puitteissa olisi mitenkään ohimenevä pikkujuttu.

En varsinaisesti sitä hakenut että tässä jotenkin ikiaikainen voimasuhde yhtäkkiä muuttuisi, mutta onhan Brasilia viime vuodet ollut niskan päällä, ja on varmaan sitä jatkossakin mutta nyt tällä kertaa olisi jollain kieroutuneella tavalla niin eeppistä käydä hakemassa kultamurkula kouraan verivihollisen kotikisoista, kaikkien kisoihin liittyneiden vastakkainasetteluiden keskellä. Suomi, Globen ja Den glider in, vähän isommassa mittakaavassa.