Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Minkä vitun takia toi Rantanen ei saa täällä samaa kohtelua kuin Kapanen? Rantanen tais mokata tänään kans.
Rantanen ja ylipelasi Kapasen läpiajon.
Ehkä odotti että MacKinnon luistelee vastustajan kiinni
Älä nyt, mä täältä jatkoajasta luin että ammattimiehet hoitaa itse hommansa.Meinasitko että kun Marja käskee Kapasen pelaamaan jatkoaikaa, niin se sanoo että laita joku muu parempi sinne?
Koska Vesa Rantanen on tehnyt esim. näissäkin kisoissa ihan hyviä ratkaisuja ja aikuisten arvokisoissa muutenkin. Kapanen ei ole tehnyt aikuisten maajoukkueessa yhtään hyvää ratkaisua.Minkä vitun takia toi Rantanen ei saa täällä samaa kohtelua kuin Kapanen? Rantanen tais mokata tänään kans.
Näkisin että aikalailla se ja sama. Kakkos- ja kolmossijalla se vastustaja on joka tapauksessa joku kolmikosta Tshekki, Venäjä tai Ruotsi, ja ainoastaan lohkon voittamalla vastaan tulee Sveitsi, Slovakia tai jopa Ranska. Siinä mielessä se oli ihan sama tuliko tästä pelistä jotain pisteitä välillä 1-3, koska joka tapauksessa se olisi vaatinut voiton USA:sta. Toki kolmen pisteen voitolla siihen olisi riittänyt kahden pinnan voittokin, mutta aika marginaalinen se ero nyt loppujen lopuksi on siihen että pitää ottaa kolmen pisteen voitto.
Ettepäi.
Jatkoajalla Suomi haki Tolvaselle, Aholle ja Kapaselle kiekkoa vauhtiin. Aho meinasi päästä edellisessä vaihdossa vauhdilla puolustuksen läpi, mutta kiekko karkasi.
Miksi muuten läpiajossa olleen pelaajan pitäisi tulla toisena alas? Eikö kärkimies ota sen kolmannen miehen?
Niin ja parhaimmillaanhan se on hyvä vaan jos tulee joku pilipali Ruotsi/Venäjä/Tsekki kuin Slovakia tai Sveitsi, jotka menevät kumminkin jokseenkin samaan kategoriaan Tanskan ja Saksan kanssa, joten ei ainakaan kolmatta kertaa tule nöyryytystä.Näkisin että aikalailla se ja sama. Kakkos- ja kolmossijalla se vastustaja on joka tapauksessa joku kolmikosta Tshekki, Venäjä tai Ruotsi, ja ainoastaan lohkon voittamalla vastaan tulee Sveitsi, Slovakia tai jopa Ranska. Siinä mielessä se oli ihan sama tuliko tästä pelistä jotain pisteitä välillä 1-3, koska joka tapauksessa se olisi vaatinut voiton USA:sta. Toki kolmen pisteen voitolla siihen olisi riittänyt kahden pinnan voittokin, mutta aika marginaalinen se ero nyt loppujen lopuksi on siihen että pitää ottaa kolmen pisteen voitto.
Ettepäi.
Minkä vitun takia toi Rantanen ei saa täällä samaa kohtelua kuin Kapanen? Rantanen tais mokata tänään kans.
Koska Vesa Rantanen on tehnyt esim. näissäkin kisoissa ihan hyviä ratkaisuja ja aikuisten arvokisoissa muutenkin. Kapanen ei ole tehnyt aikuisten maajoukkueessa yhtään hyvää ratkaisua.
Sieltä se Mikke veivas ilmaveivinki aikonaaVastustajan maalin takana, sieltähän ne maalit tehdään.
Miten niin takaisin? Eihän se kulttuuri ole täältä koskaan kadonnutkaan. Muutama suonenveto ja säkämestaruuksia junnuissa ei poista sitä, että Suomi lähtee aina pelko persiissä ja leuka rinnassa kisoihin. Olen lukenut Jatkoaikaa jo yli 15 vuotta ja sieltä tämäkin totuus löytyy.Marjamäki toi takaisin häviämisen kulttuurin Suomeen.
Selitystä. Voi olla, ettei olis liikkunu mihinkään polkemisesta huolimatta, mutta olisi silti voinut polkea minkä pääsee. Asenteesta aika paljon kiinni, kun usko loppuu, niin ei enää jaksakaan. Uhan höpöä, että ei kerta kaikkiaan olisi pystynyt luistelemaan.No jos ne puntit on tyhjät tuollaisen hyökkäysspurtin jälkeen, niin sitten ne on tyhjät. Kuusi peliä kahdeksaan päivää. Näkyy juuri näin.
Ehkä siksi että oli jo sen kaverin selässä kiinni mutta lopetti luistelun?
Tämän turnauksen saldolla taitaa olla parempi saada vastaan Ruotsi kuin Ranska.
Mitä tullut Sveitsin peleistä nähtyä niin ei olisi sekään mikään helppo peli. Ainut mikä omasta mielestä tärkeää on että Ruotsi vältetään.Näkisin että aikalailla se ja sama. Kakkos- ja kolmossijalla se vastustaja on joka tapauksessa joku kolmikosta Tshekki, Venäjä tai Ruotsi, ja ainoastaan lohkon voittamalla vastaan tulee Sveitsi, Slovakia tai jopa Ranska. Siinä mielessä se oli ihan sama tuliko tästä pelistä jotain pisteitä välillä 1-3, koska joka tapauksessa se olisi vaatinut voiton USA:sta. Toki kolmen pisteen voitolla siihen olisi riittänyt kahden pinnan voittokin, mutta aika marginaalinen se ero nyt loppujen lopuksi on siihen että pitää ottaa kolmen pisteen voitto.
Ettepäi.
Jep, aivan mahtavaa reagointia valmennukselta.Putosi jo kolmoseen pelin lopussa.
Meinaatko että lopetti luistelun kun Rantanen oli eksynyt?Ja masensi Rantasen niin pahasti, että tämä jäi keskialueelle.
Ehkä siksi että oli jo sen kaverin selässä kiinni mutta lopetti luistelun?
Rantanen saattoi olla päin vittua, mutta juuri siitä syystä ei olisi voinut tilanteessa mitään. Kapanen sensijaan oli jo miehessä kiinni, mutta lopetti luistelun ja siirtyi katsojaksi ja tämä sitten näkyi tulostaululla.Ja masensi Rantasen niin pahasti, että tämä jäi keskialueelle.
Historian valossa näkisin että Tshekki näistä olisi se kaikkein pahin. Ruotsia vastaan on yleensä mennyt ihan hyvin, samoin Venäjää.Mitä tullut Sveitsin peleistä nähtyä niin ei olisi sekään mikään helppo peli. Ainut mikä omasta mielestä tärkeää on että Ruotsi vältetään.
Minkä vitun takia toi Rantanen ei saa täällä samaa kohtelua kuin Kapanen? Rantanen tais mokata tänään kans.
Meinaatko että lopetti luistelun kun Rantanen oli eksynyt?