Su 13.3.2011 Blues-Kärpät, Villikortti-kierros 2.ottelu

[Juhaht]

Onhan tää kieltämättä todella viihdyttävää ja jo siitä syystä olisi hauska päästä kerrankin pudottamaan tyhjän suomen näädät lauluun tiistaina. On se vaan sen verran kuvottava joukkue. Taino, ei Kärpissä sinänsä mitään vikaa ole, lähinnä tässä tsekkien muukalaislegioonassa - joka tosin muodostaa 1/3 koko Kärppien joukkueesta.

Noniin tai näin, täytyy antaa Arajuuren silkkihansikkain käsittelemille suojateille rispektit siitä, että lähes jokainen ylivoima tuntui pyörivän erittäin hyvin. Ihan eri tasolla kuin Bluesilla siis. Ja maalejakin ne väkersivät kuin pikkujyrsijät ikään. Ihan hienojakin vielä, vaikka kaksi niistä tulikin espoolaispakkien tötöilyistä - katson teitä Karalahti ja Lajunen. Tiistaiseen peliin Blues saa kyllä runsaasti etua siitä, että Rosa käsilaukkuineen popsii poppareita Raksilan hyllyillä kaukalon sijaan. Itseasiassa, jos oikeus voittaa ja kaikki menee hyvin, tämänpäiväinen jäi miehen viimeiseksi SM-liigassa. Ainakin tältä erää.

Mut on tää Kärppien paidassa pelaava porukka kyllä aika kova. Hieno kädenojennus liigalta ottaa mukaan yksi porukka keski-Euroopastakin, rispektit myös siitä poronhoitoalueen lobbaajille! Toki siellä on pari lappalaista vahvistuksena, mutta sen ymmärtää. Täytyyhän edes jonkun pystyä kommunikoimaan tuomareiden kanssa muuten kuin käsimerkein.

Mutsiisjoo. Tiukka peli lukemista huolimatta ja jotenkin tosta lopun härdellistä näytti Blues saavan taistelutahtoa päälle. Toivottavasti se on päällä myös tiistaina kun tämä yllättävänkin viihdyttävä sarja saa päätöksensä. Olisihan se nautinnollista pudottaa liigan kallein jengi niiden kotikolossa ja jatkaa siitä Ässiä vastaan.

 

[E]

Minä en nähnyt tuomareiden toiminnassa kovinkaan suuria virheitä, ihmettelin Matikaisen raivoamista vaihtoaitiossa. Mutta mikä jäähyistä jäi vaivaamaan?

Yleisesti linja jäi vaivaamaan - jäi vaan se fiilis, että "minuutin" jäähyjä hän Bluesille vihelsi, mutta ei Kärpille.

Se 3-5 av johtanut jäähy kolmannessa jäi vaivaamaan erityisesti yksittäisenä. Ja se Tarkin estäminen jäi vähän ihmetyttämään - tosin sitä en ole uudelleen nähnyt. Kun nyt suoraan kysyit.

 

[Nikke]

Ei pelannut.

Kävi Snopek kyllä mun mielestä kerran kentällä vielä suht loppuvaiheessa. Olihan se nyt joka tapauksessa aivan käsittämätön "kuolema", sokerina pohjalla jäähy kyynärpäätaklauksesta. No, eikös tuosta 5+20 olisi pitänyt sääntöjen mukaan antaa? Ei yllätä sillä niin pihalla olivat tuomarit ihan koko ottelun aikana. Järvelän mukaan olivat varmaan hyvin ottelussa mukana.

Eihän tuossa nyt muuten miten ihmeellistä ollut, tosin ihmeen hyvä ottelu kuitenkin. Hyvinhän Blues osaa paikkoja luoda ja oli koko pelin hyvin mukana. Liikaa vaan tehdään virheitä, molemmissa yv-maaleissa (0-1 ja 0-3) valuttiin liikaa oman maalin eteen ja 0-2 maalissa Jere pelasi todella tyhmästi. Kun vielä siinä missä nämä miljoonatsekit lyövät paikoista kiekkoja reppuun niin meidän puukädet ampuvat ohi, yli tai pakin jalkaan. Tai no, tänään kahdesti ylärimaan. Ai niin, kiekkohan kävi muuten J.Lajusen ylärimavedon jälkeen päätyverkoissa mutta yllättäen kukaan tuomareista ei sitä huomannut ja vastahyökkäyksestä Kärpille 1-4 joten ei ollut tänään tuuriakaan mukana. Onneksi ensi kaudella Petu ei ole toivomassa näitä puukäsiä joukkueeseen joten ehkä ensi vuonna sitten näkisi vähemmän näitä nöyräsiä.

 

[King]

Itse näin aitiopaikalta, kun Rosa näytti suikkariliikkeitä Kurjen suuntaan. Sen sitten linjuri näki ja kävi kertomassa tilanteen Rönnille, joka heitti Rosan ulos. Käsittämätön jätkä tuo Pavel. Pari peliä pelikieltoa ameriikan esimerkin mukaan.

Oli kyllä aivan huikea matsi, vaikka kuokkaan tulikin. Tässähän viihtyi ekaa kertaa koko kaudella Baronalla. Harmi, että loppuu jo tiistaina...tämä kärppäsarja siis.

 

[Jukebox]

Jos tuollaista on tapahtunut, niin ihan oikea tuomiohan ottelurangaistus on. Saisi pitää hermot paremmin, vaikka hiillostetaankin.

En kuitenkaan pitäisi tuota vielä totuutena kun asiasta on vihjaillut vain yksi Blueskannattaja. Jos noin olisi tapahtunut olisi se tuomittavaa mutta kun ei asiasta ole tietoa on sillä turha spekuloida. Ainoa fakta on se että puhaltajana oli Rönn ja "puhallettavana" Rosa joten noiden kahden kohdalla kaikki on mahdollista.

 

[Beukeboom]

Kävi Snopek kyllä mun mielestä kerran kentällä vielä suht loppuvaiheessa. Olihan se nyt joka tapauksessa aivan käsittämätön "kuolema", sokerina pohjalla jäähy kyynärpäätaklauksesta.

Todettakkoon vielä kerran, että itse jäähy tuli Sailion heti perään suorittamasta taklauksesta Rosaan.

 

[Muhkea]

En kuitenkaan pitäisi tuota vielä totuutena kun asiasta on vihjaillut vain yksi Blueskannattaja. Jos noin olisi tapahtunut olisi se tuomittavaa mutta kun ei asiasta ole tietoa on sillä turha spekuloida. Ainoa fakta on se että puhaltajana oli Rönn ja "puhallettavana" Rosa joten noiden kahden kohdalla kaikki on mahdollista.

Paikalta tulleen Blues- ja Kärppäkannattajan lausunto +

Juuri sanottiin yle urheilu-uutisissa, että syynä oli "epäsiveellinen ele".

Varmaan se on pitänyt paikkaansa, ainakin jossain määrin.

 

[Makkeli]

En kuitenkaan pitäisi tuota vielä totuutena kun asiasta on vihjaillut vain yksi Blueskannattaja. Jos noin olisi tapahtunut olisi se tuomittavaa mutta kun ei asiasta ole tietoa on sillä turha spekuloida. Ainoa fakta on se että puhaltajana oli Rönn ja "puhallettavana" Rosa joten noiden kahden kohdalla kaikki on mahdollista.

Iltasanomissa ainakin otteluvalvoja myöntää, että Rosa teki eleitä jotka eivät sovi jääkiekkoon:

Rivo ele - Kärppien Rosa hölmöili itsensä ulos ratkaisupelistä | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[haepis]

Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta miten tehdään kädellä "suihinottoliike"?

James Wisniewski Taunts Sean Avery Oct 11, 2010 - YouTube.

Jooh, kyllähän tuosta OR:lle pääsee. Kasetti, kasetti..

 

[Barcelona]

Snopekin en ole nähnyt filmaavan joten eiköhän häneen sattunut oikeasti.

Toivottavasti jostain saadaan klippi asiasta koska ainakin jumbotronilta katsottuna näytti siltä että Blues pelaaja ei edes koskenut Snopekin ja kyseessä olisi yksi kaikkien aikojen naurettavimmista kuolivista joutsenista mitä on nähty. Itseasiassa katselin että yksi tuomarinelikosta katsoi vastoin sääntöjä tilanteen tauluta hidastettuna (mikä on ymmärtääkseni kielettyä) ja taisi sen jälkeen viestittää muille että filmi oli, jonka seurauksena tuli vain 2 minsaa kun se boksi oli auki. Hyvä filmi Snopekilta sillä siitä saatiin 5-3 YV ja 2-5 taululle. Kärpät oli tänään parempi, eikä siinä mitään. Mutta ei kyllä tota tyyliä voi ikinä arvostaa.

Täytyy vielä todeta että Itku Mikkola oli kyllä tänään aika surkuhupaisa näky. Oikeasti pystyssä pysyminen tuotti jopa yksinään vaikeuksia ja on todella vaikea kuvitella että Mikkolalla on niitä Suomen mestaruuksia niin paljon.

 

[Jukebox]

Paikalta tulleen Blues- ja Kärppäkannattajan lausunto +

Piti oikein kelata ketjua edelliselle sivulle ja noinhan se olikin, oikeassa olet. No jos tästä on kysymys on Rosa kyllä kerjännyt verta nenästä. Tosin en tiedä onko sääntöjen mukaan OR:n arvoinen. Harmittaa kuitenkin liigan puolesta että Rosan kaltaista kaveria saa ottaa melkein niin paljon kuin tahtoo eikä nollatoleranssista ole kuin muisto jäljellä. Ei ole ihme ellei kaikilla ulkkareilla ole suurta halua tulla tänne pelaamaan. Mutta ihme juttu silti ettei Rosa osaa pitää päätään kylmänä, kuten on myös se ettei tuomarit osaa pitää kiinni nollatolenranssista hakkaamisen suhteen (tätä en tosin suuntaa vain Espooseen päin).

 

[TosiFani]

Yleisesti linja jäi vaivaamaan - jäi vaan se fiilis, että "minuutin" jäähyjä hän Bluesille vihelsi, mutta ei Kärpille.

Se 3-5 av johtanut jäähy kolmannessa jäi vaivaamaan erityisesti yksittäisenä. Ja se Tarkin estäminen jäi vähän ihmetyttämään - tosin sitä en ole uudelleen nähnyt. Kun nyt suoraan kysyit.

Tarkin tilanne oli päivän selvä, hän ei pelannut kiekkoa vaan esti käsillä vastustajan pääsemisen ohitseen. Sailion kyynerpäätaklauksesta täällä on puhuttukin, Sailio oli yli-innokas taklauksessaan ja kädet nousivat kohti Rosan päätä.

 

[ile]

Pah!

Pelissä saa hakata toista ihmistä mailalla tai nyrkeillä vaikka naaman verille eikä siitä saa kuin sen viisi minuuttia ynnä loppupelin rangasituksen mutta kun jollekin vähän mullistaa tai keskisormea näyttää, niin jopahan tuntuu olevan isokin asia.

Toisinpäin ovat asiat kaukalon ulkopuolella. Hassua. Sanonpahan vaan.

Niin, ja jos tuolla tavalla ennen kotona paiskoi astioita kuten se tämä Matikainen sitä juomapulloa, niin isä vei takuuvarmasti niskavilloista omaan huoneeseen ja sen illan menot oli siinä. Joskus seuraavankin.

Epäsiveellinen merkki, no sekö on sitten siveellistä, että joku runtataan päin laitaa niin, että silmät pyörii päässä kaiken kansan ihmeteltävänä. Höh.

Ennen Jukka Seppokin HIFK:ssa pelatessaan tuuletti maalin tehtyään sellaisella runkkauseleellä, mutta sepä nyt ei ketään haitannut. Ei kyllä tupakanpolttokaan ettei sen puoleen.

Ja mällinkö se Matikainen otti sinne vaihtoaition lattialle ja ruuttasi piru vie vielä mehua päälle. Siitäpä olisi hemmetti soikoon saanut koulussa jälki-istunnon ja punaisen lapun ja sen myötä isältä selkään.

Sepä se vasta siivoton ja epäsiiveellinen ele. Se mällin kanssa pelautuminen siis. Mahtaa Espoon jäähallin siivoojia tympäistä. Se mällin siivoaminen siis.

 

[JPL]

Snopekin tilanne oli harmiton, mutta jos jätkä itse vetää levyt laitaan - vetäköön. Harmi, jos loukkaantui, mutta valot päälle. Shit happens, sue someone.

Katoppa nauhalta tarkkaan... selvä poikkari housun reunuksen yläpuolelle, mistä meni maila poikki. Tämän jälkeen kamat päälle ja kokeilemaan, kuinka paljon sitä voimaa siinä poikkarissa oikeasti oli. Eli ei ollut todellakaan harmiton, vaikka se siltä näyttikin. Tämä on sellainen perinteinen Rauteemainen temppu ja on todella veemäistä, vaikka esim. maalin edustalla kuuluu peliin. Ja tosiaan tästä tilanteesta ei se jäähy edes tullut, vaikka olisi oikeasti pitänyt tulla PRK tai OR.

Samapa tuolle... Mutta Snopek ei filmannut tilanteessa.

 

[Jukebox]

Hyvä filmi Snopekilta sillä siitä saatiin 5-3 YV ja 2-5 taululle. Kärpät oli tänään parempi, eikä siinä mitään. Mutta ei kyllä tota tyyliä voi ikinä arvostaa.

Täytyy vielä todeta että Itku Mikkola oli kyllä tänään aika surkuhupaisa näky.

Toisaalta Snopek töräsi tilanteessa aika kovasti laitaan ja sitten jäähän, saattoi jokin selän lihas krampata siinäkin sillä muistelisin selän näyttäneen olevan jossain määrin vääntyneessä asennossa.

Kun kerran näin paljon syyllistät Snopekia niin tekisi mieli kysyä mitä mieltä olit Lajusen (jos oikein muistan) tilanteesta Oulussa? Ja kun pidät Mikkolaa surkuhupaisana näkynä taisi tehdä pahaa katsoa oman joukkueen valmentajaa?

E: Kuitenkin Lajusen tilanteessa Salomäki ajettiin ulos ja Snopekin kohdalla ei viehlletty edes jäähyä joten ei kai näitä voi edes rinnastaa. Itse tosin en ole sellainen että syyllistäisin Lajustakaan siitä että nousi ylös heti kun rangaistus oli annettu, kun ei näistä tilanteista voi koskaan tietää.

 

[GT]

Toivottavasti jostain saadaan klippi asiasta koska ainakin jumbotronilta katsottuna näytti siltä että Blues pelaaja ei edes koskenut Snopekin ja kyseessä olisi yksi kaikkien aikojen naurettavimmista kuolivista joutsenista mitä on nähty. Itseasiassa katselin että yksi tuomarinelikosta katsoi vastoin sääntöjä tilanteen tauluta hidastettuna (mikä on ymmärtääkseni kielettyä) ja taisi sen jälkeen viestittää muille että filmi oli, jonka seurauksena tuli vain 2 minsaa kun se boksi oli auki. Hyvä filmi Snopekilta sillä siitä saatiin 5-3 YV ja 2-5 taululle. Kärpät oli tänään parempi, eikä siinä mitään. Mutta ei kyllä tota tyyliä voi ikinä arvostaa.

Edelleen...

Se rangaistus ei tullut mitenkään Snopekin kylkeen katkenneesta poikkarista vaan jatkotilanteesta.

 

[Myers]

Rosalle aiheesta OR jos jutut pitävät paikkansa. Downey trash talk Väriä ja vauhtia ei tunnu puuttuvan sarjasta. Toivottavasti Blues väsyttää itsensä tuohon koohottamiseen.

 

[E]

Tarkin tilanne oli päivän selvä, hän ei pelannut kiekkoa vaan esti käsillä vastustajan pääsemisen ohitseen. Sailion kyynerpäätaklauksesta täällä on puhuttukin, Sailio oli yli-innokas taklauksessaan ja kädet nousivat kohti Rosan päätä.

Tarkin tilannetta en ole nähnyt kunnolla, joten en väitä vastaan. Onko se jäähy, jos kädet nousee kohti Rosan päätä? Tuossa tilanteessa ja edelliset tilanteet huomioon ottaen se oli oikeusmurha.

Ja kuten tekin, näätiä mieluummin me teidät olisi seuraavassa ottelussa kohdattu.

 

[amok]

En oikein itsekään ymmärrä miten porukalla ei oikein mene jakeluun, että se Sailion kyynerpää -taklaus oli niin vaikea ymmärtää hallilla ja täällä keskustelupalstalla.

Urho näytti tilannetta edeltävässä aloituksessa juuri Sailiota, jolla suu kävi ja koko jampasta näki, että kuppi on nurin ja energia ei mene oikeisiin asioihin.

Joku olisi osannut lopettaa siihen ku tempaisee poikkarilla housun ja rintapanssarin väliin mailan poikki mutta päättää vielä vetää pienenä miehenä kädet korkealla niitin kohti naamaria. Ei mikään yltiö possuttelu mutta selkeä kakkonen Liigan linjalla. Näkyy muuten hyvin tuossa pari viestiä alempana olevassa youtube -pätkässä. Aika sokea saa olla, jos saa tuon "oikeusmurhaksi" Bluesille.

Blues kaivoi Matikaisen johdolla kunnon "Desperate hockey" -vaihteen päälle ja homma toimi varsinkin kun Rönn oli kykenemätön pitämään lankoja käsissä. Aralta hyvää pelisilmää peluuttaa lopussa Keränen, Koponen, Kemppainen -osastoa.

Kyllähän peli ratkesi Bluesin kädettömään viimeistelyyn, joka näkyi täysin pitkin pleksejä meneviin kuteihin. Muutenkin sellainen juonikkuus olisi tehnyt terää ja perus-suomalainen-aivoton-puskeminen ja kova mailapelaaminen on varmaan hyvää tsemppi-pleijarikiekkoa mutta kyllä siitä jokin puuttuu.

Ylivoimahyökkäyksiä alkoi tulla kun Matikainen käskytti pakit, aivan oikein, toisessa erässä ajamaan syvemmälle hyökkäysalueelle ja sai hämminkiä aikaan Kärppien huonossa merkkauspelissä. Molempien joukkueiden keskialueen katkoista olisi joku tervämmin kontraava porukka rankaissut kovemmalla kädellä.

Jotenkin tämä peli osoitti selkeästi sen miksi nämä joukkueet ovat sääleissä, eivät esim 4 parhaan joukossa Liigassa.

Nyt paljon parjatut tsekit näyttivät kyllä kylmällä tavalla miten yv:llä sitä kiekkoa laitetaan pussiin.

Enemmänkin sekava kuin viihdyttävä matsi. Tiukka vääntö taas tiistaina.

 

[TosiFani]

Tarkin tilannetta en ole nähnyt kunnolla, joten en väitä vastaan. Onko se jäähy, jos kädet nousee kohti Rosan päätä? Tuossa tilanteessa ja edelliset tilanteet huomioon ottaen se oli oikeusmurha.

Ja kuten tekin, näätiä mieluummin me teidät olisi seuraavassa ottelussa kohdattu.

Mielestäni aika selvä jäähyn paikka, vaatii tuomarilta munaa viheltää tuossa tilanteessa toinen jäähy.

 

[E]

Samapa tuolle... Mutta Snopek ei filmannut tilanteessa.

No ei varmasti filmannut. Sitähän en sanonutkaan. Todella harmillista, jos sattui pahasti.

 

[NiksuP]

Mitäpä tähän sanoisi.. http://www.youtube.com/watch?v=j1dRbsrc76I

 

[Fireblade]

Mielestäni jos tekee vastustajan vaihtoaitioon rivon eleen, niin se on korkeintaan kahden minuutin arvoinen rike. Ei tämä ole neiti kiekkoa sentään, eihän?

 

[Boozer]

Blues vei peliä kyllä mielin määrin. Kärpät oli passiivinen ja tyytyi lähinnä pakittelemaan. Hyvä että tänään riitti voittoon, mutta seuraavassa pelissä Kärppien on pakko saada taas oma peli rullamaan, kun vahvuudet on nimenomaan hyökkäyspelissä.

Tuomareilta huono matsi. Ihmeellisiä tuomioita puolin ja toisin. Snopekin tilanne näytti tosiaan selvältä filmiltä, mutta enpä mene tuotakaan vannomaan, kun Snopekin aikaisemmista otteista jäänyt sellainen kuva, että mies ei todellakaan tuollaista toimintaa harrasta. No, oli miten oli, mutta siitä tilanteestahan jäähyä ei todellakaan tullut, vaan jäähy tuli Bluesin pelaajan taklattua Rosaa kädet ylhäällä.

Araviralle iso miinus, kun jätti shekkiketjun jäälle 5-2 tilanteessa. Nuo Rosan itkupotkuraivarit pitäisi olla jo kaikkien tiedossa, joten miksi jättää mies sinne tökittäväksi, kun peli näytti jo selvältä? Bluesin pelaajat onnistuivat siinä tilanteessa täydellisesti, kun saivat hankittua Rosalle ottelurangaistuksen. Valtava menetys Kärpille seuraavaa matsia ajatellen.

 

[Ekonyymi]

Kun vaan ei taidot riitä...

Sitten pelataan tällaista "viihdyttävää lätkää". Lopputulos ei kuitenkaan ollut Bluesin kannattajille kovinkaan viihdyttävä. Kotona turpiin 3-5 ei ole hyvä tulos!

Jospa Raksilassa taas palattaisiin HMV-kiekkoon ja pantaisiin Kärpät ahtaan eteen.

Rosan ulkoistaminen voi olla jopa Kärppien etu. Saavat muut ottaa enemmän vastuuta.

Matikainen on valinnut taktiikaksi desparate hockeyn. Tiistaina sen, jonka kantti kestää pelata "ommaa peliä", voittaa. Veikkaan Kärppiä. Valitettavasti.