Mutta Snopek ei filmannut tilanteessa.
Kukaanhan tätä ei voi meistä tietää, mutta 100% varmaa on se, että Snopek on tiistaina taas kaukalossa.
Mutta Snopek ei filmannut tilanteessa.
Mitäpä tähän sanoisi.. http://www.youtube.com/watch?v=j1dRbsrc76I
Araviralle iso miinus, kun jätti shekkiketjun jäälle 5-2 tilanteessa. Nuo Rosan itkupotkuraivarit pitäisi olla jo kaikkien tiedossa, joten miksi jättää mies sinne tökittäväksi, kun peli näytti jo selvältä? Bluesin pelaajat onnistuivat siinä tilanteessa täydellisesti, kun saivat hankittua Rosalle ottelurangaistuksen. Valtava menetys Kärpille seuraavaa matsia ajatellen.
Mitäpä tähän sanoisi.. http://www.youtube.com/watch?v=j1dRbsrc76I
Mitäpä tähän sanoisi.. http://www.youtube.com/watch?v=j1dRbsrc76I
Mielestäni jos tekee vastustajan vaihtoaitioon rivon eleen, niin se on korkeintaan kahden minuutin arvoinen rike. Ei tämä ole neiti kiekkoa sentään, eihän?
Mitäpä tähän sanoisi.. http://www.youtube.com/watch?v=j1dRbsrc76I
Järkyttävää että tällaiset kädettömän nobodyt kuten Kurki, Sailio, Talaja, Heiskanen, Lostedt saavat hakata kaikkea ohikulkevaa ja etenkin Rosaa koko illan!
Semmonen huomio vaan, että Sailion jäähyssä tuomarien käsi nousi kun Sailio taklasi Rosaa ensimmäisen kerran (laitaa vasten) ja samaan aikaan Snopek kaatui laidassa jäähän. Minun silmieni mukaan käsi oli siis pystyssä jo ennen Sailion kyynärpäätaklausta Rosaan, joten tuomarit eivät voineet viheltää siitä jäähyn, eiväthän? Snopekin tilanne oli ikävä, eikä lyönti näyttänyt mitenkään voimakkaalta, mutta taisi osua pahaan paikkaan.
SM-Liiga kuolee, kun täällä saa pelata kuten Blues esim. tänään pelasi. Toisaalta ainut tapa pikkuseuralla pärjätä edes jotenkin, mutta tappaa SM-liigasta mielenkiinnon.
Katso NiksuP:n linkittämä video ja huomaat, että Rönn:llä on käsi alhaalla kun Sailio taklaa kyynerpäällä Rosaa päähän.
Käsillä, ei kyynärpäällä...
Käsillä, ei kyynärpäällä. Oliko se muuten Rönn, joka tuosta ensin nosti käden pystyyn?
Käsillä, ei kyynärpäällä. Oliko se muuten Rönn, joka tuosta ensin nosti käden pystyyn?
Etäkärpät eivät pettäneet taaskaan, mahatifo mauttomuudessaan oli itse asiassa aika hupaisa ja tuostahan on syntymässä jo tavaramerkki.
Tämä on helppo uskoa. Muistan kun itse vielä seurasin SM-liigaa aktiivisemmin 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, että silloin liigassa pelanneita venäläisiä ja tshekkejä (Caloun, Priahin, Barkov jne.) sai kahvata ja ronkkia aivan vapaasti ilman, että suomalaistuomarit koskaan puhalsivat jäähyjä. Sama peli näköjään jatkuu yhä edelleen liigassa.Rosan puolustukseksi pitää kyllä sanoa, että saa sitä jätkää rikkoa ja rapata aivan sairaasti, ennen kuin jäähy tulee.
Jos katsot videon vielä kerran, niin huomaat varmasti kaksi asiaa:
1. Kun Sailion taklaus näytetään ensimmäisen kerran, näkyy miten Rönnin käsi on nousemassa taklauksen jälkeen ylös.
2. Rosan pää jää Sailion käsivarren ja pleksin väliin. Se osuuko päähän kyynärpää tai käsivarsi, ei ole ratkaisevaa.
Jatkoajan otteluraportti kirjoitti:Aravirran kanssa pelin jälkeen pitkään keskustellut otteluvalvoja Peter Pomoell ei pitänyt Sailion rangaistusta aiheellisena.
– Näytti kevyeltä. Näin nauhalta katsottuna mielestäni jäähyä ei olisi pitänyt antaa.
... Tilannetta ei ainakaan helpota se, että tuomarit käyttävät kaksoisstandardeja suhteessa näihin pelaajiin. Sana kulkee pelaajien keskuudessa. Kuka haluaa tulla ronkittavaksi ja kahvattavaksi liigaan, jossa on heikko maksukyky?
Rikkinäisellä mailalla sekä nyrkillä... Katsojan silmissä nääs...
Tuomaritoiminta puhutti Espoossa - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com
Hmm, tuon kun lukee, niin käsittäisin että otteluvalvojan mielestä se Sailion jäähy tuli nimenomaan siitä Snopekin tuuppaamisesta eikä siitä "jälkitilanteesta"?