Su 13.2.2022 Otteluseuranta (5. kisapäivä)

[TosiFani]

Vatasen.

Mielestäni Pesonen vetäisi aika viikatteen Ruotsin maalin edessä.

 

[massaonvoimaa]

Aivan samaa mieltä olen itsekin. Suomi on vaan perässä.

Kyllä. Pelikuri, nälkä, viisikon tiiviys, erikoistilanteet,mv ja 5vs5.

 

[koukku]

Mielestäni Pesonen vetäisi aika viikatteen Ruotsin maalin edessä.

Okei eri tilanne.

 

[Roger Moore]

Mä muistan. Toukokuu ja 2012 Suomi -Venäjä 2-6 lopputulos ja silleen...

Samoissa kisoissa tuli myös alkusarjassa USA:lta pataan 5-0.

 

[I own your face]

Eiköhän tälläinen tappio tee hyvää lopulta jatkoa ajatellen, uskoisin.

 

[Kulkija]

Jos tarkoitat Sakun jäähyä, niin siinähän oli maila kainalossa muutenkin. Ei pidä antaa tuomareille mahdollisuutta edes viheltää, vaikka siinä ruotsalainen esimerkillisesti jäähyn myikin.

Miksi tämä ei sitten päde toiseen suuntaan? Ruotsi on aika monta tilannetta antanut viheltää jäähyn, mutta jostakin syystä niistäkin on saatu Suomelle jäähyt.

 

[Yön Kärppä]

Tästä jos se tappio tulee, niin Suomi todennäköisesti kohtaa aluksi Kiinan ja sen jälkeen Kanadan puolivälierissä, jos laskin oikein.

 

[spaceman]

Vatasen.

Eipä muistu, että koskaan olisin nähnyt vastaavaa jäähyä Samilta.

Olympialaisiin täytyy ottaa mukaan A-game

 

[OsmoK]

On kyllä Osalalta hieman tönkköjä ja huonosti aseteltuja kysymyksiä. Luulisi olevan enemmän tilannetajua, kun on itse ollut myös vastaavissa tilanteissa mikin toisella puolen. Tämä havainto siis koko kisojen ajalta, ei pelkästään tänään.

On taidettu Osala muutenkin haudata melkoisen pieneen rooliin TV5:n puolelta. Eikä tuo ollut aiemmin asiantuntijana ja kaukalon laidallakin. Toki tuolla Kiinassa ei taida kaukalon laidalle päästä kukaan. Vähän vaikuttaa ettei Osalalla ihan tuo asiantuntijan homma lähde.

 

[El Lude]

Miksi tämä ei sitten päde toiseen suuntaan? Ruotsi on aika monta tilannetta antanut viheltää jäähyn, mutta jostakin syystä niistäkin on saatu Suomelle jäähyt.

Nyt tarvittaisiin Kalervo Kummolaa paikalle jyrisemään tuomaritoiminnasta.

 

[Saleva kehiin]

Jäähyt on ollut oma ongelmansa. Mutta mites Suomen vaaralliset maalipaikat? Koko pelissä? Taitaa olla ihan nolla.

 

[kamrat]

Sehän on ihan kiva pelata jotain Kiinaa vastaan. Onko Kanadalla hyvä joukkue kisoissa?

 

[spaceman]

Tästä jos se tappio tulee, niin Suomi todennäköisesti kohtaa aluksi Kiinan ja sen jälkeen Kanadan puolivälierissä, jos laskin oikein.

Auts. Jos Ruotsiakin vastaan tuomaripeli on tällaista niin entä Kiinaa vastaan?

 

[Hollanti]

Kyllähän tää on vielä käännettävissä.

62 sekuntia riittää 3 maalin tekoon.

 

[HokiJone]

On kyllä Osalalta hieman tönkköjä ja huonosti aseteltuja kysymyksiä. Luulisi olevan enemmän tilannetajua, kun on itse ollut myös vastaavissa tilanteissa mikin toisella puolen. Tämä havainto siis koko kisojen ajalta, ei pelkästään tänään.

Ei varmaan ainakaan auta, että mies on kaksikielinen, ruotsia kaiketi puhuu enemmän?

 

[pkettu]

Vatasen.

Eipä muistu, että koskaan olisin nähnyt vastaavaa jäähyä Samilta.

Sama kyllä Vatasen uraa vuodesta 2009 asti seuranneena. Eiköhän sieltä sisua löydy ja muutama maali viimeiseen erään.

 

[Giroux]

Miksi tämä ei sitten päde toiseen suuntaan? Ruotsi on aika monta tilannetta antanut viheltää jäähyn, mutta jostakin syystä niistäkin on saatu Suomelle jäähyt.

Johtunee siitä, että Ruotsi on ollut pelin päällä enemmän muutenkin. Ei tarvitse rikkoa, kun Suomesta ei ole ollut kummoista haastetta omalla alueella.

 

[massaonvoimaa]

Kuitenkin uskon, että näistä otitaan opiksi ja pudotuspeleissä keskitytään olennaiseen, jonka johdolla Suomi voi marssia kyllä ihan mestaruuteen

Jalosella tämä on mahdollista mutta pelitavallisia muutoksia pitää tehdä. Asenteen lisäksi toki. Onko näistä Filppulavatasista siihen, en tiedä. Oppiiko vanhat koirat uusia temppuja.

 

[mesag]

Suomihan on ollut huono ja alakynnessä, mutta mielestäni silti tuomaritoiminta on ollut ihan järkyttävää, kuten jo aiemmin laitoin. Ei ainakaan omaan silmään osunut viheltämättä jääneitä tilanteita Suomelle ennen 2-0 maalia. Jääkiekko on myös "momentum-peli", joten lumipallo voi lähteä helposti pyörimään väärään suuntaan.

Ensimmäinen ylivoima Ruotsille, kun Aaltonen taklataan poikkarilla maalivahdin syliin, tästä olisi kuulunut tulla hetkeksi 5vs3 -tilanne Suomelle. Tilanne tässä vaiheessa 0-0.

Tilanne yhä 0-0, Mäenalaiselle hyvin kyseenalainen poikittainen jäähy, korkeintaan kiinnipitämisestä olisi kuulunut jäähy. Poikittainen se ei ainakaan voi olla, jos maila on vastustajan etupuolella, kun olet itse pelaajan takana, mutta voidaan ajatella tuon olleen aiheellinen jäähy.

Tilanne 1-0 Ruotsille, jolloin tulee täysin aiheellinen 5+20, Suomi tappanut ylivoimasta melkein neljä minuuttia, sitten ensin ruotsalainen kompuroi ja törmää Mäenalaiseen, jolloin hetkeksi aukeaa neliön läpi syöttöpaikka jonka Tömmernes armotta käyttää. Tuosta kolarista olisi voinut herkempi viheltää jäähyn. No ei siinä vielä mitään, mutta ruotsalainen nitoo Lindbohmin maalin edessä sellaisella poikkarilla, että Mäenalaisen jäähy herättää vain naurua tuohon poikkariin verrattuna.

Miettikää sitä psykologista puolta, kun ensin olet saanut jäähyn tilanteesta, jossa vastustajalle olisi kuulunut jäähy. Sitten saat jäähyn, jonka aikana maali tehdään, ja jäähy vähintäänkin kyseenalainen. Sitten vastustajalta menee kaksi vihellystä 5s sisällä ohi, joista varsinkin toinen on ihan 100% selvä jäähyn paikka, ja sitten kiekko onkin omassa maalissa. Ja tätä ennen olet tappanut melkein neljä ylivoimaa. Tämän jälkeen koko Suomen pakka hajosikin ihan totaalisesti.

Onhan Ruotsi ollut selkeästi edellä, mutta olihan tuo tuomaritoiminta ihan käsittämättömän puolueellista. Jos tällaista tuomaritoimintaa olisi ollut Liigassa, olisi siitä ainakin 50 sivua viestejä, kuinka tuomarit maksettu jne. Ei olympialaisissa tuomaritoiminnan kuuluisi olla noin järkyttävän huonoa, yksittäisiä virheitä voi tulla, mutta tuossa oli niin monta ratkaisevaakin virhettä. Vaikka Suomi oli huono, niin ei tuomareiden paskuuden kuuluisi kaatua pelkästään myös Suomen niskaan, vai onko tämä "tuuri pitää ansaita", ja tässä tapauksessa tuuri on tuomarilinja?

 

[MegaForce]

Tärkeää olisi saada hyvä kiri kolmanteen erään jatkoa ajatellen.

 

[Kulkija]

Johtunee siitä, että Ruotsi on ollut pelin päällä enemmän muutenkin. Ei tarvitse rikkoa, kun Suomesta ei ole ollut kummoista haastetta omalla alueella.

Kyllä minä koukkaamiset ja pokkarit lasken selviksi rikkomiseksi? Ja voidaan myös miettiä mitä kautta se Ruotsi pääsi pelin päälle.

 

[thnninen]

Johtunee siitä, että Ruotsi on ollut pelin päällä enemmän muutenkin. Ei tarvitse rikkoa, kun Suomesta ei ole ollut kummoista haastetta omalla alueella.

Mutta kun Ruotsi rikkoo. Jatkuvasti.

Niistä vain ei pilli soi. Tai jos soi niin Suomi saa jäähyn.

 

[chauron]

Jalosella tämä on mahdollista mutta pelitavallisia muutoksia pitää tehdä. Asenteen lisäksi toki. Onko näistä Filppulavatasista siihen, en tiedä. Oppiiko vanhat koirat uusia temppuja.

Ei siellä uutta tarvita vaan laadukasta vanhaa. Pelitapa riittää mut tekemisen pitää sujua.

 

[Orion Star]

Samoissa kisoissa tuli myös alkusarjassa USA:lta pataan 5-0.

Ok, sittenhän on ihan suotavaa, että heti 10 vuoden jälkeen tulee huono erä :D

 

[Hols Nilgerssön]

Noniin, tämä herkku pääsee taas jatkumaan.