Strategia 2010-2015

[Grub]

Ei ole missään tapauksessa unohdettu, vaan taustalla tehdään koko ajan töitä asian eteen, mutta vaikeata on, niin kuin asiaan perehtyneet osasivat odottaakin.

Onko Uncle Vinnie muuttunut TAAS kerran nihkeäksi, kun pitäisi vetäytyä hieman takavasemmalle? Tämä ei ainakaan yllättäisi enää ketään, setä ei lepää, ennenkuin on lopullisesti tuhonnut seuran.

Vai onko syynä se, että takojankadulla ei ole jonoksi asti halukkaita sijoittajia, jotka voisivat pistää rahaansa nykyiseen kriisijoukkueeseen? Omien tietojeni mukaan halukkuus kasvaisi siinä vaiheessa, jos Vinnie myy kaiken osuutensa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Onko Uncle Vinnie muuttunut TAAS kerran nihkeäksi, kun pitäisi vetäytyä hieman takavasemmalle?

Omien tietojeni mukaan halukkuus kasvaisi siinä vaiheessa, jos Vinnie myy kaiken osuutensa.

Ei kai tuossa voi oikein muustakaan olla kysymys. On se jumankauta kumma, kun äijä ei itse aktiivisesti tee mitään konkreettista Ilveksen nostamiseksi jaloilleen - pikemminkin päinvastoin ja silti ei halua luopua enemmistöosuudestaan.

Tuo uusien sijoittajien mukaan saaminen ei varmasti tulisi olemaan mikään ongelma, jos tuo Vinnie saataisiin väännettyä irti vallankahvasta. Kyllä Ilves-henkisyyttä löytyy ihan ruohonjuuritasolta aina liikeyritysten johtajiin asti.

 

[Grub]

Ei kai tuossa voi oikein muustakaan olla kysymys. On se jumankauta kumma, kun äijä ei itse aktiivisesti tee mitään konkreettista Ilveksen nostamiseksi jaloilleen - pikemminkin päinvastoin ja silti ei halua luopua enemmistöosuudestaan.

Tuo uusien sijoittajien mukaan saaminen ei varmasti tulisi olemaan mikään ongelma, jos tuo Vinnie saataisiin väännettyä irti vallankahvasta. Kyllä Ilves-henkisyyttä löytyy ihan ruohonjuuritasolta aina liikeyritysten johtajiin asti.

Niinpä niin, veit sanat suustani!

Vinnie kertoo lehtien palstoilla, kuinka hän ajattelee VAIN Ilveksen etua! Tai jos se on rahasta kiinni, niin hän korjaa asian... tai kuinka hän ottaa vastuun seuran nykytilasta. On se oikeastaan jo aika koomista, että mitään muutoksia mies ei kuitenkaan tee.

Niin, onhan näitä jo vuosien saatossa ollut. Räikkönen-Toskala kaksikko... tai Oksasen Lassen vetämä tamperelaisten liikemiesten ryhmä... ja monet monet muut Ilves-henkiset liikemiehet mitä tämäkin maa päällään kantaa.

 

[kananlento]

Onhan se nyt ihan käsittämätöntä, jos Vinnie alkaa (jälleen) laittaa kapuloita rattaisiin. Jos kerran on luvannut omaa osuuttaan laskea alle 50 prosentin, niin luulisi liikemiehen olevan sen verran suoraselkäinen että näin myös tapahtuu.

Vai onko tässä mahdollisesti ongelmana se, että Vinnie on kyllä myymässä mutta tekee koko prosessin mahdollisimman vaikeaksi sen toteuttajille? Oli syy sitten mikä tahansa, niin jälleen kerran Ilves menettää kasvonsa jos omistajapohjassa ei tapahdu muutoksia tämän vuoden puolella. Valitettavasti näihin jatkuviin sekoiluihin ei olisi varaa enää.

 

[se7en]

Niin, toivottavasti nyt ei ole käynyt siten, että Vinnie on huomannut laivan olevan kääntymässä ja vetänyt johtopäätöksensä: "kohta voi saada glooriaa". Ja eikun liinat kiinni myynnin suhteen.

Jalat, sormet ja kaikki ristiin sen puolesta, että osakeanti toteutuu ja ostajia löytyy. Ei tässä oikein muuta voi.

 

[PJx]

Voihan tässä taustalla olla myös tieto siitä, että sijoitetulle pääomalle on luvassa negatiivinen korko. Kun rahat alkavat seuraavan kerran huveta, tietävät uudet omistaja-kandidaatit, että kuvetta on jälleen kaivettava tai saa fanien raivosta osansa.

Eiköhän olisi totuuden nimissä parempi puhua uusien mesenaattien, ei sijoittajien hankinnasta. Uskoisin, että amerikansetäkin haluaa vaan rajoittaa tappioidensa suuruutta...

 

[Tarinankertoja]

tätä on tullut jo mietittyä pari vuotta sitten tämän ketjun aloittamisen aikoihin, ennen kuin muutos tuli, .. mutta …kas tässä tännekkin

hahmottelin tuolloin tämmöstä skenaariota:

Ry perustaisi uuden OY:n. Irtisanoo kaikki sopimukset Ilves-Hockeyn kanssa, ja perustaa uudelle OY.lle uuden edustusjoukkueen. RY:llähän on kaikki logon ja tunnusten oikeudet. Kun Oy on saatu rekisteröityä (ry. yksin taatusti saa, se on nimenhaltija since 31),v esim ”Ilves Tampere Oy” järjestetään suunnattu osakeanti, jossa omistajuus hajautetaan niin, että RY:lle jää 35%, jolloin RY voi estää osakeannit ja muut vallankaappausyritykset, mutta ei omaa ehdotonta valtaa, jolla pilata OY:n toimintaa.

Ry:n omistama Oy voisi sitten tarjoutua ostamaan Liigaosakkeen Ilves-Hockeyltä. Jos ei myy, niin ei se mitään, markkinointia vain oikeaan ilvekseen ja hankitaan esim Mestispaikka tälle joukkueelle joka pelaa Ilves nimellä Ilveksen Logolla (eli ostetaan Leki). Ilves-Hockey saa pärjätä jollain uudella logolla ja tunnuksilla.

Pahimmassa tapauksessa pelaisi siis kaksi Ilvestä, mutta erittäin nopeasti ry.n omistama Ilves taatusti saisi ne kannattajat ja katsojat ja tukijat puolelleen, sillä sehän olisi Ilves. JA kun julkisesti vielä irtisanoutuu Ilves-Hockeyn kanssa toimimisesta, jäisi Vinnien firma aika tyhjän päälle.
Jo pelkkä tämän uhka saattaisi kaataa Ilves-Hockeyn.

Tämä olisi siis äärimmäinen keino. Ry on ainoa, jolla on sellaista omaisuutta jota Vinnie ei voi hallita. Logo, nimi ja historia. Eli ry. pystyisi kiristämään Ilves-Hockytä tällä järjestelyllä tai ääritilanteessa toteuttaa se.

Rahoituksestahan nyt tuskin siinä tilanteessa olisi ongelmaa, jos ry. perustaisi oman edustusjoukkueen.


.. no epätoivoiset ajat saa aikaan epätoivosia ajatuksia.. mutta tästä ajatuksesta on siis jo muutama vuosi.. ja taas olisi ajankohtasta?

 

[Slite]

Itse miettinyt tätä myös aika ajoin, mutta taitaapa olla nykyään niin, että yhdistyksen ja osakeyhtiön puolella pyörii tänä päivänä liiaksi samoja naamoja. Näin ollen riittävän paineen aikaansaaminen yhdistyksen taholta taitaa olla tällä hetkellä myös aika hankalaa.

 

[Tarinankertoja]

Itse miettinyt tätä myös aika ajoin, mutta taitaapa olla nykyään niin, että yhdistyksen ja osakeyhtiön puolella pyörii tänä päivänä liiaksi samoja naamoja. Näin ollen riittävän paineen aikaansaaminen yhdistyksen taholta taitaa olla tällä hetkellä myös aika hankalaa.

Yhdistysvaltaa saa jäsenistön kautta ilman rahaa, eikä kukaan voi olla "myymättä" valtaa, kuten OY:ssä. Yhdistykseen päin aktiivinen kampanjointi ja jäsenistön silmien aukaiseminen tässä toki pitäisi tehdä. Se ei vaadi muuta kuin aktiivisutta ja viitseliäisyyttä... tässä apatiassa sitä ei vaan taira kellään riittää includin me

 

[NiXu89]

...tätä on tullut jo mietittyä pari vuotta...

Olin juuri tulossa kirjoittamaan täysin samoja ajatuksia, tuossa oikeastaan kaikki tulikin.

Kriittistä olisi kai se että mistä sarjasta tämä uusi Ilves joutuisi aloittamaan nousunsa ja miten Ilveksen Logon ja nimen käyttämisen soppari on purettavissa, epäilen ettei kovin halvalla.

 

[Streider]

Onkohan ketjun avaajalla aikanaan mennyt otsikko vähän pieleen, eikö tän pitäisi jumalauta olla Tragedia 2010-2015, vuosilukuja toisaalta tässä tapauksessa on kohtuu turha lukita vain 5v aikajanaan.

 

["Jalkakynä"]

Tässä tilanteessa kaikki Ilvesläiset olisi saatava yhteisen pöydän ääreen. Kaikkien toimijoiden tulisi mahdollisimman objektiivisesti pyrkiä katsomaan tilannetta ja tehdä tarvittavat korjausliikkeet. Kysymys kuuluukin, että onko tämä mahdollista nykyisessä tilanteessa? Ovatko kaikki valmiita istumaan alas ja keskustelemaan aidosti asioista?

Tämä nykyinen tamperelaiseen ja ilvesläiseen identiteettiin rakennettu joukkue on pelaajamateriaaliltaan hyvä! Valitettavasti Juha Pajuojan ja Raimo Helmisen tapa valmistaa joukkue kauteen meni täysin vihkoon. Valitettavasti pohjilla on merkitystä.

Tarinankertojan idea on sinällään mielenkiintoinen, mutta tämä kahden Ilveksen malli saattaisi tuhota lopullisesti Ilveksen. Lisäksi moni tavallinen tamperelainen tuntuu olevan täysin pihalla Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n todellisesta suhteesta.

 

[Ragulin]

tätä on tullut jo mietittyä pari vuotta sitten tämän ketjun aloittamisen aikoihin, ennen kuin muutos tuli, .. mutta …kas tässä tännekkin

hahmottelin tuolloin tämmöstä skenaariota:

Ry perustaisi uuden OY:n. Irtisanoo kaikki sopimukset Ilves-Hockeyn kanssa, ja perustaa uudelle OY.lle uuden edustusjoukkueen. RY:llähän on kaikki logon ja tunnusten oikeudet. Kun Oy on saatu rekisteröityä (ry. yksin taatusti saa, se on nimenhaltija since 31),v esim ”Ilves Tampere Oy” järjestetään suunnattu osakeanti, jossa omistajuus hajautetaan niin, että RY:lle jää 35%, jolloin RY voi estää osakeannit ja muut vallankaappausyritykset, mutta ei omaa ehdotonta valtaa, jolla pilata OY:n toimintaa.

Ry:n omistama Oy voisi sitten tarjoutua ostamaan Liigaosakkeen Ilves-Hockeyltä. Jos ei myy, niin ei se mitään, markkinointia vain oikeaan ilvekseen ja hankitaan esim Mestispaikka tälle joukkueelle joka pelaa Ilves nimellä Ilveksen Logolla (eli ostetaan Leki). Ilves-Hockey saa pärjätä jollain uudella logolla ja tunnuksilla.

Pahimmassa tapauksessa pelaisi siis kaksi Ilvestä, mutta erittäin nopeasti ry.n omistama Ilves taatusti saisi ne kannattajat ja katsojat ja tukijat puolelleen, sillä sehän olisi Ilves. JA kun julkisesti vielä irtisanoutuu Ilves-Hockeyn kanssa toimimisesta, jäisi Vinnien firma aika tyhjän päälle.
Jo pelkkä tämän uhka saattaisi kaataa Ilves-Hockeyn.

Tämä olisi siis äärimmäinen keino. Ry on ainoa, jolla on sellaista omaisuutta jota Vinnie ei voi hallita. Logo, nimi ja historia. Eli ry. pystyisi kiristämään Ilves-Hockytä tällä järjestelyllä tai ääritilanteessa toteuttaa se.

Rahoituksestahan nyt tuskin siinä tilanteessa olisi ongelmaa, jos ry. perustaisi oman edustusjoukkueen.


.. no epätoivoiset ajat saa aikaan epätoivosia ajatuksia.. mutta tästä ajatuksesta on siis jo muutama vuosi.. ja taas olisi ajankohtasta?

Kyllä on ollut melkosta kärsimystä tämä kausi. Vaikka viime siivouskerralla paljon siivottiin, se pahin mätäpesäke jäi jäljelle.

Jotain tälläistä on kohta PAKKO yrittää, koska ei tämä tästä näköjään miksikään muutu. Nyt tosin viime vuonna onnistuneet valmennus ja joukkueenjohto sössivät orastavan nousun huolella. Niin paljon odotettiin ja vaikka Toskalan ja Järventien hankinnat laittoivatkin varoituskellot soimaan, niin tälläiseen mahalaskuun en olisi uskonut. Joukkuetta viritettiin ylikunnon puolelle ja sen seurauksena tahmeasti liikkuneelle joukkueelle sopimaton (viime kaudella toiminut) pelitapa on ollut kuin kiveen hakattu.

Korjausliikkeitä oli lisäksi varsin vaikea tehdä kun Honkalehdon aikaista vanhaa velkaa omistajille on piikissä liian paljon. Jolleivät Manngardit luovu omistuksistaan, menköön heidän omistuksensa konkurssiin.

Jatkuvasti umpihangessa rämpivä Ilves on hellyttävä ja säälittäväkin, mutta menestyjäksi siitä ei ole näillä taustoilla, sillä pitkistä jaloista huolimatta, maha viistää hankeen melkosta uraa.

 

[Tarinankertoja]

Tarinankertojan idea on sinällään mielenkiintoinen, mutta tämä kahden Ilveksen malli saattaisi tuhota lopullisesti Ilveksen. Lisäksi moni tavallinen tamperelainen tuntuu olevan täysin pihalla Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n todellisesta suhteesta.

Tämä on totta... Ei perustamperelainen ymmärrä eroa ry:n ja Oy:n välillä...

Mutta riski Ilveksen olemassaolosta on olemassa enivei. Tätä hanketta tuli pohdittua jo siis kaksi vuotta sitten (aika tasan btw), mutta sitten muutoksen tuulet alkoivat puhaltaa ja näin valoa tunnelin päässä. Siellä se edelleen hieman pilkistää, mutta jos kurssi ei käänny, on pelastettava Ilves. OY on ainoastaan operaattori. ILVES on, operaattoria voidaan vaihtaa. Tässä alkaa tuntumaan että täytyy vaihtaa. 10 vuotta poukkoilua ja päämäärättömyyttä alkaisi piisaamaan. JA kun nykyoperaattorin pääomistaja EI liikahda eikä ota lusikkaa käteen, ehkä se lusikka pitäisi kiskoa pois, vaikka siitä itkua ja porua syntyisikin…