Mainos

Stora Enso sulkee kaksi tehdasta Suomessa

  • 16 751
  • 129

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Mikä siinä maassa sitten niin kiinnostaa, kun StoraEnsolle on joka tapauksessa mahdollista viedä kaikki irtain omaisuus (eli kaikki arvokas) tontilta pois? Tiedä sitten onko siellä maakaaren tarkoittamia kiinnityksiä itse rakennusten osalta, mutta tämä skenaario ei vakuuta edes teoriassa.

Taitaa nyt heinähatuilla keittää päässä.

Se pakkolunastuslaki on aika mielenkiintoinen. Kemijärven kaupunki aikoo siis pakkolunastaa tehtaan kokonaan, eli tontin, rakennukset ja koneet sekä laitteet. Kunnan ja seutukunnan yleinen etu on perusteena tuossa. Palstan lakivirtuooseilta olisin kiinnostunut lukemaan mielipiteitä tuosta, mutta ilmeistesti sieltä lakikirjasta jonkinlaiset perusteet tuolle löytyy.

Sinänsä ei tuo puunjalostusteollisuus mikään auringonlaskun ala Suomessa ole. Se puu kun kannattaa jalostaa lähellä kasvupaikkaansa. Se onkin sitten se kysymys, että mitä puuta kannattaa kasvattaa, kuinka isoksi ja mitä siitä sitten tehdään. Itse pitäisin tärkeänä jalostusasteen nostamista, elikkä sellun viennin sijasta paperia tai sahatavaran viennin sijasta valmiita talopaketteja tai vaikkapa huonekaluja.

Käsittääkseni pohjoissuomalainen puu on helvetin korkealaatuista ja arvostettua tavaraa vaikkapa huonekaluihin, niin että sen käyttö paperin tekoon on hieman tyhmää. Asiantuntija en ole, kertokaa viisaammat, olenko taas ihan metsässä.

t. hanu
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista keskustelua. Tuo hanun kommnetti huonekaluista pistää hymyilyttämään tulee vain seuraava ajatuksen juoksu mieleen.

Mitäpä sitä työpyödällä pitämään töissä paperia. Ilotapäivällä vain heität työpöydän roskiin ja kannat varastosta uuden tilalle.

WC:ssä taas tehdään omat muotoillut vermeet johon istahdat ja roskiin.

Onko paperin valmistus sitten tyhmää? Korjatusta puusta saadaan selluksi noin 50% ja loppu palaa sellutehtaan soodakattilassa energiaksi. kun sellutehdas on yhdistetty paperitehtaaseen saadaan paaperia tehtyä tuosta puusta vähäisellä lisäenergian määrällä. Lisätieto:Mekaanista massaa(ei sellua) käyttävät tehtaat on Suomessa rannikolla yhdinvoimaloiden vieressä. Miksiköhän.

No tästä sitten eteenpäin. Puhuttiin tuosta halvasta työvoimasta. Esimerkkinä Thaimaassa paikallisety kauppasi kovasti käsin tehtyjä huonekaluja. Eipä tarjonneet samasta puusta tehtyä paperia, vaikka puu kasvaa nopeasti. Miksikö? Paperi on korkean teknogian tuote. Kiina oli tässä teknologiassa aikoja sitten edellekävijä. Mutta mitä tekee Kiinan poika nyt halutessaan tehdä paperia. Soittaa Metson myyntiin ja Pöyryn suunnitteluun. Paperikorkean teknologian tuote. Joka jamppa voi tietysti tehdä kotikonstein paperia, mutta twehdä sellainen paperi joka menee kopiokoneesta läpi on sama kuin sanot, että kolvaan sim-kortin kännykkään käsin.

Mitä sitten tulee Suomen paperin valmistukseen ja tulevaisuuteen. Paperin jalostuksella on ollut huippusuhdanne ja se on päättynyt. Markkinat on sille epäedulliset ja kuten yleensä markkinataloudessa heikot karsitaan pois. SUomi ei enää hyödy Venäjän halvasta puusta ja sen halvasta korjuusta halvalla Venäläisellä työvoimalla. Siitä huolimatta Suomessa on korkea osaaminen ko alalla sanoisimpa johtava metsäteollisuus osaaminen. Lisäksi suomalainen insinöörityövoima on halpaa verrattuna esimerkkinä Eurooppaan. Tuo takaa, että Suomessa jatkuu tämä paperin jalostus tulevaisuudessa. Missä muodossa jää nähtäväksi. Ongelma on tällä hetkellä ainakin liian kallis "perusduunari". Härmälän Amerikan seikkaluja seuratessa tulee myös mieleen onko terävin johtokaan hintalaatusuhteeltaan kunnossa? Siitäkin huolimatta Suomalaiset paperin valmistajat on maailman kärkeä. Kyllä se bisnes edelleen pysyy, mutta kasvaako se on eri asia. Kyllä papaeria edelleen kannattaa Suomessa tehdä Euroopan ja tulevaisuudessa Venäjän markkinoille. Kyllä ne Pietarissakin mielummin hanurinsa Emboon pyyhkii. Siinä hygvä esimerkki suomalaisesta huippupaperista. Eron huomaa vaikka matkalla Ruotsiin verratessa sikäläiseen hiekkapaperiin. Enmbo on huippupaperi, vaikka siinä siivu sitä itseään löytyykin.
 

tt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisätieto:Mekaanista massaa(ei sellua) käyttävät tehtaat on Suomessa rannikolla yhdinvoimaloiden vieressä.

Tämä ei varsinaisesti pidä lainkaan paikkaansa: TMP-laitoksia löytyy esimerkiksi vaikkapa sellaisista rannikkokaupungeista kuin Jämsästä ja Kajaanista. Useimmissa paperilaaduissa sitäpaitsi käytetään sekä mekaanista että kemiallista massaa.

Sitä en toki kiistä, että mekaaninen massanvalmistus on energiankulutukseltaan suurta verrattuna kemialliseen.
 

Kassu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sähkönkulutus on tosiaan huippuluokkaa. Olen sattumoisin nähnyt Kajaanin puunmurskaimen sulakkeet, ja olivat tosi jytyä tavaraa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Se pakkolunastuslaki on aika mielenkiintoinen. Kemijärven kaupunki aikoo siis pakkolunastaa tehtaan kokonaan, eli tontin, rakennukset ja koneet sekä laitteet. Kunnan ja seutukunnan yleinen etu on perusteena tuossa. Palstan lakivirtuooseilta olisin kiinnostunut lukemaan mielipiteitä tuosta, mutta ilmeistesti sieltä lakikirjasta jonkinlaiset perusteet tuolle löytyy.
Eihän tästä puutu enää kuin se, että tehtaan ylin ja keskijohto kutsutaan ylimääräisiin "kertaushartjoituksiin" johtamaan paperitehdasta (samoin kuin Kekkonen teki kun veturimiehet heiluttivat). Pidän sitä kaupungin rahojen haaskauksena, että tehdas jotenkin pakkolunastettaisiin. Sosialisoitaisiin se vain rehellisesti ilmaiseksi!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös