Mainos

Stora Enso sulkee kaksi tehdasta Suomessa

  • 16 679
  • 129

Jäsen R

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Stora Enso sulkee kaksi tehdasta suomessa. Lisäksi kotkan tehdas menee myyntiin.

Syyksi kerrotaan mm. venäjän puutullit.

- Olen sitä mieltä että paperiteollisuus on saanut hienon tekosyyn tuosta Igorien tullihinnoista. Kyllä suomessa puuta riittäisi teollisuudelle kuin myös yksityisille.

Harmittaa noiden pienien paikkakuntien puolesta, Summa ja Kemijärvi! Ja ne 1100 tulevaa työtöntä. Varmasti perheitä missä molemmat vanhemmat ovat yhtiön palveluksessa.

Voivoi Suomi minne menet!
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No siinähän sitä metsänomistajan ja paperimiehen ahneus palkitaan. Harmi ettei sairaaloita voi sulkea samalla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ikäväähän tämä aina on, kun tehtaita suljetaan. Taitaa kuitenkin perimmäinen syy olla siinä, että sama paperitonni tehdään muualla niin paljon halvemmalla.

Isäni on metsänhoitaja ja opettanut koko työuransa (jää ensi vuonna eläkkeelle) metsätaloutta ammattikorkeakoulussa. Hän sanoi paperilakon aikaan, että saman paperitonnin valmistaminen esimerkiksi Saksassa olisi jotain 60% Suomen hinnoista, kun otetaan huomioon kaikki sivukulutkin. En tiedä, oliko tuo nyt ihan faktaa, äijä alkaa olla jo hieman vanha ja saattaa muistaa luvut hieman väärinkin, mutta suunta lienee kuitenkin osittain oikea.

Koska markkinat ovat kansainväliset, kyllähän tuo pistää vähän miettimään, missä se paperierä kannattaa oikeasti teettää. Surullista, mutta totta.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Saattaa olla, että Summassa ja Kemijärvellä riipaistaan muutamat kovat kännit.

Sisäinen demarini pitää tuota Enson toimintaa kieltämättä hieman epäilyttävänä, kun otetaan huomioon yhtiön liikevoitto heinä-syyskuulta ennen veroja (221 M€). Tietysti tuossa on muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä, mutta ne eivät taida tehtaan ex-työntekijöitä paljoa lohduttaa.. Jaksamisia työnsä menettäneille.
 

JTK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Kama
- Olen sitä mieltä että paperiteollisuus on saanut hienon tekosyyn tuosta Igorien tullihinnoista. Kyllä suomessa puuta riittäisi teollisuudelle kuin myös yksityisille.

Kyllähän se suomalainen puu riittäisi, eikös se ole ihan tutkittukin juttu.
Tekosyy tai ei mutta eiköhän suomalainen puu ala olemaan aika perhanan kallista, kun loppuu rajan takaa puun rahtaaminen. Kasvava kysyntä nostaa hintaa jne jne...

Tosi valitettava juttu, että suomalaisen metsäteollisuuden alasajo on alkanut

JK
 
Miten muistelen jostain uutisesta, että paperilla olisi palkkamenot kutakuinkin 7,5% kuluista? En muista tarkkaan, mutta ei merkittävästi heittänyt muista aloista. Sitäkin ihmettelen suunnattomasti, miten muissakaan euroopan maissa kannattaa mitään valmistaa, koska sielläkin kuulemma maksetaan palkkaa.

Ei noita tehtaiden sulkemisia voi kaataa työntekijöiden niskaan mitenkään. Tietysti se on mukava näin kuvitella. Suuremmat syyt löytynevät nimenomaan raaka-ainekustannuksista, kuljetuksista, jne jne. Toisaalta olisipa mukava tietää euroopan palkkataso paperintuotannosta. Voihan se olla, että Suomessa maksetaan huikeasti isompaa liksaa. Liekkö kuitenkaan tuottavuuteen nähden iso ero?

Eniten harmittaa tosiaan se, että kun pienistä paikkakunnista lähtee iso työllistäjä pois niin kohta kuolee koko kyläpahanen. En tosin kyseessä olevia paikkoja sen kummemmin, Kemijärvi on vähän isompi kuin kyläpahanen, mutta isot ovat vaikutukset.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Taitaa olla tässä kyse myös Stora Enson Härmälän epäonnisesta amerikanseikkailusta, jossa rahaa paloi käsittämättömät summat. Muut saavat nyt siivota jäljet.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taitaa olla tässä kyse myös Stora Enson Härmälän epäonnisesta amerikanseikkailusta, jossa rahaa paloi käsittämättömät summat. Muut saavat nyt siivota jäljet.

Niin, sanoisinko näin, että jos nuo tehtaat olisivat oikeasti tuottavia, ei niitä varmaankaan suljettaisi. Sen sijaan niiden tuotoilla pyrittäisiin kattamaan Amerikan valloituksen kuluja. Jos ne taas ovat olleet pitkään kannattamattomia, on tilanne toinen. Normaalia yritystoimintaa on sulkea kannattamattomia yksiköitä, vaikka se kovalta ja julmalta tuntuukin.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Miten muistelen jostain uutisesta, että paperilla olisi palkkamenot kutakuinkin 7,5% kuluista? En muista tarkkaan, mutta ei merkittävästi heittänyt muista aloista. Sitäkin ihmettelen suunnattomasti, miten muissakaan euroopan maissa kannattaa mitään valmistaa, koska sielläkin kuulemma maksetaan palkkaa.

Koska ne markkinat ovat siellä lähempänä. Siksi siis esimerkiksi Manner-Euroopassa tosiaan kannattaa valmistaa paperia.

Alamummo kirjoitti:
Taitaa olla tässä kyse myös Stora Enson Härmälän epäonnisesta amerikanseikkailusta, jossa rahaa paloi käsittämättömät summat. Muut saavat nyt siivota jäljet.

Eli lakkautetaan voittoa tuottavat tehtaat, koska tehtiin tappiota ja ne pitäisi "hyvittää omistajille"? Ei oikein ole loogista.

Miten nuo amerikanseikkailut ovat heikentäneet suomalaisten tehtaiden kannattavuutta?

Taitaa kyse olla siitä, että enää ei vain kannata tehdä Suomessa siinä määrin paperia kuin ennen. On kannattavampaa tehdä sitä siellä missä on kysyntää (ja tarjontaa kierrätyspaperista).
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Mielenkiintoinen Suomi tulossa, ei kohta tule savua enää ainoastakaan tehtaanpiipusta ja kaikki tuodaan ulkomailta. Kukaan ei viljele maata, tai lypsä lehmiä. Noh, ei kai sentään. :D Kylmää liiketointahan tämä on, vaikka surulliseksi vetää, koska itse olen Kymenlaaksosta, jota ollaan koeteltu näiden irtisanomisten muodossa. Välillisestihän se kakka valuu tätä menoa niidenkin niskaan, jotka nyt hihkuvat. I summon those indian low-pay engineers.
 
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Miten nuo amerikanseikkailut ovat heikentäneet suomalaisten tehtaiden kannattavuutta?
Viiden miljardin panostuksesta saadaan vain kaksi takaisin, jossainhan se kolmen miljardin tappion pitää tuntua. Artikkeli aiheesta tässä. Eivät amerikanseikkailut sinänsä vaikuta suomalaisten tehtaiden kannattavuuteen millään tavalla, mutta voisi kuvitella takkiin tullen summan pakottavan yrityksen uusiin järjestelyihin.
 

Theone

Jäsen
Tähän on tultu, mitä tekee hallitus?

Itse työskentelen M-Realin palveluksessa työnjohtajana yksikönpäällikön tehtävissä. Tosin olen ollut yrityksen palveluksessa hajanaisesti vasta kolmen vuoden ajan (lomituksia yms.) mutta itselleni tämä ei tullut yllätyksenä. Itse kuulin Storan vähennyksistä viime perjantaina mutta en sentään odottanut näin radikaaleja toimia. Ikäväähän tämä on mutta väistämätöntä.

Kun aikanaan Venäjä ilmoitti tulevista puutulleista, konserninjohdosta ilmoitettiin, että jos puutullit tulevat täysimääräisinä voimaan, Suomessa pysähtyy arviolta 5-7 paperitehdasta (sis. kaikki paperitehtaat: Stora, M-Real yms.). Vaikutus on siis suuri. Pelkästään normaalin eurolavan hinta on noussut kahdessa vuodessa 42%, joka tuo omalle yksikölleni 5000-12000€ lisäkustannukset kuukaudessa. Tämä siis vain pelkistä lavoista, eli puun hinta on ilman tullejakin hurjassa nousussa.

Kuukausi takaperin Kauppalehdessä arvioitiin, että tämän skenarion toteutuessa menetetään Suomessa 8000-16000 työpaikkaa!! Olisi siis Kekkosella taas aihetta matkustaa Moskovaan "neuvottelemaan".

Puunjalostuksella on niin suuri prosentuaalinen osuus Suomen bruttokansantuotteesta, että luulisi hallituksen tekevän jotain asialle.

Theone
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuten sanottu, työvoimamenot ovat pieni osa paperiteollisuuden kustannuksista. Raaka-aineen hinta, sen saatavuus ja tuotannon sijainti päämarkkinoiden suhteen ovat olennaisempia asioita. On täysin tyypillistä, että suljetaan matalan tuottavuuden tuotantolaitoksia ja panostetaan sinne missä voittoa tulee enemmän. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että suljettava tuotantolaitos tuottaisi suoraan tappiota. Nyt jos pääomalla olisi mitään velvoitetta vaikka isänmaallisuuteen niin kysymys olisi hinnasta, mikä maksetaan siitä, että pidetään omassa maassa olennaisen tärkeää tuotantoa. Mutta pääoman ja yksityisen liikeyrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa maksimimäärä voittoa, ja tämä on täysin arvovapaa, amoraalinen asia. Eli siksi ei paljon pitäisi kiitellä yrityksiä erityisesti siitä, että ne antavat ihmisille työpaikkoja: kysymys ei ole hyväntekeväisyydestä. Jos sama olisi mahdollista saada halvemmalla jossain muualla, se tapahtuisi jossain muualla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen Suomi tulossa, ei kohta tule savua enää ainoastakaan tehtaanpiipusta ja kaikki tuodaan ulkomailta. Noh, ei kai sentään. :D

Veikkaisin, että ihan noin ei käy, mutta kyllä se tuohon suuntaan on valitettavasti menossa. Käynnissä oleva globalisaatio on oikeastaan sitä, että varallisuus jakautuu tasaisemmin eri maiden kesken, eli sellaista kansainvälistä sosialismia. Tosin globalisaatio ei minusta nimestään huolimatta ole ihan täysin globaalia, vaan enemmänkin lokaalia.

Ja mitä tästä seuraa? Kun teollisuus häviää Suomesta, häviää myös suuri määrä rahaa ja työpaikkoja. Kun teollisuustyöpaikkoja häviää, palveluiden kysyntä tulee laskemaan ja työpaikkoja häviää lisää. Tähän yhdistettynä kasvava eläkeläisten määrä ja jo nyt heikko julkisen sektorin talous pahentavat entisestään tilannetta.

Mitä voimme tehdä? Emme oikeastaan mitään. Valitettavaa, mutta näin se vaan tuntuu olevan. Hyvinvointiyhteiskunta sellaisena kuin me sen tunnemme on valitettavasti katoavaa. Tämähän menee toki porvarihallituksen piikkiin, kuten edellinen lamakin. Tai ainakin joidenkin mielestä. :)
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
mutta voisi kuvitella takkiin tullen summan pakottavan yrityksen uusiin järjestelyihin.

Jeps, eli sulkemaan kannattamattomia tehtaita. Jos nuo kyseiset tehtaat olisivat oikeasti tuottaneet voittoa, ei niitä olisi silloin missään nimessä ajettu alas, vaan käytetty tappioiden kattamiseen.
 

Vekurinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Jeps, eli sulkemaan kannattamattomia tehtaita. Jos nuo kyseiset tehtaat olisivat oikeasti tuottaneet voittoa, ei niitä olisi silloin missään nimessä ajettu alas, vaan käytetty tappioiden kattamiseen.

Exactomundo. Härmälän meriitit nyt eivät tietysti ole kummoisia; hän taisi hassata muutaman sata miljoonaa jo pankkikriisin aikoihin KOP:ssa. Mutta toisaalta moni muukaan ei varmaan kyennyt ennustamaan sitä hintakehitystä (ylituotanto), mikä nyt on nähty.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jeps, eli sulkemaan kannattamattomia tehtaita. Jos nuo kyseiset tehtaat olisivat oikeasti tuottaneet voittoa, ei niitä olisi silloin missään nimessä ajettu alas, vaan käytetty tappioiden kattamiseen.

Outoa kyllä talouselämä tuntee myös tilanteen, jossa tuotantolaitos on suurin piirtein omillaan tai tuottaa matalaa voittoa. Joskus, itse asiassa sangen usein, myös näitä on taloudellisesti järkevä sulkea, vaikka ei-taloudelliset tekijät saattaisivatkin puoltaa tuotannon jatkamista. Vielä kun eletään kvartaalitaloudessa niin matalan tai negatiivisen tuoton jakson ei tarvitse edes olla kovin pitkäkestoinen, kun jo ryhdytään "ripeisiin" toimenpiteisiin, mikä yleensä otetaan hyvin positiivisesti vastaan osakemarkkinoilla.
 

julle-jr

Jäsen
Viiden miljardin panostuksesta saadaan vain kaksi takaisin, jossainhan se kolmen miljardin tappion pitää tuntua. Artikkeli aiheesta tässä. Eivät amerikanseikkailut sinänsä vaikuta suomalaisten tehtaiden kannattavuuteen millään tavalla, mutta voisi kuvitella takkiin tullen summan pakottavan yrityksen uusiin järjestelyihin.
Niin, jostain kai se raha on irrotettava kulujen maksuun.

Surullistahan tämä on, metsäteollisuus on kuitenkin ollut se teollisuudenala, jossa suomalaiset ovat aina olleet suunnannäyttäjinä. Ay-liike on osasyyllinen varmasti jossain määrin, paperiliitto ei salli juuri minkäänlaista halvempaa liiton ulkopuolista työvoimaa tehtaisiin, joten jos halvempaa työvoimaa halutaan, on tehdas vietävä paksu-ahosen ulottumattomiin.

Myllykoski Paper muuten starttaa lähiaikoina upouuden sc-tehtaan Saksassa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Paperiliitossa varmaan nyt mietitään kuumeisesti että olisikohan sittenkin pitänyt suostua niihin joustovaatimuksiin 2005 lakossa?

Työvoiman hinta ei varmasti ole suurin ongelma mutta se että tehtaita pitää ajaa alas pari kertaa vuodessa pyhien takia ei varmaan lämmitä omistajia.

Mutta ei silti, paperiteollisuus on murrosvaiheessa Suomessa joka tapauksessa, oikeastaan ihme että näin kauan kesti. Suomi siirtyy jatkuvasti matalan jalostusasteen aloilta (maa- ja metsätalous) muille sektoreille.
 

Theone

Jäsen
Myllykoski Paper muuten starttaa lähiaikoina upouuden sc-tehtaan Saksassa.

M-Real taasen siirtää mahdollisimman paljon paperin- ja kartonginarkitusta Saksan yksiköille, lähemmäksi asiakkaita.

Theone
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Paperiliitossa varmaan nyt mietitään kuumeisesti että olisikohan sittenkin pitänyt suostua niihin joustovaatimuksiin 2005 lakossa?

Työvoiman hinta ei varmasti ole suurin ongelma mutta se että tehtaita pitää ajaa alas pari kertaa vuodessa pyhien takia ei varmaan lämmitä omistajia.
Työntekijöidenkö vika, jos konserni tekee miljadritappiot virheellisillä yrityskaupoilla?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Työntekijöidenkö vika, jos konserni tekee miljadritappiot virheellisillä yrityskaupoilla?

Sanoisinko näin, että tehtaan tuottamattomuus voi olla osaltaan myös kalliin työvoiman syytä. Jos tehdas ei kannata, ei sitä ole järkevää pitää avoinna, koska nuo miljarditappiot on katettava.

Vai luuletko oikeasti, että ajattelutapa menee näin: "Oho, teimme miljarditappiot. Suljetaanpa randomilla muutama tehdas, niin kaikki pelastuu!".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös