Steve Passmore Jokereiden maalille

[Kyyberi]

Mitäs se Vir...nen sanoi kun Passmore otettiin? Menikös se jotakuinkin "jos ei kiekot jää hanskaan, ostetaan uusi maalivahti. Niin kauan että löytyy sellainen joka ottaa niitä koppeja".

Joten ei muuta kuin molarikauppaan, mars mars. AHL on täynnä tusinakamaa, tänne vaan. Jääkiekon vuosikirjassa tarvitaan kohta erillinen liite kauden 2005-2006 Jokereiden pelaajalistaan.

Ja mitä jos vaihdettaisiin Passmore Askeyhin? Kääpiöt Nordikselle, ja rokkimies meille. Sen verran kivasti mies musisoi lauantaiaamuna YleX:llä.

Vai odottaako Virmanen että Passmore "nousisi tasolleen"? Tässä vaiheessa kautta ei olisi kauheasti varaa odotella, jokainen piste voi olla juuri SE piste mikä erottaa keväällä sijan 10 sijasta 11.

Rämö maaliin ja Passmoren passi kouraan. Tää ei nyt oo Nuoren Suomen toimintaa missä kaikille annetaan rajattomasti mahdollisuuksia.

 

[Metro4ever]

Joten ei muuta kuin molarikauppaan, mars mars. AHL on täynnä tusinakamaa, tänne vaan. Jääkiekon vuosikirjassa tarvitaan kohta erillinen liite kauden 2005-2006 Jokereiden pelaajalistaan.

Ja mitä jos vaihdettaisiin Passmore Askeyhin? Kääpiöt Nordikselle, ja rokkimies meille. Sen verran kivasti mies musisoi lauantaiaamuna YleX:llä.

Rämö maaliin ja Passmoren passi kouraan. Tää ei nyt oo Nuoren Suomen toimintaa missä kaikille annetaan rajattomasti mahdollisuuksia.

Joo, muualla maailmassa ollaan jo ymmäretty, että Suomesta löytyy maalivahteja, mutta Stadin jengit harrastaa vaan maahantuontia.... :-)

http://www.hockeyjournal.com/nhl/200511/112005nhlnb.htm

 

[hull16]

Toivottavasti Masa jo nyt Passmoren jälkeen tajuaa, että oleellisesti parempaa kassaria kuin Göhring tai Passmore ei vain nyt ole olemassa ja satsaisi edes muutaman euron pakiston jonkunlaiseen kuntoon saattamiseksi.

 

[Gags]

Eiköhän Masa odottele että Lalime klaaraa waiversit ja sitten mies onkin jo koneessa...

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=uutiset&id=5000

 

[bozik]

Eiköhän Masa odottele että Lalime klaaraa waiversit ja sitten mies onkin jo koneessa...

Sounds like our goalie;

Lainausta "....Kanadalaismaalivahdin tilille on kertynyt 18 ottelussa ainoastaan kolme voittoa. Sen sijaan tappioita on peräti 11. Lalimen päästettyjen maalien keskiarvo 3,97 on NHL:n toiseksi huonoin. Miehen torjuntoprosentti 86,60% on liigan huonoin..."

 

[JV]

Steven varusteet

Miten se nyt on noiden paljon puhuttujen patjojen ja hanskojen kanssa.

1. Mikä on patjojen , räpylän ja kilven kokoero muihin liigaveskareihin verrattuna keskimäärin?
2. Tuleeko miehelle joskus isommat kamat?
3. Jos ei tule, niin miksi?

Tuosta olen jo Lundell vs. Passmore varustevertailua tehnyt:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3925

 

[Jukka Ropponen]

Miten se nyt on noiden paljon puhuttujen patjojen ja hanskojen kanssa.

1. Mikä on patjojen , räpylän ja kilven kokoero muihin liigaveskareihin verrattuna keskimäärin?
[/url]

NHL koot ovat about vastaavat kuin mitä Suomi ottaa käyttöön ensi vuonna eli IIHF:n hyväksymien mittojen mukaiset.


http://goaliepro.com/fi/uutiset/2005/varustemuutokset.php tuolta löytyy tarkat mitat jotka ovat tulossa meillekin.

Jukka

 

[Gags]

NHL koot ovat about vastaavat kuin mitä Suomi ottaa käyttöön ensi vuonna eli IIHF:n hyväksymien mittojen mukaiset.

Ensi vuonna (1.1.2006) vai ensi kaudella?

edit: anteeksi turha kysymys, tuollahan se seisoo linkin takana että ensi kaudella

 

[Musta_Kyy]

NHL koot ovat about vastaavat kuin mitä Suomi ottaa käyttöön ensi vuonna eli IIHF:n hyväksymien mittojen mukaiset.


http://goaliepro.com/fi/uutiset/2005/varustemuutokset.php tuolta löytyy tarkat mitat jotka ovat tulossa meillekin.

Jukka

Haluaisin kuulla mielipiteesi Passmoresta, kun täällä monet vääntävät kättä miehen kyvyistä. Voisiko sellaisen saada? On kiva, kun joku kirjoittaa täällä nimellään ja asiaakin vielä!

 

[mutt]

Miksei Passmore ole vieläkään hankkinut oikean kokoisia varusteita?

 

[RedOne]

Voisiko joku muu paikalla ollut valaista mikä ihmeen imaisu se HIFK:n 3:s maali oli!? En ole varma muuttiko se suuntaa Filppulan mailasta, mutta jos ei muuttanut niin voittava maalivahti ei voi päästää tuollaisia. Muutenkin jäi hemmetin epävarma kuva miehestä.

 

[spertti]

Voisiko joku muu paikalla ollut valaista mikä ihmeen imaisu se HIFK:n 3:s maali oli!? En ole varma muuttiko se suuntaa Filppulan mailasta, mutta jos ei muuttanut niin voittava maalivahti ei voi päästää tuollaisia. Muutenkin jäi hemmetin epävarma kuva miehestä.

Se tosiaankin meni Filppulan mailasta.

 

[Janda]

Voisiko joku muu paikalla ollut valaista mikä ihmeen imaisu se HIFK:n 3:s maali oli!? En ole varma muuttiko se suuntaa Filppulan mailasta, mutta jos ei muuttanut niin voittava maalivahti ei voi päästää tuollaisia. Muutenkin jäi hemmetin epävarma kuva miehestä.

Kyllä, laukaus muutti suuntaa Filppulan mailasta. Kävi myös Passmorelta anteeksi pyytelemässä, koska työnsi mailansa aivan turhaan pienestä kulmasta tulleen laukauksen tielle. Siinä ei maalivahdille paljon mahdollisuuksia jää, kun kiekko muuttaa suuntaa parin metrin päässä maalista, ellei sitten satu tulemaan päin. Mun puolesta saa pelata kuinka epävarman näkösesti tahansa niin kauan kun helppoja kiekkoja ei mene verkkoon. Tänään kaikki maalit meni kyllä kenttäpelaajien piikkiin.

 

[RedOne]

No joo okei, otan takaisin tuon jos se kerran meni Filppulan mailasta. Istuin itse sen verran ylhäällä vai pahassa kulmassa että se näytti että meni suoraan. Mutta sitä mielipidettä en muuta että jostain syystä Passmoreen on hiukan vaikea luottaa...tosin katsotaan muutaman voitto-ottelun jälkeen uudestaan jos kaveri saisi joukkueen mukana lisää itseluottamusta ja tasaisuutta.

 

[Ole Fart]

Muutti se viimeinen suuntaa, mutta kyllä silti etukulma olisi pitänyt pitää kiinni. Tässähän se Passmoren (ja aiemmin Goehringin) pulma on. Mies ennakoi ja pyrkii jatkuvasti pelaamaan kiekkoa tilanteissa jossa joku toinen (Kari Lehtonen) yksinkertaisesti seisoisi paikallaan ja peittäisi laukaisukulman. Seurauksena on sitten kaikenlaisia ihmemaaleja kun mies on poissa työpaikaltaan ja kiekko pomppiikin väärään suuntaan.

Ei tuohon muu auta kuin että puolustajien täytyy sopeuttaa pelinsä maalivahdin mukaiseksi. Eli kaikki laukaukset esteettömästi suoraan Passmorelle ja kiekko torjunnan jälkeen äkkiä pois maalin edestä. Saas nähdä onnistuuko Jokereiden pakeilta.

 

[Tomppa#74]

Eli kaikki laukaukset esteettömästi suoraan Passmorelle ja kiekko torjunnan jälkeen äkkiä pois maalin edestä. Saas nähdä onnistuuko Jokereiden pakeilta.

No tottakai onnistuu! Ne pojathan taikoo vaikka jäniksen kypärästä jos tarvitaan.

Vakavasti ottaen itse en kyllä näe Passmoren kaltaisen vahdin ottavan ykkösen roolia Jokereiden (tai minkään liigajengin) rosterissa. Toki olisin tässä tilanteessa erityisen mielelläni väärässä (vaikka enhän minä koskaan väärässä ole, enkä tee virheitäkään).

Joko sillä Passmorella on vihdoin kunnot patjat?

 

[Konsta Kepuli]

Joko sillä Passmorella on vihdoin kunnot patjat?

Vaikea katsomosta käsin mitata ilman Teräsmiehen katsetta mutta minusta patjat näyttivät isommilta kuin ennen taukoa. Ottaen huomioon uusien ja vanhojen patjojen oletetun eron leveydessä (2.5 cm) ja katseluetäisyyden (kymmeniä metrejä), kehotan suhtautumaan "havaintooni" mitä suurimmalla varauksella...

 

[joey77]

Passmoreen homma kaatuu viimeistään jos ei muuten

Tässähän se Passmoren (ja aiemmin Goehringin) pulma on. Mies ennakoi ja pyrkii jatkuvasti pelaamaan kiekkoa tilanteissa jossa joku toinen (Kari Lehtonen) yksinkertaisesti seisoisi paikallaan ja peittäisi laukaisukulman. .

Mitäs se onkaan mitä jo joillekkin e-junnu veskoille opetetaan? Anna hyökkääjän tehä se eka ratkaisu, muuten pelaat ittes ulos tilanteista.

Passmore ei tule ikinä olemaan voittava maalivahti. Yksittäisessä pelissäkin tulee jokaisessa karmaisevia tilanteita, kun mies on jo polvillaan 3m maalin sivussa ja vedosta ei oo vielä tietoakaan. Mitä sitten playoff sarjassa jossa huono veskapeli voi kusta hyväkin jengin täysin (vrt. viime kauden ifk. Paperilla aika kova paketti mutta kun Vokoun imi kaiken niin kaatu kun korttipakka hirmumyrskyssä)

 

[Sim0n]

Mitä sitten playoff sarjassa jossa huono veskapeli voi kusta hyväkin jengin täysin

Toisaalta Passmore on osoittanut olevansa kykenevä uskomattomiin suorituksiin, niin huonossa, kuin hyvässäkin. Esim pleijareissa mies voisi sytyttää joukkueen jollain ihmepelastuksella.. Mitäs huono veskapeli tekee huonolle joukkueelle?

Ei silti, itsekin toivoisin esimerkiksi tietyn TT:n olevan meidän tolppien välissä.

 

[Cobol]

Toisaalta Passmore on osoittanut olevansa kykenevä uskomattomiin suorituksiin, niin huonossa, kuin hyvässäkin.

Mitään uskomatonta hyvässä Passmore ei kyllä ole näyttänyt. No, ehkä takavuosina Pohjois-Amerikassa joskus, mutta se oli sitä aikaa silloin. Passmoren ongelmat on täällä moneen kertaa todettu. Mitään faktista syytä ei ole uskoa, että Passmore parantaisi pysyvästi tasoaan. Toivotaan niin käyvän, mutta realistista se ei ole. Eiköhän seuraavassa pelissä saa taas pelätä jokaisen kiekon eksyvän maaliin. Ja jos rehellisiä ollaan, niin sai pelätä HIFK-pelissäkin.

Itse pistäisin ykkösvahdin viitan Rämölle, mutta jostain syystä hänkin ylipelaa otteluissa. Oulussa mielestäni juuri tämän takia kaikki meni pieleen.

 

[Aake]

Katselee tilannetta sitten millaisten lasien läpi, niin tilanne on mielestäni kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraava: Jokerit on pelannut tämän vuoden SM-liigassa 34 ottelua eikä maalissa ole ollut vielä kertaakaan SM-liigatason maalivahtia. Tämä ei ole hyvä perusta voittavalle joukkueelle.

Neljä maalivahtia on vissiin päässyt kokeilemaan, ja NHL-tyylisesti pistän tähän kavereiden voitot ja häviöt. Ja tässä olen laskenut tasapelit tasapeleiksi ilman rankkareita ja jatkoaikoja. Ja aloittava maalivahti saa merkinnän, päättyi ottelu sitten voittoon tai häviöön.

Goehring 5-2-10
Passmore 4-0-5
Rämö 1-1-3
Hallikainen 0-2-1

Eli yksikään ei ole voittanut enemmän otteluita kun mitä on hävinnyt. Torjuntaprosentit ovat suorastaan surkeita ja molempien "ykkösten" (Goehring ja Passmore) peli on ollut sen näköistä että on vaikea erottaa ollaanko jääkiekkoottelussa vaiko pellehyppykisoissa. Rämö saattaisi olla juuri ja juuri keskitason kakkosvahti, mutta se kun ei riitä tässä tilanteessa, eikä Hallikainen vakuuttanut noissa parissa ottelussa.

 

[Filosofem]

On totta, että Passmore ei näillä otteillaan riitä Jokereiden tasoisen seuran (haha) ykkösmaalivahdiksi, MUTTA...

...tuohon Aaken vertailluun lisättäköön se, että mikäli meillä olisi ollut alkukaudesta itse Tim Thomas maalilla, niin en usko, että tilanne ainakaan syys-marraskuun ajalta olisi yhtään sen parempi. Ensimmäisissä otteluissa puolustus ja joukkuepelin olemattomuus oli sillä tasolla, että Jokereiden tappio ottelusta toiseen oli lähes selvää. Aivan karseita henkilökohtaisia virheitä, pelisysteemin puute, kaikki. Ihan sama kuka siellä maalilla olisi seisonut, turpaan olisi tullut joka tapauksessa. Chaos on ice by Jokerit 2005.

Eria asia on sitten se, että mikäli Thomaksen lähtö yksistään olisi aiheuttanut tuon pelillisen kaaoksen, mutta tähän en usko. Se kyllä vaikutti paljon ja oli viimeinen pisara, mutta kuitenkin vain osatekijä.

 

[repe_joke]

Eli yksikään ei ole voittanut enemmän otteluita kun mitä on hävinnyt. Torjuntaprosentit ovat suorastaan surkeita ja molempien "ykkösten" (Goehring ja Passmore) peli on ollut sen näköistä että on vaikea erottaa ollaanko jääkiekkoottelussa vaiko pellehyppykisoissa. Rämö saattaisi olla juuri ja juuri keskitason kakkosvahti, mutta se kun ei riitä tässä tilanteessa, eikä Hallikainen vakuuttanut noissa parissa ottelussa.

Jokerit on onnistunut epäonnistumaan tässä maalivahti ruletissaan täydellisesti. No helppoahan uuden ykkösen löytäminen ei ole, kun edellinen lähtee nahilan suuntaan päivää ennen kauden alkua, mutta luulisi tosiaan liigatason maalivahdin jo löytyneen.

Oma näkemykseni kuitenkin on, että jos menemme tällä kaksikolla loppuun asti, niin Rämön pitää antaa pelata ykkösenä. Yksi huono peli ei saa viedä paikkaa pois, ja tällä tavalla Rämö saisi ehkä lisää luottamusta ja nousisi keskitason yläpuolelle.

Toinen vaihtoehto on käydä ryöstämässä maalivahti jostain muusta seurasta, tosin tämä vaihtoehto tuskin toteutuu, koska jokereiden alapuolella on ainoastaan kalpa ja pelicans, ja niiden maalivahdeista itse kelpuuttaisin ainoastaan Kimmo Kapasen jokereihin, ja sitä tuskin tapahtuu.

Kolmas ja huonoin vaihtoehto on nostaa junnuista pelaava moka "hakemaan kokemusta". No tämä junnu mokehan ammuttaisiin reikäjuustoksi, menettäisi itseluottamuksen, ja täten miehestä ei olisi seuraavalla kaudella jokereille mitään iloa.

Elikkä yhteenvetona: Masa maaliin.

 

[Jokeriarska]

Passmore on nähty. Ei pysty auttamaan joukkuetta. Ainoastaan yksi hyvä peli 4-0 voitossa Kärppiä vastaan ja jätti siinäkin kaikesta huolimatta epävarman kuvan. Pompottelee kaikki kiekot ja makaa kyljellään ties missä. Kun vielä huomaa, että iso laatikko vielä vähemmän sopii miehen tyylille, niin siinä sitä ollaan.

Mikko Rämö aloitti kohtalaisesti ja mun puolesta saa olla nyt ykkösenä ellei uutta kassaria olla nyt hakemassa, mikä pitää kuitenkin ilman muuta vielä tehdä jos tällä kaudella vielä oikeasti jotain menestystä tavoitellaan. Rämön arvioisin pelattujen pelien perusteella suunnilleen Pasi Häkkisen tasoiseksi ja se on hyvä liigatasolle kakkosveskariksi, häntäpään joukkueille jopa ykkösveskari. Ai niin, mehän ollaankin häntäpään joukkue.

Eli Rämö maaliin seuraaviin peleihin Ässiä ja Kalpaa vastaan, joissa ei pelata pelkästään playoff-paikasta. Siinä pelataan myös siitä, että loppukauden peleillä olisi ylipäätään panosta.

 

[Ronning]

Sounds like our goalie;

Lainausta "....Kanadalaismaalivahdin tilille on kertynyt 18 ottelussa ainoastaan kolme voittoa. Sen sijaan tappioita on peräti 11. Lalimen päästettyjen maalien keskiarvo 3,97 on NHL:n toiseksi huonoin. Miehen torjuntoprosentti 86,60% on liigan huonoin..."

Ei liity kyllä aiheeseen mitenkään. Halusin vain ääneen päivitellä että on ajat muuttunut siitä kun minä aloitin kiekon seuraamisen. Tuommoisilla statseilla pääsi vielä 90-luvun alussa ykkösvahdin postille.

Times they're a changin´