NHL on siitä onnellisessa asemassa, että se pystyi 2000-luvun alkupuolella määrittämään sekä palkkakaton, että lattian. Merkittävä vaikutus sarjan tasaisuuteen on myös varausjärjestelmällä. Tämän kaiken takasivat vakavaraiset omistajat, hyvä tv-sopimus ja kelvolliset yleisömäärät. Kaikki nämä olivat seurausta vuosien työstä lajin ja sarjan kasvattamiseksi Pohjois-Amerikassa. Ensimmäiset vajaa sata vuotta NHL toimi just niinkuin KHL tänä päivänä, eikä siellä pikkuseurat juhlineet.Jos ajatellaan änärin huonoimpia joukkueita, Coyotes veti muutamia vuosia sitten ihan ok, mutta on ollut viimeiset vuodet paska. Noin muuten Oilersin tyriminen on ollut ammattimaisuuden puutteesta johtuvaa pikemminkin kuin taloudellista ja Sabres taitaa olla yksi liigan varakkaimmista seuroista. Ville Leinon (yms.) esimerkit kertovat sen organisaation ongelmista. Joka tapauksessa selkeällä enemmistöllä joukkueista on mahdollisuus oikeaan menestykseen joko heti tai muutaman vuoden aikaikkunassa. Oikeastaa mieleen tulee ainoastaan pari joukkuetta, jotka konttaavat nyt ja tunnelin päässä ei näy valoa.
Lienee todennäköistä, ettei KHL koskaa saavuta tasaisuudessa NHL:ää, mutta se vertailu on vähän epäreilu. Euroopan futissarjat ovat pyörineet tällä ns. venäjän mallilla jo ties miten pitkään ja kai siellä jengi on ihan suht tyytyväisiä. Siellä olisi kyllä edellytyksiä tasoittaa sarjoja väkisin, mutta sitä ei ole tehty.
Se, miten tämä liittyy Steve Mosekseen jäi minulle vähän hämäräksi. Hän tienaa nyt niitä miljoonia, jotka Jokereissa ansaitsi. Mitään uutta nousua uralle ei kannata pienemmistä seuroista väkisin lähteä hakemaan, sillä hän on nyt siinä rahallisessa pisteessä, jota tavoitteli. Jos ja kun jatkosopparia ei Pietariin saa, niin uusi palkanmaksaja pitää varmaan etsiä. Silloin Jokereiden voisi kuvitella olevan vahvoilla, sillä osapuolet ovat toisilleen tuttuja ja riskit siksi pienempiä.