Steve Moses Jokereihin

[Jeffrey]

Minunkin mielestäni Mosekselle buuaminen oli varsin mautonta. Hänhän nimenomaan ei valinnut pelaamistaan SKA:ssa, vaan Rotenberg siirsi pelaajaoikeudet SKA:han ja teki sen jälkeen tarjouksen Mosekselle.

On sillä Rotenbergillä pitkät kädet, kun ihan Ameriikasta asti pystyi pelaajan pakottamaan SKA:n riveihin.

Moseksen viimekauden suoneveto statseilla, olisi varmasti ottajia löytynyt sieltä sun täältä.

 

[Sako]

Mennessään veriviholliseen, Moses tiesi, että joutuu fanien hampaisiin. Toivottavasti osaa ottaa sen oikein eli kunnianosoituksena. Jatkakaa buuaamista ja viheltämistä, se on oikein.

 

[V-G-]

On sillä Rotenbergillä pitkät kädet, kun ihan Ameriikasta asti pystyi pelaajan pakottamaan SKA:n riveihin.

Heh heh heh heh heh heh heh heh heh. Heh. Heh!

Hehheh.

Noin hauskaa nenäkkyyttä ei olekaan nähty ainakaan viiteen minuuttiin.

Nojoo. Mulle Moses on oma poika, jolle ei tarvitse viheltää. Hiljaisuus olisi parempi.

 

[sekolust]

Moseksen viimekauden suoneveto statseilla, olisi varmasti ottajia löytynyt sieltä sun täältä.

Kyllä, varmasti olisi kiinnostanut. Toisaalta tuossa vain on yksi kohtuullisen merkittävä seikka huomioitava: pelaajaoikeudet. Kun huomioi Rotenbergin aseman molemmissa seuroissa, tuo pelaajaoikeuksien kauppa näyttää varsin arveluttavalta: kuinka paljon Jokerit todelisuudessa tuosta hyötyi (ts. tuleeko mahdollinen korvaus pelaajabudjettiin vai onko kyseessä tosiasiallisesti vain tappioiden kuittaamiseksi menevä pääoma, joka käsittääkseni muutenkin menisi Rotenbergin blokin maksettavaksi) ja kuinka paljon Jokereilla oli loppupeleissä mahdollisuuksia pistää vastaan. Pahimmalle kilpailijalle harvoin myydään tuon tason pelimiehen oikeuksia ja tässä kohdin voi vielä kyseenalaistaa sen, oliko tuo edes Jokerien näkökulmasta sellainen diili, jota parempaa ei yksinkertaisesti voi saada. Oliko meillä oikeasti mahdollisuuksia kilpailuttaa pelaajaoikeuksien kauppaa esimerkiksi ZSKAn, SKAn ja Omskin välillä? Näkyikö mahdollinen korvaus Pietarista mitenkään arjessa, muutoin kuin vastustajan vahvistumisena siis? Olisiko samoista tiloista taistelevan joukkueen vahvistamisen sijaan ollut helpompi siirtää mies idempään jopa vähän halvemmalla jos tuleva transaktio ei arkea helpota?

Toki, tilanne on saattanut mennä täysin kaikkien sääntöjen ja hyvien tapojen mukaisesti. Tuosta on hyvinkin voitu käydä kauppaa eri tahojen kanssa ja lopulta Jokerit ilman Rotenbergin mahtikäskyä tai vihjausta on päätynyt siihen ratkaisuun, että SKA tarjoaa parhaan paketin. Tämä siis on mahdollista. Tosin huomioiden Rotenbergin roolin ja hänen painotuksensa joukkueiden välillä, pidän henkilökohtaisesti tätä jopa suorastaan epätodennäköisenä skenaariona. Jos noin huonosti itsensä jääväävä omistaja kuin Rotenberg pystyy olosuhteet huomioiden käymään Mosesin kaltaisesta jampasta rehellisen tarjouskilpailun, on se mielestäni erittäin suuri yllätys.

Mosesin näkökulmasta taas tilanne oli varsin selkeä. Tie NHL:aan oli käytännössä taputeltu jo hyvissä ajoin ja jos pelaajaoikeudet ovat SKAlla, on hänellä tasan neljä vaihtoehtoa: Pohjois-Amerikan alasarjat, Euroopan muut sarjat, KHL Pietarissa tai esarin venyttäminen kotisohvalla. Huomioiden NHL-sopparin keston, Euroopan muiden sarjojen tilanteet ja esarin venytyksestä tulevat edut, niin käytännössä Mosesilla oli yksi järkevä vaihtoehto käytössään. Jos olisin ollut hänen luistimissaan, olisin todennäköisesti noissa asetelmissa tehnyt täysin saman ratkaisun: hyvän liksan Pietarista ja mahdollisuuden boostata markkina-arvoa enemmän kuin Milwaukeessa olisi ollut mahdollista.

Mitä taas buuaukseen tulee, niin olen vähän siinä ja siinä. Moses on mielestäni toiminut tässä rationaalisesti, mutta toisaalta miehen huomioiden tuo buuaus on jo pelkästään pelisuoritusten osalta ihan ymmärrettävää. Tarpeeksi kun painetta tulee ja mies itsekin aistii tilanteen, niin noissa olosuhteissa pelaaja helposti lähtee liikaa höntyilemään. Vaikka buuausta ei kohdistaisi Mosesiin persoonana, ei mielestäni ole huono asia horjuttaa vastustajan ykköstykkejä yleisönkin suunnalta. Jos buuauksella saadaan vastustajan tähden huomio herpaantumaan, niin mun puolesta voi buuaus jatkua vaikka hotellille asti jos niikseen tulee. Vaikka tiettyjä pehmeitä arvoja ja kiekkoromantiikkaa arvostankin, niin loppupeleissä tämä on tulosurheilua. Lopputulos ratkaisee ja jos siihen voidaan buuauksella vaikuttaa, niin totta helvetissä se on myös tehtävä.

 

[# Seiskakasi]

...on hänellä tasan neljä vaihtoehtoa: Pohjois-Amerikan alasarjat, Euroopan muut sarjat, KHL Pietarissa tai esarin venyttäminen kotisohvalla. Huomioiden NHL-sopparin keston, Euroopan muiden sarjojen tilanteet ja esarin venytyksestä tulevat edut, niin käytännössä Mosesilla oli yksi järkevä vaihtoehto käytössään. Jos olisin ollut hänen luistimissaan, olisin todennäköisesti noissa asetelmissa tehnyt täysin saman ratkaisun: hyvän liksan Pietarista ja mahdollisuuden boostata markkina-arvoa enemmän kuin Milwaukeessa olisi ollut mahdollista.

Mitä taas buuaukseen tulee, niin olen vähän siinä ja siinä. Moses on mielestäni toiminut tässä rationaalisesti, mutta toisaalta miehen huomioiden tuo buuaus on jo pelkästään pelisuoritusten osalta ihan ymmärrettävää. Tarpeeksi kun painetta tulee ja mies itsekin aistii tilanteen, niin noissa olosuhteissa pelaaja helposti lähtee liikaa höntyilemään. Vaikka buuausta ei kohdistaisi Mosesiin persoonana, ei mielestäni ole huono asia horjuttaa vastustajan ykköstykkejä yleisönkin suunnalta. Jos buuauksella saadaan vastustajan tähden huomio herpaantumaan, niin mun puolesta voi buuaus jatkua vaikka hotellille asti jos niikseen tulee. Vaikka tiettyjä pehmeitä arvoja ja kiekkoromantiikkaa arvostankin, niin loppupeleissä tämä on tulosurheilua. Lopputulos ratkaisee ja jos siihen voidaan buuauksella vaikuttaa, niin totta helvetissä se on myös tehtävä.

Tähän vahva sama. Hyvä Sekolust! Buuauksen suhteen tilanne onkin tälläisen fanipojan kannalta jokseenkin skitsofreninen: yhtäältä diggailen Mossea ja olen aidosti iloinen hänen vuosistaan ja kehityksestään meillä. Olisipa vaan breikannut änärissä. Mutta kun ei paukut riitä. Eikä koskaan tule riittämäänkään. Sen sijaan valitsemalla verivihollisen, tuulettamalla maaliaan ja virnuilemalla kentällä ansaitseekin pientä sikaa. Ei se väärin ole, päinvastoin. ja sietääkin vähän kuikuilla siellä, että kehtaako tässä nyt oikein taputella EP:lle. Kertoo varmasti kaverin omastakin kahtiajakautuneesta fiiliksestä: jos sitä on meillä, on sitä myös pelimiehelläkin. Ihmisiä me kaikki olemme.

 

[faro]

Minusta tuo buuaus on esim. Kovaltshukin kohdalla toiminut erinomaisesti. Mies on Hartwallilla ollut aina ihan paska ja helppoja huolimattomuusvirheitä tuli eilenkin harva se vaihto. Moses oli myös ihan näkymätön ja näytti että on jotenkin pasmat sekaisin. Suoraan ei tietenkään voi sanoa, onko buuauksella minkäänlaista vaikutusta ko. herrojen pelaamiseen.

Itse toivoisin pelin aikana buuausta ja vihellystä, mutta pelin jälkeen muun muassa Mosesille voikin sitten antaa aplodit. Oma poika kun on.

 

[Lager Lager]

Mosekselle buuamista en hyväksy. Kysymyksessä on kuitenkin ulkomaalainen pro, ei oma kasvatti, joka esim luistelisi DDR hallin punaisissa. Unohtuiko kolmen vuoden Jokeriteot noin nopeasti, kun siirtyi isompaan jengiin tekemään tiliä. Jengi purkaa pahaa oloaan Rotenbergille vähän vääriä kanavia pitkin.

 

[Masentaja]

Itse en juuri Mossea kentällä edes huomannut. Enkä vislaillu tai buuaillu muuta kuin pepsipojalle. Ilja oli ihan kuutamolla, selkä suorana hiihtelyä ja hölmöilyä.

 

[ketjuruletti]

Minusta tuo buuaus on esim. Kovaltshukin kohdalla toiminut erinomaisesti. Mies on Hartwallilla ollut aina ihan paska ja helppoja huolimattomuusvirheitä tuli eilenkin harva se vaihto.
Itse toivoisin pelin aikana buuausta [Stevelle] ja vihellystä, mutta pelin jälkeen muun muassa Mosesille voikin sitten antaa aplodit. Oma poika kun on.

Olin vähän pettynyt kun Kovan sipuli kesti buuauksen ja tappion. Paska iltahan sillä oli, ei siinä mitään.

Steve... aika pimennossa eilen. En lähtisi buuaamaan ellei sitten juhli jotain SKA-maalia kuin Stanley Cupin voittoa. Liikaa Jokeri-historiaa tällä ukolla buuamiseen. Mieluummin vaikka chanttaisin vanhojen aikojen kunniaksi Oh Steve Moses - ennen peliä tosin, vaikka lämmittelyssä.

 

[flintstone]

Ennen peliä ja pelin jälkeen Moses mielestäni ansaitsee peleistään meillä täällä vieraillessaan ablodit, ja olisin ainakin itse antanut ablodit jos Moses olisi ollut paSKAn avauskentällisessä ja Moses olisi esitelty hallilla. Pelin aikaisen veheltämisen ymmärrän, vaikken siihen viheltämiseen itse katsomossa osallistunutkaan. Pelin jälkeen ehdottomasti ablodit ja tervehdykset Mosselle, varsinkin jos käy kiittämässä Jokerikannattajia. Meitä vastaan pelatessa tosin saa olla yhtä näkymätön kuin oli tiistaina, muuten toivon Mosselle pelkkää hyvää.

 

[Kerava]

Kauden parhaalla pelillä roikuttiin ZSKAN perässä jatkoajalle. Zapo torjui 2 pistettä.Ihan kauheat rankkarit Histonilla ja Huhtalalla - ei mitään tsäänssejä.

Mosse on istunut 9 peliä 13:sta penkillä SKAsss.

Nyt luuri käteen ja soitto Pietariin. Se on 1000 katsojaa lisää joka peliin missä Steve on jäällä. Jos tämä on se tapa jolla tällä kaudella mennään niin kyllä kannattajat on lujilla. En kyllä osaa suhtautua näihin hitaisiin lähtöihin ja päätykiekkohin.

Keränen ja Oneill Sveitsiin/Ruotsiin ja siitä rahat Mossen kevät kauden soppariin.

Nyt puuttuu selkeä ykkösnyrkki joka ratkoo tiukat pelit voitoiksi.

 

[ketjuruletti]

Mitä tehdään jollain Skaan vilttihemmolla kun meillä jo viilettää numerolla 12 Marko Anttila?

 

[Memotuss]

Ja Mooses oli loukkaantuneena eikä viltissä. Jossain ketjussa joku postas siitä jutun.

 

[Action Bronson]

Ja Mooses oli loukkaantuneena eikä viltissä. Jossain ketjussa joku postas siitä jutun.

Etsihän se kun tiedät mistä etsiä. Oli loukkaantunut tahi ei, niin eri vastuu hänellä olisi Jokereissa. Nyt Moses valitsi typerästi miljoonat joka voi olla este miljoonille tulevaisuudessa.

 

[Mängimies]

Ja Mooses oli loukkaantuneena eikä viltissä. Jossain ketjussa joku postas siitä jutun.

Kunhan nuo maajoukkueen hyökkääjät palaavat Toronton reissulta, niin Moses löytänee paikkansa katsomosta.

 

[faro]

Ja Mooses oli loukkaantuneena eikä viltissä. Jossain ketjussa joku postas siitä jutun.

Moses toipui jo loukkaantumisestaan ja pelasi välissä muutaman pelin vaisuin tehoin. Jostain syystä ei sitten taas tänään ollut kokoonpanossa. Voi olla, että on tullut uutta vammaa tai sitten vain istuu terveenä katsomossa.

 

[Memotuss]

Etsihän se kun tiedät mistä etsiä. Oli loukkaantunut tahi ei, niin eri vastuu hänellä olisi Jokereissa. Nyt Moses valitsi typerästi miljoonat joka voi olla este miljoonille tulevaisuudessa.

Steve Moses: "I feel healthy again" - ХК СКА Санкт-Петербург.
Se on totta että tulee istumaan katsomossa.
Siinä on vaikea kieltäytyä jos toinen tarjoaa nettona 2-4 krt enemmän kuin toinen. Ja nyt puhutaan kummiskin miljoonista.

 

[Mordjinn]

On kyllä paska systeemi KHLlässä kun toisella on varaa istuttaa miljuunamiehiä penkillä ja toisella pelaa jotain just Venäjän mestiksestä revittyjä äijiä, jotka toivovat paikkaa parrasvaloihin. Ja sitten Jokerit siellä jossain välissä.

#freeMoses

 

[Sako]

Keränen ja Oneill Sveitsiin/Ruotsiin ja siitä rahat Mossen kevät kauden soppariin.

Ei riitä. Mut jos poistetaan Regin ja Genoway kans, niin vois ehkä riittää edellyttäen, että rotta ei halua siirtokorvauksia.

Mossen taso ei vain riitä viemään vakiopaikkaa SKA:n avauksessa, sillä parhaat sielläkin pelaa. Tienatkoon eläkerahansa Pietarissa ja ehkä sitten narrinuttuun uudestaan?

 

[Tartu]

On kyllä paska systeemi KHLlässä kun toisella on varaa istuttaa miljuunamiehiä penkillä ja toisella pelaa jotain just Venäjän mestiksestä revittyjä äijiä, jotka toivovat paikkaa parrasvaloihin. Ja sitten Jokerit siellä jossain välissä.

#freeMoses

Eikö tota kutsuta markkinataloudeksi? Sama systeemihän se on NHL:ssäkin. Ne piirtää kenellä on liitua. Palkkakatolla saa vähän tasoitettua. Pohjois-Amerikassa on toki myös lisäksi palkkalattia mutta ei se silti ole sarjaa tasaiseksi saanut.

 

[V-G-]

Eikö tota kutsuta markkinataloudeksi? Sama systeemihän se on NHL:ssäkin. Ne piirtää kenellä on liitua. Palkkakatolla saa vähän tasoitettua. Pohjois-Amerikassa on toki myös lisäksi palkkalattia mutta ei se silti ole sarjaa tasaiseksi saanut.

Ei riittävä perustelu tai kovin hyvä vertaus, kun NHL:ssä joukkueet mahtuvat pelaajabudjeteissa välille 54-73m$. KHL:ssä vastaavana voitaisiin ottaa esimerkillä jossa Jokereiden 10m€ pelaajabudjetti olisi lattia. Tällöin katto olisi 12,6m€... olisi muuten taatusti tasaisempi sarja.

 

[Tartu]

Ei riittävä perustelu tai kovin hyvä vertaus, kun NHL:ssä joukkueet mahtuvat pelaajabudjeteissa välille 54-73m$. KHL:ssä vastaavana voitaisiin ottaa esimerkillä jossa Jokereiden 10m€ pelaajabudjetti olisi lattia. Tällöin katto olisi 12,6m€... olisi muuten taatusti tasaisempi sarja.

Joo niinhän ne mahtuvat vaikka toi sun prosenttilasku ei ihan oikein menekään, mutta miten "änärissä" heikoimmat pärjää kärkeä vastaan? Ei kovin kummoisesti eli aika sama tilanne sikäli siellä on vaikka ehkä vertaukseni olikin epäselvä. Aina on taloudellisia eroja olemassa.

 

[Memotuss]

Onhan KHL:ssakin palkkakatto hei! Harmi että se on Ryssien kehittämä.

 

[V-G-]

Joo niinhän ne mahtuvat vaikka toi sun prosenttilasku ei ihan oikein menekään, mutta miten "änärissä" heikoimmat pärjää kärkeä vastaan?

Miten ei mennyt oikein?

Jos ajatellaan änärin huonoimpia joukkueita, Coyotes veti muutamia vuosia sitten ihan ok, mutta on ollut viimeiset vuodet paska. Noin muuten Oilersin tyriminen on ollut ammattimaisuuden puutteesta johtuvaa pikemminkin kuin taloudellista ja Sabres taitaa olla yksi liigan varakkaimmista seuroista. Ville Leinon (yms.) esimerkit kertovat sen organisaation ongelmista. Joka tapauksessa selkeällä enemmistöllä joukkueista on mahdollisuus oikeaan menestykseen joko heti tai muutaman vuoden aikaikkunassa. Oikeastaa mieleen tulee ainoastaan pari joukkuetta, jotka konttaavat nyt ja tunnelin päässä ei näy valoa.

 

[Varis]

Jos ajatellaan änärin huonoimpia joukkueita, Coyotes veti muutamia vuosia sitten ihan ok, mutta on ollut viimeiset vuodet paska. Noin muuten Oilersin tyriminen on ollut ammattimaisuuden puutteesta johtuvaa pikemminkin kuin taloudellista ja Sabres taitaa olla yksi liigan varakkaimmista seuroista. Ville Leinon (yms.) esimerkit kertovat sen organisaation ongelmista. Joka tapauksessa selkeällä enemmistöllä joukkueista on mahdollisuus oikeaan menestykseen joko heti tai muutaman vuoden aikaikkunassa. Oikeastaa mieleen tulee ainoastaan pari joukkuetta, jotka konttaavat nyt ja tunnelin päässä ei näy valoa.

NHL on siitä onnellisessa asemassa, että se pystyi 2000-luvun alkupuolella määrittämään sekä palkkakaton, että lattian. Merkittävä vaikutus sarjan tasaisuuteen on myös varausjärjestelmällä. Tämän kaiken takasivat vakavaraiset omistajat, hyvä tv-sopimus ja kelvolliset yleisömäärät. Kaikki nämä olivat seurausta vuosien työstä lajin ja sarjan kasvattamiseksi Pohjois-Amerikassa. Ensimmäiset vajaa sata vuotta NHL toimi just niinkuin KHL tänä päivänä, eikä siellä pikkuseurat juhlineet.

Lienee todennäköistä, ettei KHL koskaa saavuta tasaisuudessa NHL:ää, mutta se vertailu on vähän epäreilu. Euroopan futissarjat ovat pyörineet tällä ns. venäjän mallilla jo ties miten pitkään ja kai siellä jengi on ihan suht tyytyväisiä. Siellä olisi kyllä edellytyksiä tasoittaa sarjoja väkisin, mutta sitä ei ole tehty.

Se, miten tämä liittyy Steve Mosekseen jäi minulle vähän hämäräksi. Hän tienaa nyt niitä miljoonia, jotka Jokereissa ansaitsi. Mitään uutta nousua uralle ei kannata pienemmistä seuroista väkisin lähteä hakemaan, sillä hän on nyt siinä rahallisessa pisteessä, jota tavoitteli. Jos ja kun jatkosopparia ei Pietariin saa, niin uusi palkanmaksaja pitää varmaan etsiä. Silloin Jokereiden voisi kuvitella olevan vahvoilla, sillä osapuolet ovat toisilleen tuttuja ja riskit siksi pienempiä.