Steve Larouche Lukkoon

[Henkka]

Ei tuottane Larouchelle vaikeuksia löytää uutta seuraa SM-liigasta.
Esim. Ipalla on huutava sentteri-pula.

Nämä pelaajien kaljotteluperinteetkin sopisi perinteikkääseen Ilvekseen kuin nenä päähän.

Hadeee, oisko taas riskin paikka? Itse en pitäisi ollenkaan huonona hankintana. Olisi vanha ketjukaverikin jo valmiina (Koivisto).

 

[MC61]

Mikäli jollakulla on oikeasti tarkkaa tietoa sopimuksen purkamisen yksityiskohdista, ilmoittakoon minulle yksityisviestitse.

Edit tehty mode-setien toiveesta.

 

[JV]

Nämä pelaajien kaljotteluperinteetkin sopisi perinteikkääseen Ilvekseen kuin nenä päähän.

Hadeee, oisko taas riskin paikka? Itse en pitäisi ollenkaan huonona hankintana. Olisi vanha ketjukaverikin jo valmiina (Koivisto).

Nooh, meillä olisi käyttöä ja "kesäharjoittelu" seuraakin löytyisi:). Laittakaa sille vaan lippukouraan ja mies Helsingin ExpressBussiin.

edit:typo

 

[Lone Wanderer]

Tämä asia vituttaa kyllä vielä helvetisti enemmän kuin eilinen Paukkusen sopimuksen julkaisu.
Lara oli perkeleen hyvä sentteri, ja ainakain yksi allekirjoittaneen suosikkipelaajia viime kauden lukossa, teki kuitenkin playoffit mukaan lukien 46 pistettä, joten ei luulisi muutaman bissen ottaminen(jos se nyt sitten se syy on) siinä ohessa haittaavan, perkele.

On kyllä ollut uskomattoman synkkä, ja perseilyntäytteinen juhannusviikko, näinköhän sitä osaa enää RMJ:stäkään nauttia kunnolla...

 

[Borgie]

Perkeleen perkele...

... ja Helvetin Perse! Nyt vituttaa, ja vielä enemmän vituttaa jos saman tason stunttia ei ole jo katsottu! En nyt hetkeen muista koska oli ennen kauden alkua vituttanut näin paljon. Pajatso tyhjenee, viimeisille pelimiehille kenkää perseeseen ja sitten ovista ja ikkunoista tunkee Paappasia ja muita 40 kilosia majavan pamputtajia....

Tarkkaavaisimmat ovat saattaneet panna merkille, että tämä kaveri oli minun mieleeni, ja oikeaan osuivat pirulaiset. Nyt sitten odottamaan että saadaan rosteriin vielä Wesslin ja 19 v slovakki lupaus ykkössentteriksi, niin alkaa jo todella jännittämään ollaanko ensimmäisiä vai peräti viimeistä edeltäviä. Tana!

Edit:
Toivon todella että mies jatkaa sm-liigassa, ja että tekee helvetisti pisteitä. Etenkin Lukon verkkoon.

 

[Mato]

Huh hellettä.

Vittu mitä touhua... Seuraavaksi ilmoitetaan Saarelan tehneen sopimuksen johonkin siperian ökyseuraan... Eepin lopettavan... Porkan lähtevän Ahl:n...jne jne... VIERAAT POJAT OSA II

 

[SyPe]

Vittu mitä touhua... Seuraavaksi ilmoitetaan Saarelan tehneen sopimuksen johonkin siperian ökyseuraan... Eepin lopettavan... Porkan lähtevän Ahl:n...jne jne...

Saarelan asuminen Laitilassa, Eepin isot mailanlavat ja Porkan habitus eivät sovi Lukon imagoon, joten potkut vaan!

Santala voisi myös itse miettiä sopiiko hänen alkoholin käyttönsä Lukon imagoon...

Ei mittää pojat hyviä pelaajiahan on tunnetusti tällä hetkellä paljon tarjolla, joten kyllä meillä on varaa heittää joukkueen parhaat pelaajat pois. Otetaan sitten diapameja ja kumppaneita tilalle.


Ei kettu!

 

[Metalwarrior]

Todella masentavaa penailua on Lukon touhu tällä viikolla. Lara oli yksi suosikkipelaajistani ja jos mies vähän hiivaa otti niin so what. Mitähän seuraavaksi on luvassa? Jimmy Provencher takaisin? Siinähän olisi meille ykkössentteri josta Lapa ja kumppanit näkevät varmasti märkiä unia. Mitäs sillä Tähtiselläkään enää virkaa on, pois vaan. Kun se on vielä entinen suippokorvakin.

 

[Mark Fox]

Se on ainakin helvetin vissi ja varma, että Stevie-boy ei Santalalle itselleen ryyppäämisessä pärjännyt. Kyllä Jykke ainakin vetää siihen malliin, että heikompaa hirvittää. Kyllä kai toimarikin jollain tavalla seuran ja pikkukaupungin imagoon kuuluu? PERKELE!

Olis ihan saatanan oikein, että Laru menis vaikka Ipaan ja yhdessä Koiviston kanssa upottaisivat Lukon kaikissa keskinäisissä matseissa oikein kunnolla!

 

[L4E]

Muistutan nyt vielä, kun kaikkia tuntuu ratkaisu ottavan kupolliin ja niin maan perusteellisesti siitä, että Lara sai helvetin kovaa liksaa ja sillä oli lupa odottaa jopa pelillisesti enemmän.

Itsekin olin Laran otteisiin kentällä tyytyväinen ei siinä mittään, mutta kannattaa kuitenkin muistaa tuo kolikon toinenkin puoli(siis raha, kaljoittelu ei minua rassaa jos se ei näy kentällä).

Toivotaan nyt ettei kuitekaan kyse ollut mistään säästökampanjasta, vaan rahat käytetään hyvän sentterin hankintaan.

Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan tämän johdosta itseään Juhannuksena kokossa polta :), mutta parit extra hömpsyt ei varmastikaan ole pahitteeksi.

 

[Metsästäjä]

Paluu arkeen

No, joo! Eihän se huonosti viime kaudella pelannut tuo Larouche. Varmasti paikkansa täytti ihan hyvin sentterinä, mitä tulee pelillisiin avuihin. Noita pukukoppi- ja vapaa-aikajuttuja vain ei näe tänne fanien silmiin. Onhan tästä ollut huhuja koko kesän ja jo huhtikuussa kantautui tietoa asiasta, ettei Steveä pidettäisi. Itse en oikein kuitenkaan uskonut tämän olevan mahdollista. Kaikki näemmä vain tulee kysymykseen...

Ei sitten muuta kuin kaksi tekijämiestä ulkomaalaispaikoille ja toivottavasti sentteri olisi tehoiltaan sitten vähintäin Steven tasoinen mies tai Larouche kaipuu kauden aikana on kova täällä. Ei ole helppo uuden ulkomaalisenkaan tulla Steven saappaita täyttämään, eli tyytyväinen itse olin miehen työpanokseen fanina.

No joo! Odottelemisiin Steven paikkaajaa... (millaisia miehiä Tutolla olisi vielä vapaana sentteriksi? :D)

 

[Johto]

Vaikka olen tässä itsekin arvostellut Lukon pelaajapolitiikkaa tämän kevään aikana, niin Larouchen tapauksessa uskon kyllä että Lukolla on ollut selkeä syy purkaa hänen sopimus. Ei kai Lukonkaan johto tällä hetkellä vallitsevassa pelaajamarkkinatilanteessa lähde ihan kevein syin purkamaan viime kaudella 40 tehopistettä tehneen sentterin sopimusta? Luulisin myös että pätevää korvaajaa on haettu jo pidemmän aikaa, vaikka lopullinen varmistus Larouchen lähtemisestä annettiinkin vasta tänään.

 

[Maffesoli]

Kovastipa tämä Larouchen lähtö tuo fanien mieleen ihmisanatomian kieltämättä kiinnostavimpia osia...

En nyt ihan tarkkaan tiedä, miksi reaktio on näin voimakas. Larouche oli kyllä hyvä sentteri, mutta ei se nyt ihan näin mahtava ollut, mitä näistä reaktioista voisi ymmärtää. Pelinluvussa ja pelitilanteiden luonnissa Steve-boy oli kyllä mainio, mutta on samalla kyllä eräänlaista todellisuuden kieltämistä, jos ei havainnut hänellä olleen ajoittain tekemistä vauhdissa pysymisen kanssa. Itse on jäänyt ehkä parhaiten mieleen tammikuun alun TPS-Lukko -ottelu, joka pelattiin todellisen härkäviikon päätteeksi. Ottelu oli viikon sisään viides ja Pirnes oli vielä poissa pelistä. Kyllä tuossa ottelussa kävi punoittavaa ja puhkuvaa miestä sääliksi... Mutta kuten sanottua hyvä pelaaja hän on edellä mainitusta yksittäisestä pelistäkin huolimatta.

Kaljoittelulle löytää myös runsaasti ymmärrystä täällä, ja sangen sopivaa ja mukavaa se onkin meille tänne kirjoittaville. Mutta tietääkö täällä muka oikeasti joku mitä on tapahtunut? Tieto lienee vielä heikommalla, kun tieto M. Paukkusen pelitaidoista... Ei Larouchen nyt tarvitse mikään alkkis olla, mutta jääkiekkojoukkueessa oikeastaan yksikin väliin jäänyt harjoitus tai yksikin krapulasuoritus on ongelma - ei imagosyistä tai edes pelitulossyistä, vaan joukkueen moraalin kannalta. Jos on säännöt - niitä täytyy noudattaa kaikkien tai sitten ei kenenkään.

Kyllä tähän sopimuksen purkuun varmasti löytyy perusteet...

 

[Jukan takahiukset]

Niin, nythän kyseessä on ulkomaalaispelaaja, joka on "helpompi" pistää syrjään. Mutta mitenköhän oltaisiin asiaan suhtauduttu, jos esim. Eepi tai Pahi olisi vetänyt kunnon rännit, tai tehnyt saman minkä Larouche teki. Olisikohan tullut kenkää?

En jää haikailemaan Laren perään juurikaan. Viime kauden alieneista hän oli se heikoin lenkki mielestäni. Pelikäsitys on aika hyvä, kuten jo todettu, mutta mitään dominointia ei mieheltä nähty ollenkaan. Otteista puuttui selvästi se kirkkain loisto. Suoritusta voisi kai kuvailla melko tasaisen varmaksi.

 

[rellu]

Jaahas, täytynee aloittaa kirjoittelu pienen lomasen jälkeen.

Kun en Raumalla asu, en voi kommentoida Larouchen enkä muidenkaan ns. siviilielämää. Totean vain, että jos ja kun tj:n mukaan pelaajien ns. perussopimuksessa edellytetään tietynlaista kaukalon ulkopuolista käyttäytymistä, niin sopimusta on kunnioitettava puolin ja toisin. Jo SL ei sitä tehnyt, on muuta joukkuetta kohtaan täysin oikein, että asiaan puututaan. JOS taustalla on jo varoituksia ja huomautuksia asiasta ja asia ei muuttunut, on sopimuksen jatkon irtisanominen aiheellista. Hieman kummeksuttaa tämä ajankohta, eikös SL ole rapakon takana? Ei liene ainakaan uusia caseja Raumalta. Jos on huomauteltu, niin oikeampi hetki sanktiolle olisi uusintatöppäilyn jälkeen eikä näin keskellä kesää. Lieneekö siis kyse kuitenkin tilan raivaamisesta ulkomaalaiskiintiöön tai pelipaikalle?

 

[Zzz]

Yks tyyppi näki Saarelan kaljaostoksilla... piankohan Pasinkin sopimus puretaan?

 

[peliitat]

Vähän kyllä ihmetyttää, jos steve saa kenkää ryyppäämisestä ja itsekin usein baareissa viihtyvänä en steveä ikinä yksin siellä nähnyt, vaan aina oli topo mukana. Niin että kyllä tää vähän mun mielestä tuntuis siltä, että steve ei sopinu Tolvasen kuvioihin. Aika perseestä kyllä että, jos näin on niin jonkun tekosyyn turvin potkitaan pihalle ja miksei topon ryyppääminen ollut mikään ongelma.

 

[TiDo28]

Mikä on oikea syy?

Itselleni olisi kyllä kelvannut SL edelleen,sillä hän on sentään taitonsa näyttänyt.Tulevaan korvaajaan liittyy aina tietysti riskejä ja mielestäni SL juhliminen ei olisi voinut aiheuttaa niin paljoa "riskejä".Miten reagoi Topo tähän uutiseen?Kaveri jonka kanssa peli kulki,katosi viereltä.Ei tosiaankaan ollut tämä uutinen sellainen mitä olisin halunnut kuulla.

Kenenkähän suunnitelmiin SL ei sopinut?Tuntuu tuo annettu selityskin ontuvalta,onhan noita "juhlijoita" nähty täällä ennenkin ja jopa ihan ns. "omia kasvatteja" mutta kauan heitäkin katseltiin.Uudet säännöt vissiinkin,vai pelkästään ulkomaalaisille?Tietysti jos SL on jo ennenkin varoitettu niin sittenhän voi syyttää vain itseään,jos ei ole ottanut varoituksista vaarin.Outo syy,jos ainoa syy,sillä pelihän kulki.

Tietenkään SL ei korvaamaton ole.Olisi SL saanut itse lopettaa hyökkäys laukaukseen useammin.Nopeutta en lähde kritisoimaan niin kauan kuin Eepi pelaa,sillä jotkut korvaavat nopeuden jotenkin muuten.Syötöt hyviä ja aloituksissa omaa luokkaa,jaksoi myös tehdä "likaista" työtä.

Kuten Santala sanoo,että joitain nimiäkin on jo ajateltuna mutta vielä ei ole niiden aika.Täytyy olla aika varma tekemisistään lukon johdonkin,ettei tule kaduttua tätä vaihtoa.Odotukset SL korvaajaksi ainakin ovat aika kovat (pisteissä ei ainakaan heikompi saa olla kuin SL).

 

[Squirrel]

Ehkä Toporowskin ja Larouchen ero oli siinä, että Toporowski osasi rajoittaa; selvinpäin ilman krapulaa harkkoihin ym.

 

[Roku]

Kun en Raumalla asu, niin näiden huhujen varassa joudun elämään. Sen tiedän (tai olen kuullut) että kyllä Topokin viihteellä kävi, mutta ainakin jutuista päätellen ei niin usein kuin Late. Ja Late tosiaan oli treeneissä krapulassa ilmeisesti useinkin, sitä en tiedä että onko hän niitä jättänyt väliin edellisillan pämppäämisen takia.

Joka tapauksessa (niinkuin TiDokin kirjoitti) Lukossa on ennenkin ollut häppäveikkoja, niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin, joten vähän ihmettelen minäkin tätä Lukon ratkaisua. Toivottavasti syynä ei ollut Laten iso palkka, vaan todellakin tämä mitä nyt on sanottu.

Tuossa kauden aikana vaan tuli usein ihmeteltyä sitä että ensimmäisessä erässä Late on ihan pihalla, mutta sitten pelin vanhetessa hän rupesi pääsemään peliin mukaan. Tiedä sitten mistä johtui, mutta muutaman kerran tästä kauden aikana kirjoitinkin.

Lukko on ratkaisunsa tehnyt, ja se täytyy vaan hyväksyä. Late on työnsä tehnyt, Late saa mennä. Korvaajan on sitten vaan syytä olla todella hyvä, vähintään se Montgomery, muuten rupeaa taas vitutuskäyrä nousemaan.

 

[Hoki]

Jos hyvä pelimies pistetään viime talvisista kaljoitteluista pihalle keskellä kesää, ilman että se on pilkkinyt väärällä reijällä, täytyy tällä hetkellä olla iso kala koukussa. Eli olisikohan nk. käteisen vapautus kyseessä?

 

[ICE]

Nauratti tämä uutinen kyllä Santalan suusta kuultuna/luettuna :D

Voi helv... noin vaan päästetään tärkeä mies pois, ja hyvällä lykyllä kunnon korvaus joudutaan maksamaan sopimuksen purusta. Larouche agentteineen tuskin kovin helpolla luovuttaa, mikä onkin ihan oikein.

Nyt täytyy tosiaan toivoa, että _pätevä_ korvaaja löydetään, sen yhden kovan laiturin lisäksi.

 

[Mato]

Jatkosopimus?

Sitä tässä vaan jää ihmettelemään että, miksi ihmeessä Laralle tehtiin kesken viimekautta jatkosopimus? Jos kerran mies ei ollut noudattanut edellisenkään sopimuksen aikana kaikkia sopimuksen "ehtoja". Korvaajan on oltava vähintään tasoa Eric Perrin tai kovempi nimi.

 

[Ojo]

Jotenkin ei mene mun jakeluun se, että syy Steven erottamiseen oli vain ja ainoastaan ryypiskelyt. Veikkaan että taustalla on jotain muutakin, mutta mitä niin siitä ei ole pienintäkään hajua. Tehty mikä tehty Lukon toimesta ja nyt sitten mielenkiinnolla odotellaan kenet Lukko hommaa Steven tilalle ykkös/kakkos sentteriksi. Markkinat ovat vaan olleet koko kevään ja kesän todella hiljaisia ja vapaita pelaajia on kaiketi todella vähän. Saas nähdä mitä sitten tapahtuu jos ne viisaat saa joskus jonkun päätöksen NHL:n alkamisesta, niin sitten voi tapahtuakin jotain.

 

[Mark Fox]

Lukon kotisivut

Yllättäen Lukon sivutkaan eivät kerro uutista ollenkaan. Paukkunen sieltä kyllä löytyy oikein kuvan kanssa...