Steve Larouche Lukkoon

[Johto]

Tässä uutinen: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0009

 

[Sisäliitin]

Punsi oli kuin olikin oikeassa!

Ei kyllä oikein tiedä mitä pitäisi ajatella, mies on kuitenkin jo suhteellisen iäkäs ja pisteiden valossa ura on hieman laskusuunnassa. Sopeutumisen Suomen kahvaliigaan luulisi olevan helppoa Saksassa vietettyjen vuosien perusteella.

Katellaan

 

[TheBlade]

Tilastoja tästä..
En tiedä onko kyseessä nyt oikeastaan minkään sortin vahvistus, varmaan piti ottaa kun halvalla sai..jos sai.. Viime kaudella 50:ssä pelissä 10 + 26, ja kyse on kuitenkin Saksan liigasta..kaudella 02-03 vain 20 peliä?

Eikö sinne ketään muuta olis saanut pojille isähahmoksi..

EDIT: Katos, tuolla olikin jo juttua toisessa ketjussa..olin vähän hätänen mutta ompahan nyt tilastolinkki tässäkin ketjussa.. :)

 

[Siirappi]

Larouche kuuluu mielestäni samaan kategoriaan kuin Toporowski eli tiedetään varmasti mitä saadaan. Yleensä tämän ikäiset pelimiehet pelaavat tasaisesti jo ottelustaotteluun ja muutenkin Larouchen meriittilista on sen verran hyvä, että tervetuloa vaan Raumalle.

 

[psychodad]

Toivotaan että tämä on Viinasen stuntti, ja Hancockin korvaaja on vielä tuloillaan.

 

[TheBlade]

Viestin lähetti Siirappi
Larouche kuuluu mielestäni samaan kategoriaan kuin Toporowski eli tiedetään varmasti mitä saadaan.

Heh, itse kun ajattelin, että Toporowskista juuri ei oikein tiedä mitä saadaan, joko loistovahvistus tai myyntitavaraa.. Toivotaan että olen kaikessa skeptisyydessäni väärässä ja molemmat osoittautuisivat hyviksi vahvistuksiksi.. Tervetuloa vaan Raumalle..

 

[eh]

Meriiteiltään Larouche näyttäisi olevan esimerkiksi (tilastotietojen perusteella hyvin samantyyppistä) Brett Harkinsia hiukan kovempi kaveri, eli tuskin mikään ihan turha kaveri, jos kaikki on fyysisesti ja henkisesti kunnossa.

 

[Ruutiveijari]

Ehkä Saksassa mies oli enemmänkin keräämässä euroja - Suomesta hakee vähän haastetta viimeisille vuosilleen? Olisi ammattilaisen merkki, ei jaksanut vaan pelailla puolivaloilla uraansa loppuun.

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti psychodad
Toivotaan että tämä on Viinasen stuntti, ja Hancockin korvaaja on vielä tuloillaan.

Jep - Larouche ei voi olla Hancockin korvaaja, koska Larouchen meriitit ovat paljon kovemmat... :)

 

[Tepa]

Kovan oloinen pelimies ainakin tilastojen perusteella, mutta mitä on kahdella viime kaudella tapahtunut? Dawella oli samanoliset statsit. Muuten hyvät, mutta viimeiset kaudet heikot. Tuossa kuitenkin vertailua kaudelta 97-98 pistepörssistä.

Steve Larouche................................ 68 23 44 67 40
Eric Perrin, Cleveland........................ 69 12 31 43 34
Quebec........................... 13 2 12 14

 

[Johto]

Onhan Larouche tilastojen valossa selvästi Hancockia kovempi pelimies. Pisteet eri sarjoissa ovat aivan eri luokkaa kuin Hankuukilla. Toivottavasti Larouche nousee Lukossa siihen johtavaan rooliin mitä häneltä varmastikin odotetaan. Se edellyttää paitsi sellaista 40-50 pisteen kautta niin myös johtajuutta kentän ulkopuolellakin. Hienoa on myös se että mies on uransa aikanut pelannut yli 100 pleijariottelua ja pistekeskiarvo on näissäkin otteluissa yli yhden. Quinn Hancock ei omalla panoksellaan pystyisi tärkeitä otteluita Lukon eduksi pleijareissa kääntämään, mutta Larouchella on ainakin todella kovaa potentiaalia siihen. Itsekin olisin silti halunnut ensisijaisesti Lukkoon hieman nuoremman sentterin, mutta kun tämän kaverin tilastoja katselee niin ei tämäkään vaihtoehto niin huonolta tunnu. Eräänlainen riskisijoitushan hän silti on, mutta toivotaan että onnistuu.

 

[TiDo28]

Todella kelpo pelimies

Kyllä täytyy olla tyytyväinen kun tälläinen pelimies tänne saadaan.Älkää kysykö miksi mutta jostain on jäänyt mieleen,että olisi ihan hyvä vahvistus ja itse uskon ja luotan,että on apuja enemmän kuin Hancockista.

Täytyy silti todeta myös,että hiukan jälleen kerran yllätti kun taaskaan ei oikein sovi tuohon Rautakorven muottiin iso mutta kankea vaan lähinnä on mallia pieni mutta pippurinen.Aika usein on ollut myös n. 25-v ulkomaan apuja ja nyt reilusti päälle 30-v.Kokemusta siis saatiin lisää myös.

 

[Roku]

Tervetuloa joukkoon tummaan

Yksi merkittävä ero aiempiin vuosiin on myös siinä että nyt näitä uusia pelaajia on alkanut tippumaan jo aikaisessa vaiheessa, ennenhän näitä ulkomaalaisiakin on saatu odotella tuonne uuden kauden alkuun asti melkein.

Toivottavasti tämä Larouche on sitä mitä Lukko häneltä tuon oman uutisointinsa mukaan odottaa. Eli johtaja kaukalossa sekä esimerkillinen pelaaja nuoremmille.

 

[mize]

Re: Tervetuloa joukkoon tummaan

Viestin lähetti Roku
Yksi merkittävä ero aiempiin vuosiin on myös siinä että nyt näitä uusia pelaajia on alkanut tippumaan jo aikaisessa vaiheessa, ennenhän näitä ulkomaalaisiakin on saatu odotella tuonne uuden kauden alkuun asti melkein.

Rautakorpihan sanoi, että rungon on oltava kasassa hyvissä. Samaan hengenvetoon hän sanoi, että kauden aikana voidaan sitten tarvittaessa katsastaa lähdeveron piirissä olevat tarjokkaat.

 

[Lone Wanderer]

Ihan hyvä hankinta!
Onhan tuo tehnyt DEL-liigassa paremmin pisteitä kun Hancock ennen Lukkoon tuloaan, ja aikoinaan tullut Pohjois-Amerikassa erittäin kovia tehoja, eikä nuo NHL-tehotkaan ihan paskat ole.
Voihan niitä huippuvahvistuksia löytyä mistä tahansa (Ruotsin divari, Harkins).

 

[Ck]

Saitte sitten kunnon pelimiehen Steve Larouchen muodossa. Kaveri on tehnyt ihan järkyttäviä pisteitä uransa aikana joten odotusarvoltaan todella kova hankinta. Vaikka hän onkin tehnyt DEL liigassa noin "vähän" pisteitä, niin ei se merkitse sitä etteikö Larouche voisi Lukossa onnistua paremmin. Onnittelut Raumalle ja hienoa, että saadaan SM-liigaankin pelimiehiä.

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti Lakaisija
ja aikoinaan tullut Pohjois-Amerikassa erittäin kovia tehoja

Entisillä meriiteillä - varsinkin vuosien takaa - ei paljon ole enää painoa, mutta vertailun vuoksi pieni suhteuttaminen muutamiin tuttuihin. Jos AHL/IHL-pelien pistekeskiarvo korreloisi suoraan tehoihin SM-liigassa, olisi oheisten tuttujen pelaajien "odotusarvot" silloin liigan 56 ottelussa seuraavat:

Steve Larouche 26+39=65
Jason Cipolla 12+24=36
Daniel Tkachuk 12+22=34
Jason Ulmer 10+16=26
Joe Murphy 12+14=26
Quinn Hancock 7+16=23
Jeff Ulmer 9+14=23


Kuten jo on nähty, tämä ei toimi, mutta sen se kertoo, että pohjoisamerikkalaisissa alasarjoissa uusin "löytömme" on ollut tehokkaampi kuin edeltäjänsä.

 

[L4E]

Tervetuluoa, ovet on avoinna..

Hyvää on tosiaa se, että mies tulee jo nyt. Pääsee treenaamaan Jukan kanssa koko kesän , joten ei ainakaan pitäisi olla kauden alkaessa mikään "keskenkuntoinen". Tätä taustaa vasten voisi jopa odottaa, että ne kadonneet tehotkin löytyisivät taas.

Kovat odotukset ainakin Lukon taholta pelurille asetettiin. Toivottavasti vastaa huutoon.

 

[ISH]

Älyttömiä pistemääriä kaikkialla missä on kiekko pelannut.

Siltä pohjalta varsin mielenkiintoinen kaveri. Ei ole nuo NHL-pisteetkään mitkään huonot!

 

[Skoda]

Hyvin pudotuspelihenkinen hankinta tämä Larouche. Näin kokeneen kaverin osalta varmasti tiedetään mitä minimissään saadaan ja jos ne odotukset ylittyvät niin hyvä on.

Saksassa fanit ovat kritisoineet miehen hintaa, siihen nähden suoritukset ovat olleet selkeä pettymys. Kun Santala sanoo että mies ei ole Hancockia merkittävästi kalliimpi, niin puhutaan varmastikin siitä hinnasta jota Hancock olisi ensi kaudella halunnut. Mutta katsojia tämä nimi vetää varmasti hiukan väritöntä Hancockia paremmin, niin Äijänsuolle kuin vieraskatsomoihinkin. Toivotaan että mies vastaa odotuksia ja viihtyy Lukossa. Sopeutuminen Rauman pieniin ympyröihin on aina pienoinen kysymysmerkki, saatikka sitten Rautakorven kesätreenien maistuvuus.

 

[L4E]

Viestin lähetti Skoda
Kun Santala sanoo että mies ei ole Hancockia merkittävästi kalliimpi, niin puhutaan varmastikin siitä hinnasta jota Hancock olisi ensi kaudella halunnut.

Kyllä tuosta UR:n jutusta sai sellaisen käsityksen, että puhuttiin QH tämänkauden palkasta. UR: "Ei Larouchea halvaksi voi väittää, muttei palkka merkittävästi poikkea siitä, mitä Quinn Hancockille maksettiin toisesta kaudesta, muotoilee Santala."

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=8293

 

[Skoda]

Käsittääkseni Saksassa maksetaan aika kovia palkkoja. Jos Larouche on siellä ollut joukkueensa kalliimpia miehiä, niin vaikea on uskoa että hän tulisi Lukkoon merkittävästi pienemmällä summalla. Varmastikin Larouche on Toporowskia huomattavasti arvokkaampi mies.

Kukapa toimitusjohtaja olisi joskus kertonut jonkun ostamansa pelaajan olevan hävyttömän kallis? Mutta hienoahan se olisi jos Lukko olisi tämän miehen saanut Hancockin tyyliin pilkkahinnalla. Jotenkin sitä vain on kovasti vaikea uskoa.

 

[Arnold]

Mielenkiintoinen hankinta naapurilta. Kovia tehoja, mutta vähän kuten meidän Martta oli, joka sarjassa piste per peli tahtiin.

 

[paze]

Viestin lähetti Johto
Onhan Larouche tilastojen valossa selvästi Hancockia kovempi pelimies. Pisteet eri sarjoissa ovat aivan eri luokkaa kuin Hankuukilla.

En nyt lähde aliarvioimaan, mutta näitä piste per peli ja ylikin kausia näkyy miehellä olevan enemmänkin tuolla 80-luvun puolella ja vieläpä junioriliigoista.

Kaksi viimekautta on DEL-liigassa sujunut seuraavasti
70 peliä 17 maalia ja 38 syöttöpistettä = 55 pojoa

Mitään maalinsylkijää miehestä tuskin tarvitsee odottaa.
10 maalia lienee piukassa ensi kaudella. Mutta ratkaisijoitahan hippohiiristä kyllä löytyy, joten sille syöttöpuolelle mies voi jotakin tuoda. Onko sitten sen ihmeempi kuin juudas tai Taksutti, joka ei Tukalle kelvannut. Tiedä häntä.

-paze-

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti paze17
En nyt lähde aliarvioimaan, mutta näitä piste per peli ja ylikin kausia näkyy miehellä olevan enemmänkin tuolla 80-luvun puolella ja vieläpä junioriliigoista.

Ei tosiaankaan ole tarpeen myöskään yliarvioida, jos huonosti käy, voi kyseessä olla vaikka millainen katastrofihankinta tyyliin Bergeron.

Mutta kyllä Larouchen tilastot ovat AHL/IHL -ajaltakin yli piste per peli tahdissa, ettei nyt ihan 80-luvulle tai juniorisarjoihin tarvitse mennä. Mutta niilläKÄÄN ei ole enää mitään merkitystä, vaan kliseenomaisesti: syksyllä vasta nähdään.