Steve Larouche Lukkoon

[1963]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Mitähän Larouchesta odotetaan Top 1-5 miestä tai tehoja 10+40=50 +15? Tuskinpa Larouche kaikkien meidän odotuksia tulee vastaamaan. Kunhan pelaisi hyvin omanpäänsä ja vastustajan verkko heiluisi yleensäkin joukkueella useammin kuin omassa päässä. Tosin paljon on Larouchella parannettavaa kuten koko joukkueella, mutta niin on muillakin ennekuin kevät koittaa.

Jos Larouche ei tee 40 pistettä voidaan puhua flopista. Miehen rooli on tehdä pisteitä ja voittaa aloituksia. Rikkovaan rooliin ei ykkös- tai kakkossentteriä voi laittaa. Esimerkiksi Topperin rooli on täysin erilainen ja vähempikin pistesaalis tyydyttää.

 

[Korinekki]

Viestin lähetti 1963
Jos Larouche ei tee 40 pistettä voidaan puhua flopista. Miehen rooli on tehdä pisteitä ja voittaa aloituksia. Rikkovaan rooliin ei ykkös- tai kakkossentteriä voi laittaa. Esimerkiksi Topperin rooli on täysin erilainen ja vähempikin pistesaalis tyydyttää.

40 pistettä on loppujen lopuksi aika kova sana tämän päivän SM-liigassa. Lukossa peliaikaa tulee aika tasaisesti, joten 40 pistettä on aika kova tavoite. Sellaiset 30 pistettä näin tehopisteiden valossa tyydyttäisivät ainakin minua.

 

[#16]

Virallisesti (kevään lehtien mukaan) Larouche hankittiin Lukkoon tuomaan johtajuutta, olemaan esimerkki nuoremmille pelaajille jne. Minkälaista johtajuutta tässä nyt sitten haetaan? Pelkäksi pukukoppipelaajaksi tuskin Larouchea ollaan hankittu, pisteitä ja hyvää peliä myös odotellaan.

Tällä hetkellä 1+4 ja yksi rl. neljässä täysmittaisessa pelissä ja kahdessa minipeli turnauksessa ei ole pisteiden valossa mielestäni huonosti, varsinkin kun miestä ei kentällä muuten juuri huomaa. Parempaan kuntoon päästessään, Larouche saattaa olla jo paljon näkyvämpikin pelin muillakin osa-alueilla, kuin pelkissä ratkaisutilanteissa. Sama pätee myös Bartekiin.

 

[1963]

Viestin lähetti Korinekki
40 pistettä on loppujen lopuksi aika kova sana tämän päivän SM-liigassa. Lukossa peliaikaa tulee aika tasaisesti, joten 40 pistettä on aika kova tavoite. Sellaiset 30 pistettä näin tehopisteiden valossa tyydyttäisivät ainakin minua.

Siinä tapauksessa tulee pisteille kyllä liikaa hintaa. Mitä järkeä on maksaa ulkomaalaiselle kaverille, kun Viinanen olisi tehnyt samat pisteet 1-2 kentässä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti 1963
Siinä tapauksessa tulee pisteille kyllä liikaa hintaa. Mitä järkeä on maksaa ulkomaalaiselle kaverille, kun Viinanen olisi tehnyt samat pisteet 1-2 kentässä.

Millä ihmeen perusteella, pray tell. Mika Viinanen vai? Ja mikähän mahtaa olla Larouchen hinta? Entä Viinasen?

Viinanen halusi muualle, täällä ei ollut tilaa

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Millä ihmeen perusteella, pray tell. Mika Viinanen vai? Ja mikähän mahtaa olla Larouchen hinta? Entä Viinasen?

Viinanen halusi muualle, täällä ei ollut tilaa

Viinanen teki pari vuotta sitten 27 pinnaa saadessaan ylivoimalla vastuuta Normion ja Vidmanin kanssa. Neloskentän peliminuuteilla ei monikaan tee sen enempää pisteitä kuin Viinanen (18 ja 15). Jos mielestäsi on järkevää hommata 33-vuotias nikkari, joka tekee 30 pistettä niin ihmettelen suuresti. Viinanen tulee tekemään ensi kaudella varmasti 30 pistettä, jos saa ison roolin Tapparassa. Kumpihan on kalliimpi Larouche vai Viinanen? Mietippä sitä?

 

[psychodad]

No onko se kirkossa kuulutettu että Larouche jää 30 pisteeseen, tai se ettei hänestä olisi mitään muuta iloa jäällä kuin pisteet?

Tuon ajattelun perusteella Jere Lehtinen on aika turha kiekkoilija, mutta todellisuudessa ainoa Suomalainen joka mahtuisi mihin tahansa jengiin maailmassa.

Jos nyt olette valmiita teilaamaan Larouchen tulevan kauden sen perusteella että hän on tehnyt vain kolmanneksi eniten lukosta pisteitä ja luistelu näyttää teidän mielestänne hiukan kankealta harjoitusmatseissa, olette varmasti samaan hengenvetoon ennustamassa Eepille myös 40 maalin kautta. Sehän on yhtä looginen oletus kuin Larouchen tuomitseminen flopiksi tässä vaiheessa.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti 1963
Viinanen teki pari vuotta sitten 27 pinnaa saadessaan ylivoimalla vastuuta Normion ja Vidmanin kanssa. Neloskentän peliminuuteilla ei monikaan tee sen enempää pisteitä kuin Viinanen (18 ja 15). Jos mielestäsi on järkevää hommata 33-vuotias nikkari, joka tekee 30 pistettä niin ihmettelen suuresti. Viinanen tulee tekemään ensi kaudella varmasti 30 pistettä, jos saa ison roolin Tapparassa. Kumpihan on kalliimpi Larouche vai Viinanen? Mietippä sitä?

Viinanen tuolloin ykköskentässä pelatessaan keräsi myös komean +/- lukeman joka oli 17 tosin miinuksella, mutta mitäpä sen on väliä kunhan vastustajan päässä verkko soi kerran siinä ajassa kuin kaksikertaa omassa päässä. Toki Viinasen olisin itse nähnyt myös Lukossa mielelläni hän oli ainoa joka yritti edes viimekauden playoffeissa.

Larouchen uskon nousevan noin 45 pisteen mieheksi sm-liigassa 5+40.

EDIT: Psychodadin kanssa samaa mieltä. Lehtinen on varmasti sysipaska pelaaja noiden mielestä jotka luulee, että pelkät pisteet ratkaisee. Hieman samaan kastiin laskisin myös Ylösen Juhan jota moni haukkuu hemmetisti, mutta häntäkin kehuttiin aina nhl:ssä tuosta nöyrästä kahdensuunnan pelaamisestaan.

 

[Borgie]

Pitää muistaa, että JR peluuttaa ketjuja aika tasaisesti, ja parhaassa tapauksessa sentteristön kärjen muodostaa Pirnes, Larouche ja Tähtinen. Tässä mielessä 1963:n kuuluttamaa ISOA roolia ei peliajassa mitattuna ole olemassa. Vaikka kaikilla olisikin potentiaali olla 40+ miehiä isossa roolissa, niin JR:n pelifilosofian mukaisella tasaisella ketjujen peluutuksella on korkeisiin pisteisiin vaikeampi yltää. Tarkoitus on että ratkaisijoita löytyy leveältä rintamalta ja että kokoonpanossa on syvyyttä.

Jos katsotaan Rautakorven Tapparaan, niin kultavuonna 02-03 ei yksikään kirvesrinta tehnyt neljääkymmentä pistettä runkosarjassa, ja vain kaksi pelaajaa ylitti 15 maalin rajan!

Viinanen vs. Larouche. Vaikka Iirosta pelaajana pidänkin, en usko Iiron olevan sellainen mies joka johdattaa lukon mitaleille. Larouchesta haetaan henkisesti vahvaa johtajaa, joka pystyy johdattamaan kovalla pudotuspeli kokemuksellaan joukkueen mitaleille! Pelkkien pisteiden tuijottaminen ei kerro kaikkea, rahalle voi saada vastinetta muullakin tavalla…

Ja kuten Siirappi totesikin, oli Iiron +/- tilasto ikävää luettavaa tuona 27 pojon kautena. Silloin oli tarkoitus että pojat oppivat ajamaan autoa vaikka peltiä menisikin ryttyyn, nyt tavoite on aivan muualla...

 

[1963]

Viestin lähetti Siirappi
Viinanen tuolloin ykköskentässä pelatessaan keräsi myös komean +/- lukeman joka oli 17 tosin miinuksella, mutta mitäpä sen on väliä kunhan vastustajan päässä verkko soi kerran siinä ajassa kuin kaksikertaa omassa päässä. Toki Viinasen olisin itse nähnyt myös Lukossa mielelläni hän oli ainoa joka yritti edes viimekauden playoffeissa.

Larouchen uskon nousevan noin 45 pisteen mieheksi sm-liigassa 5+40.

EDIT: Psychodadin kanssa samaa mieltä. Lehtinen on varmasti sysipaska pelaaja noiden mielestä jotka luulee, että pelkät pisteet ratkaisee. Hieman samaan kastiin laskisin myös Ylösen Juhan jota moni haukkuu hemmetisti, mutta häntäkin kehuttiin aina nhl:ssä tuosta nöyrästä kahdensuunnan pelaamisestaan.

Hinta-laatu suhde pitää kuitenkin olla kohdallaan. Ulkomaalaisen pitäisi mielestäni olla selkeä vahvistus. En millään jaksa uskoa nähtyjen pelien perusteella, että Larouche olisi esim. Hancockin tasoinen kahden suunnan pelaaja.

Mitä Ylöseen ja Lehtiseen tulee niin miehet osaavat ainakin luistella. Kumpikin on loistavia pelimiehiä. Arvostan myös suunnattomasti Pakaslahtea vaikka mies ei tehopisteillä varsinaisesti juhlikkaan.

Viinanen olisi saattanut tehdä paljon enemmänkin pisteitä, jos olisi saanut huippulaiturit.

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti 1963
En millään jaksa uskoa nähtyjen pelien perusteella, että Larouche olisi esim. Hancockin tasoinen kahden suunnan pelaaja.

Ainakin loppupuolella kautta odotan näiltä ulkolaisilta paljon enemmän kuin viime vuotiselta ryhmältä. Jospa Larouchekin saisi pleikkareissa syötettyä ne yksi kaksi maalia tai jopa tehtyä, josta peli avautuisi tärkeällä hetkellä. Sitä kai johtajuudella on tarkoitettu. Ainakin kaveri on ollut piukoissa paikoissa... Jospa pääsisi edes kentälle ilman pelikieltoja (johtaja, kun on) :D

 

[Metalwarrior]

Playoffeissa tosiaan sitä johtajuutta ja ratkaisukykyä kaivataan. Näitä ominaisuuksia ei Lukossa ollut viime keväänä kenelläkään. Itse valitsen mieluusti vähän heikomman runkosarjan, jos playoffeissa on joukkue sitten täydessä iskussa.

 

[Lukko4ever]

Erittäin hauska nähdä,kun pelaajat tuomitaan jo ennen,kun koko SM-Liiga on pyörähtänyt käyntiin...

 

[psychodad]

Varsinkin pelaaja joka oli ennen tämän illan kahta maaliaan kolmen parhaan joukossa jo muutenkin, siis pisteissä...

 

[Jukan takahiukset]

Sieltä se Lare tulee. Olisi hauska nähdä niiden naamat ja kuulla niiden kommentit, jotka ovat jo Steve-paran polkeneet syvälle Äijänsuohon. Muistanette varmaan case Racinen. Mies oli kyllä veskari, mutta pelasi todella huonosti alkukaudella. Sieltä se vaan nousi liigan parhaimmistoon tekemällä omaa duuniansa. Hylkäsi median ja varmaan osan kannattajistakin.
Annetaan kaverille sitä aikaa näyttää osaamisensa.

 

[Lone Wanderer]

Hyvä jamppa mielestäni.
Olin enen kauden alkua valmis niittaamaan tämän kaverin jo floppikerhoon, sen verran kankealta näytti meno pitsiturneessa.

Kankealta mies toki näyttää edelleen, mutta pelisilmä on huikea, 16 pojoa 19:ssa pelissä kertonee olennaisen, tänäänkin 1+2.

 

[hjalmar]

Kun jossakin ketjussa jo spekuloitiin, etta myos Larouche (Bartekin lisaksi) olisi potkujen saajien listalla, niin arvelen, etta tama hopotys voidaaan nyt unohtaa. Eilinen peli oli hanelle hyva palovakuutus.

Mutta mita teki Larouchen agentti Raumalla pari paivaa sitten? Tammonen tieto kulki korviini. Ai, mista tiedan? No, Rauma on pieni kaupunki...

 

[L4E]

Viestin lähetti Lakaisija
Hyvä jamppa mielestäni.
Olin enen kauden alkua valmis niittaamaan tämän kaverin jo floppikerhoon, sen verran kankealta näytti meno pitsiturneessa.

Kankealta mies toki näyttää edelleen, mutta pelisilmä on huikea, 16 pojoa 19:ssa pelissä kertonee olennaisen, tänäänkin 1+2.

Huomioitavaa vielä että on AV:lla pelannut myös osuutensa ihan hyvin. Mikä tärkeintä joukkueen +/- tilaston ykkönen +7:llä. Porkan kanssa ollut muuten useimmin kentällä kun Lukko on tasamiehistöin tehnyt maalin.

Naapurin "ykkössenterillä" Classenilla, jonka piti olla Bergeronin korvaaja ja "eräiden" mielestä jopa kovempi kuin Lara tehotilasto näyttää jopa -7.

Ei kyllä pitäisi olla aihetta keskusteluun, että tälläinen mies vaihtoon. Uskoisin, että tahti vielä pikkaisen paranee kauden mittaan. Tämä tietenkin tuo kauhun hetkiä niille jotka veikkasivat Tonin taas epäonnistuvan, sillä Laran onnistuminen ruokkii myös Tonin onnistumista.

Kait nuo agentit välillä ovat pelaajiin mutenkin yhteyksissä. Ketähän sillä on tarjota ;) ?

 

[Roku]

Kuin varkain on Stevie Wonder noussut pistepörssissä jo sijalle 14, pistein 4+12=16. Piti oikein tarkistaa asia, kun Lakaisijan viestin luin ja paikkansa näyttää pitävän.

Hancockin korvaajaksi hänet hankittiin, minusta nämä kaksi pelaajaa ovat sen verran erilaisia että heitä ei oikein voi keskenään verrata.

Aloituksissa Stevie Wonder on niin kehno, että sitä oikein pitää hämmästellä. Yleensähän tätä on totuttu pitämään pohjois-amerikkalaisten pelaajien vahvuutena, mutta ei näköjään jokainen sieltä tuleva pelaaja heti aloituksia sata-nolla nappaa. Näin tavallisen katsojan silmissä vaikuttaa siltä että varsinkin pelien alussa hän häviää jokaisen aloituksen, mutta sitten jo kolmannessa erässä hän niitä rupeaa voittamaan, näin kävi myös torstaisessa Jokeripelissä.

Vielä kun joku viitseliäs kehtaisi onkia jostain aloitustilastot esille, niin nähtäisiin että mikä hänen voittoprosenttinsa on.

Pelisilmää Larouchella kyllä tuntuu muuten olevan. Hancock oli paljon enemmän esillä pelin aikana kuin Larouche, jäähypenkiltä Larouche ainakin osaa pysytellä pois toisin kuin Hancock joka hyvin äkkiä hoiteli itsensä istunnolle kun peli ei kulkenut.

Tuosta sopimuksen purkamisesta sen verran että se mitä perjantaiaamulla kirjoitin oli pelkästään näitä hallihuhuja. Sen paikkansa pitävyyttä ei erkkikään tiedä, ja kuten silloin kirjoitin niin Lukon mahdollisuudet purkaa sopimus ovat aika huonot, tai huonot ja huonot mutta ainakin kalliiksi se tulisi.

Eikä minusta siihen ole juuri aihettakaan.

 

[Metsästäjä]

Heh! Aloin etsimään oikein noita tilastosivuja:

Aloitukset: http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/face_offs.asp

TPS pelien jääaikaa: http://www.artukka.net/TOI/TPS/statistic/

Viime vuonna oli tämmöinen hieno paikka myös...

Rangaistuksia ja niiden seurantaa joukkueittain mm. täältä: http://www.saipa.fi/2003/tilastot/index.asp?data=4
(Linkki siirtynyt jonnekin muualle)

Maalien tuloajat joukkuekohtaisesti:
http://www.saipa.fi/2003/tilastot/index.asp?data=2
(Linkki siirtynyt jonnekin muualle)

Tosin en tarkistanut joka linkkiä :D

 

[Johto]

Hyvin on Leuka Mononen ainakin pisteiden valossa onnistunut, vaikkei mies muuten ole aina niin hirveästi esillä kentällä ollessaan. Siltikin olen edelleen sitä mieltä, että Monosesta saadaan paras hyöty irti vasta keväällä tosipelien alkaessa. Mies on erittäin kokenut ja järkevä pelaaja, joka sopii erittäin hyvin Toporowskin ja Koiviston ketjuun. Jos ja kun Lukko pleijareihin menee, niin Mononen tulee aivan varmasti olemaan monin verroin arvokkaampi mies Lukolle kuin mitä esim. Hancock oli tosipelien koittaessa. Se ei nyt tietenkään vielä hirveästi vaadi, mutta ainakin meikäläisellä on kova luotto mieheen sitten kun tosipelit alkavat. Tällä miehellä ei kuitenkaan ala keppi tutisemaan missään tilanteessa, sen verran kokenut kaveri on kyseessä.

 

[Johnny92]

No tehoja on Steve ainakin kivasti keräillyt, mutta kertokaapa viime pelejä nähneet ulkopaikkakuntalaiselle että minkälaiselta se Larouche siellä kaukalossa nykyään näyttää? Edelleen auttamattoman hitaalta? Vai pysyykö jo luistelussakin mukana? Jotenkin ainakin radion kautta olen saanut myös sellaisen kuvan että noi aloitukset on kanssa alkanut sujumaan.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Johnny92
No tehoja on Steve ainakin kivasti keräillyt, mutta kertokaapa viime pelejä nähneet ulkopaikkakuntalaiselle että minkälaiselta se Larouche siellä kaukalossa nykyään näyttää? Edelleen auttamattoman hitaalta? Vai pysyykö jo luistelussakin mukana? Jotenkin ainakin radion kautta olen saanut myös sellaisen kuvan että noi aloitukset on kanssa alkanut sujumaan.

Itsekin olen ulkoraumalainen, mutta kommentoin sen verran, että tv:stä nähtynä Steve ehti aika liukkaasti HPK:n maalin kulmalle Koiviston syöttöön (kuva). En toki väitä, että hän olisi yhtä nopea kuin Toni!

http://www.ur.fi/artikkelikuvat/750724677174675.jpg

 

[psychodad]

Viestin lähetti Hearsay
Itsekin olen ulkoraumalainen, mutta kommentoin sen verran, että tv:stä nähtynä Steve ehti aika liukkaasti HPK:n maalin kulmalle Koiviston syöttöön (kuva). En toki väitä, että hän olisi yhtä nopea kuin Toni!

http://www.ur.fi/artikkelikuvat/750724677174675.jpg

ei missään nimessä hitaalta vaikuttanut, vauhdilla polki maalille. Samaan kiinnitin itsekin huomiota.

 

[Roku]

Jotenkin tuntuu että Stevie Wonderin luistin on kauden vanhetessa alkanut liikkumaan liukkaammin. Harjoituspeleissä ja ensimmäisissä liigapeleissä mies vaikutti auttamatta liian hitaalta, mutta ei vaikuta enää.

Eilisessä pelissä en huomannut hänen aloituksiaan tarkkailla sillä silmällä, mutta radiokuuntelun perusteella parissa viimeisimmässä vieraspelissä hän on parantanut voittoprosenttiaan jonkin verran.