Huh
Tulipa sitten viimein katsottua tuo taklaus ja kyllä täytyy tunnustaa, että pahaa teki. Etenkin se, että kaveri oli tajuttomman pelaajien jaloissa ja liikkui kuin räsynukke.
Silti voin uskoa Downieta siitä, että hän haastattelun mukaan luuli saaneensa the paikan paukauttaa. En tiedä tajusiko hypänneensä, mutta kyllähän siinä päätä kohti mentiin ja pahasti.
Vaikea sanoa kuitenkin tuosta tuomiosta onko se oikein mitoitettu. Siinä mielessä on oikein mitoitettu, että ilmeisesti NHLlässä halutaan päästä eroon juuri noista niiteistä. Kyllähän siellä edelleenkin saa silti puun takaa kolauttaa, eikä sitä ole kukaan lopettamassa. 20 peliä on kuitenkin sellainen ansion menetys (käsittääkseni se vaikuttaa palkkaankin yleensä), että varmasti pistää pelaajia vähän ajattelemaan.
Kuitenkin taklaukset on pelin suola. Tuostakin olisi tullut tosi komea pommin ilman hyppyä. Siinäkin olisi tosin voinut käydä pahasti. Mitä muuten taklattavalle kuuluu?
EDIT: niin ja mitä lueskelin ketjua niin tuntui ajoitus olevan monella mietinnän alla. Omasta mielestäni ei ajoituksessa ole sinänsä mitään vikaa. Taklattava oli juuri päästänyt kiekosta. En kuitenkaan pelkästään sen takia ole valmis synnin päästöä Downielle antamaan, vaan tuo oli ruma taklaus. Taisi kaveri innostua liikaa tai sitten on muuten vain seko.
