Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

[reme]

Kimestä tuli pirun kallis vilttimies sitä on turha kieltää ja pelillisesti hänestä ei ollut mitään apua näissä karkeloissa. Ja tuohon koppihöpinään sanon sen verran ettei siellä kyllä vilttimiehen tarvii paljoo vihjeita antaa noille miehille, johtajuutta on riittävästi ja Stanley Cup sormukset löytyy seitsemältä toista ukolta.

 

[B4rre]

Samaa olin toteamassa itsekin, että hienoa, jos Timosesta on edes jotain apua Teuvolle. Sanomattakin selvää kuitenkin on, että Timosta ei hommattu istumaan poppareilla ja olemaan isähahmo Teuvolle. Chicago joutui maksamaan todella kovan hinnan tästä ikälopusta rentalista, joka ei ollut pelannut pitkään aikaan. Tämä oli ehkä huonoin treidi, mitä Stan koko aikanaan Chicagossa on tehnyt, kun otetaan huomioon olosuhteet (ei ollut pakko luopua pickeistä). Huomattavasti mielummin olisi saanut jäädä koko treidi tekemättä ja Timonen olisi voinut eläköityä sankarina Philassa eikä hylkiönä Chicagossa. Esimerkiksi Jeff Petrystä maksettiin aika pitkälti sama hinta kuin Timosesta ja hän oli ainakin joidenkin kirjoittajien mukaan Habsien paras puolustaja pleijareissa (en ota tähän väitteeseen itse kantaa, koska en juuri Habsien sarjoja seurannut, mutta uusi sopimus kertonee, että hänen palveluksiaan arvostettiin Montrealissa). Varmasti ilman pickeistä luopumista olisi saatu lennätettyä ja majoitettua vaikka Teuvon koko suku Chicagoon, jos siellä ajateltiin, että se auttaisi haukkoja pyttyjahdissa.

Henkilökohtaisesti en jaksaisi kuunnella tätä vatvomista Timosesta yhtään enempää, mutta avaudutaan nyt sitten vielä itsekin tästä, kun melkein kaikki muutkin ovat aiheesta täällä keskustelleet. Blackhawks ei ole mikään hyväntekeväisyysorganisaatio ja finaaleissa peluutetaan tasan sellaista kokoonpanoa, jolla pytyn parhaimmalla todennäköisyydellä arvioidaan löytävän tiensä takaisin Chicagoon. Käsittämättömiä nämä ajatukset - edes leikillä - että Timonen pitäisi laittaa kokoonpanoon, jotta saisi nimensä varmasti pyttyyn. Mielestäni ei ansaitse nimeään pyttyyn oli kuinka suuri isähahmo Teuvolle tahansa, koska a) Timonen ei kuulu noilla peliesityksillä edes lähelle pelaavaa kokoonpanoa ja b) hänestä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä pleijareissa. Minulle on aivan yksi lysti haetaanko nimi sitten erityisluvalla kannuun vai ei ja viedäänkö pytty kalakukkoja katsomaan vai ei. Totean kuitenkin, että tuolla NHL:ssä on pelannut aika monta kaveria, jotka nimensä myös pyttyyn ansaitsisivat, mutta eivät siitä huolimatta koskaan saaneet. Tapa jolla se nimi sinne pyttyyn tulee, jos on tullakseen, on lähinnä hävettävä.

 

[Lico]

Sanomattakin selvää kuitenkin on, että Timosta ei hommattu istumaan poppareilla ja olemaan isähahmo Teuvolle.

Tämä on aivan totta.

En väheksy yhtään Kimmon saapumisen vaikutusta Teuvoon, varmasti on päässyt paremmin ja paremmin joukkueeseen sisään kokeneemman ja pitkään NHL:ää nähneen kehäraakin avustuksella. Mielestäni on kuitenkin pientä ylihehkutusta Timosta kohtaan väittää, että Teräväinen tekee pisteensä ja pelaa nähdyllä tasolla Timosen ansiosta. Urheiluromantikkona varmasti tähän haluaa uskoa ja totta kai sillä on ollut vaikutusta ihan varmasti, mutta vaikuttaako Kimmon sanat ja läsnäolo Teuvon itseluottamukseen? Ei varmasti vaikuta, paitsi jos Teuvo on ollut hylättynä nuorena poikana istumassa nurkassa, kun muu joukkue tekee keskenään yhteisiä asioita joukkueen kesken. Ammattilaisjoukkue kuitenkin Blackhawks on.

Teuvon itseluottamukselle suurimmat syyt ovat ne, että hän on omaksunut pohjois-amerikkalaisen pelityylin sekä saanut Quennevilleltä enemmän vastuuta, koska on pelannut koko NHL-uransa vastuullista puolustuspeliä, jo ennen Kimmo Timosen saapumista. Quennevilleltä ansaittu luotto ja ketjukavereiksi Patrick Sharp sekä Antoine Vermette, tunnollinen keskushyökkääjä, joka voisi olla jossakin joukkueessa jopa ykkössentteri (valitettavaa toki sille organisaatiolle). Teräväinen itse on sekoitus köyhän miehen Marian Hossaa sekä Patrick Kanea. Laitat nuo kolme samaan kenttään hieman helpommille minuuteille, niin tulosta tulee eikä omissa soi.

Pudotuspeleissä syntyy aina uusia sankaritarinoita ja Chicagon kohdalla se näyttää olevan Teuvo Teräväisen varaan rakennettu satu.

 

[Ronikki73]

On se ihme miten vähän täällä arvostetaan Kimen uraa... Hieno pelaaja ja ihminen...
Tässä erään ihmisen mielipide hra Timosesta:
Lue tästä liigavalmentajan koskettava kirje Kimmo Timoselle | Uutiset | Liiga

Linkki vie Liigan sivuille...

 

[Artturenos]

Ongelma nyt tässä on se, että kuka dummaa ja haukkuu Timosen pystyyn on totaalisen väärässä. Se joka sanoo ettei Timosella ole mitään roolia ollut tähän kannu jahtiin, eikä ansaitse mitään kiitosta on väärässä. Ei ole Timonen menestynyt niinkuin on toivottu ja odotettu, mutta se oli tietoinen riski ja nyt kävi näin. Yllä mainituin perustein pitäisi manata myöskin ettei Rundbladin nimi kuulu kannuun, eikä Versteegin, eikä myöskään Bickellin. Kukaan näistä ei ole tuonut mitään positiivista vaikutsta pelillisesti kannu jahtiin.

Toisekseen jos tässä nyt perustellaan asiaa, että Timosesta maksettiin liikaa. Kyllä maksettiinkin, mutta kuinka se on Timosen vika, Bowman on Flyersien kanssa sopinut asian, eikä Timonen ole varmasti ollut niissä neuvotteluissa mukana vaatimassa Flyersille noin suurta korvausta. Bowmania tällä perusteella pitää syyttää, eikä Timosta.

Tässä joukkueessa muutenkin suurin ongelma ei tulevaisuuteen ole Timosesta maksettu korvaus Flyersille, vaan jotkut ihan muut asiat joista maksetaan järjetöntä ylihintaa. Kanella vissiin ei ole sitten mitään moraalista oikeutta saada nimeään kannuun uuden sopimuksen aikana, jonka hän on viellä itse managerinsa kanssa vaatinut, Jos ei esiinny sillä tasolla että olisi 10,5 miljoonan arvoinen. Bickellillä ei myöskään hänelle maksettavan korvauksen puolesta pitäisi olla mitään asiaa edes tällä kaudella saada nimeään kannuun, kun on 4 miljoonan mies ja esitykset lähinnä poppareille oikeuttavaa tasoa.

Keithin pitäisi ilmeisesti saada sitten tuplana nimensä kannuun, koska Chicago maksaa hänelle tuplaten liian vähän, kun katsotaan missä roolissa hän pelaa.

 

[Lico]

Toisekseen jos tässä nyt perustellaan asiaa, että Timosesta maksettiin liikaa. Kyllä maksettiinkin, mutta kuinka se on Timosen vika, Bowman on Flyersien kanssa sopinut asian, eikä Timonen ole varmasti ollut niissä neuvotteluissa mukana vaatimassa Flyersille noin suurta korvausta. Bowmania tällä perusteella pitää syyttää, eikä Timosta.

Eipä kai kukaan olekaan Timosta syyttänyt tuosta treidistä.

Tulevaisuutta ajatellen kyllä juuri nuo kaksi menetettyä varausvuoroa ovat iso ongelma, koska niillä varausvuoroilla todennäköisimmin varataan pelaajia, jotka antavat mahdollisuuksia Stan Bowmanille joukkueen rakentamiseen samalla tavalla kuin nyt. Kanen ja Toewsin mammuttisopimukset voidaan nyt jo unohtaa, sillä molemmat oli kirjaimellisesti pakko pitää Chicagossa ja heille täytyi maksaa se summa, jonka pyysivät. Tästäkin aiheesta on keskusteltu jo ihan riittämiin eikä niistä viitsisi enää jauhaa.

Timosen nimi kuuluu kannuun omasta mielestäni jo näillä esityksillä, sillä on ollut pudotuspeleissä kokoonpanossa yli puolissa otteluissa. Bickellin esitykset olivat kahdella ensimmäisellä kierroksella riittävän hyvät moraalisesti saamaan nimen kannuun, mutta tuo sinun kärjistämisesi menee kyllä nyt yli enkä viitsi enää siihen reagoidakaan. Jokaisessa joukkueessa on heikkoja lenkkejä, jopa mestaruusjoukkueella.

Timonen on heikko lenkki ja ymmärsin kyllä, että vastasit @B4rre :n kommenttiin ja itse ymmärrän hänenkin näkemyksen asiasta. Joskin minun ja hänen näkemyksensä eroavat Timosen suhteen toisistaan, lukuunottamatta tuota maksettua hintaa.

EDIT: otetaan samalla nyt mukaan Antti Raanta, kun tätä selkeästi suomalaisten värilasien kautta porukka katsoo. Hän saa nimensä Stanley Cupiin, mikäli Chicago voittaa mestaruuden.

Keskustellaanko kuitenkin näistä moraalisista kysymyksistä sitten, kun mestari on ratkennut? Turhauttavaa lukea tätä keskustelua, joskin tyhmänä kommentoin näitä.

 

[Artturenos]

mutta tuo sinun kärjistämisesi menee kyllä nyt yli enkä viitsi enää siihen reagoidakaan. Jokaisessa joukkueessa on heikkoja lenkkejä, jopa mestaruusjoukkueella.

Juuh menee yli, ja aivan tarkoituksella. Heitin vain vastaan tuon kommentin miltä kuulostaisi se, jos asian kärjistäisi toiseen suuntaan yhtä pahasti.

 

[B4rre]

Tarkoitus ei suinkaan ollut väheksyä Timosen uraa tai saavutuksia. Toivoin vain, että se ei olisi päättynyt Chicagossa etenkään tuolla maksetulla hinnalla. Maksetun hinnan kanssa Timosella ei varmasti ole ollut osaa ja arpaa ja siinä Bowmanin arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran, kuten nähdäkseni varsin selvästi kirjoitin. Kun asiaa tarkastelee Suomi-lasien sijaan Hawks-laseilla, niin Chicagolla olisi varmasti ollut käyttöä etenkin sillä 2. kierroksen varauksella.

Versteeg, Bickell, Rundblad ja Raanta ovat pelanneet ne tarvittavat pelit ja saavat joka tapauksessa nimensä kannuun, jos sellainen on tulossa. Samoin perustein voisi sanoa, että eivät ole ansainneet esitystensä perusteella, mutta turha niitä on pohtia, koska säännöt ovat nyt nämä. Toki olisi ollut hienoa nähdä Timonen entisessä vireessä pelaavassa kokoonpanossa, mutta nyt kävi näin. Enkä edes mielestäni kärjistänyt yhtään.

Vaikka se tosiaan kuinka romanttista olisi, niin aika harvassa nuo suuria kotikaupunkialennuksia antaneet ammattiurheilijat nykymaailmassa ovat.

 

[Artturenos]

Enkä edes mielestäni kärjistänyt yhtään.

Mä en kyllä kohdistanut tuota sinun viestiisi. Kirjoutukset jotka saivat minut hiiltymään on tullut vain yhdeltä nimimerkiltä, ja tämä oli nyt oli viellä sitä samaa pöhinää siihen, vähän maustettuna kaikella mitä tuohon jälkeenpäin on tullut. Pitäisi varmaan vähän heittää jäitä hattuun.

 

[VilleLeino]

Kanella vissiin ei ole sitten mitään moraalista oikeutta saada nimeään kannuun uuden sopimuksen aikana, jonka hän on viellä itse managerinsa kanssa vaatinut, Jos ei esiinny sillä tasolla että olisi 10,5 miljoonan arvoinen.

Kuka tässä on Timosta arvostellessaan ottanut esille miehen palkan tai hänestä maksetun hinnan Flyersille? Ei niillä ole mitään tekemistä sen suhteen, ettei Timonen ole auttanut joukkuetta millään tavalla mestaruuden tavoittelussa.
Toisekseen Kane on jokaisen pennin arvoinen. Maailman top3-hyökkääjä ja tämän planeetan kovin isojen pelien ratkaisija.

 

[Artturenos]

Vaihdetaan a

Kuka tässä on Timosta arvostellessaan ottanut esille miehen palkan tai hänestä maksetun hinnan Flyersille? Ei niillä ole mitään tekemistä sen suhteen, ettei Timonen ole auttanut joukkuetta millään tavalla mestaruuden tavoittelussa.
Toisekseen Kane on jokaisen pennin arvoinen. Maailman top3-hyökkääjä ja tämän planeetan kovin isojen pelien ratkaisija.

jep ja jep. On se kova! Ei tässä voi kun kompata vähintään top3, jos ei enemmänkin.

 

[Artturenos]

Peliin takaisin ja tilastoihin. Corsi Toewsilla pakkasella -7(tämä on erityisen harvinaista). Kane taas vaihteeksi veti oman kenttänsä pakkaselle missä pelaa, ihme homma että yleensä näin. Hossa veti kakkosen selvästi Chicagon halitsevimmaksi kentäksi. Kolmonen taas hyvää suorittamista Corsillakin mitattuna. Erityis maininta lähtee taas kuitenkin Chicagon nelos kentälle, joka minusta pelasi erittäin paljon Johnsonin kenttää vastaan, ja pimensi sen täysin Corsitkin jätkillä plussilla. Täydellistä peliä Chicago neloselta taas kerran.

Tästä voi muutkin katsoa jos haluaa. Linkki war on ice:

Game Report -- war-on-ice.com

 

[Kulmadivaani]

Maailman top3-hyökkääjä

Tästä voi olla montaa eri mieltä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nyt alkaa mennä Teuvo hypetys mediassa pikkaisen yli taas vaihteeksi. Jännä juttu kun ei ole sitä oikeaa linjaa ikinä, joko kaveri dummataan täysin "ei tule ikinä menestymään NHL:ssä", tai sitten näitä överi juttuja että nousi nyt "tähdeksi".

Media myy klikkauksia. Realistiset analyysit sitten vaikka täällä.

Timosen mahdollisen mestaruuden dissaajat: vetäkää käteen.

 

[lunde]

GAME 1 - 3.6.2015 Chicago @ Tampa Bay: 2–1

Pelin näin torstaina aamuyöstä ennen töihin lähtöä, mutta juuri töiden vuoksi en ehtinyt tarttua vielä kiinni ottelun tapahtumiin. Toivottavasti ketjussa päästään taas eteenpäin tuosta paikallaan polkevasta Timos-keskustelusta, jolla on jo aiemmin täytetty ainakin Hawksin kausiketjua sekä suomalaiset NHL:ssä ketjua.

JOUKKUEIDEN KOKOONPANOT

Lightning

17 Killorn - 51 Filppula - 91 Stamkos
18 Palat - 9 Johnson - 86 Kucherov
23 Brown - 13 Paquette - 24 Callahan
10 Morrow - 11 Boyle - 24 Callahan

77 Hedman (26:19) - 6 Strålman (25:29)
55 Coburn (14:25) - 5 Garrison (16:42)
25 Carle (14:29) - 62 Sustr (13:41)
89 Nesterov (6:23)

30 Bishop 19/21 90,5 %
(88 Vasilevskiy)

Bolts-hyökkäyksen Bottom-5 näki kaikki mahdolliset laiturivariaatiot kolmea laituria kierrättäen. Nuo kombinaatiot kuitenkin olivat yleisimmät.

Blackhawks

20 Saad - 19 Toews - 88 Kane
23 Versteeg - 91 Richards - 81 Hossa
10 Sharp - 80 Vermette - 86 Teräväinen
11 Desjardins - 16 Krüger - 65 Shaw

2 Keith (29:15) - 4 Hjalmarsson (22:34)
27 Oduya (23:46) - 7 Seabrook (26:23)
26 Cumiskey (5:01) - kiertävä
kiertävä - 5 Rundblad (7:22)

Cumiskey ja Rundblad eivät pelanneet yhtään vaihtoa yhdessä.

50 Crawford 22/23 - 95,7 %
(33 Darling)

Peluutus tasakentällisin

Toews - Paquette (5:56), Johnson (5:30), Filppula (4:10)
Richards - Boyle (3:48), Filppula (3:07)
Vermette - Filppula (4:18), Johnson (3:25)
Krüger - Johnson (3:28)

Bolts-valmentaja Cooper on mainittu aiemmissa viesteissä lähinnä avauserän loppupuolelta alkaneen isäntien passiivisen puolustamisen vuoksi. Hän teki muitakin mielenkiintoisia ratkaisuja. Hyökkääjillä ei ollut tasakentällisin yhtä selkeitä matchupeja kuin esim. Ducks-sarjassa. Tosin esim. tulokashyökkääjä Paquetten Cooper asetti päällystakiksi yhdessä Callahanin kanssa Toewsin ketjulle. Tämä oli onnistunut ratkaisu ja saattaa laittaa Quennevillen hajauttamaan Toewsin ja Kanen jälleen eri ketjuihin, kuten NHL:n kotisivuilla ennakoidaan. Tosin Bolts-hyökkäjien peluutuksen lisäksi Hedman–Strålman-pakkiparilla oli vähintään yhtä iso rooli Hawks-kaksikon nollaamisessa.

Hieman onnekkaasti kimpoillut, mutta Killornin taitavasti viimeistelemä avausosuma oli molempien joukkueiden kärkiketjuille ainoa onnistuminen maalien suhteen, kun huippuketjut nollasivat aika pitkälle toisensa. Ottelun paras aloittaja Filppula piti selkeästi aisoissa mm. Toewsin (5/7, 71%) Vermetten (4/5, 80%).

Hawksin Bottom-6 sen sijaan onnistui tekemään vieraiden kaikki maalit ja Teräväinen pääsi todistamaan ottelun kaikkia maaleja kaukalosta käsin. Hawksin maalien osalta tosin ei voine puhua pelkästään todistamisesta, vaan 1+1 tehot keränneen Teuvon hyvin merkittävästä vaikuttamisesta niiden syntymiseen.

@Artturenos linkitti myös War on Ice -sivuston tilastoja, joiden valossa näkyy hyvin selvästi Boltsin passivoituminen jo avauserän 13. minuutilta lähtien. Tämän viestin liitetiedostoista löytyy laukausyritysten kuvaaja, josta isäntien hurjan alun jälkeen näkyy selvästi otteen siirtyminen vieraille.

Boltsin hurjan alun jälkeen ensimmäinen finaali oli aika pitkään esim. Ducks-sarjan viihdyttäviä vääntöjä pitkästyttävämpää katsottavaa. Onneksi Hawks onnistui murtamaan isäntien kilpikonnapuolustuksen ja jatkossa saatetaankin nähdä vauhdikkaampia otteluita, kuten ottelusarjan ennakoissa alkujaan povattiin.

Toista ottelua odottaessa on mielenkiintoista nähdä, millaista hienosäätöä joukkueet tekevät seuraavaa peliä varten

 

[Artturenos]

Lisää tilastotidettä näin välipäivän/yön ratoksi. Itseasiassa aika yllättävää tilastoa löytyy playoffien ajalta 5vs5 pelissä, Pisteet suhteessa pelattu 60min 5vs5.

Teräväinen 2,45p/60min
Kane 2,33p/60min
Sharp 2,00p/60min
Vermette 1,78p/60min
Keith 1,76p/60min

Kolmos kenttä jyllää Chicagolta 5vs5 pelissä.

Peluutus tasakentällisin

Toews - Paquette (5:56), Johnson (5:30), Filppula (4:10)
Richards - Boyle (3:48), Filppula (3:07)
Vermette - Filppula (4:18), Johnson (3:25)
Krüger - Johnson (3:28)

Mistä @lunde löydät nämä tilastot? Olen itse yrittänyt etsiä, mutta usko on mennyt niiden löytämiseen mistään.

Tuossa tosin pakko olla jonkinlainen virhe Krugerin kentän kohdalla. Sieltä varmaan puuttuu Boylen kentän aika, kun sitäkään ei näy kun noin vähän.

 

[lunde]

Mistä @lunde löydät nämä tilastot? Olen itse yrittänyt etsiä, mutta usko on mennyt niiden löytämiseen mistään.

Tuossa tosin pakko olla jonkinlainen virhe Krugerin kentän kohdalla. Sieltä varmaan puuttuu Boylen kentän aika, kun sitäkään ei näy kun noin vähän.

Poimin peliajat käsin War on Icen Head-to-Head Matchups -välilehdeltä. Ruksi Show Time on Ice -kohtaan ja värikkäiden neliöiden tilalle ilmestyy tarkkoja aikoja.

Krüger pelasi tasakentällisin noin 8 minuuttia ja Johnsonin peliaika oli Bolts-senttereistä ainoana yli 3 minuuttia ruotsalaista vastaan.

Filppula 2:21
Boyle 1:34
Paquette 0:42

 

[Artturenos]

@lunde kiitoksia! Ai se meni noin hullusti tuo nelosen homma, että siellä pyöri noin paljon kenttiä vastassa. Tosiaan tässä ei ole olenkaan niin selviä peluutuksia kun Duckseilla oli. Voi ehkä olla että tämä sopii Chicagolle paremmin kuin hyvin, kun jokainen kenttä on suhteellisen vahva molempiin suuntiin.

 

[Saasta]

Tarkoitus ei suinkaan ollut väheksyä Timosen uraa tai saavutuksia. Toivoin vain, että se ei olisi päättynyt Chicagossa etenkään tuolla maksetulla hinnalla. Maksetun hinnan kanssa Timosella ei varmasti ole ollut osaa ja arpaa ja siinä Bowmanin arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran, kuten nähdäkseni varsin selvästi kirjoitin. Kun asiaa tarkastelee Suomi-lasien sijaan Hawks-laseilla, niin Chicagolla olisi varmasti ollut käyttöä etenkin sillä 2. kierroksen varauksella.

Versteeg, Bickell, Rundblad ja Raanta ovat pelanneet ne tarvittavat pelit ja saavat joka tapauksessa nimensä kannuun, jos sellainen on tulossa. Samoin perustein voisi sanoa, että eivät ole ansainneet esitystensä perusteella, mutta turha niitä on pohtia, koska säännöt ovat nyt nämä. Toki olisi ollut hienoa nähdä Timonen entisessä vireessä pelaavassa kokoonpanossa, mutta nyt kävi näin. Enkä edes mielestäni kärjistänyt yhtään.

Vaikka se tosiaan kuinka romanttista olisi, niin aika harvassa nuo suuria kotikaupunkialennuksia antaneet ammattiurheilijat nykymaailmassa ovat.

Olen varmasti vähän jäävi Kimeä puolustelemaan, mutta takerrun nyt tähän kohtaan. Chicagon 2. kierroksen varaus on pick #59 tai #60. Ihan tilastollisesti ajatellen tuolla numerolla ei suurella todennäköisyydellä enää mitään huippuprospectia ole saatavissa. Toki nyt on syvä drafti ja kaikkea, mutta siitä huolimatta. Lähtökohtaisesti myöskin pystyi Timosen olemaan avuksi pleijareissa, joten ei tuo minusta tuon treidin tapahtuma hetkellä ollut mitenkään hirvittävän epätasainen kauppa. Se että Timonen ei ole pystynyt enää pelaamaan vaaditulla tasolla on tietysti ikävää ja se oli riski jonka Blackhawks päätti ottaa.

Ihan vaan mielenkiinnosta katselin Chicagon kakkoskierroksen varaukset viimeiseltä 10 vuodelta:
2014 -
2013 Carl Dahström #51
2012 Dillon Fournier #48
2011 Adam Clendening #36 Brandon Saad #43
2010 Ludvig Rensfeldt #35 Justin Holl #54 Kent Simpson 58
2009 Brandon Pirri #59
2008 -
2007 Bill Sweatt #38 Akim Aliu #56
2006 Igor Makarov #33
2005 Michael Blunden #43 Dan Bertram #54
2004 Dave Bolland #32 Bryan Bickell #41 Ryan Garlock #45 Jakub Sindel #54

Sitten on tietysti näitä edeltävät vuodet joista Chicago varasi kakkoskierroksella mm. sellaiset kaverit kuin Corey Crawford ja Duncan Keith. Chicago on tietysti niitä joukkueita jotka tuolta toiseltakin kierrokselta on pystynyt timantteja löytämään, mutta monesti ne ovat tuolta kierroksen alkupuoliskolta. En sitten tiedä mikä tämänkään informaatioarvo oli. Pointti on kuitenkin se että harvempi tuolta kakkoskierrokselta enää osuu kuin jää osumatta.

edit. Akim Aliu lisätty

 

[Henkka]

Aivan turhaa hötkyilyä joistain kakkoskierroksen varausvuoroista. Ketään ei ne kiinnosta, kun tarkoituksena on nostella kannua.

Varmaan jollain Bickellin ja Sharpin myymisellä Bowman nappaa vähintään samat vuorot (ja enemmänkin ) jo draftissa takaisin.

 

[reme]

Unohtuipa kommentoida Versteegin peliä game ykkösessä, sehän oli aivan eri Versteegiä. Tauko taisi tehdä hyvää, mun puolesta voi jatkaa samaan malliin.

Tampan hallissa on kyllä natsimeininki näin pleijareiden aikaan ei voi muuta sanoa. Lippuja ei myydä kuin Floridan alueen pankkikortin haltijoille, vierasjoukkueen kannattaja saattaa joutua riisumaan fanipaitansa riippuen katsomon osasta jos ylipäätään saa keploteltua itselleen lipun. Mikäli kannatat vierasjoukkuetta voit lentää kesken pelin ulos.

Tämä on häpeällistä touhua nyt pelataan kuitenkin Stanley Cup finaaleja !!!

Hieno juttu upeasta selostajasta Antti Mäkisestä sportsnet.ca.

 

[B4rre]

Lisää tilastotidettä näin välipäivän/yön ratoksi. Itseasiassa aika yllättävää tilastoa löytyy playoffien ajalta 5vs5 pelissä, Pisteet suhteessa pelattu 60min 5vs5.

Teräväinen 2,45p/60min
Kane 2,33p/60min
Sharp 2,00p/60min
Vermette 1,78p/60min
Keith 1,76p/60min

Kolmos kenttä jyllää Chicagolta 5vs5 pelissä.

Puck Daddy -blogi oli huomioinut saman. Blogin mukaan Teuvoa toki peluutetaan huomattavasti heikompia kenttiä vastaan kuin tämän hetkistä top 6:sta, mutta tilastot ovat nuorukaisen kohdalla vakuuttavia. Kun Teuvo on jäällä, kiekonhallintaprosentit kasvavat lähes jokaisella pelaajalla, kenen kanssa Teuvo pelaa ja lisäksi vedot tulevat Teuvon ollessa kentällä vaarallisemmista sektoreista kuin jos Teuvo ei ole kentällä. Bowmanhan toisteli pitkään, että Teuvoa ei laiteta Chicagossa liian nopeasti liian kovaan paikkaan ja peluutustilastot tukevat sitä, että näin myös tosiasiassa on tapahtunut. Tästä on luonnollisesti seurannut itseluottamuksen kasvaminen, joka pitkässä - ja kuten game 1:stä oli huomattavissa myös lyhyessä - juoksussa on sekä joukkueen että Teuvon etu. Luonnollisesti ehkä koko liigan parhaassa kolmoskentässä pelaamisella saattaa olla jotain tekemistä näiden tilastojen kanssa.

Itse aavistelin ja myös kirjoitin ennen tämän sarjan alkua, kuten monet muutkin toki, että Chicagon Tampaa huomattavasti parempi bottom 6 osasto saattaisi kääntää tämän sarjan Chicagolle ja game 1:ssä Chicagon bottom 6 ratkaisi pelin. Uskon, että pelin kuva tulee olemaan erilainen game 2:ssa. Toki paljon riippuu siitä, kumpi joukkue tekee ensimmäisen maalin, mutta tuskin Tampa enää samalla tavalla passivoituu johtoasemassa, jos he ensimmäiseksi osuvat. Mikään viisastenkivi tuo ei välttämättä Tampan kannalta kuitenkaan ole, sillä Chicagon hyökkäyskalusto on sitä luokkaa, että eivät välttämättä kovin montaa ylivoimahyökkäystä tarvitse, kun Tampan päässä kolisee.

Tampan pelaajat ovat toistelleet mediassa, että game 2:ssa ei olisi kyse pakkovoitosta. Vaikka Tampa onkin pelannut hienoja pelejä ja saanut hyviä tuloksia vieraissa näissä pleijareissa, niin ainakin allekirjoittaneen on hyvin vaikea uskoa, että Tampa enää nousisi mestariksi, jos he häviävät game 2:kin. United Centeristä ei missään nimessä ole helppo ottaa vierasvoittoja, kun Q saa haluamansa match upit ja fanaattisen kotiyleisön tuki on haukkojen takana. Chicago on näissä pleijareissa hävinnyt tasan yhden pelin kotona.

Keith ja Kruger eivät olleet harjoituksissa (vapaapäivä, eivät ole loukkaantuneina), mutta muutoin hyökkäyskoostumukset olivat samat kuin game 1:ssä ja Q oli todennut, että Versteegin pelaaminen on "likely", mikä yleensä tarkoittaa hänen termein sitä, että kyseinen pelaaja pelaa.

TvR on kunnossa, mutta game 2:ssa mentäneen ("likely") voittaneilla puolustajillakin per Tracey Myers:

Tracey Myers ‏@TramyersCSN
Q said van Riemsdyk available but likely going with the same D group tomorrow. #Blackhawks

 

[Artturenos]

Puck Daddy -blogi oli huomioinut saman. Blogin mukaan Teuvoa toki peluutetaan huomattavasti heikompia kenttiä vastaan kuin tämän hetkistä top 6:sta, mutta tilastot ovat nuorukaisen kohdalla vakuuttavia. Kun Teuvo on jäällä, kiekonhallintaprosentit kasvavat lähes jokaisella pelaajalla, kenen kanssa Teuvo pelaa ja lisäksi vedot tulevat Teuvon ollessa kentällä vaarallisemmista sektoreista kuin jos Teuvo ei ole kentällä.

Tämä on totta, mutta hieman on muuttunut asia niistä ensimmäisistä peleistä tällä kaudelle. Sillon peluutus oli puhtaasti helpompia vastuksia vastaan pääosin hyökkäypäädyn aloituksia. Tuossa välissä käväisi myös nelosessa, joka on Shutdown kenttä silloin pelasi vain pahoja kenttiä vastaan aloitukset kaikki omanpään aloituksia. Näkee hyvin, ettei rooli ollut kovin sopiva noista tilastoiden notkahtamisesta loppu runkosarjassa---> Nashville sarjan kahteen ensimmäiseen peliin. Nyt taas Kolmosessa peluutus on hyökkäys voittoisempaa, mutta kentän vakuuttavat otteet ovat hieman saaneet vastustajia takajaloilleen, ja selvästi vastustajat pyrkivät pelaamaan kenttää pois pelaamalla kovilla kentillä tuota Chicagon kolmosta vastaan. Ducks sarjassa siellä pyöri aika paljon Getzlafia ja nyt Tampa sarjassa näköjään Filppulaa ja Johnsonia.

Tämän yön otteluun viellä mutoma asia johon minusta tulisi kiinnittää Chicagossa huomiota.

Asia 1. Aloitukset, nämä on pakko hoitaa paremmin kuin ekassa pelissä. Ennakkoon etu tässä tärkeässä yksittäisessa asiassa oli selvästi Chciagolla ovathan, Toews, Vermette ja Kruger jokainen todellisia huippu aloittajia. Aseetelma kuitenkin kääntyi ensimmäisessä pelissä täysin päälaelleen.

Asia 2. Erikois tilanteet. Tämä nyt oli jo ennakkoonkin huonolla tolalla, mutta etu jäähy herkkyyden suhteen on selvästi taas Chicagolla. Pelissä näyttää tulevan se 3-4 ylivoimaa, kun Tampa on hieman kuriton joukkue ottamaan typeriä jäähyjä. Noista ylivoimista pitäisi ehdottamasti rankoa se yksi maali.

Asia 3. Crawfordin pitää jatkaa samalla tavalla, heikomman pelin tulessa Bishop voittaa ottelun Tampalle. Näytti aika vakuuttavalle myös kilpaveikko toisessa päässä.

 

[aessi]

Tampan hallissa on kyllä natsimeininki näin pleijareiden aikaan ei voi muuta sanoa. Lippuja ei myydä kuin Floridan alueen pankkikortin haltijoille, vierasjoukkueen kannattaja saattaa joutua riisumaan fanipaitansa riippuen katsomon osasta jos ylipäätään saa keploteltua itselleen lipun. Mikäli kannatat vierasjoukkuetta voit lentää kesken pelin ulos.

Ennakkoon kun näitä juttuja luki niin olin kyllä aika yllättynyt kuinka paljon Hawks faneja oli katsomossa ja ihan äänekkäästi kuuli vielä maalien jälkeen tuuletuksia. Selkeästi myös erotti Hawks-paitoja katsomosta. Mut niin ois kyllä ihan kohtuullista mielummin sitten järjestää joku oma fanikatsomo näille ihmisille ja eristää omaan aitioonsa ja myydä sinne sitten vaikka rajattu määrä lippuja, parempaa kuvaa antaa julkisuuteen kuin tämmöinen natsimeininki.

 

[Henkka]

Yzermanin ideoita tuo lipputouhu. On siinä kanssa säälittävä GM, kun yrittää tehdä kaikkensa oman joukkueensa voitonmahdollisuuksia parantaakseen... :)

Mies tiesi jo ennen Red Wings -sarjaa mikä tilanne tulisi olemaan fanijakauman suhteen, joten kehittivät nuo rajoitukset. Kaikilta Tampan kohtaamilta O6-joukkeen faneilta kuitenkin löytyy vanhempia ja isovanhempia asumassa Floridassa, joidenka kautta liput on pääasiassa hankittu. Tai kaverien kautta. Mutta puolen hallin runkosarjatyyliset vierasfani-invaasiot jää tällä systeemillä tapahtumatta.