Stanley Cup Finals 2015: Tampa Bay Lightning (3.) – Chicago Blackhawks (4.)

  • 83 194
  • 325

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
CarleSustr vaikuttaisi kyllä liian hitaalta kombolta Hawksin vauhtiin. Nesterovia vaan rohkeammin rotaatioon mukaan. Olin kyllä ihan varma ettei Cooper lähde tässä pelissä vetämään tuota kilpparia, vaikka se onkin toistaiseksi toiminut helvetin hyvin niin Hawks ei noita paikkoja montaa tarvitse, se on ihan 100% varmaa että omissa heiluu jos Kingsiä tai Hawksia vastaan kokoajan lähde samalla rohkeudella hyökkäämään. Ei tarvitse edes jossitella jos olisi käynyt kuten aikaisemmin ja Callahan iskenyt sen 2-0 johdon. Noh onneksi Cooper noista virheistään oppii ja eiköhän seuraavassa pelissä se avausvoittokin tule. Hankala tuosta esityksetä kyllä mitään pahaa sanottavaa on keksiä, tasokasta kiekkoa oli.

Menisiköhän tämän sarjan käsikirjoitus vähän samalla tavalla kuin Red Wings - Penguins vuonna 2008? Tällä kertaa Wingsien roolia vetää Blackhawks ja Penguinsin osaa Lightning. Tällaista kuvaa olen mielessäni maalaillut.

Kyllähän se kannu seuraavanakin vuotena kelpaa. :)
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Erittäin hieno voitto Hawkseilta! Jotenkin luulen, että tässä sarjassa ei tällä ensimmäisellä pelillä ole niin suurta merkitystä, kun molemmat joukkueet ovat kuitenkin kovia nousemaan takaa. Tietysti yksi kiinnitys on tärkeä, mutta sarja alkaa varsinaisesti vasta Chicagossa, jos Chicago sinne lähtee 2-0 asemassa niin sieltä yksikin kotivoitto, niin Tampa on lyöty. En lähtisi henkseleitä paukuttelemaan viellä edes 2-0 vieras saldolla tähän alkuun.

Teräväinen muuten pelasi kaksi erää, ehkä huonointa kiekkoaan pudotuspeleissä. Liekö sitten finaali jännitys vai pelin kova tempo, mutta ei natsannut alkuun yhtään. Kolmas erä olikin sitten jo sitä samaa mitä Ducks sarjassa, päälle siihen sitten nuo 1+1, pystit ja tähdet himaan, mutta antaa hieman väärän kuvan koko ottelun otteista.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
No niin sarja tulille vierasvoitolla. Tampa tuli matsiin kovalla buustilla ja Hawks oli helisemässä. Tuossa Tampan ainokaisessa jotenkin Crawford nukkui, koska tajutessaan tilanteen varallisuuden, oli karkki jo maalissa. Toki hienolla ohjauksella Killorn tuon maalin teki. Pelin pysyessä maalittomana tuon jälkeen, teki Tampa ehkä pienen virheen siinä, että pelaaminen viisikkona muuttui enemmän puolustusvoittoiseksi ja jalkaa otettiin kaasulta tämän kustanuksella. Pattylle ei tänään maistunut, vaikka muutama paikka olikin. Teuvo sitten otti upeasti roolia kolmannessa ja omalla panoksellaan avitti joukkueensa game onen voittoon. Ei ehkä paras kokonaissuoritus Teuvolta, mutta pelin kriittisillä vaiheilla nostettiin päätä.

Ylivoima ihan silmämääräisesti zone-ajan perusteella kotijoukkueen eduksi, vaikka näennäisen pyörityksen keskeltä ei huikeita laukaisupaikkoja saatukaan montaa. Chicagon ylivoima edelleen hämmentävän huonoa, kun peliä ei meinata millään saada yli siniviivan kunnialla.

Versteegiltä ok peli tänään. Skidi ja popparit tuonut selvästi virtaa.
 

Nick Neim

Jäsen
Näin "ulkopuolisena" seuraajana silmiinpistävintä Chicagon pakeista oli Cumiskey>>>>Rundblad. Siinä missä Rundblad teki kiekollisena hölmöjä ratkaisuja sekä oli päädyssä ja kulmissa kiekottomanakin vaikeuksissa, pelasi Cumiskey mielestäni mallikkaan pelin. Ehdottomasti näistä kahdesta Cumiskey oli se, joka pääsi "jatkoon", enkä muista noteeraavani häneltä yhtään virhettä.

Minkäslaisena Chicago-fanit näkevät tulevien matsien pakistot? Siellä on ilmeisesti van Riemsdyk kuntoutumassa, sekä siellä on ainakin Timosta. Jatkaako Chicago silti Rundbladilla?
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Näin "ulkopuolisena" seuraajana silmiinpistävintä Chicagon pakeista oli Cumiskey>>>>Rundblad. Siinä missä Rundblad teki kiekollisena hölmöjä ratkaisuja sekä oli päädyssä ja kulmissa kiekottomanakin vaikeuksissa, pelasi Cumiskey mielestäni mallikkaan pelin. Ehdottomasti näistä kahdesta Cumiskey oli se, joka pääsi "jatkoon", enkä muista noteeraavani häneltä yhtään virhettä.

Minkäslaisena Chicago-fanit näkevät tulevien matsien pakistot? Siellä on ilmeisesti van Riemsdyk kuntoutumassa, sekä siellä on ainakin Timosta. Jatkaako Chicago silti Rundbladilla?

Cumiskeylle tämä Tampan peruuttelu oli parasta, mitä voi tapahtua. Jalalla kiekon ylöstuonti on niitä suurimpia vahvuuksia, mutta jos/kun Tampa saa annettua painetta, niin tulee niitä heikkoja hetkiä todennäköisesti myös Cumiskeylle. Jostain luin, että TvR:ää tullaan kokeilemaan finaalisarjassa, mutta lähde hukkui. Jos joku tämän kaivaa jostain, niin hienoa. Uskon kuitenkin, että TvR:ää tullaan kokeilemaan nimenomaan Rundbladin paikalla.

Timonen ei finaaleissa pelaa, jollei sieltä pari ukkoa putoa edestä.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Tekisi mieli antaa pientä kritiikkiä Cooperille puolustamiseen keskittymisestä kolmannessa erässä. Erän puolivälin paikkeilla löin livessä money line -vedon Chicagolle, kun Tampalla ei ollut laukaustakaan. Toki peli olisi voinut päättyä myös Tampan voittoon, mutta Hawks on vaan todella kova murtamaan tuollaistakin muuria. Pienen virheen se tasoitus tietenkin vaati, ja onneakin oli Teuvolla matkassa. Todella pienet marginaalit on tässäkin sarjassa.

Näin "ulkopuolisena" seuraajana silmiinpistävintä Chicagon pakeista oli Cumiskey>>>>Rundblad. Siinä missä Rundblad teki kiekollisena hölmöjä ratkaisuja sekä oli päädyssä ja kulmissa kiekottomanakin vaikeuksissa, pelasi Cumiskey mielestäni mallikkaan pelin. Ehdottomasti näistä kahdesta Cumiskey oli se, joka pääsi "jatkoon", enkä muista noteeraavani häneltä yhtään virhettä.

Itse kiinnitin aivan samaan huomiota, hyviä ratkaisuja kiekon kanssa. Toisaalta sitten Rundbladilta jäi mieleen eräskin tilanne jossa heitti suhteellisen paineettomassa tilassa kiekon omassa päässä laidalta toiselle ja laidasta kimmokkeella Tampan pelaajalle.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Ylivoima ihan silmämääräisesti zone-ajan perusteella kotijoukkueen eduksi, vaikka näennäisen pyörityksen keskeltä ei huikeita laukaisupaikkoja saatukaan montaa. Chicagon ylivoima edelleen hämmentävän huonoa, kun peliä ei meinata millään saada yli siniviivan kunnialla.

Itseäni ainakin pelottaa tuo Tampan ykkösyv. Vaikka nyt ei niitä kunnon onetimer- tai poikittaissyöttöpaikkoja kunnolla heille auennut, niin kiekko liikkuu kyllä todella vaarallisen näköisesti koko ajan ja paine pysyy yllä. Se on vain ajan kysymys, milloin helähtää. Yhtään turhaan jäähyä ei ole varaa ottaa.

Nyt oli sentään Teuvo 2yv:n pelinpyörittäjänä. Mitään ihmeellistä ei siltä kakkosyvltä tässä(kään) pelissä nähty, mutta ilman suomilasejakin toivon, että Teuvo jatkaa siinä. Lähtökohtaisesti Teuvon peluuttaminen siinä kakkosylivoimassa tuo kuitenkin huomattavasti enemmän vaihtoehtoja sen tällä(kin) kaudella surullisen kuuluisan "pelataan kiekko viivaan, veto ja kädet ristiin, että joku ohjaa sisään" -kuvion lisäksi.
 
Minusta on jotenkin sääli, jos Chicago tämän vie ja Timosen nimi erikoisluvalla kannuun haetaan, koska eihän tuo nyt ole oikein sen arvoistakaan ja jättäisi vain happaman maun suuhun. En usko, että Timonenkaan tuntisi voittaneensa mitään erikoista, koska hänen kontribuutionsa joukkueelle on ollut täysin mitätön ja kuka tahansa AHL-peluri olisi pystynyt samaan ja parempaankin.

Flyersseissa varmasti hierotaan käsiä yhteen, kun saatiin ilmaiset draft-pickit ja lähetettiin kehäraakki hakemaan uralleen voittoa Blackhawksista.

Hieno ura Kimmolla on ollut, mutta sen olisi ollut syytä loppua viime kauteen.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Yllätyin suunnattomasti, että Versteeg oli päässyt pelille? Ilmeisesti tullut Bickellin tilalle, joka oli loukissa? En siis katsonut peliä ja kysyisin, että onko siellä ollut ennakkoon oletettuihin kokoonpanoihin minkälaisia muutoksia?
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Minusta on jotenkin sääli, jos Chicago tämän vie ja Timosen nimi erikoisluvalla kannuun haetaan, koska eihän tuo nyt ole oikein sen arvoistakaan ja jättäisi vain happaman maun suuhun. En usko, että Timonenkaan tuntisi voittaneensa mitään erikoista, koska hänen kontribuutionsa joukkueelle on ollut täysin mitätön ja kuka tahansa AHL-peluri olisi pystynyt samaan ja parempaankin.

Flyersseissa varmasti hierotaan käsiä yhteen, kun saatiin ilmaiset draft-pickit ja lähetettiin kehäraakki hakemaan uralleen voittoa Blackhawksista.

Hieno ura Kimmolla on ollut, mutta sen olisi ollut syytä loppua viime kauteen.
Toisaalta, sormus on sormus, tuli se miten tahansa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta on jotenkin sääli, jos Chicago tämän vie ja Timosen nimi erikoisluvalla kannuun haetaan, koska eihän tuo nyt ole oikein sen arvoistakaan ja jättäisi vain happaman maun suuhun. En usko, että Timonenkaan tuntisi voittaneensa mitään erikoista, koska hänen kontribuutionsa joukkueelle on ollut täysin mitätön ja kuka tahansa AHL-peluri olisi pystynyt samaan ja parempaankin.
Toisaalta ymmärrän tämän, mutta kun nyt kerran vaihtoehtona on että Timosen ura päättyy Stanley Cup -finaalitappioon poppariosastolla, niin jättäisihän se huomattavasti "happamamman maun" ja on se Stanley Cup vaikka sitten jämäroolissa huomattavasti parempi vaihtoehto.
Rundblad ei vissiin vakuuttanut, joten tiedä vaikka Timonen vielä pääsisi kokoonpanoonkin, ja voihan kuusikolle vammojakin tulla.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Minä näen, ja toivottavasti Timonenkin, mahdollisen Stanley Cupin palkintona urasta. Voisi ajatella myös niin, ettei Chicago olisi Timosen hankintaa edes harkinnut tuossa tilanteessa, ellei kyseessä olisi poikkeuksellisen hienon uran tehnyt veteraani. Chicagon osalta se on osoittautumassa tyhjäksi arvaksi, ainakin kaukalon puolella, mutta ei siinä Timosella mitään hävettävää ole jos kesällä Kuopion torilla kannua esittelee.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Tampalle kävi todella kylmät. Joukkue pelasi oikeastaan yli 50 minuuttia todella hyvää kiekkoa. Viimeinen erä mentiin toki puolustuksen ehdoilla, mutta suhteellisen hyvin Lightning sai pidettyä Chicagon pois parhaalta vetosektorilta. Tampallahan ne huippupaikat olivat pelissä, jossa huippupaikkoja oli suhteellisen vähän: Stamkosin kaksi paikkaa 2. erässä ja Callahanin läpiajo kolmannessa. Taas nostettava esiin Osgoo..., siis Crawfordin arvo, hän otti isot pelastukset, kun niitä tarvittiin. Samalla syyttävä sormi osoittaa myös Callahania. Kovin paljon pahemmin kädet eivät voi jäätyä läpiajossa. Crawford oli niin paljon vastassa, että harhautus olisi ehdottomasti ollut oikea vaihtoehto.

Teräväisen (osuiko vielä Krügeriin?) maali oli sinänsä tyypillinen pudotuspelimaali: mieletön maski ja täydellisesti onnistunut viivakuti. Vaikka kuinka hyvin puolustaisi parasta vetosektoria, näille jää aina tilaa, kun kaikkea ei voi blokatakaan. Näiden vuoksi kahden maalin johto olisi ollut elintärkeä Tampalle. Sen jälkeen sitten vähemmän yllättäen Lightningille pieni shokki ja Hawksille vaihde silmään. Suomi-media nostaa esiin Teräväisen kiekon riiston Vermetten maalissa, mikä sinänsä on olennainen osa maalia. Toinen puoli on se, että J.T. Brownin kääntyminen keskelle kenttää päin omassa päässä ja sitä seurannut kiekonmenetys ovat suorituksia, joilla isoja pelejä hävitään.

Saa nähdä, pääseekö Tampa tästä yli.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Minusta on jotenkin sääli, jos Chicago tämän vie ja Timosen nimi erikoisluvalla kannuun haetaan, koska eihän tuo nyt ole oikein sen arvoistakaan ja jättäisi vain happaman maun suuhun. En usko, että Timonenkaan tuntisi voittaneensa mitään erikoista, koska hänen kontribuutionsa joukkueelle on ollut täysin mitätön ja kuka tahansa AHL-peluri olisi pystynyt samaan ja parempaankin.

Flyersseissa varmasti hierotaan käsiä yhteen, kun saatiin ilmaiset draft-pickit ja lähetettiin kehäraakki hakemaan uralleen voittoa Blackhawksista.

Hieno ura Kimmolla on ollut, mutta sen olisi ollut syytä loppua viime kauteen.

Harvinaisen hyvin kiteytetty tämä tilanne. Noloahan tuo olisi Kimen hilata pokaalia kalakukkokaupunkiin juhlittavaksi kun itsellä ei ole siihen osaa eikä arpaa.

Ja NHL:ssä on muutama muukin kaveri joka ei pitkälle hienolle uralleen ole saanut kruunua, pelaamalla eikä varsinkaan armopaloina.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Sai Cooper sitä mitä tilasi. Harvemmin noi jäädytetään taktiikat kestää loppuun saakka jos toisessa erässä jo aloitetaan oman pään kilpparilla. Vielä enemmän tilanteen paskuutta lisää se ettei ollut mitään hätää ja Chicagolla näytti olevan off night kentällä. Ekassa erässä rohkeaa ja hurjaa painetta tuottanut Tampa oli selkeästi parempi, nähdäkseni toisesa erässä jo Tampa aloitti purkamaan kiekkoja alueelta sen sijaan että olisi koittanut rakentaa hyökkäyksiä. Kolmannessa erässä sitten täysi kilppari ja kun 10minuuttia oli pelattu niin Chicagolle laukaukset 2-0. Onneksi taktiikka kusi omille nilkoille Brownin menetettyä kiekon Teräväisen karvaukseen ja lopuissa matseissa nähdään hyökkäyksiä rakentelevaa jääkiekkoa, koska kaikki eväät eeppiseen sarjaan on olemassa.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Näen tämän voiton erittäin tärkeänä tälle sarjalle ja etenkin Chicagolle. Nyt roikutaan kotiedussa kiinni ja tilastot puhuvat myös puolestaan. "The team that wins Game 1 of the Stanley Cup Final goes on to win the series 77.3% of the time (58-17)"
Kyllähän Tampa pyöritti pelin alussa Chicagoa pelottavan näköisesti.
Erittäin tasaista vääntöähän tämä game1 lopulta oli ja sehän tiedettiin jo etukäteenkin. Itse painotin jossakin vaiheessa Chicagon bottom 6 osaston laajuutta Tampan vastaavaan nähden ja ensimmäisessä ottelussa kävikin juuri näin. Chicagon kolmonen latoi nuo tarvittavat maalit tärkeillä hetkillä. Teräväisen ja Vermeten maalien välissä ehti kello käydä vain 1:58.
Chicagolla oli riittävästi ylivoimia ratkoa tämä matsi niissäkin mutta toisin kävi, todella aneeminen YV suoritus.
Menikö nyt Cooperin kokemattomuuden piikkiin tuo viimeinen ja tässä tapauksessakin ratkaiseva erä, sanoisin näin että meni. Tampa luopui omasta pelitavastaan ja ryhtyi pelkästään puolustamaan marginaalista yhden maalin johtoaan antamalla Chicagolle voiton avaimet käteen. Lopun me tiedämmekin miten siinä kävi.

Cumiskeytä kehuttiin ja täytyy kompata, hän pelasi hyvän ottelun. Toivotaan että TVR on valmis korvaamaan Rundbladin, bambia jänskätti taas ja peli oli sitä normaalia häsellystä. Olisikohan Teuvoakin jänskättänyt pelin alkupuolella sillä hänenkään otteensa eivät olleet kahteen erään kummoisia.
Crawford torjui jälleen riittävän hyvin. Ensimmäistä maaliakin on vaikea hänen piikkinsä laittaa, ainakaan kokonaan.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Sai Cooper sitä mitä tilasi. Harvemmin noi jäädytetään taktiikat kestää loppuun saakka jos toisessa erässä jo aloitetaan oman pään kilpparilla. Vielä enemmän tilanteen paskuutta lisää se ettei ollut mitään hätää ja Chicagolla näytti olevan off night kentällä. Ekassa erässä rohkeaa ja hurjaa painetta tuottanut Tampa oli selkeästi parempi, nähdäkseni toisesa erässä jo Tampa aloitti purkamaan kiekkoja alueelta sen sijaan että olisi koittanut rakentaa hyökkäyksiä. Kolmannessa erässä sitten täysi kilppari ja kun 10minuuttia oli pelattu niin Chicagolle laukaukset 2-0. Onneksi taktiikka kusi omille nilkoille Brownin menetettyä kiekon Teräväisen karvaukseen ja lopuissa matseissa nähdään hyökkäyksiä rakentelevaa jääkiekkoa, koska kaikki eväät eeppiseen sarjaan on olemassa.

Cooper selitti tuota taktiikkaa pressissä ihan hyvin. Tuolla taktiikalla ensinnäkin voitettiin Rangers ja toisaalta kuten itsekin toteat, maalintekopaikkoja tai edes vetoja ei Chicagolla juuri ollut tuon taktiikan ansiosta. Lisäksi toiseen päähän oli se Callahanin läpiajo, joka onnistuessaan olisi varsin todennäköisesti ratkaissut pelin Tampalle. Nyt kävi näin.

Ei tämä tappio mielestäni Cooperin piikkiin mene. Myöskään voitto ei ollut minkään Q:n taktisen neurouden ansiota. Väittäisin, että jos tuo peli pelattaisiin samoista asetelmista ja samoilla taktiikoilla uudestaan, Tampa voittaisi noista peleistä huomattavasti useamman nyt käytetyllä taktiikalla verrattuna johonkin hurlumhei-taktiikkaan, jossa Chicago kääntäisi nopeasti vastahyökkäyksiin tuolla hyökkäyskalustolla jokaisesta mahdollisesta paikasta.
 

riimu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Avs, Preds, Leijonat
Minä näen, ja toivottavasti Timonenkin, mahdollisen Stanley Cupin palkintona urasta. Voisi ajatella myös niin, ettei Chicago olisi Timosen hankintaa edes harkinnut tuossa tilanteessa, ellei kyseessä olisi poikkeuksellisen hienon uran tehnyt veteraani. Chicagon osalta se on osoittautumassa tyhjäksi arvaksi, ainakin kaukalon puolella, mutta ei siinä Timosella mitään hävettävää ole jos kesällä Kuopion torilla kannua esittelee.

Kime itsekkin sanoi, että kyse ei ole vain yhdestä kaudesta vaan kruunauksesta koko uralle. Onhan hän sanonut ihan suoraan haastatteluissakin, että tietty tilanne turhauttaa kun pelihaluja on. Mielestäni Cupin voitto on symbolisesti jo aivan upea lopetus Timosen uralle. Alunperin hänhän oli kanssa Kimmo "ei pärjää änärissä koska on pieni" Timonen. Olishan se huikeaa nähdä mies kannun kanssa viimein. Quenneville sanoi: "Tilanne ei ole hänelle helppo. Hän haluaa pelata. Se on ymmärrettävää, mutta hän on todellinen ammattilainen".
 
Viihdyttävä ottelu, joka alkoi varsin räväkkäästi. Toisessa erässä mielestäni Tampa Bay alkoi liian passiivisesti puolustamaan johtoaan, joka on tosin ihan ymmärrettävääkin koska yleensä yhden maalin johtoasemassa, joka kestää pitkän aikaa, käy noin. Kolmannessa erässä alkoi jo sitten haisemaan Chicagon tasoitus ja Teräväinenhän se sitten päätti laittaa kiekkoa maaliin.

Mielestäni sarja on ihan ympäripyöreä ja mitä tahansa voi vielä tapahtua. Chicago on henkisesti nyt niskan päällä, koska onnistui tekemään kaksi maalia kahdessa minuutissa, vaikka Tampa oli klaarannut ilman päästettyä maalia jo melkein kolmatta erää. Viihdyttävän tarkka ja taisteua uhkuva finaalisarja menossa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Nyt alkaa mennä Teuvo hypetys mediassa pikkaisen yli taas vaihteeksi. Jännä juttu kun ei ole sitä oikeaa linjaa ikinä, joko kaveri dummataan täysin "ei tule ikinä menestymään NHL:ssä", tai sitten näitä överi juttuja että nousi nyt "tähdeksi".

Se miksi minä olen ollut aina kova nostamaan Teräväistä jalustalle, ei ole tämä taso millä hän nyt pelaa, vaan se mikä potentiaali tuossa parin vuoden päähän on, jos saa lihaa luiden ympärille. Jos vähääkään ymmärtää jääkiekkoa näkee, että kaveri olisi aivan jäätävän hyvä pelaaja, jos ei joituisi aina luopumaan kiekosta kun vastustaja tulee iholle. Ikävä kyllä tuo, että joutuu aina tyytymään nopeaan ratkaisuun heikentää aika paljon tuota suoritustasoa viellä, ja korostan sanaa "viellä". Muutoma Terävä potku lisää luisteluun ja muutoma kilo lisää massaa, että pystyy suojaamaankin kiekkoa ja taistelemaan laidoissa, niin tuo on todella kova sälli pelaamaan lätkää. Vaistot, pelisimä, pääkoppa ja kädet ominaisuuksina ovat yli arvosteluasteikon tasoa.

Kukaan kuitenkaan tuommoisena rimpulana ei voi olla tähti nykyajan jääkiekossa. Massaa, nopeutta ja voimaa sopivassa suhteessa lisää, niin tuo alkaa varmasti olla jo se tähti. Teräväinen on NHL:än yksi heikoimmoista pelaajista fyysiikaltaan, katsotaan parin vuoden päästä onko se fyysiikka millä malilla, sitten voi niitä tähti otsikoita käyttää varmati oikeastikkin.

Pelistä viellä. Molemaat maalivahdit olivat hyviä, ettenkin Crawford torjui ehkä pari pahempaa paikkaa. Bishop oli myös hyvä, ei voinut maaleille mitään. Rundblad tosiaan on aivan hirveä, nyt kaveri pelannut yhden hyvän pelin ja kolme huonoa. Pitäisi kyllä Saada Rundblad ulos kokoonpanosta ja samalla mahdollisimman kauas Hawkseista.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Rundblad tosiaan on aivan hirveä, nyt kaveri pelannut yhden hyvän pelin ja kolme huonoa. Pitäisi kyllä Saada Rundblad ulos kokoonpanosta ja samalla mahdollisimman kauas Hawkseista.
Jep, saattaa olla, että TvR nappaa juurikin tuon Bambin spotin lähipäivien aikana. Mene ja tiedä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Jep, saattaa olla, että TvR nappaa juurikin tuon Bambin spotin lähipäivien aikana. Mene ja tiedä.

@B4rre kyseli kanssa lähdettä, vastataan myöhässä. Lähetyksessäkin Edzo otti kiinni, että van Riemsdykin paluu on lähellä ja pelannee erittäin todennäköisesti sarjassa. Lähteenä Eddie käytti Quennevilleä, jonka Tracey Myers myös twiittasi, joka myös löytyy edelliseltä sivulta tästä ketjusta. Ehkä mä oon ignoressa?

Rundblad joutuu poppareille, jos Trevor palaa, sillä vaikka David runkosarjassa pelasi vasemmalla puolella rightin mailalla, se ei ole luontainen paikka hänelle. Cumiskey on luontainen vasen puolustaja, joka pystyy oikeallakin pelaamaan.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Tärkeä ja ansaittu voitto Tampasta vieraissa. Koko aika oli luottavainen olo, vaikka oltiin tappiolla. Chicago vei peliä, mutta tehoja alkoi tulla vasta 3. erässä Teräväisen toimesta. Esim. Kane oli tosi pirteä ja vaarallinen, mutta ei onnistunut maalinteossa tänään. Hossan kohdalla nähtiin taas kerran ettei mies ole playoff-pelaaja. Takuuvarmaa kahdensuunnan työskentelyä, mutta tehot tippuvat joka kevät.
Täällä on jotkut höpöttäneet miten Tampalla on parempi hyökkäys ja top6-hyökkääjät. Olen kyllä täysin eri mieltä. Chicagolla on parempi bottom6 ja otan minä päivänä tahansa Toewsin&Kanen kuin tripletsin ja Stamkosin. Ainoa osasto missä Tampa voittaa on maalivahtit, missä Bishop on Crawfordia paljon parempi.

Chicagon osalta se on osoittautumassa tyhjäksi arvaksi, ainakin kaukalon puolella, mutta ei siinä Timosella mitään hävettävää ole jos kesällä Kuopion torilla kannua esittelee.
Oletko tosissasi? Se olisi yksi historian säälittävimmistä tapahtumista, jos Timoselle järjestetään jotkut torijuhlat Kuopiossa. Ei osaa eikä arpaa pytyn voittoon, mutta silti hilluisi pytyn kanssa torijuhlissa. Ei sovi minun pirtaan, enkä usko että myöskään Timonen tuohon suostuisi. Se on ihan sama millainen ura on ollut, niin voitto ansaitaan sen kyseisen kauden esityksillä. Eikä se Timosen ura nyt ole ollut mikään Hall of Fame-ura.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Oletko tosissasi? Se olisi yksi historian säälittävimmistä tapahtumista, jos Timoselle järjestetään jotkut torijuhlat Kuopiossa. Ei osaa eikä arpaa pytyn voittoon, mutta silti hilluisi pytyn kanssa torijuhlissa. Ei sovi minun pirtaan, enkä usko että myöskään Timonen tuohon suostuisi. Se on ihan sama millainen ura on ollut, niin voitto ansaitaan sen kyseisen kauden esityksillä. Eikä se Timosen ura nyt ole ollut mikään Hall of Fame-ura.

Täh? Ei se Cupin voittaminen mitään Timosen urasta ole pois, aika pienessä roolissa Teemukin oli viimeisellä kaudella ja varmasti ois kannua kuskattu ympäri kyliä vaikka ois finaalit jäänyt väliin. Tampaltakin löytyy Morrow joka varmasti mielellään on vielä kerran mukana finaaleissa vaikka lähinnä riippakivi onkin ollut kentällä. Ihmeen negatiivisiä pitää kyllä osan olla..
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ei osaa eikä arpaa voittoon? Onhan Timonen ollut kaukalossa pleijareissa. Jos ei ole itse harrastanut kuin piirisarjatasolla hiihtoa, niin vois pitää turpansa kiinni asiosta joista ei ymmärrä, ja olla nolaamatta itseään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös