Mainos

Stanley Cup -finaalit: Tampa Bay-Calgary

  • 52 021
  • 371

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koirat haukkuu, karavaani kulkee

Who cares Ville Nieminen? Pakko oli mennä taklaamaan kädet ylhäällä. Pelirangaistus oli tosin ehkä liioiteltu. Tosiasia on kuitenkin se, että peli pelataan muutaman tunnin päästä. On tämä jännittävää.

Tampa Bay jyrätköön, voittomaalin tekijänä voisi olla vaiheeksi Brad Richards.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Lukowich ja Stillman pitävät Villelle seuraa pressiboxin puolella.
 

Hordi24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Jatkoaika edessä!

Kyllä on taas ollu peli missä on vauhtia,taklauksia,maaleja ja jopa hienoja kuvioita. Etenkin Andre Roy ja Vincent Lecavalier taklaa koko ajan kaikkea mikä liikkuu, eikä ainakaan Vinnie näytä edes hengästyneeltä.
Toivottavasti Bolts hoitaa ton jatkoajan niin pääsee levollisin mielin Kanadan puolelle...
Mikäköhän tolla Linkulla on kun se ei ikinä viitti korjata sanomaansa vaikka hyvin huomaisi juuri äsken sanoneensa kuinka väärin tahansa? Ei varmaan ylpeys anna periksi vai mikä on, silti kuitenkin mielellään kuuntelen äijän selostuksia!
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Saprykin teki jatkoajalla Calgary voitti 3-2
 

Mosabacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voi vain ihmetellä, mistä Calgaryn loputon joukkuehenki on löydetty. Ei tässä näin pitänyt käydä. Alkaa pikku hiljaa kunnioitus nousemaan yhdeksänkymmentäluvun alun NHL-pelin suosikkijoukkuetta kohtaan. Tampa Bay on nyt veitsi kurkulla menossa Calgaryyn.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Se oli sitten äärettömän tärkeä voitto. Nyt Calgarylle riittää kun voittaa jommankumman kahdesta seuraavasta ottelusta.

Hienoa olisi tietysti voittaa jo seuraava ottelu kotihallissa.

Lyden kannalta mahtavaa että pisteille heti ottelun alussa!
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Joku varmaan jaksaa/viitsii laittaa ketjuun vielä lyhyen selvityksen Suomalaisten otteista kentällä ja maalintekijät + syöttäjät aikatietoineen.
Olisin tosi kiitollinen.

Älkääkä sanoko, että löytyy sieltä ja täältä, sillä lyhyiden yöunien jälkeen työpöydän ääressä ei jaksa/pysty/tajua.

Onneksi on jo perjantaperjantaiperjantai...ja illalla landelle...
Kiitos jo etukäteen.

IsoJ
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viides peli oli taas kiihkeää playoffs-kiekkoa jossa taklattiin paljon. Molempien joukkueiden epätoivo on käsinkosketeltavaa, sillä nämä pelit on voitettava. Tolpat taisivat kolahtaa 3-5 kertaa ja vaikka maalejakin tuli 5, niin tilanteet olivat kortilla. Kiprusoff otti torjui vaarallisimmat tilanteet, mutta Calgary taas osui laskujeni mukaan tolppiin useammin. Kiekon hallinta oli melko tasaista, mutta kuitenkin varmaan meni Tampa Baylle.

Iginla oli uskomattoman hyvä riippumatta siitä että tekikö hän pisteitä tai ei. Pelasi uskomattoman paljon (joka tietenkin näkyi liikkeessä tässä vaiheessa kautta), mutta joka kerta Tampan piti häntä erikoisvartioida. Hienoin yksilösuoritus oli kun hän kahta pakkia vastaan vippasi kiekon pakin mailan yli leikkasi keskellä ja sai vielä vedon lähtemään maalia kohti.

Lecavalier on ollut sarjan toiseksi paras kenttäpelaaja, mutta ihan Iginlan tasolle hän ei ole noussut. Tietenkin hänen pelaamisensa on sikäli helpompaa, että samaan aikaan kentällä on St Louisia ja Richardsia, joten häntä ei voida samanlaiseen miesvartiointiin ottaa. Tämä sarja on minun mielestäni ratkeamassa suosikkini St Louisin tehottomuuteen. Mies pörrää kyllä ja melkein-loistavia syöttöjä (eli oivaltavia yrityksiä jotka eivät tule lapaan), mutta maalin eteen tuollaisella 170 senttisellä ei ole näissä peleissä asiaa.

Huomionarvoista minun mielestäni on näissäKIN finaaleissa ollut, että nimenomaan ne pelaajat, jotka eivät oikeasti osaa jääkiekkoa pelata vaan ovat NHL:ssä vain jääkiekkoon kuulumattomien nyrkkeilytaitojensa takia (kuten Mertaranta ja monet jatkoaikalaisetkin tietävät) eli ns. tappeliat kuten Simon, Dingman, Oliwa saavat enemmän ja enemmän vastuuta (jääaikaa) koska miehet pelaavat joka tilanteen valtavalla sydämmellä ja intensiteetillä. Olisiko sitten sillä tekemistä, että nämä miehet ovat kauden vähäisemmästä peliajastaan johtuen freshimpiä ja nyt vauhti riittää kun muut ovat puhki...?

Lydman oli todella hyvä. Erinomaista kiekollista peliä ja varmaa puolustuspelaamista. Ei pelaamattomuus näkynyt (edellisen kappaleen viimeinen lause sopisi tähänkin kohtaan).
 
And the Conn Smythe Trophy, Ladies and Gentlemen, goes to...

from the Calgary Flames....Jarome Iginla!!!

Ei tsiisus millasia otteita herra Iginla esittää vaihdosta toiseen. Jokaikisessä vaihdossa tapahtuu vastustajan kannalta vaarallisia asioita. Tänään tärkeä johtomaali tarkalla kudilla vastahyökkäyksestä ja alustus voittomaaliin jatkoajalla.

Jos (kun) Flames voittaa kannun niin on suorastaan vääryys jos The Iggy ei voita Conn Smythea.

Ainiin, kuka on Kipper? Ei vaan onhan Miikka ollut myös loistava eikä Calgary varmasti olisi edes pelaamassa runkosarjan jälkeen ilman jompaa kumpaa näistä miehistä.

Vielä Iginlasta sen verran, että onkohan mies edes pelannut yhtään huonoa peliä tän kevään playoffseissa? Kipperillä ollut 1-2 heikkoa peliä, mutta muuten tosin loistavia suorituksia.

Näillä mennään.
 

Pandela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hienoa Calgary! Hyvä aloitus päivälle kun lueskelin teksti-tv:stä ottelun tuloksen.

Viestin lähetti zahovic
Jos (kun) Flames voittaa kannun niin on suorastaan vääryys jos The Iggy ei voita Conn Smythea.

Ainiin, kuka on Kipper? Ei vaan onhan Miikka ollut myös loistava eikä Calgary varmasti olisi edes pelaamassa runkosarjan jälkeen ilman jompaa kumpaa näistä miehistä.

Vielä Iginlasta sen verran, että onkohan mies edes pelannut yhtään huonoa peliä tän kevään playoffseissa? Kipperillä ollut 1-2 heikkoa peliä, mutta muuten tosin loistavia suorituksia.

Näillä mennään.

Voiko taasen noita kahta herraa verrata keskenään. Kipperillä vastuuta huomattavasti enemmän, jos hän epäonnistuu kaatuu myös koko muu joukkue, tosin on muutamia heikkojakin pelejä ollut, mutta suurin osa peleistä on häneltä mennyt hyvin.
Kipperille yksinoikeudella Conn Smyth kannu.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Iginlasta

Viestin lähetti zahovic
Vielä Iginlasta sen verran, että onkohan mies edes pelannut yhtään huonoa peliä tän kevään playoffseissa? Kipperillä ollut 1-2 heikkoa peliä, mutta muuten tosin loistavia suorituksia.

Iginla pelasi omasta mielestäni huonon pelin 2. Stanley Cup finaalissa, mutta oli siitä huolimatta Kipperin ohella kylläisen Flamesin parhaita. Tuon game 2 jälkeen Flames löysi sen koko pleijareissa sitä eteenpäin vieneen epätoivon (desperation) takaisin, eikä se ole sitä enää hukannut.

En muista kuka Flamesin pelaaja sanoikin tuon 2.finaalin jälkeen että ilman epätoivoa heidän joukkueensa ei tässä sarjassa voita ainoatakaan peliä.

Jos (ja kun) Flames vie Cupin niin Iginla ja Kiprusoff lienevät ne pelaajat jotka tuosta Conn Smyth -palkinnosta selkeimmin taistelevat. Omakin veikkaukseni MVP:ksi on Iginla.
 

eld i räven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Viestin lähetti Julli
Joku varmaan jaksaa/viitsii laittaa ketjuun vielä lyhyen selvityksen Suomalaisten otteista kentällä ja maalintekijät + syöttäjät aikatietoineen.
Olisin tosi kiitollinen.

Älkääkä sanoko, että löytyy sieltä ja täältä, sillä lyhyiden yöunien jälkeen työpöydän ääressä ei jaksa/pysty/tajua.

Onneksi on jo perjantaperjantaiperjantai...ja illalla landelle...
Kiitos jo etukäteen.

IsoJ

Katso mtv3 kotisivuilta ei voi olla kovin vaikeeta....

Hyvä jatkoaika voitto flamesille, tuomareiden kovista yrityksistä huolimatta tampa ei yltänyt voitoon.

Seuraavasta poikki!
 

Zeus

Jäsen
Hienoa nähdä vanhaa kunnon vastakarvaa Calgaryn esittämänä. Ei jälkeäkään träpistä, left wing logista tai jostakin muusta ikävystyttävästä puolustavasta taktiikasta. Tosin tänä iltana Calgary joutui pelaamaan sovellettua träppiä Villen poissaolon takia.

Calgaryn agressiivinen peli on johtanut Tampan ykkösen liialliseen käyttöön ja kulumiseen. Kaksi hienoa maalia tänä iltana, mutta muuten suhteellisen vaatimaton esitys normaaliin verrattuna.

Tampan kakkonen ja kolmonen ovat jo täysin loppuun kuluneet.

Luulenkin Calgaryn tyrmäävän Tampan kuudennessa matsissa. Alku saattaa olla tasainen, mutta lopussa Tampan verkko tulee heilumaan.
 

Voittaja

Jäsen
Viestin lähetti eld i räven
Hyvä jatkoaika voitto flamesille, tuomareiden kovista yrityksistä huolimatta tampa ei yltänyt voitoon.


Ei pitäisi, mutta pakko puuttua tähän. Millä tavalla ne tuomarit olivat taas Tampan puolella? Omien puolella oleminen on yksi asia, mutta jotain rajaa kuitenkin. Tuomarit vihelsivät hyvin tässäkin pelissä, niille on varmasti aivan sama kumpi tämän sarjan voittaa.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Kahden ensimmäisen erän osalta menee taas selkeästi top-5 tämän kauden play-off pelien joukkoon. Oli mielestäni vähintäänkin ansaittu 2-1 johto kahden erän jälkeen, mutta jälleen niinkuin aiemminkin TB sai yhtäkkiä aivan huippupaikkoja, vaikka Flames olisi hallinnut peliä useiden minuuttien ajan selkeästi. Esim. se Modinin paikka ekassa erässä, josta olisi pitänyt tehdä maalikin käy hyvin esimerkistä. Tuomarit päättivät tasoittaa pelin kolmannen erän alussa ja toki he siinä onnistuivatkin, kun TB:n yv alkoi muistuttaa Philly-sarjassa nähtyä. Toki tuomari kuittasi tämän pistämällä pillin taskuun ja pari kertaa Flames äijä koukki niin rumasti että. Lauantaina poikki.
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viestin lähetti eld i räven
Katso mtv3 kotisivuilta ei voi olla kovin vaikeeta....

Hyvä jatkoaika voitto flamesille, tuomareiden kovista yrityksistä huolimatta tampa ei yltänyt voitoon.

Seuraavasta poikki!

Olihan jonkun ihan pakko kertoa mistä sitä tietoa saa (MTV3) ja vielä kertoa sen olevan helppoa (ei kovin vaikeeta...) vaikka just pyysin olla tekemättä näin ja jopa perustelin pyyntöni. Samalla vaivalla olisitkin jo copypastennut tännekin foorumille ne tilastot, vai kuinka? Enää ei kyllä tarvitse vaivautua.
Todella mieltä lämmittävää, että halusit kuitenkin avautua asiasta.

Helvetin upeata, että Calgary on matkalla kohti Kannua ja, että sen riveissä pelaa normaalisti 3 Suomalaista pelaajaa ja kaikki nämä myös tärkeissä rooleissa joukkueessaan.

Rahalla ei sittenkään saa kaikkea. Milloinkohan SM-Liigassa on viimeksi voittanut/pärjännyt hyvin, tai milloinkohan tulevaisuudessa pärjää pienen budjetin joukkue? Joku voisi jaksaessaan valaista tuota menneisyysosastoa.

Lydman oli hyvä jo IFK-aikoinaan, mutta joidenkin hyvistä raporteista päätellen mies on kehittynyt kuitenkin hurjasti NHL:ssä pelatessaan. Onko tosiaan niin?

Julli
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Julli

Rahalla ei sittenkään saa kaikkea. Milloinkohan SM-Liigassa on viimeksi voittanut/pärjännyt hyvin, tai milloinkohan tulevaisuudessa pärjää pienen budjetin joukkue?


Ifk vuosimallia 1998-1999.

Toivon mukaan Calgary vie kannun lopulta. On aina hienoa jos joku yllattaja tulee puskista ja korjaa koko potin lopulta.
Lydmanista sen verran etta oli jo Ifkin aikoina hyva mutta kehitysta on tapahtunut huimasti jenkkivuosina,luonnollisesti.
 

Zeus

Jäsen
"Lydmanista sen verran etta oli jo Ifkin aikoina hyva mutta kehitysta on tapahtunut huimasti jenkkivuosina,luonnollisesti."

Onko Lydman pelannut jenkeissäkin?
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Richards on ollut Khabibulinin ohella Tampan paras pelaaja finaaleissa ei ihme että valittiin World Cup joukkueeseen. Tänäänkin teki loisto syötön Modinin tasoitus maaliin.

Calgaryssa vastaavasti Iggy ja Kipper ovat olleet parhaita, taas tuli maali yllättävällä vedolla erittäin huonosta kulmasta, taisi olla toinen syöttäjistä voittomaaliinkin.

Game viitosessa molemmat maalivahdit olivat todella hyviä, molemmat nappasivat muutaman haamun.

Maalit tulivat hassusti, ensin Calgary maalasi hallitusti ylivoimalla(I erä) Lydman vetäessä viivalta - Gelinasin ohjatessa ympyröitten välistä kiekon reppuuun.
Tasoitus tuli ihmeellisesti ensimmäisen erän lopusssa Regehrin taklatessa ohi - mistä johtuen kaksi Calgaryn pakkia kaatui maalin taakse ja St Louis sulloi jonkin asteisen "vanhanaikaisen maaliin". Tosin samaan aikaan sinne tuupattiin Dingman ja joku Calgaryn pelaajakin.

Calgary meni johtoon toisessa erässä Iggyn yksilösuorituksella, kova snäpäri huonosta kulmasta Bulinwaalin kilpikäden ohi maaliin.
Ja Tampa tasoitti heti kolmannen alusssa YV maalilla. Joku voitti aloituksen Richardsille ja hän kiersi pakin ohi, kulman kautta ja pisti maalin eteen Modiinille joka pisti varmasti tyhjiin (tosin Modinilla oli jo vastaava paikka jonka Kipper sai aika säkärillä kiinni).

Jatkoaikaa pelattiin aika pitkälle, jossa Iggylla ehkä parhaat paikat tehdä voittomaali, ennen kuin Pratt ja Boyle unohtivat Saprykinin Olegin maalin eteen joka pisti voimalla Iginlan vedosta ponnahtavan riparin sisään.

Dingaman onnistui tänään hyvin, olemalla ratkaisu tekijöitä ensimmäisessä maalissa ja muutenkin olemalla vahva vääntäjä. Myös Lydman oli hyvä pelaamalla varmaa peliä ja tuomalla syvyyttä Flamesien ylivoimaan.

Oli ihan viihdyttävä peli, tosin muutaman kaverin sekä "koirien" kanssa se olisi ollut vieläkin viihdyttävämpi.

Rokrok ja Ville kehiin!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kyllä tuo Conn Smythe ainakin minun silmissäni alkaa kääntyä Jarome Iginlan suuntaan. Vaikka Kipperi on mahtava ollutkin, niin Iginlan selkeä erottuminen muista kenttäpelaajista ajaa ohi.

Tehopisteissä Jarome ei näytä Calgaryn sisäisessä pörssissä ihan ehkä niin ylivoimaiselta kuin voisi luulla, mutta miehen merkitys on joukkueelle korvaamaton. Häntä vastaan pelaa aina vastustajan parhaat jarrumiehet ja siten hän tekee tilaa heikommille ketjukavereilleen ja antaa näille mahdollisuuden loistaa.

Tehot siis tähän mennessä 24 ottelussa 13+9=22 ja plusmiinukset ovat 14 plussan puolella. 2 alivoimamaalia, 4 ylivoimamaalia, 3 voittomaalia ja vielä 5 syöttöä voittomaaleihin puhuvat puolestaan.

Iginla on ollut parhaimmillaan juuri tiukoissa ja vähämaalisissa otteluissa ratkaisijan roolissa. Esim. Vancouveria vastaan kahdessa Flamesin hävityssä yli 8 maalin ottelussa hän sai vain ja ainoastaan 1 syöttöpisteen.

2. ottelu Vancouveria vastaan, Iginla teki 1-0 avausmaalin, ottelu päättyi 2-1 Flamesille.

5. ottelu Vancouveria vastaan, Iginla syötti 1-0 avausmaalin ja teki itse 2-1 voittomaalin.

Loppukruununa hän ratkaisi käytännössä yksin 7 ottelun Vancouveria vastaan, ottelu päättyi 3-2 ja Iginla teki 2+1 tehot. Iski itse 2 ensimmäistä ja syötti Gelinaksen voittomaalin jatkoajalla.

Hävityt pelit Canuksia vastaan, 3 ottelua 0+2=2.
Voitetyt pelit Canuksia vastaan, 4 ottelua 5+1=6.

Detroitia vastaan Iginla pysyi kurissa, mutta vastassa olikin kovin puolustus, jonka Calgary on joutunut kohtaamaan. Muu joukkue nousi hienosti esiin, mutta juuri ratkaisuhetkellä esiin nousi jälleen Iginla.

5. ja 6. otteluissa, jotka molemmat päättyivät Flamesille 1-0, Iginla syötti molemmat voittomaalit, jälkimmäinen koko ottelusarjan ratkaissut jatkoajalla.

Hävityt pelit Detroitia vastaan 2 ottelua 0+1=1.
Voitetut pelit Detroitia vastaan 4 ottelua 1+2=3.

1. ottelussa Sharkseja vastaan Iggy syötti ottelun 4-3 voittomaalin jatkoajalla, tämä oli ainoa piste ottelussa.

5. ottelussa Sharkseja vastaan mies ampui 5. ottelun 1-0 voittomaalin alivoimalla, ottelu päättyi 3-0.

6. ottelusarjan ratkaisseessa ottelussa Sharkseja vastaan mies teki tärkeän avausmaalin ylivoimalla, ottelu päättyi lopulta 3-1.

Hävityt ottelut San Josea vastaan 2 ottelua 1+0=1.
Voitetut ottelut San Josea vastaan 4 ottelua 3+1=4.

1. Finaalissa Tampaa vastaan Iginla teki 2-0 voittomaalin alivoimalla. Ottelu päättyi 4-1.

3. Finaalissa 1+1 tehot, syöttö avausmaaliin ja viimeisteli itse lopputulokseksi 3-0.

5. Finaalissa 1+1 tehot, teki 2-1 malain ja syötti 3-2 voittomaalin jatkoajalla.

Hävityt pelit Tampaa vastaan 2 ottelua 0+0=0.
Voitetut pelit Tampaa vastaan 3 ottelua 3+2=5.

Mitä kovemmiksi panokset tuntuu kasvavan, sitä paremmin Jarome Iginla tällä hetkellä pelaa. Kerrassaan huikea kaveri, todellakin Conn Smythen arvoinen.

Esim. viime kauden Anaheimiin verrattuna Ankoista ei löytynyt ketään selkeästi erottuvaa hyökkääjää, Oates, Sykora, Leclerc, Kariya, Rucchin ja Niedermayer tekivät kaikki 21 ottelussa vain 13-10 tehopistettä. Heidän joukkueensa lepäsi siten täysin Gigueren harteilla.

Vaikea näitä on verrata, Kipru on ollut aika lähelle Gigueren tärkeysasteella, mutta tuo Iginlan huikeus verrattuna viime vuotiseen Anaheimin rosteriin on ihan eri kastista. Siksi Iggy tulee viemään Conn Smythen, jos ja kun Calgary The Kannun kotiin vie.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Henkka
Kyllä tuo Conn Smythe ainakin minun silmissäni alkaa kääntyä Jarome Iginlan suuntaan. Vaikka Kipperi on mahtava ollutkin, niin Iginlan selkeä erottuminen muista kenttäpelaajista ajaa ohi.

Tältä se vähän näyttää. Henkan tilastoanalyysia lukemalla itselle tulee ainakin se käsitys, että aikaisemmilla kierroksilla muutkin pelaajat/ketjut ovat ratkaisseet pelejä, mutta finaaleissa joukkue on kaatunut tai voittanut Iginlan suoritusten kanssa. Kiprusoff antaa edellytykset voittoon ja Iginla on se ainoa Calgaryn pelaaja joka on pystynyt kääntämään otteluita finaaleissa.

Voi sinällään sanoa, että pari pelia finaalisarjasta ei Iginlalta ole sitten mennytkään niin hyvin. Niissä ei ole kyllä nousut muualtakaan ratkaisijoita.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mitenhän tuo Ville Niemisen mahdollinen "ennätys" mahtaa olla? Jos Flames voittaa Cupin, niin Nieminen ei vielä NHL-uransa aikana ole hävinnyt yhtään pudotuspelisarjaa. Veikkaan että kukaan muu vähintään 2 cupia voittaneista ei ole pystynyt samaan. Yhden kauden "ihmeitä" voi sitten olla enemmän.
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös