Mainos

Stanley Cup finaalit: Chicago Blackhawks - Philadelphia Flyers

  • 128 796
  • 387

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Aika sanattomaksi tämä sarja vetää, aivan mahdotonta arvailla kuinka tässä käy.

Tällä hetkellä sarja näyttäisi kallistuvan Flyersille päin, mutta toisaalta Hawks on lähes jokaisessa tämän kevään sarjassa koomaillut aikansa ja sitten parantanut loppua kohden. Täytyy kyllä myöntää sekin tosiasia, että tällä hetkellä Flyers kyllä pistää itsensä likoon paljon paremmin kuin Hawks, joka tuntuu odottavan että kannu hoidetaan kotiin vaikkei ihan kaikkea peliin pistettäisikään.

Mutta vielä kerkeää, jos Hawksit seuraavassa pelissä rupeavat sitten syömään niitä kiekkoja ja ottamaan kunnolla niitä mustelmia niin kyllä tämä vielä on täysin käännettävissä.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Erinomainen sarja ja loistava päätös kaudelle tulossa!

Nyt onkin jännittävää nähdä, että ryhdistäytyykö Blackhawks kotikaukalossaan. Kyllä se alkaisi olla siinä, jos Flyers vielä seuraavan pelin ottaisi. Mutta kyllä itsellänikin on sellainen tunne, että kotikentällään Blackhawks pelaa asteen enemmän asenteella, kuin nyt neljännessä pelissä. Toki Niemeltäkin vaaditaan paljon uskomattomia torjuntoja, jos kannu vielä Chicagoon menisi.
 

Roimo

Jäsen
Game 4 nähty ja ihan viihdyttävää kiekkoa oli. Muutamia huomioita:

-Leino ei ollut mikään hyvä tässä pelissä. Oikeastaan aika näkymätön ja teki muutamia virheitä. Maali oli myös aika onnekas. Mutta maali mikä maali ja voittomaali vielä, pitää olla onnellinen miehen puolesta. Odotin vaan sellaista dominointia kun game 3:ssa joten vähän pettynyt miehen otteisiin pitää olla. Olisikohan ekan erän alun pieni loukkaantuminen (ei pelannut ~15 minuuttiin) vaikuttanut otteisiin? No ehkä taas seuraavassa matsissa.

-Niemi pelasi aika peruspelin. Richardsin maali oli otettavissa. Muutama hyvä torjunta muttei mitään game savereita

-Timonen ja koko Flyersin top-4 pakisto pelasi jälleen loistavasti

-Toews ja Kane näkymättömiä. Hossa tuntui olevan vaarallinen joka vaihdossa.

-Chicagon puolustukselta aika paljon virheitä. Etenkin eka ja toka maali. Keith ei ollut myöskään niin varma ja hyvä niinkun yleensä.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
-Leino ei ollut mikään hyvä tässä pelissä. Oikeastaan aika näkymätön ja teki muutamia virheitä. Maali oli myös aika onnekas. Mutta maali mikä maali ja voittomaali vielä, pitää olla onnellinen miehen puolesta. Odotin vaan sellaista dominointia kun game 3:ssa joten vähän pettynyt miehen otteisiin pitää olla. Olisikohan ekan erän alun pieni loukkaantuminen (ei pelannut ~15 minuuttiin) vaikuttanut otteisiin? No ehkä taas seuraavassa matsissa.

Varmaan ne pari kovaa tööttiä vaikutti jonkun verran, ainakin se eka jonka jälkeen joutui käymään pukukopissa. Giroux taisi sen takia saada enemmän peliaikaa, pelasi kyllä sen verran hyvinkin että koutsi tuossa vaiheessa peluttaa mielummin kuumaa pelaajaa. Leinon maali on hyvä esimerkki vanhasta kliseestä: jos ei lauo, ei tule maalejakaan.

Chicago oli aika lailla altavastaajan asemassa. En nähnyt lopun kavennusmaaleja mutta aika ponnetonta peliä, varsinkin 1-ketjulta joka on ollut aika paperia koko sarjan. Hossa yrittää kuin viimeistä päivää ja on vaarallinen. Varmasti mies ajattelee, että helvetti hänestä ei ainakaan jää kiinni.

Niemelle vaikeahko peli, pakit välillä ihan kahvilla ja tarjoilivat syöttöjä suoraan vastustajan lapaan oman maalin edessä. Eiköhän seuraavassa pelissä nähdä ryhdistäytynyt hawks-puolustus ja järkevää vieraskiekkoa pelaava Flyers.
 

janóz

Jäsen
Varmaan ne pari kovaa tööttiä vaikutti jonkun verran, ainakin se eka jonka jälkeen joutui käymään pukukopissa. Giroux taisi sen takia saada enemmän peliaikaa, pelasi kyllä sen verran hyvinkin että koutsi tuossa vaiheessa peluttaa mielummin kuumaa pelaajaa.

Nuo taklaukset oli varmaan osasyy. Mutta eikös se mene niin, että silloin kuin Flyers johtaa niin Leinoa nähdään enemmän penkillä ja taas pelin ollessa tiukilla tai Philly tappiolla niin sitten taas #22 pyörii kentällä enemmän. Onhan Villelle pari nukahdusta tullut alaspäin pelaamisessa, joten hän on enemmänkin hyökkäysase kuin puolustuksen apu. Ja viime pelissähän Flyers johti melkein koko pelin..
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Vähän odottelin tästä game 4:stä toisen joukkueen hajoamista ja aika suuria voittonumeroita toiselle ja lähellä tällä kertaa käytiin, mutta Hawks pääsi sitten kuitenkin vielä maalin päähän lopussa. Carterin tyhjällä maalilla Flyers otti sarjan ensimmäisen voiton kahden maalin marginaalilla. Tiukkaa siis on vieläkin.

Flyers vei ensimmäisen erän aika selkeästi ja aloinkin jo ajattelemaan, että onko Hawksilta bensa lopussa, mutta kyllähän he sitten tosiaan tekivätkin paluun. Flyers tosin alkoi pelaamaan lopussa paljon passiivisemmin ja ehkä siksi päästi Hawksit peliin mukaan hieman liian helpolla.

Oli miten oli, sarja pysyy tasaisena ja se on nyt kahdesta voitosta kiinni toiselle. Vaikeaa uskoa, että kautta on enää enintään kolme peliä jäljellä. Ja voihan tämä loppua jo kahteen. Vähän on sellainen tunne, että seuraavan voittaja vie koko sarjan. Eivät nuo voi enää jaksaa kuudennetta pidemmälle.

Flyers-pelaajista analysoidessa pitää mainita Giroux'n loistavien otteiden jatkuminen ja myös Richardsin herääminen viimeinkin. Richieltä paras peli tähän sarjaan tähän mennessä. Carter ja Gagne olivat yhä vielä unten mailla, vaikka Carter tyhjiin kiekon saikin. Jos nuo vielä heräisivät Kapteenin mukaan niin Flyers toisi omaan peliinsä aivan uuden ulottuvuuden.

Leinoa tosiaan otettiin aivan uudella tavalla Hawksien puolesta, varmaan sai jonkinmoisen kolhun siitä ensimmäisen erän töötistä. Koko Brieren ketju oli paljon tiukemmin vartioituna nyt kuin aiemmin. Ehkä tämä avaisi lisää tilaa Richardsille ja Giroux'lle. Tosin hyvinhän nuo brieret sai Hawks-puolustusta pariin kertaan sahattua vartioinnista huolimatta.

Flyers-puolustus pelasi ehkä parhaan pelinsä tähän mennessä. Nyt siinä puolustuskessa oli sitä aiempien sarjojen terävyyttä ja yritystä, mikä puuttui varsinkin ensimmäisestä pelistä. Jatkoa samaan malliin ja ainakaan jos Hawks ei tästä tasoaan nosta, niin Flyershän vielä vie Cupin.

Puolustuksesta pitää kuitenkin valittaa sen verran, että nyt on monta maalia pomppinut omien pelaajien kautta Leightonin ohitse. Aiemmin Flyers-puolustus on blokannut tällaiset kunnolla, mutta nyt tuntuu, että kaikki vain kimpoilee kohti maalia huolimattomista blokkauksista. Pikkuisen tarkkuutta sijoittumiseen, kiitos.


Seuraavaksi Chicagoon, olisiko vierasvoiton aika? Let's Go Flyers!
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Nyt kun sykekin on palannut jälleen hivenen normaalimpiin lukemiin ja untakin ne muutamat tunnit takana niin ajatuskin kulkee taas edes jollain tasolla.

Flyers otti siis upean voiton, mutta ei tuon lopun sentään noin jännittävä olisi tarvinnut olla. Hartnell ja Coburn hommasivat molemmat itsensä tyhmästi boksiin ja kas kummaa kiri olikin syntynyt. Se Hawksin kolmas olikin sitten samanlainen kimpoilu kuin Leinonkin tekele. Flyers kuitenkin kesti vaikka ei se kaukana ollut ettei kiekko olisi kimmonnut Coburnista maaliin.

Pelistä voisi sanoa sen verran että Flyers pelasi läpi matsin pirun tiivistä viisikkopelaamista, jonka seurauksena maalinedusta ja keskusta oli hyvin tukittuna ja Hawks ajautui pitkälti pyörimään kulmiin sen mitä nyt pääsivät ylipäätään pyörimään sillä Flyers hyökkääjien karvaus puri myös hienosti Hawks pakkeihin, jotka joutuivat hätäisesti roiskimaan varsin paljon eikä niitä kunnon rintamahyökkäyksiä hirveämmin tullut. Näin Hawks ei edes liiemmin saanut niitä pyörityksiään vaikka aina välillä kiekkoa kontorolloivatkin.

Leinoa todellakin ajettiin varsin surutta sekä Campbell että Eager myös osuivat varsin makoisasti. Täten Leinon peli katosi pariksi eräksi ja pitkälti senkin takia että oli sen 15 minuuttia ensimmäisestä sivussa, jonka jälkeenkään minuutteja ei tullut mitenkään liikaa kun sekä Giroux'n että Richardsin kentät toimivat oikestaan ensimmäistä kertaa sarjan aikana. Briere ja Hartnell pelasivat kuitenkin vahvat matsit mitä nyt Scott otti pari tyhmää jäähyä ja Leinokin nosti tasoaan jälleen kolmanteen, joten eipä niistä tööteistä sen vakavampaa seurannut. Richards pelasi siis sarjan parhaan ottelunsa ja oli hyvä kuten koko kenttäkin vaikka edelleen se Carter-Richards -akseli hivenen yskähtelee. Molemmille kuitenkin tärkeät maalit, joten josko se tästä. Gagne teki toisessa laidassa hyvää kahdensuunnan duunia. Giroux jatkoi oikeastaan siitä mihin viime pelissä jäi ja lisäksi JVR:n nostaminen takaisin pelaavaan kokoonpanoon toi kenttään niitä tärkeitä käsiä lisää. Asham oli jälleen oma hyvä itsensä mitäpä sitä muutakaan. Arron otti osaa myös mukavasti Hawksien pikku tökkimisiin mitä harrastivat oikeastaan läpi matsin ja osoitti että turha ruveta tuuppimaan jos ei kanttia kuitenkaan löydy. Nelonen oli oikestaan pirun vahva. Pelasivat ehkäpä parhaan pelinsä tässä sarjassa. Varsinkin se Carlen maalia edeltänyt vaihto oli komeaa katsottavaa ja jolla herättivät hivenen käsijarru päällä himmailleen Flyersin jälleen pelaamaan.

Top-4 oli siis jälleen loistava. Prongerista ja Timosesta nyt ei sen hirveämmin tarvitse sanoakkaan sillä loistavilla pelaajilla on systeemin toimiessa monesti tapana pelata loistavasti. Se Kimmon esityö Giroux'n maaliin oli sykähdyttävä. Itse kuitenkin nostan esiin Matt Carlen, joka pelasi ehkäpä vieläkin mahtavamman matsin. Eleetöntä ja upeaa pelaamista jälleen kerran. Kirsikkana kakun päällä se ehdottomasti ansaittu maali. Coburnia ei myöskään sovi haukkua vaikka sen yhden ajattelemattoman jäähyn kolmannessa ottikin. Putket kulkevat ja maisema vaihtuu. Lisäksi Braydon pelaa tällä herkellä kaiken muun lisäksi jopa todella fyysistäkin kiekkoa, joten me like. Krajicek pelasi myös sen lähemmäs kymppinsä varmasti. Bartulis puolestaan ei hirveämmin palannutkaan, mutta ei mokaillut.

Leightonkin jatkoi viime matsin hyviä otteitaan ja nyt mukaan mahtui myös koviakin koppeja mm. se Toewsin noston torjuminen. Lisäksi kun Hawksin kolmesta maalista yksikään ei mennyt miehen pikkiin niin ei todellakaan voi valittaa. Kaksi kimmoketta ja yksi komea YV kuvio minkä Bolland pääsi jatkamaan tyhjään maaliin. Tuota vain tarvitaan Windy Citynkin päässä, mutta se nähdään sitten. Toisessa päässä Niemikin muuten haparoi oikeastaan ensimmäistä kertaa tässä sarjassa. Richardsin maali oli todellakin ainoa mikä olisi ollut otettavissa, mutta kun niitä kiekkoja vain meni selän taakse vaikkakaan ei miehen itsensä takia niin se olemus muuttui ja kiekot alkoivat pomppimaan ja valumaan yllättävänkin helposti mm. se yksi tolppaan lirahtanut. No eiköhän seuraavassa matsissa nähdä jälleen kunnon muuri siellä maalillaan.

Kokonaisuudessaan Flyersilta siis hyvä ottelu ja ansaittu voitto vaikka lopussa meinasikin käydä kylmät. Ylivoima oli tällä kertaa melkoista shittä, joten sitä pitää jatkossa jälleen parantaa. Lisäksi nyt tuli varsinkin avauserässä aivan liikaa kaksinkamppailutappioita ja helppoja kiekonmenetyksiä. Tämä johtui osittain Hawksin hyvästä ja ärhäkkäästä fyysisestä pelaamisesta, mutta oli mukana sitä pikku huolimattomuuttakin.

Tuosta Hawksin viime yölle selvästi lisääntyneestä fyysisyydestä pitää sanoa sen verran että se meni hivenen ylikin eli hakivat turhankin yli-innokkaasti niitä kovia pusuja ja lisäksi keskittyivät aivan liikaa maalinedustan jälkipeleihin, joihin ei Flyersia vastaan vain kannatta lähteä sillä ne jos mitkä osataan Phillyssä. Jotenkin se Hawksin kova lataus siis kohdentui hivenen väärin ja keskittyminen itse peliin jäi jonnekkin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä jos Eager ja muutama muu tökkivät siellä maalinedustalla, mutta kun tätä tekee muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikestaan koko joukkue ja nimenomaan niin että monesti se ensimmäisen poikkarin tai huitaisun jakaja oli juurikin Hawks pelaaja. Sen ymmärtää vielä että jos olisivat lähteneet mukaan Flyersin yllyttämänä, mutta nyt näin ei vain ollut. Quennenville varmasti halusi pelaamiseen lisää fyysisyyttä, josta kertoo jo Boyntonin mukaan nostaminen. Nykyisellään varsin samanlainen jämäpakki kuin Hendrykin sillä erotuksella että toinen on fyysinen ja toinen puolestaan liikkuvampi ja kiekollisempi. Selvä ideologinenvaihto ainakin itselleni sillä ei Hendry nyt mitenkään negatiivisesti erottunut kentältä vaikkei nyt erityisen hyvinkään pelannut. Toki jos Hendry on loukkaantunut niin sitten asia on hivenen erilainen. Quennenville lähti varmaankin hakemaan vastausta Lavin tekemään ja Flyersin fyysisyyttä sekä ärhäkkyyttä lisänneeseen "Carcillo-efektiin", mutta Lavi olikin kääntänyt jo uuden sivun kirjastaan ja vaihtoi Carcillon tilalle käsiä ja taitoa JVR:n muodossa.

Sarja on siis 2-2 ja suuntana Chicago. Mielenkiintoista nähdä millaiseen ryhtiliikkeeseen Hawks kykenee kotiyleisönsä edessä ja varsinkin se että tuleeko niitä pysyviäkin ketjumuutoksia sillä ne selvästi piristivät Hawksin peliä kolmannessa ainakin mitä siis muun temmellyksen seassa niitä olin huomaavinani.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mistä hemmetistä Hartnell sai sen Hawksin peliin päästään epäurheilijamaisuusjäähyn? Hidastuksen mukaan hän ei ollut enää kentälläkään, eikä kuvassa muutenkaan näkynut mitään vähäänkään jäähyyn viittaavaa? Liian ruma playoffs-parta NHL:n markkinointikoneistolle?
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Mistä hemmetistä Hartnell sai sen Hawksin peliin päästään epäurheilijamaisuusjäähyn? Hidastuksen mukaan hän ei ollut enää kentälläkään, eikä kuvassa muutenkaan näkynut mitään vähäänkään jäähyyn viittaavaa? Liian ruma playoffs-parta NHL:n markkinointikoneistolle?

Lavi tuosta puhui lehdistötilaisuudessa. Hakkasi mailalla laitaan penkiltä. Oli kuulemma varoitettu asiasta jo koko penkkiä. Meni sitten rummuttamaan vielä ja sieltähän se penalti napsahti.
 

Andrew

Jäsen
Kyllä nyt tuntuu, että sarja kääntyi Phillylle, jos ei mitään ihmeitä tapahdu.

Yön pelistä sai sen kuvan, että Chicagon pelaajat ihan oikeasti olivat samaan aikaan ylimielisiä/huolimattomia ja moni ilmeisesti luuli, että sarja on jo ohi 2-0 tilanteessa.

Nyt joutuu nuori joukkue sitten koville, kun seuraava peli on kotiyleisön edessä pakko voittaa. Lisäksi Philly on fyysisyydellä sekoittanut muutaman Blackhawks tähden pään kokonaan. Pelirohkeus puuttuu Chicagolta tällä hetkellä.

Omasta mielestäni Flyers oli parempi jo kahdessa ensimmäisessä pelissä. En usko kyllä Chicagoon yhtään tässä sarjassa, vain Phillyn maalivahtien romahtaminen voi estää Flyersien mestaruuden.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Mistä löytyy ratkaisijat tulevaisuudessa, kun Toews ja Kane pidetään pimennossa tähän malliin? Mutta palataan tähän teemaan myöhemmin toisessa ketjussa.
Ihanko tosissasi kyselet tällaisia? Toivon todella, että et. Kaverit ovat pelanneet hieman alle oman tasonsa vasta neljässä ottelussa, joten ehkä ihan vielä ei kannata vetää lippuja puolitankoon.

Nyt haiskahtaa pahasti Phillyn mestaruudelle.
Hienoa, että löytyy uskoa omiin. Nämä jätkät ovat nousseet ennenkin sillasta, enkä epäile yhtään, etteikö joukkue pystyisi nousemaan myös tästä tilanteesta. Tosin eihän tässä edes tarvitse nousta mistään, kun edelleen riittää, että voittaa omat kotimatsit.

Toki jos Hendry on loukkaantunut niin sitten asia on hivenen erilainen.
Asian pointti on juuri tässä.

"Can someone please, and i mean this with all sincerity, tell me WHAT THE FUCK WAS BOYNTON DOING IN THERE, if he wasn't going to fucking destroy someone?"

"Hendry has been fine, and I really don't understand the Boynton for Hendry move at all."

"They said Hendry had an injury so I'm going to go with it... "
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Ihanko tosissasi kyselet tällaisia? Toivon todella, että et. Kaverit ovat pelanneet hieman alle oman tasonsa vasta neljässä ottelussa, joten ehkä ihan vielä ei kannata vetää lippuja puolitankoon.

Okei. Selvennetään hieman, ettei tarvitse tulkita väärin sanomisiani. Liput eivät ole ensinnäkään puolitangossa. Nyt Chicagolla on riittävästi tulivoimaa, että yhden kentän pimentäminen tai pimennossa vaeltaminen ei juurikan näy. Viittasin vain tuleviin kausiin, jolloin meillä ei ole nykyisen kaltaista syyvyysluksusta. Tämän parempaa mahdollisuutta kannun pokkaamiseen ei ehkä hetkeen ole luvassa. Tätä tarkoitin.

Ja on ihan hyvä muistaa, että oma peli on aina suhteessa myös vastustajaan. Toki ovat pelanneet alle tasonsa, mutta taustalla vaisuuteen on myös Phillyn onnistunut puolustuspelaaminen.


Hienoa, että löytyy uskoa omiin. Nämä jätkät ovat nousseet ennenkin sillasta, enkä epäile yhtään, etteikö joukkue pystyisi nousemaan myös tästä tilanteesta. Tosin eihän tässä edes tarvitse nousta mistään, kun edelleen riittää, että voittaa omat kotimatsit.

Kyllä. Ei tässä mitään olla hävitty. Ja uskoakin omiin löytyy, mutta vastustaja on vaan aika saatanan vahva. Blackhawks pystyy parempaan, se on nähty, mutta joskus vastapuoli saattaa olla yksinkertaisesti parempi. Nähtäväksi jää miten käy, mutta tällä hetkellä esitysten perusteella Flyers on niskan päällä. Ja onneksi näitä pelejä ei ratkaista keskustelupalstoilla. Usko pois Kaner, että toivon enemmän kuin mitään Blackhawksin mestaruutta tällä hetkellä. Tuossa toivon kipinässä roikun vielä ainakin seuraavat kaksi peliä. Jos taas laittaisin rahojani likoon jomman kumman puolesta, kääntyisi vaakakuppi juuri nyt Phillyn puolelle.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Usko pois Kaner, että toivon enemmän kuin mitään Blackhawksin mestaruutta tällä hetkellä.
En epäile tätä yhtään. Pahoittelen jos ylireagoin, mutta en vain tykkää yhtään sellaisesta pessimismistä, jota olet harrastanut näiden pudotuspelien aikaan siellä sun täällä.

Jos taas laittaisin rahojani likoon jomman kumman puolesta, kääntyisi vaakakuppi juuri nyt Phillyn puolelle.
Nyt on hyvä paikka uunottaa tyhmiä vedonvälittäjiä, joiden papereissa Blackhawks on edelleen melko selvä suosikki. Kertoimet ovat siis ainakin kohdillaan, jos Flyersin puolesta haluaa laittaa rahansa likoon. Toivotan onnea.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
En epäile tätä yhtään. Pahoittelen jos ylireagoin, mutta en vain tykkää yhtään sellaisesta pessimismistä, jota olet harrastanut näiden pudotuspelien aikaan siellä sun täällä.

Nashville sarjan jälkeen en ollut mitenkään vakuuttunut Blackhawksin otteista ja Vancouver vaikutti etukäteen kovimmalta mahdolliselta vastustajalta. Vancouver sarjassa vasta toisen pelin aikana Chicagon peli klikkasi ja se on kantanut nyt finaaleihin asti. San Josea vastaan en mielestäni ollut lainkaan pessimistinen. Mutta pessimismille on ollut ihan hyvät syyt, ainakin omasta mielestäni.

Ja ihan kaikkea mitä keskustelupalstalta lukee ei kannata ottaa niin vakavasti.

Let´s go Hawks!!
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Mutta pessimismille on ollut ihan hyvät syyt, ainakin omasta mielestäni.
Ja nämä syyt ovat olleet...? Uskomaton sillasta nousu Nashvilleä vastaan? Täysin murskaava ylivoima kahdessa viime sarjassa? Nyt on toki hyvä sauma maalata hieman piruja seinälle, koska ollaanhan tässä jo saatana hävitty kaksi ottelua putkeen. Ja ne kaksi voittoakin on tullut ainoastaan hyvällä tuurilla, jos asiantuntijoita on uskominen. En minäkään ole ollut täysin tyytyväinen joukkueen peli-ilmeeseen tässä sarjassa. Niin kuin ei varmasti ole ollut kukaan muukaan Hawks-fani. Marginaalit ovat kuitenkin niin pieniä, että Hawksilla on vähintään yhtä hyvät voittomahdollisuudet kuin Flyersilla. Itse asiassa kotiedun ansiosta jopa paremmat.

Ja ihan kaikkea mitä keskustelupalstalta lukee ei kannata ottaa niin vakavasti.
En ota mitään jääkiekkoon liittyvää vakavasti, vaan kuolemanvakavasti. Paskat housuissa ja itku kurkussa.

Let´s go Hawks!!
Let's go!

*

Edit. Se piti sanoa, että jos vitutukseen voisi kuolla, niin olisin jo kuollut. Ei riitä sanat kuvaamaan sitä ketutusta, jota nämä pari viime matsia ovat aiheuttaneet. Varsinkin tuo viimeöinen. Kirjoitusten sävy on varmaan ollut sen mukainen. Erittäin vittuuntunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Kanerin ja Secordin keskustelu yllä kuvaa meikäläisenkin tunteita aikas hyvin.
Tosin täällä ollaan samoilla linjoilla Secordin kanssa että mikäli ei jotain rupea Chicagon penkillä tapahtumaan niin aika vahva mestariehdokas on Philadelphia.

Olen jo 2 pelin jälkeen asti huutanut että Buffy pois ykkösketjusta.
Mies vaan on myöhässä koko ajan, ja siinä missä Brouwer esimerkiksi latoo ohi tyhjästä maalista 50% varmuudella niin mies ainakin on suurinpiirtein siellä missä pitää.

Tässä on niin turhautunut olo itsellä ettei oikeasti mitään järkevää irtoa mistä joku muukin saisi jotain.

Sanotaan vaan että se kuuluisa tahto taso tarvitsee nousta Chicagolla huimasti jos meinataan sarja viedä.

Toisaalta luotto on kova ettei Flyers pysty 4 peräkkäistä voittoa ottamaan. Voisin väittää että game 7:ssa nähdään.

Se on vielä sanottava että sen verran fania meikäläisestä löytyy että tämä hipoo sitä rajaa että onko tämä enää hauskaa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Olipa muuten unelmien peli Hjalmarssonille tämä nelospelin ensimmäinen erä. Oppirahoja, oppirahoja...Oskars Bartuliskin nauraa maitopartaansa.

Haiskahtaa samalla tosin viinalle ja sille, että tämä nelospeli tuli kuukahdettua herätyksen puolesta aivan täysin ohi ja torrentin varaan. Sen kerran kun jää tikibokserin tallennuskin laittamatta, herää kellonsointiin vasta 7.30. Viitospeliin uudella sykkeellä til I die.
 

Cramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Se on vielä sanottava että sen verran fania meikäläisestä löytyy että tämä hipoo sitä rajaa että onko tämä enää hauskaa.

Tämä täytyy allekirjoittaa. Suorana ei hääviin pysty pelejä kattomaan kun on pissakakkaa housussa. Jos jättää katsomisen vasta aamuun (ESPN360) niin yöllä herää jatkuvasti ja on pakko kattoa tekstitv:stä tulos. Vähän ajan päästä näkee painajaista, että vastustaja on menny johtoon niin on pakko nousta kattomaan suoraa lähetystä. 17-vuotta on tullu fanitettua ja äitinikin on välillä ihmetelly että miten aikuinen mies voi noin tosissaan jotain fanittaa :D
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Toisaalta luotto on kova ettei Flyers pysty 4 peräkkäistä voittoa ottamaan.

Kuulostaa jostain syystä tutulta...

Hienoa kiekkoa on tähän mennessä nähty. Monesti finaalien aikaan on sellainen fiilis, että sinne yltäneet joukkueet eivät välttämättä ole kevään kaksi parasta, mutta tänä vuonna siitä asiasta ei mielestäni ole mitään epäselvyyttä.

Luulen Blackhawksin vielä kääntävän sarjan itselleen. Ottelut ovat tähän mennessä olleet tasaisia ja tilanne ottelusarjassa on oikeutettu, mutta nähdäkseni Blackhawksilla on enemmän varastossa mitä Flyersilla. Tässä sarjassa ei ole vielä nähty Blackhawksin luisteluvoimaa, mitä se parhaimmillaan on. Ei voi sanoa, että Blackhawks ei olisi luistellut, mutta viimeinen vaihde on mielestäni käyttämättä. Sen käyttämättömyys on sitten tuomarityöskentelyn myötävaikutuksella johtanut jäähyihin ja takaa-ajoasemiin.

Voi tietysti olla, että Blackhawksilla on takki tyhjä ja Flyers jyrää fyysisyydellään päätyyn asti. Nähtäväksi jää, ja eiköhän siinä nähdessä vähän saa jännittääkin. En tosin ole osannut päättää, kumman puolesta.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Luulen Blackhawksin vielä kääntävän sarjan itselleen. Ottelut ovat tähän mennessä olleet tasaisia ja tilanne ottelusarjassa on oikeutettu, mutta nähdäkseni Blackhawksilla on enemmän varastossa mitä Flyersilla. Tässä sarjassa ei ole vielä nähty Blackhawksin luisteluvoimaa, mitä se parhaimmillaan on. Ei voi sanoa, että Blackhawks ei olisi luistellut, mutta viimeinen vaihde on mielestäni käyttämättä. Sen käyttämättömyys on sitten tuomarityöskentelyn myötävaikutuksella johtanut jäähyihin ja takaa-ajoasemiin.

Voi tietysti olla, että Blackhawksilla on takki tyhjä ja Flyers jyrää fyysisyydellään päätyyn asti. Nähtäväksi jää, ja eiköhän siinä nähdessä vähän saa jännittääkin. En tosin ole osannut päättää, kumman puolesta.

Tähän on helppo yhtyä. Tässä sarjassa ei ole nähty sitä parasta Blackhawksia. Chicago on pystynyt muuttamaan peli-ilmettään kahdella ensimmäisellä kierroksella ja nyt olisi aika tehdä se finaalisarjassa. Mutta larzzon saattaa olla jäljillä siinä, että polttoaine on nuorelta joukkueelta lopussa.

Ja kun täällä on mainittu Chicagon nousuista, niin eivät ne vedä silti vertoja sille minkälaisesta sillasta Flyers on finaaleihin tullut tai ylipäätään playoffseihin.

***

Meillä koko perhe joutuu altistumaan isän finaalitunnelmille. Vaimo nyt ei ymmärrä alkuunsakaan. Pittsburghia kannattava kahdeksan vuotias poika se jaksaa olla kuitenkin hengessä mukana. On tässä jo useasti todennut, että Chicago Blackhawks on kuulemma surkein Stanley Cupin voittanut joukkue ja Antti Niemikin on ihan surkea. Muuttuukohan ääni kellossa, kun jää viikkoraha saamatta? Ettäs kehtaa!!
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Se piti sanoa, että jos vitutukseen voisi kuolla, niin olisin jo kuollut. Ei riitä sanat kuvaamaan sitä ketutusta, jota nämä pari viime matsia ovat aiheuttaneet. Varsinkin tuo viimeöinen. Kirjoitusten sävy on varmaan ollut sen mukainen. Erittäin vittuuntunut.

Komppaan tässä Kaneria. Nuo edellisen pelin virheet nostattivat vitustuskäyrän tappiin ja olen alkanut syvästi inhota muutamia Phillyn pelaajien naamavärkkejä. Varsinkin Leinon Jokeriaikaiset antipatiat on alkaneet potkia uudelleen. Yritin aluksi suhtautua viileästi, mutta eihän se ole mahdollista. Vitutukseen kun vielä lisää väsymyksen, kun joka toinen yö pitää valvoa niin lievästi sanottuna ketuttaa silloin tällöin. Mutta tämäkin on niitä fanituksen puolia. Jos Hawks voittaa, fiilis on ihan eri laidassa.

Taistelu jatkuu ensi yönä ja itsellä on odotukset pilvissä. Suorastaan vaadin haukoilta parempaa peliä kuin mitä tähän mennessä on nähty. Toivottavasti Q on tehnyt kaivattuja ketjumuutoksia. Olen ollut aika kärsivällinen Buffin kanssa, mutta nyt alan jo vaatia muutosta ykköseen. Se toimi Vancouveria vastaan, se toimi San Josea vastaan, se EI toimi Philadelphiaa vastaan. Brouwer ja Buff vaihtakoon paikkaa. Ja sitten uudelle neloselle ohjeistus, että joka vaihdossa #20 tähtäimeen ja pistäkää se kärsimään.

Mutta tärkeintä on kuitenkin saada oma liikkuva peli taas rullaamaan. Oikeastaan koko sarja on menty Phillyn ehdoilla ja varsinkin näissä vieraspeleissä se korostui. Kiekkokontrolli takaisin, kiekko ja miehet liikkumaan, saadaan Phillyn karvaus pelaamaan sitä itseään vastaan ja voitetaan, perkele.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Meillä koko perhe joutuu altistumaan isän finaalitunnelmille. Vaimo nyt ei ymmärrä alkuunsakaan. Pittsburghia kannattava kahdeksan vuotias poika se jaksaa olla kuitenkin hengessä mukana. On tässä jo useasti todennut, että Chicago Blackhawks on kuulemma surkein Stanley Cupin voittanut joukkue ja Antti Niemikin on ihan surkea. Muuttuukohan ääni kellossa, kun jää viikkoraha saamatta? Ettäs kehtaa!!

Täälläkin hieman samansuuntaista meininkiä. Vaimo kyllä yrittää ymmärtää tuota meikäläisen fiilistelyä, mutta silloin tällöin olen havainnut tietyntyylistä "silmien pyörittelyä" asian tiimoilta. Varsinkin kun yhä edelleen kesäkuussa!! pelataan lätkää, ennenkuulumatonta. Ja perjantaina starttaa fudiksen MM, ei terve :()

5-vee jantterin suosikki-joukkue vaihtelee vielä luonnollisesti aika monen jengin välillä. On Hawkseja, Haita, Tiikereitä, Biisonihärkiä ja ties mitä. Ehkäpä se tuohon kahdeksaan ikävuoteen mennessä siitä selkiytyy.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Hawksin puolella ollaan, mutta Flyers on kyllä niskan päällä. Aika ratkaisevalta tuntuu tämä seuraava peli, ainakin jos Flyers onnistuu vierasvoiton nappaamaan. Jotenkin valjua on Hawksin meno edelleen ja Veikkauksen tarjoamat tasoitukselliset X ja 2, aika rouheat 8,00 ja 5,60, on pakko pelata vapariin.

Niemen Aniksesta tää homma aika pitkälti on kiinni, itse vähän pelkään, että onko virta Niemeltäkin jo ehtymässä. No, yöllä se sitten nähdään, kuinka kova jätkä Niemi on...?
 

Hyttynen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Seuraava peli on tosiaan taas kauden tärkein peli tähän mennessä kummallekin joukkueelle. Itse veikkaisin, että jos Hawks voittaa, niin mennään 7. peliin, mutta jos Flyers voittaa, niin sitten kausi päättyy Phillyssä game 6:ssa. Mutta tämä on vain tällainen tunnepohjalta tehty "toivotaan, toivotaan" -veikkaus.

Iloista tässä sarjassa on kyllä ollut se, että Flyers on ollut joukkueena sen karvan verran parempi ja kyllä näillä otteilla ansaitsisi ennemmin voiton. Häviöt voidaan tietyllä tapaa vierittää maalivahtipelaamisen päälle. Hawks sen sijaan on voittanut hyvän (=paremman) maalivahtipelin vuoksi. Game 4:ssä tosin oli pieniä näyttöjä siitä, että Niemellä alkaisi pakka seota, mutta katsotaan nyt seuraava peli ennenkuin aletaan moisia väittämään.

Kumpikin voi vielä voittaa Cupin ja hienoa kiekkoa on vielä kaksi tai kolme ottelua jäljellä. Flyers on kyllä pelannut tähän mennessä ainakin yhden nollapelin jokaisessa sarjassaan. Olisko nyt taas tuon nollan aika?


Niin, ja sori nyt vaan pojat, mutta tuo Kanerin ja secordin vääntö oli kyllä hauskaa luettavaa täältä vastapuolen näkökulmasta. Pitää toivoa, että Hawks-joukkueenkin sisällä olisi moisia ajatuksia. Se hyvin turmelisi joukkueen moraalia ja helpottaisi Flyersin suoritusta. :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös