Stanley Cup finaalit: Chicago Blackhawks - Philadelphia Flyers

[siffa]

Jos Leinolle suositellaan luistelun tehotreeniä niin muille suomalaisille voisi suositella lämpimästi Leinon kiekkokouluun osallistumista.

Luisteluvoimaa voi treenata vielä aikuisenakin. Leinon kiekkokouluun on mentävä ikävuosien 4-13 aikana, jolloin henkilökohtaiset taidot on suurilla toistomäärillä hankittava. Toki niitäkin treenataan ja pidetään yllä koko jääkiekkouran ajan.

 

[Pullamössö]

Tulos on ollut nähtävissä esim. Valtteri Filppulan ja nyt Ville Leinon luistelujen selkeänä parantumisena NHL-kaukaloissa.

No jaa siellä se jamppa luistelee perseellään melkein yhtäpaljon kuin normaalisti mutta vittu sehän tekee pisteitä.

Ville on tajunnut viimein että ei jumalauta, nyt pittää painaa raivolla. Tunnetta ja itseluottamusta niin jälki on kaunista. Samanlaista pelin ulkopuolella haamuilua välillä mutta flegmaattisuus on pikkuhiljaa karisemassa pois.

 

[Kirjoittelija]

Jos ollaan aivan tarkkoja, niin mitään muuta kuin oliko kiekko maalissa (yleensäkään tai ennen summerin pärähdystä), potkaistiinko maali, oliko maalivahdin häirintää tai oliko tilanteessa korkea maila, tuomarit eivät voi ottelun aikana tarkistaa videolta.

On niitä syitä enemmän, Wikipedian mukaan:

In the National Hockey League, goals may only be reviewed in the following situations:

* puck crossing the goal line completely
* puck in the net prior to end of period
* puck in the net prior to goal frame being dislodged
* puck being directed into the net by hand or foot
* puck in the net after deflecting directly off an official
* puck deflected into the goal by the high stick by an attacking player

Ja mitä tulee Conn Smytheen, niin tällä hetkellä antaisin sen Keith Duncanille.

Mistä muuten on peräisin tämä erikoinen tapa kirjoittaa miehen etunimi ennen sukunimeä? Olisiko Antti Mäkisen peruja? Itse katselen pelit ESPN:ltä, mutta Sport Pron omaava kaveri naureskeli sitä, että Mäkinen taitaa luulla Duncanin olevan miehen sukunimi ja käyttää sitä selostuksessaan tyyliin "ja siinä Seabrook syöttää Duncanille."

 

[anatsu]

Mistä muuten on peräisin tämä erikoinen tapa kirjoittaa miehen etunimi ennen sukunimeä? Olisiko Antti Mäkisen peruja?

Saamme kiittää Mika Saukkosta tästä tavasta.

 

[ipaz]

Mistä muuten on peräisin tämä erikoinen tapa kirjoittaa miehen etunimi ennen sukunimeä? Olisiko Antti Mäkisen peruja?

No tottakai se on Keith Duncan. Eihän kenenkään sukunimi nyt voi olla Keith, eihän? Ei sitten millään... Nelonen Sport Pron selostaja/kommentaattori ovat olleet koko kevään aivan pihalla. Vaikka se Ville Nieminen asioihin perehtyykin ja niistä ihan omakohtaisesti tietää, niin se takelteleva ja yliartikuloiva ulosanti on niin äärettömän rasittavan kuullosta, että katselen mieluummin huonompaa kuvanlaatua ESPN Americalla, kuin näiden kahden pohdintoja pelin seuraamisen kustannuksella.

 

[Puolikaspakki]

On niitä syitä enemmän, Wikipedian mukaan

No niinhän noita näyttää olevan, maalin siirtyminen unohtui ja tuomarin väliintulo nyt ei tullut mieleenikään.

Vaan jäähyjä ei siinä listalla ole siltikään ja hyvä niin.

 

[Mängimies]

No tottakai se on Keith Duncan. Eihän kenenkään sukunimi nyt voi olla Keith, eihän? Ei sitten millään... Nelonen Sport Pron selostaja/kommentaattori ovat olleet koko kevään aivan pihalla.

Kukas se olikaan, joka juuri totesi, että kaksikko Mäkinen/Nieminen on paras ja asiantuntevin mitä Suomesta tällä hetkellä löytyy? Ei ollut tosin tässä ketjussa.

 

[peruspata]

Periaatteessa väitän, että Flyers alkaa olla selkä seinää vasten. Voitto olisi pitänyt ottaa tänä aamuna, jotta kannu häämöttäisi. Muistan kyllä, että Nallet johtivat jo 3-0 ennen kuin Lentolehtiset alkoivat pelata jääkiekkoa.

Kotona on vaan paha kaataa Hawkseja, uskon, että kotietu on taikaa tässä sarjassa. Näin ollen siis näkymät Flyersille eivät ole kovin valtavia. Tosin laji on siitä hieno, että tilanne voi muuttua. Nyt kuitenkin on näkyvissä, että profiilipakit ovat kuormittuneet yli äyräidensä, ja liki kaikki tärkeät pelaajat ovat rikki jostain kohtaa. Tosin, kuka noista sotureista on terve tässä vaiheessa kautta.

Näin valitettavasti vain kolmannen erän Game 5:stä, ei pystynyt nousemaan aiemmin. Väitän, että maalivahtipeli ei ollut maagista, mutta kun pelattiin niitä ratkaisuhetkiä, Niemi kuitenkin otti torjunnan, jopa pari. Siinä on se pieni, mutta ratkaiseva ero. Flyersilla on tällä sektorilla kasaamista enemmän kuin toivoisi kenellekään. Antti voi kuitenkin pelata Game 6:ssa huippupelin ihan vain huvikseen.

Flyersista Timoselle soisin kannun, mutta vieläkään niitä ei jaeta säälistä. Voitot ratkaisevat. Vaikka ehkä top 6 -pakeista on ollut pulaa, niin tällä peluutuksella valmennus otti riskejä niin paljon, että saattavat olla kohtalokkaita.

Leinoa kaikki hehkuttavat, ja on mukava nähdä, että Suomesta löytyy vielä pelaajia, jotka eivät jäädy kovassa paikassa. Tyyli, jolla hoiteli kavennuksen Keithin mailarikon jälkeen oli melko omistavaa. Jotain taisi Keith vielä mussuttaa Ville "0+3" Leinolle, mutta tyylillä meni vain kohti vaihtoaitiota. Ville oli vedenjakajalla ja lähti sieltä oikeaan suuntaan, sanoisin näin.

Taitaa olla torstaiaamu 10.6. Game 6, silloin on jo pakko valvoa koko peli.

 

[Henkka]

Eihän tästä enää puutu kuin Pentti Lindegren...

"Ja siinä Kane Patrick, tämä James Patrickin, tämän legendaarisen, parhaalle hyökkääjälle jaettavan Derek Morris Trophy -patsas -voittajan poika, siinä Patrick viilettää sinisessä Hawks -nutussaan laidasta läpi ja laukoo.. lujaa, tarkasti, mutta ohi."

 

[Lampinen]

Väitän, että maalivahtipeli ei ollut maagista, mutta kun pelattiin niitä ratkaisuhetkiä, Niemi kuitenkin otti torjunnan, jopa pari. Siinä on se pieni, mutta ratkaiseva ero.

Samaa mieltä tästä. Niemi otti tilanteessa 3-1 gamesaverin ja Kane vei käytännössä seuraavasta hyökkäyksestä Hawksin 4-1 johtoon. Flyers sai kumminkin suhteellisen hyvän alun toiseen erään ja tuo maali oli sitten käännekohta koko pelille.

 

[reme]

Tänään tulosruudussa Niemen ja Timosen mietteitä. Tässä linkki lähteeseen.

 

[dana77]

Niemen torjuntoja isompi asia oli viime pelissä Flyersin kolmen täydellisen avopaikan missaaminen. Ensin Briere ampui tyhjästä maalista sivuverkkoon, sitten muistaakseni Richards sössi vapaan paikan (tästä ei kristallinkirkkaita muistikuvia ole) ja viimeisenä Ville Leino ohjasi poikkittaissyötöstä ohi kun Niemi oli jo pelattu täysin sivuun. Onneksi herrat ovat hyökkääjiä. Jos pakki tai maalivahti tekisi yhtä ison mokan kuin tuo Brieren sössi oli, niin se muistettaisiin aina ja ikuisesti. Tuollaisen rinnalla joku Leightonin peleissä 1 - 3 päästämät pehmeät maalit ovat pientä.

 

[Wiesellike]

Kenelle sitten Hawksista soisi Conn Smythen?

Toistan itseäni, mutta tällä hetkellä Keith on oma suosikkini tähän, jos Hawks voittaa. Ennen finaaleja pysti olisi mennyt satavarmasti Captain Seriousille tai Sateentekijän Moraalimiehelle (mistä tämäkin tulee?), mutta siinä missä Toews on hyytynyt/hyydytetty, niin Keith on ollut joka pelissä meidän tärkeimpiä pelaajia, joka hampaatkin kurkussa tulee jäälle taistelemaan. Toewsin poissaolon joukkue ehkä kestäisi, mutta Keithin ei.

Mistä muuten on peräisin tämä erikoinen tapa kirjoittaa miehen etunimi ennen sukunimeä? Olisiko Antti Mäkisen peruja?"

Kuten anatsu jo tuossa sanoi, niin Mika Saukkosta saamme kiittää tästä. Viime syksynä Victoria Cupissa jäällä tosiaan viiletti Keith Duncan puolitoista erää. Ehkä nyt Mikakin tietää kuka Duncan Keith on.

 

[siffa]

NHL-finaalisarjan 4SportPro:n selostaja Antti Mäkinen oli minulle ennestään tuntematon. Kiinnitin heti 1. finaalisarjaottelussa Mäkisen poikkeuksellisen hyvän jääkiekkotuntemuksen. Erityisesti hän näki joukkueiden oman pään avauksista eri rytmit. Tätä en ole kuullut aiemmin suomalaisen jääkiekkoselostajan tehneen. Ville Niemisestä tulee vielä kova tekijä suomalaiseen jääkiekkoon valmennuspuolelle, kunhan oma ura jääkiekkoilijana päättyy. Nieminen on viimeisen päälle kartalla modernin jääkiekon suunnasta.

Ville kertoi viime ottelun aikana, että Antti Mäkisellä on kokemusta varamieheksi jäämisestä poikien maajoukkueesta. Tietääkö joku, onko Antti Mäkinen 1979 Oulussa syntynyt ja Tapparassa juniorijoukkueissa leftin pakkina pelannut jääkiekkoilija?

 

[dana77]

Ville kertoi viime ottelun aikana, että Antti Mäkisellä on kokemusta varamieheksi jäämisestä poikien maajoukkueesta. Tietääkö joku, onko Antti Mäkinen 1979 Oulussa syntynyt ja Tapparassa juniorijoukkueissa leftin pakkina pelannut jääkiekkoilija?

Vai kertoiko se Ville kuitenkin siitä kuinka hänellä on itsellään kokemusta stay-at-home tyyppisistä tehtävistä.

 

[siffa]

Vai kertoiko se Ville kuitenkin siitä kuinka hänellä on itsellään kokemusta stay-at-home tyyppisistä tehtävistä.

Ville on kertonut omista kokemuksistaan paljonkin, mutta minusta Ville viittasi myös, että Antti Mäkinen olisi jäänyt varamieheksi poikien maajoukkueesta. Mikäli joku tietää Antti Mäkisestä jotain, niin voisi hänestä tänne kertoa. Olen melko varma, että Mäkisen ura jääkiekkoselostajana saa nostetta näistä NHL-finaalipeleistä.

 

[Corkscrew]

Kyllä tämä Mäkinen on kyseessä

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=11883

Selostajana ärsyttää, mikä ei ole kovin hyvä ominaisuus noissa hommissa. Ulosanti takeltelevaa. Ihmettelin jo runkosarjan aikana miksei SportPro hommaa tuonne selostuskoppiin jotain hyvää kommentaattoria Mäkisen avuksi, onneksi edes finaaleihin löysivät Niemisen mukaan. Villen ongelma on hidastempoisuus, juttelee usein todella pitkät pätkät jotain ihan muuta ja sillä välin ehtii kaukalossa tapahtua molemmissa päädyissä. Maalejakin on näihin missattu.

Ja kyllä Nieminen sitä tarkoitti että Mäkisellä kokemusta junnumaajoukkueen varamiehen roolista.

 

[Sateentekijä]

Geim Six

Sydämeni tuntee ja henkeäni myöten näen, kuinka Chicago Blackhawksin 21-vuotias kapteeni, Jonathan Toews, nostaa Stanley Cupin ilmaan erittäin raivoisan taistelun päätteeksi. Ottelu menee jatkoajalle ja ratkaisumaalin tekee... Marian Hossa. Leka antaa riparin ja Hawks-pelaajat sekoavat täysin.

Eli mulla tällainen hyvin vahva fiilis, että näin tulee käymään. Olisi tämä jotenkin suomalaispelaajallekin tyypillistä viitaten Leinoon. Kaveri nousee playoffsessa pohjamudista Flyersin pelaavaan kokoonpanoon, aluksi vähän peliaikaa, sitten sama kaveri kellottaakin yhdessä ottelussa eniten peliminuutteja Philly-hyökkääjistä tehden otteluissa tehoja ja tärkeitä maaleja.

Sitten kaikki hyvä loppuu aikanaan ja tulee toinen peräkkäinen SC-finaalitappio. Niin suomalaista.

Entäs sitten Kimmo Timonen? Mies on pelannut uskomattoman hyvin läpi playoffsien. Lähes täydellistä peliä. Kimmo on muutamien viime vuosien aikana keskittynyt enemmän ja kehittynyt puolustajan hommissa omassa päässä. Pieni Suuri mies, The Isäntä. Kimmon ilkeyden särmästä pidän ja onhan se partakin avec Leino ihan huikea. Pirates are pirates.

Kimmon kohtalona siis olisi taas hävitä Iso peli. Niin julmaa se kyllä olisi, onhan mies ollut jäätävä dynamo Flyersille.

---

Vaikka näin tulee käymään, että Flyers häviää raivoisan sodan päätteeksi, Antti Niemi tulee tekemään melkoisen tempun. Stanley kohoaa Niemen käsivarsille - lyhyen aikajänteen välillä Mestiksestä NHL:ään, tuhkimotarinaksi voisi joku sanoa. Olenhan itsekin nähnyt Niemen pelaavan Kiekko-Vantaan riveissä ja hyvin pelasikin. The Next Game tulee olemaan sitten niin Suuri peli, ettei paremmasta väliä. Ensimmäinen suomalaismaalivahti, joka voittaa Kannun: Antti Niemi.

---

Asioiden edelle ei tietenkään voi mennä, mutta niin vain näen sielussani, että muun muassa Michael Jordanin innoittamana (Jordanin tulisen tumma iho muuten sopii hyvin Hawksin paidan kanssa, erityisesti punaisen värin peittäessä paljon. Ja tämä ei ollut rasistinen kommentti - päinvastoin. Hieno mies ja on näköjään kiinnostunut jääkiekosta) Cup matkustaa Chicagoon.

---

Vielä huilitaan tämä päivä unohtaen finaalisarja, mutta huomenna alkulämmittelyinä voi jo kaivaa naftaliinista kaikki pillerit ja purkit esille - seuraavaa peliä et vain voi missata. Et voi.

---

History will be made.

 

[ProCoach]

Hienoa lätkää on saanut seurata jo useamman pelin ajan. Yksi pieni asia mikä miellyttää omaa silmää on se, että joka perkuleen maalivahdin kopin jälkeen pelaajat eivät ole hieromassa hanskalla toistensa naamoja maalin edessä, toisin kuin esim. MM- ja olympiakisoissa. Maalille mennään kovaa, pakit siivoavat miehet pois ja that's it.

 

[Sateentekijä]

Flyers pimittää maalivahtivalintaansa, kuten nyt tiedossa olikin Lekan oltua kuravelliä.

Kyllä nyt antaisin Boucherin aloittaa.

 

[siffa]

Kyllä tämä Mäkinen on kyseessä

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=11883

Selostajana ärsyttää, mikä ei ole kovin hyvä ominaisuus noissa hommissa. Ulosanti takeltelevaa. Ihmettelin jo runkosarjan aikana miksei SportPro hommaa tuonne selostuskoppiin jotain hyvää kommentaattoria Mäkisen avuksi, onneksi edes finaaleihin löysivät Niemisen mukaan. Villen ongelma on hidastempoisuus, juttelee usein todella pitkät pätkät jotain ihan muuta ja sillä välin ehtii kaukalossa tapahtua molemmissa päädyissä. Maalejakin on näihin missattu.

Ja kyllä Nieminen sitä tarkoitti että Mäkisellä kokemusta junnumaajoukkueen varamiehen roolista.

Kiitos näistä tiedoista. Niinkuin kirjoitin, oli Mäkinen minulle uusi tuttavuus jääkiekkoselostajana. Minua hän ei ärsytä ollenkaan vaan jääkiekon tuntemus nostaa hänen osakkeensa korkealle. Sujuva, nopea puhetapa soveltuu hyvin televisioon. Tuo, että on ollut junnumaajoukkueen puolustuksen varamiehen roolissa kertoo hänen olleen suomalaisen juniorijääkiekon huipulla.

 

[Sambody]

Selostajana ärsyttää, mikä ei ole kovin hyvä ominaisuus noissa hommissa. Ulosanti takeltelevaa. Ihmettelin jo runkosarjan aikana miksei SportPro hommaa tuonne selostuskoppiin jotain hyvää kommentaattoria Mäkisen avuksi, onneksi edes finaaleihin löysivät Niemisen mukaan. Villen ongelma on hidastempoisuus, juttelee usein todella pitkät pätkät jotain ihan muuta ja sillä välin ehtii kaukalossa tapahtua molemmissa päädyissä. Maalejakin on näihin missattu.

Itselläni täysin päinvastaisia aatoksia. Mielestäni Mäkinen on varsinkin lätkäselostajana ihan Suomen parhaimmistoa ja NHL-liigaa selostamaan ehkä paras, kiitos hyvin tehdyn taustatyön. Välillä tosin tuo muiden asioiden kuin pelistä rupattelu vie vähän fokusta pois pelistä, mutta ei sekään liiallisuuksiin yllä. Tuosta Nieminen&Mäkinen tandemista ei ole mitään käsitystä, koska on tullut tiirailtua finaalit ESPN Americalta. Jääköön tämä aihe tältä erää tähän ainakin omalta osaltani, koska ei liity kovinkaan tiiviisti kejun aiheeseen.

Takaisin Wachovia Centeriin mentäessä lähinnä tuo Flyersin maalivahtivalinta aiheuttaa spekulaatiota. Toisaalta sekään ei tunnu sarjaa miksikään muuttavalta valinnalta sillä on nähty ettei kummassakaan päässä seisota päällään. Tai no olihan sielä se yksi poikkeus, mutta sen jälkeen ei ole maalivahtityöskentely häikäissyt, mutta Nemo on kopannut ne tärkeimmät kiekot, mitä taas toisessa päässä Boucher&Leighton eivät ole.

 

[Wiesellike]

Flyers pimittää maalivahtivalintaansa, kuten nyt tiedossa olikin Lekan oltua kuravelliä.

Kyllä nyt antaisin Boucherin aloittaa.

Minä kyllä menisin Leightonilla ellei ole mitään vakavampaa loukkaantumista. Leighton on ihan eri veska kotona kuin vieraissa.

 

[Kental]

Itsekin menisin Leightonilla, mutta nyt pitää kyllä harrastaa paranoidia rivien välistä lukemista: voiko Lavin kommentin ("Whatever is best for the team and whatever is going to give us the best chance to win one hockey game") tulkita niin, että Boucher pelaa? Boucher nyt jos kuka voi voittaa joukkueelleen yksittäisen pelin. Toki voi sellaisen myös hävitä yksinään Leightonia todennäköisemmin.

Leightonista muuten sen verran, että jos joku kova maalivahtivalmentaja ottaisi miehen projektikseen niin tuloksena voisi olla aika laadukas veskari. Tuntuu nimittäin, että kaikki hänen mokansa on kategorisoitavissa aika pieneen määrään teknisiä puutteita. Kaveri kuitenkin vasta täytti 29, kyllä tuosta vielä ehtii rolosonit tehdä.

 

[Hyttynen]

edit: hetkinen, minähän olen päivää edellä aikaani...voi *
/edit

Ensi yönä sitten taas mennään ja mahdollisesti viimeistä kertaa tällä kaudella. Uskoisin kuitenkin Flyersin pystyvän palautumaan edellisen pelin koomailusta ja kääntämään tämän sarjan vielä 7. peliin saakka. Pakko uskoa.

Flyersin maalivahtitilanne on kyllä mietinnän arvoinen asia. Leighton vai Boucher maaliin? Leighton on kyllä ajoittain ollut aika surkea, mutta yleensä niin varma Flyers-puolustuskaan ei ole häntä parempien jaksojen tapaan auttanut. Boucher ei ole näissä muutamissa yrityksissään ollut ainakaan parempi. Itsekin lähtisin jälleen Leighton maalissa seuraavaan peliin, mutta kuitenkin onneksi en ole asiaa itse päättämässä, sillä vaikea olisi valinta. Kumpaankaan maalivahtiin ei voi luottaa. Ja oikeastaan ongelma on tuo puolustus, johon ei näemmä oikein ole voinut luottaa nyt kauden suurimmissa peleissä.

Flyersiltä kuulutettaan taas samoja asoita. Puolustuksen on toimittava, maalivahdin torjuttava vahvasti ja hyökkäyksessä muidenkin kuin Brieren kentän on onnistuttava. Richardsin olisi syytä herätä ja Carter pitäisi siirtää jonnekin muualle.

Näillä mennään. Let's Go Flyers! Älkää nyt nolatko meitä...