Mainos

St. Louis Blues 2014–2015

  • 135 713
  • 282

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Odotin Ottilta runkosarjassa myös tilastollisesti tulosta. Syvyyspelaajana ja puolustupäähän pelaajana olisin myös odottanut +/- tuloksellista tilastoa Ottilta, Sobotka nousi 4-ketjun laidasta 2-ketjun sentteriksi, siinä löytyy sopivasti syvyyttä bottom 6 pelaajalta. Ott nostettiin 1-koriin poffeissa loukkaantumisten myötä ja luulisi nuo 0+2 tulevan siitäkin, että kentällä näyttää itseään. En kuitenkaan lähtisi vertailemaan nuottien poffitilastoja keskenään kun otanta on 6 peliä. Kertooko runkosarjan otanta enemmän ja siitä ettei sinun Ott ole todellisuudessa capiltään arvoinen pelaaja - siihenhän juuri tartuin. Nuottipaidassa Ott ei edes saanut paljoakaan av peliaikaa.
Jos et muista niin mitähän loukkaantumisia Sobotka koki Chicago pelisarjassa ja sitä ennen?
Olympitaon jälkeen Vladi ei ollut enää samassa lennossa syy:loukkaantuminen (jalka). Sitä en tosin ymmärrä miksi Sobotka lähti surkean kauden jälkeen (minusta on vieläkin rikki) mömmökisoihin.

No itsellä siis on otantaa Ottista karkeasti sen n. 100 Sabres-ottelun ja St.Louisin playoffien verran nyt kahdelta kaudelta. Kyllä minä siis koen pystyväni hänestä jotain sanomaan, ja tuo +20 ottelun stintti joukkueen vaihdon alussa ei mielestäni ole se paras otanta.

Entä mitenkä Oshiesta, luulisi nyt tulevan enemmän kuin 1+1 edes sillä, että näyttää itseään? Pointtini on hieman suhteuttaa noita tehoja eritoten playoffeissa. Ja kyllähän se Ott loukkaantuneena pelasi myös. Hän meni jopa leikkaukseen kauden jälkeen. Sobotka lähti vielä höntsäämään. Ei St.Louis päästä loukkaantunutta pelaajaa höntsäämään, se on ihan varma.

Palataan tuohon av-aikaan hieman tuonnempana.

Voin lyödä oikeasta kiveksestä vetoa, että Sobotkan tuleva soppari alkaa 2+milj. ja veikkaan 2.5milj./vuosi, tosin vielä sopimuksen pituutta en lähde veikkailemaan. Voit ottaa talteen!!!

Kova on kyllä panos, mutta valitettavasti ei kyllä tuolle - sikäli varmasti priima - yksilölle löydy käyttöä, koska omani edelleen pitäisi paikallaan olla. Mutta toivottavasti et tule pettymään, kivestä (edes vasenta) ei silti tarvitse postittaa, kun Sobotka (edellyttäen, että on yli vuoden soppari) sen kolmosella alkavan pahvin kirjoittaa. Nimittäin viimeistään joku offersheettaa miehen.

Ott juurikin pyöri siellä 1-ketjun vasemmassa laidassa juurikin sen takia, että Backes loukkaantui ja Hitch haki kovuutta ja johtajuutta siihen kentälliseen. Kovuutta Ott pystyikin tuomaan, mutta se kiekollinen taituruushan ei riittänyt joka ei varmasti kenellekään tullut yllätyksenä. Tähän rooliin nuoteilta ei löytynyt muita kun Berglundinkin oli loukkaantunut toiseksi viimeiseksi kohtaamisessa Dallasta vastaan.

Olisihan sitä voinut ketjulottoa harrastaa edes siten, että laittanut vaikka Tarasenkoa ylöspäin. Tosin jos hän ja Oshie aivan umpioikeita laitureita ovat, niin sitten eri asia.

Varmasti joukkueessa, jossa ei löydy Sobotkan tasoista aloittajaa ja puolustuspainottaista bottom 6 pelaajaa. Oshie, Schwartz ja Steen pakersivat av:lla nuoteilla eniten. Tälläkin osastolla Ott ei ollut tarvittava lisä tai eihän Ott päässyt vakiinnuttamaan paikkaa av:lle heikkojen peliesitysten vuoksi.

Tässä kohdassa on kyllä kommentoitavaa aika huolella.

Et näytä edes muistavan sitä, mihin se viestisi oli vastaus, jota lainasin. Sinähän siis sanoit näin:

Jos Penssit arvioivat tarvitsevansa kaverin, joka hämmentää/soittaa suuta/hakkaa vastustajan parhaimpia pelaajia nilkoille/käsille + kykenee tappelemaan tarvittaessa niin tässä on kallis kaveri siihen hommaan. 2milliä olisi käypä ja todellinen hinta Steve Ottin tasoisesta kehäraakista.

Eli löytyykö Penseiltä Sobotkan tasoinen aloittaja ja puolustuspainotteinen bottom-6-pelaaja? Ei siinä, kyllähän minä sinun agendasi heti arvasin, kun et edes näytä tämän vertaa tiedostavan omien viestiesi sisältöä.

Mutta puututaanpas nyt hieman tuohon alivoimajuttuun. Laitetaan nyt siis ihan oikeata tilastofaktaa. Nämä ovat niitä asioita, kun puhutaan ihan puhtaista faktoista. BEHIND THE NET: Hockey Analysis and Statistics [new host] (linkki vie behind the net -sivustolle)

Eli siis playoffeissa Ott pelasi joukkueessa toiseksi eniten alivoimaa ja vieläpä selkeästi enemmän kuin esim. Backes.

Runkosarjan osalta tilastot ovat taas nämä: BEHIND THE NET: Hockey Analysis and Statistics [new host] (linkki vie samaan mestaan kuin aikaisempi)

Eli Ott pelasi selvästi eniten alivoimaa St.Louisin joukkueesta. Tässä nyt täytyy tietenkin huomioida se, että Ott pelasi Buffalossa myös paljon alivoimaa. Niin paljoa hän ei kuitenkaan pelannut, että olisi pystynyt pitämään noin korkean keskiarvon pelaamatta juuri lainkaan St.Louisissa. Kävin vieläpä yksittäisiä otteluita runkosarjasta boxscoren osalta läpi, ja niistä oli selvästi havaittavissa, että kaikilla St.Louisin hyökkääjillä vaihteli alivoima-ajat paljon ottelusta toiseen. Siellä oli 7 kaveria, jotka selvästi rotaatiossa pyörivät. Sikäli tietenkin fiksua Hitchcockilta, mutta asettaa tuon sinun "vakiinnutamisen" hieman toiseen valoon, koska oikeastaan kukaan hyökkääjä ei selvästi vakiinnuttanut paikkaansa alivoimalla, koska siellä oli selkeä rotaatio. Tämän voi sitten jokainen halutessaan käydä selaamassa boxscoreissa.

En oikeastaan näe ettei Ottia hyödynnetty väärin. Lukuisat loukkaantumiset ja tarvittava step-up-peluri Ott ei täyttänyt niitä aukkoja mitä olisi tarvittu. Joukkue oli täynnä syvyyspelaajia, mutta kun osa heistä tai pahimmillaan top 9 pelureista n. puolet oli lasaretissa yhtä aikaa ei löytynyt enää tulivoimaa. Blues varautu loukkaantumisiin ja pitkään raskaan kevääseen, mutta ei kukaan odottanut näin synkkää loukkaantumissumaa. Tuskin mikään muukaan joukkue olisi selviytynyt samanlaisesta tilanteesta loppukaudesta mitä Blues koki.

Oikeampaa lienee todeta, että Ottia ei pystytty hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla. Ei se hänestä kuitenkaan mitään AHL-janarin tai neloskentän tasoista miestä tee, kuten väitit.

Millerin hankinta oli tarvittava. Media + yleinen huudon myötä hankittiin tarvittava päivitys Halakiin. Millerin alku olikin hyvä nuoteilla 8 pelissä 7 voittoa ja vain yksi tappio. Näiden 8 pelin aikana 16.3 Tarasenko loukkantui (käsi), josta koko nuottilauma ei selviintynyt ja mikä vaikutus Tarasenkolla oli joukkueen esitykseen. Siitäkin on postattu ne miljoonat kerrat. Joukkue nojautui Milleriin tällöin, joka ei pystynyt kantamaan joukkuetta mitä ehkä valmennusporras ja fanit odottivat. Sitten aletaan syytelemään nuottien väärää puolustusta, väärää tapaa valmentaa. Lopulta poffeissakin näki ettei Miller ollut enää täysin mukana joukkueessa ja ajatukset olivat jossain aivan muualla(viittaan tweetteihin mitä lukenut). Lukuisat sulamiset Crawfordia vastaan jo kertoivat siitä. Ei siitä sen enempää.

Tämä on tosiaan käsitelty. Väärästä en tiedä (joskin oma mielipiteeni on, että ei nykypäivää), mutta hyvin erilainen kuin mihin Miller on Buffalossa tottunut. Oikeastaan hyvin erilainen verrattuna moneen muuhun menestyvään joukkueeseen.

***

Itse ottaisin myös syyttävän sormen Hitchin puoleen joka suosi näitä Dallas hankintoja tai ainakin Roy + Morrow pelurit eivät minusta tuoneet tarvittavaa panosta syvyysosastoon. Royta kaavailtiin 2-ketjun sentteriksi joka loppu kaudesta edes mahtunut pelaavaan rosteriin. Morrow täytti paikkansa ja toi kapteeniutta joukkueeseen, mutta naurettavan hintanen kaveri joka lopulta pelasi suurimmaksi osaksi 4-ketjun laidalla. Hitchillä jokin fiksaatio aikasempiin pelureihn mitä Hitch on aikasemmin valmentanut tai onhan se ymmärrettävää, että tietää kyseiset kaverit aikasemmilta vuosilta.
Toivottavasti Roy ja Morrow eivät saa jatkopahvia tulevaan kauteen. Varmasti myös Hitchillä pientä painetta persuksen alla kun miettii mitä hän on saanut aikaan joukkueen hyväksi.

Royn hankinnasta muistaakseni tänne jotain kommentoinkin viime offseasonilla. Silloin vähän ounastelinkin, että se selkäleikkaus vei mieheltä parhaimman terän, ja sen jälkeen onkin ollut täysi varjo siitä lähes ppg-tahdilla vetävästä sentteristä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kun tuossa viittasin jo Milleriin niin mikähän joukkue olisi valmis maksamaan 6-7milj./vuosi kaverista, jolla takana heikohko kausi?

Playoffit menivät tosiaan huonosti, mutta heikohko on ehkä liioittelua. Hänhän pelasi uransa parasta peliä sitten edellisten olympialaisten ja oli treidihetkellä liigan parhaiten pelaavia (ellei ihan parhaitenkin) vahteja. Millerin hankinta vain rentaliksi oli aika järjetön huomioiden nuo hyvin erilaiset puolustustavat.

Tähän voin yhtyä täysin. Itse nostaisin Jay McClement (1.5milj) ja Derek MacKenzie (1milj.) Kummaltakin löytyy tarvittavaa vahvuutta aloituksissa, fyysisyyttä ja puolustuspelaamista sekä tilastollisesti G+A+ (+/-). Hinta-laatusuhdeeltaan huomattavasti paremmat vaihtoehdot kuin Ott.

Heidän ongelma on siinä, että he pelaavat täysin helppoja minuutteja, mitä Ott ei tee. Heidän Qualcomp-lukemat ovat joukkueen huonoimmasta päästä, eritoten MacKenziella. McClementin hinta-laatusuhdetta on järkevämpää arvioida sitten, kun tekee sen uuden sopimuksen - aivan kuten Ottinkin.

Ei siinä hyvä, että herättelit minut ainakin puhumaan asioista, tuo sinun "minä tiedän ja sinä et tiedä"-asenne pistään kiehuttamaan kun menet ylikehumaan ex-Buffalolaisia suotta kun heidän otteet ovat olleet jotain aivan muuta. Sekin vielä, että myönnät ettet ole katsonut kuin poffipelit nuoteilta kertoo jo jotain mitä et tiedä todellisuudesta. Heittelen 'et ole katsonut' pelejä korttia, mutta ei aikasemmilla otteilla ole mitään merkitystä kun aletaan kauden jälkeen mittaamaan todellista arvoa pelaajille. Viittaan tällöin Ottiin. Miller on NHL yksi parhaimmista maalivahdeista, mutta uskon, että hiljainen laskeutuminen kesää myöten olisi paras (ehkä) hänelle kun siirtyy toiseen joukkueeseen. Kesken kauden siirtyminen SC-kantitaatti joukkueeseen paineiden myötä ei ehkä ollut se ideaalitilanne Millerillekään.

Ongelma on siinä, että kiehuessa näköjään se ajatus lakkaa pelaamasta ja vastaillaan mihin sattuu mitä sattuu. Ei kannata tehdä asioita nyt minulle liian helpoksi (ja tähän semmonen hymiö sitten).

Ottilta olen siis katsonut sen karkean noin. 100 ottelua, joten kyllä minä nyt koen pystyväni jotain sanomaan. Vai luuletko nyt ihan vakavissasi, että miehen taso jotenkin absoluuttisesti laski kun ei enää saanut Buffalon vesijohtovettä? Taidat pitää Armstrongia kyllä aikamoisena idioottina, kun maksoi kasasta sekundaa aivan järjettömän kovan hinnan?

Mutta mutta, ei muuta kuin hieman bourbonia sinne murojen sekaan, jos rupee kiristämään liikaa. Breath easy! Chrome Division - Breathe Easy - YouTube (linkki vie youtubeen Chrome Division bändin musiikkivideoon. Not ice hockey related)
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eli Ott pelasi selvästi eniten alivoimaa St.Louisin joukkueesta. Tässä nyt täytyy tietenkin huomioida se, että Ott pelasi Buffalossa myös paljon alivoimaa. Niin paljoa hän ei kuitenkaan pelannut, että olisi pystynyt pitämään noin korkean keskiarvon pelaamatta juuri lainkaan St.Louisissa. Kävin vieläpä yksittäisiä otteluita runkosarjasta boxscoren osalta läpi, ja niistä oli selvästi havaittavissa, että kaikilla St.Louisin hyökkääjillä vaihteli alivoima-ajat paljon ottelusta toiseen. Siellä oli 7 kaveria, jotka selvästi rotaatiossa pyörivät. Tämän voi sitten jokainen halutessaan käydä selaamassa boxscoreissa

Kävin läpi Steve Ottin nuottipaidassa pelattujen runkosarjapelien av-ajat ja muidenkin nuottilaisten vertailun vuoksi, tässä tulos keskiarvoltaan:

Koodi:
		min/peli
Steen		1:52
Sobotka		1:48
Backes		1:47
Oshie		1:47
Lapierre	1:45
Schwartz	1:38
Berglund	1:35
Ott		0:42

Kukin voi käydä katsastamassa boxscoret myös Dissonanssi uudemman kerran 3.3.14 (pho - stl) -- 13.4.14(stl - det).

Sikäli tietenkin fiksua Hitchcockilta, mutta asettaa tuon sinun "vakiinnutamisen" hieman toiseen valoon, koska oikeastaan kukaan hyökkääjä ei selvästi vakiinnuttanut paikkaansa alivoimalla, koska siellä oli selkeä rotaatio.
Niin 6-7 hyökkääjää, jotka pelistä toiseen ovat alivoimaa pelaamassa.

Eli löytyykö Penseiltä Sobotkan tasoinen aloittaja ja puolustuspainotteinen bottom-6-pelaaja? Ei siinä, kyllähän minä sinun agendasi heti arvasin, kun et edes näytä tämän vertaa tiedostavan omien viestiesi sisältöä

Ei löydy, mutta tuskin Pensseleitten kannattaa pistää rahat likoon selkeästi alamäessä olevaan 31v kaveriin, halvempiakin vaihtoehtoja löytyy. Tosin jos Ott tekee uuden pahvin joka hivuttautuu lähemmäksi 2milj. kuin +3milj. niin voidaan puhua todellisesta kauppa-arvosta. Kuitenkin joku hänet poimii ylihintaan ja toivoittavasti se ei ainakaan ole Blues.

Heidän ongelma on siinä, että he pelaavat täysin helppoja minuutteja, mitä Ott ei tee. Heidän Qualcomp-lukemat ovat joukkueen huonoimmasta päästä, eritoten MacKenziella.
Tähän yhdyn täysin, Ott oli harmittavan monesti juuri silloin kentällä kun omissa soi. Toivotaan, että jatkossa ei nähdä tämän kauden -38 +/- saraketta Ottin tilastoissa ja hän saisi jatkossa nauttia 'helpommista' minuuteista.


***


Asia loppuunkäsitelty, viestit menevät henkilökohtaisuuksiin vain ja musiikkivideoita aletaan postailemaan tänne. Ole hyvä ja jatka muualla 'taistoasi', Kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kävin läpi Steve Ottin nuottipaidassa pelattujen runkosarjapelien av-ajat ja muidenkin nuottilaisten vertailun vuoksi, tässä tulos keskiarvoltaan:

Koodi:
		min/peli
Steen		1:52
Sobotka		1:48
Backes		1:47
Oshie		1:47
Lapierre	1:45
Schwartz	1:38
Berglund	1:35
Ott		0:42

Kukin voi käydä katsastamassa boxscoret myös Dissonanssi uudemman kerran 3.3.14 (pho - stl) -- 13.4.14(stl - det).


Niin 6-7 hyökkääjää, jotka pelistä toiseen ovat alivoimaa pelaamassa.

Itse en keskiarvoja laskenut, mutta siihen nähden, että Ott pelasi monessa matsissa yli 2 minuuttiakin ylivoimaa, tuntuu tuo keskiarvo kieltämättä epäilyttävän alhaiselta. Olihan hänellä nollankin av-ajan otteluita toki. Sellaisia mahtui myös muille keskimäärin paljon av:ta pelaaville. Tähän kun siis lisätään se tosiasia, että Hitchcock siis olisi käytännössä n. kuusinkertaistanut Ottin alivoima-ajan playoffeissa, tuntuu se hieman erikoiselta. Varsinkin, kun hän olisi yhtäkkiä antanut Ottille selkeästi enemmän peliaikaa kuin kuudelle (6) tuosta porukasta. Jokin tuossa ei yksinkertaisesti täsmää. En kuitenkaan jaksa lähteä laskemaan itse niitä keskiarvoja, joten tuolla mennään.

Ja vielä noihin 6-7 hyökkääjään se, että heidän alivoimakuormituksensa myös vaihteli suuresti ottelusta toiseen, mikä siis ilmensi mielestäni selkeätä rotaatiota.

Ei löydy, mutta tuskin Pensseleitten kannattaa pistää rahat likoon selkeästi alamäessä olevaan 31v kaveriin, halvempiakin vaihtoehtoja löytyy. Tosin jos Ott tekee uuden pahvin joka hivuttautuu lähemmäksi 2milj. kuin +3milj. niin voidaan puhua todellisesta kauppa-arvosta. Kuitenkin joku hänet poimii ylihintaan ja toivoittavasti se ei ainakaan ole Blues.

Kysehän olikin siitä, mitä Ott pöytään tuo Pensille, ja sen kanssa Sobotkalla tuskin on mitään tekemistä, vaikka jotenkin hänet saitkin sinne sekaan. Jos ihan oikeasti ei pysty näkemään av-pelaamista ja varsinkaan aloituksia hänelle plussaksi, niin onhan se hieman erikoista. Puhumattakaan sitten tietenkään siitä, että kyseessä on yksi liigan eniten taklaavista pelaajista. Ymmärrän toki, että häneltäkin odotettiin muun odotukset pettäneen joukkueen tavoin paljon, kun kovaa vastinetta vastaan saapui. Kyllä nyt kuitenkin sentäs jokin järki olisi syytä pitää mukana.

Tähän yhdyn täysin, Ott oli harmittavan monesti juuri silloin kentällä kun omissa soi. Toivotaan, että jatkossa ei nähdä tämän kauden -38 +/- saraketta Ottin tilastoissa ja hän saisi jatkossa nauttia 'helpommista' minuuteista.

Näinhän se on, Nolanin olisi pitänyt peluuttaa enemmän John Scottia koska selvisi paremmalla +- -lukemalla. Samoin hänen olisi pitänyt peluuttaa enemmin McBainia kuin Ehrhoffia samasta syystä. Noh, ehkä ensi kaudella sitten.

Asia loppuunkäsitelty, viestit menevät henkilökohtaisuuksiin vain ja musiikkivideoita aletaan postailemaan tänne. Ole hyvä ja jatka muualla 'taistoasi', Kiitos.

Käyppäs ihan huviksesi katsomassa se avausviestisi aiheen osalta tuonne Pens-ketjuun. Sehän alkoi nimittäin lennokkaasti heti alusta alkaen epäilyllä siitä kuinka allekirjoittaneen muroihin on eksynyt jotain sekä jatkui koko tämän viestien vaihdon ajan aina siihen, kuinka koit tarvetta tuoda esille kiukustumistasi. Itse lähinnä toin esille tuon agendasi, mikä nyt tuskin kenelläkään epäselväksi jäi. Jos siis nyt yksi harmiton musiikkikappale mielenrauhan tuhoaa, niin kieltämättä hieman epäilen, olisiko se panoksesi ollut omaa omaisuuttasi.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Itse en keskiarvoja laskenut, mutta siihen nähden, että Ott pelasi monessa matsissa yli 2 minuuttiakin ylivoimaa, tuntuu tuo keskiarvo kieltämättä epäilyttävän alhaiselta. Olihan hänellä nollankin av-ajan otteluita toki. Sellaisia mahtui myös muille keskimäärin paljon av:ta pelaaville. Tähän kun siis lisätään se tosiasia, että Hitchcock siis olisi käytännössä n. kuusinkertaistanut Ottin alivoima-ajan playoffeissa, tuntuu se hieman erikoiselta. Varsinkin, kun hän olisi yhtäkkiä antanut Ottille selkeästi enemmän peliaikaa kuin kuudelle (6) tuosta porukasta. Jokin tuossa ei yksinkertaisesti täsmää. En kuitenkaan jaksa lähteä laskemaan itse niitä keskiarvoja, joten tuolla mennään.

Väännetään vielä kerran rautalangasta. Ensimmäisessä pelissä alivoimapelaajia pelasi nuoteilta: Oshie, Backes, Lapierre, Ott, Steen, Sobotka, Schwartz. Ainoastaan Berglund uupui tästä pelistä kun teloi itsensä runkosarjan toiseksi viimeisessä pelissä Dallasta vastaan.
Boxscore GAME 1

***

Toisessa pelissä av-pelaajista löytyi kentältä: Sobotka, Steen, Ott, Lapierre, Backes. Berglund ja Oshie siis eivät pelanneet game 2, jolloin Porter esim. joutui alivoimalla pelaamaan.
Boxscore GAME 2

***

Kolmannessa av-pelaajat:Schwartz, Sobotka, Steen, Berglund, Ott, Lapierre, Oshie. Backes out.
Boxscore GAME 3

***

Neljännessä av-pelaajat: Schwartz, Sobotka, Steen, Berglund, Ott ja Oshie. Backes out.
Boxscore GAME 4

***

Viidennessä av:pelaajat: Schwartz(ei pelannut av:ta), Sobotka, Steen, Berglund, Ott, Lapierre, Backes, Oshie.
Boxscore GAME 5

***

Kuudennessa av-pelaajat: Schwartz(ei pelannut av:ta), Sobotka, Steen, Berglund, Ott, Lapierre, Backes ja Oshie.
Boxscore GAME 6

***

Näen, että suurin syy miksi Ott sai näinkin paljon av-peliaikaa poffeissa kuin runkosarjassa on juurikin lukuisat loukkaantumiset runkosarjan lopulla ja poffeissa. Hitch ei ollut pokkaa pistää alivoimalle Roy, Cracknell, Reaves, Tarasenko, jotka eivät pelanneet runkosarjassa alivoimalla.

Toisena näkisin, että Hitch anti Ott juuri sen 'vastuun' miksi hänet tähän tiimiin hankittiin. Toisin tosin kävi eikä peluuttaminen tuottanut tulosta.

***

Niin luuletko, että Ottin 23 ottelun alivoima-ajat rukkaisin vääriksi kun tiedän kuinka mulkku siellä toisella puolella on vänkäämässä. Käy tarkistamassa itse jos et usko minua, iso mies herranen aika.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Väännetään vielä kerran rautalangasta

Eli siis kuudesta ottelusta seitsemästä Ottia enemmän runkosarjassa pelanneista pelaajista oli yhdessä ottelussa kaksi pois ja kahdessa yksi pois. Eli siis 3/6 otteluista oli kaikki askissa.

Miten helvetissä tuo siis on "rautalangasta" vääntämistä? Toit tuossa itsekin hyvin esille sen, mitä koko aika olen sanonut. Siellä oli siis koko aika vähintään 5 kaveria, joita olisi voinut peluuttaa alivoimalla enemmän. Näistä ainoastaan Lapierrea peluutettiin. Ott myös ylipäänsä pelasi St.Louis hyökkääjistä 6. eniten, joten muuten alhainen peliaikakaan ei tätä asiaa selittäisi. Ja kai nyt muutes ymmärsit sen, että tuon behind the netin alivoima-ajat olivat keskiarvoja ottelua kohden, mikä siis siivoo pois noita loukkaantumisia.

Näen, että suurin syy miksi Ott sai näinkin paljon av-peliaikaa poffeissa kuin runkosarjassa on juurikin lukuisat loukkaantumiset runkosarjan lopulla ja poffeissa. Hitch ei ollut pokkaa pistää alivoimalle Roy, Cracknell, Reaves, Tarasenko, jotka eivät pelanneet runkosarjassa alivoimalla.

Eihän hänen nyt helvetti olisikaan tarvinnut laittaa alivoimalle noita miehiä. Ja vaikka olisikin, niin ei hänen olisi tarvinnut laittaa Ottia jäälle noin paljoa.

Toisena näkisin, että Hitch anti Ott juuri sen 'vastuun' miksi hänet tähän tiimiin hankittiin. Toisin tosin kävi eikä peluuttaminen tuottanut tulosta.

Tämä nyt ei ole vittuilua, mutta yritätkö sanoa että "...Hitch antoi Ottille juuri sen..."? En nimittäin rehellisesti sanottuna saa tuosta ensimmäisen virkkeen toisesta lauseesta kamalasti tolkkua muussa tapauksessa. Mutta jos tarkoitit asian noin, niin taidat pitää kyllä Hitchia aivan idioottina. Mies runkosarjassa siis katsoi Ottin olevan melko turhake alivoimalle niissä yli 20 ottelussa. Sitten playoffeissa mies saakin jonkin ajatuksen, että "vittu, nyt kun pelataan näitä tärkeimpiä pelejä, niin laitetaan mies nyt jäälle kun on kerta hankittu. Paskaakos sen väliä, vaikka pidänkin miestä surkeana av-pelaajana". Valoja nyt päälle oikeasti. Siihen kun lisätään se melko todennäköinen fakta, että Ott pelasi loukkaantuneena, niin kyllä se Hitch nyt kai edes vähän Ottiin luotti alivoimalla?

Niin luuletko, että Ottin 23 ottelun alivoima-ajat rukkaisin vääriksi kun tiedän kuinka mulkku siellä toisella puolella on vänkäämässä. Käy tarkistamassa itse jos et usko minua, iso mies herranen aika.

Minä olen epäillyt ainoastaan esitettyjä tuloksia, en niiden takana olevan prosessin vilpittömyyttä. Siinä on muutes aika iso ero, vaikka et ehkä sitä ymmärräkkään. Mielestäni epäilylle oli myös erittäin hyvät perusteet, jotka toin myös esille.

Vai että ihan mulkku? Eiku niin! Sinähän se olitkin joka kerkesi jo itkeä siitä, kun viestit ovat "vain" henkilökohtaisuuksia. Päivän läppä. Jotenkin rupeaa aukeamaan uudella tavalla halukkuutesi pistää panokseksi se (oikea) kiveksesi. Sitä sitruunaa sieltä jalkovälistä et kuitenkaan raaski laittaa pöytään?
 

Nuottipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues, Rauman Lukko, Middlesbrough FC
Välillä jotain aivan muuta:

Jim Corsi eli maineikas corsi-tilastomies palkattu Bluesin uudeksi mv-valkuksi. Jake Allen saanee melkoisen tasokkaan kehittäjän itselleen.

Anteeksi keskeytys, Ott-vääntö voi jatkua.
 

Largo

Jäsen
Anteeksi keskeytys, Ott-vääntö voi jatkua.

Älä nyt, haluan tietää mitä niille kiveksille tapahtuu. Mä tekisin vasemmalle kivekselle vähän edullisemman sopparin ja oikealle sitten vähän pidemmän sekä kalliimman sopparin. Molemmet kuitenkin ihan käyttökelpoisia tietyissä tilanteissa. Ja onko se sitruuna sitten treidikamaa tässä kohtaa? Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Jep, mä luulen että Sobotkan soppari alkaa kakkosella. Lähempää kolmea, mutta kakkosella alkaa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Blues on tehnyt vuoden mittaisen yksisuuntaisen sopimuksen Elitserienissä kovaa tulosta tehneen Joakim Lindströmin kanssa. Lindström on Columbuksen 2.kierroksen varaus vuodelta 2002 ja käynyt jo pariin kertaan yrittämässä NHL:ssä heikoin tuloksin. Todella mielenkiintoinen haku. Saa nähdä lähteekö homma toimimaan Bluesissa. Mitään menetettäväähän Bluesilla ei ole tämän kortin katsomisen kanssa.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
JR kirjoitti:
Lindstrom's contract is a one-year, one-way #nhl deal for $700,000.

Nuotit on tehnyt sopimuksen keskushyökkääjä Joakim Lindströmin (30-vuotias| 184cm 92kg) kanssa. 1-vuotinen ja 1-suunnan soppari 0.7milj.

2013-2014 kaudella Joakim pelasi SHL Skellefteå AIK.
55GP 23+40=63 +15 | playoffs 14 6+12=18 +11

Olisiko tässä sitten 3-ketjuun kaveri Sobotkalle vai mitähän tässä nyt arvotaan? En yhtään tiedä kaverista joten avatkaappa joku joka tietää kyseisestä herrasta jotain. Ainakin pisteiden varjossa kaveri on kuuuuma.

***

Tuo Corsin tuominen on kyllä mainio päivitys maalivahtivalmennukseen. Toivottavasti löytävät Allenin kanssa yhteisen sävelen ja Jake saisi sen tarvittat pari askelta eteenpäin. Miksi ei Elliottikin löytäisi jotain uutta parannettavaa omaan peliinsä.


edit. hidas.
 
Blues on tehnyt vuoden mittaisen yksisuuntaisen sopimuksen Elitserienissä kovaa tulosta tehneen Joakim Lindströmin kanssa. Lindström on Columbuksen 2.kierroksen varaus vuodelta 2002 ja käynyt jo pariin kertaan yrittämässä NHL:ssä heikoin tuloksin. Todella mielenkiintoinen haku. Saa nähdä lähteekö homma toimimaan Bluesissa. Mitään menetettäväähän Bluesilla ei ole tämän kortin katsomisen kanssa.

Ihmettelin jo Lindströmin edellisen NHL-visiitin aikana, että kovin helpolla hän luovutti NHL:n suhteen. Kaudella 11-12 hän pelasi alkukauden Coloradossa, sai hyvin vastuuta ja tehojakin ihan kohtalaisesti (5 pistettä 16 otteluun). Kuitenkin hän palasi noiden 16 ottelun jälkeen takaisin Ruotsiin. Silloinkin hänellä oli alla Ruotsista tuollainen 60 pisteen kausi kuten nyt.

Parhaimmillaan erinomainen haku Bluesista ja huonoimmillaankaan tässä kokeilussa ei menetä juuri mitään.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Tässä vielä Artikkeli ja tarkempia tietoja.

There were two factors that perhaps helped the Blues land Lindstrom: he played for head coach Ken Hitchcock in Columbus and he is friends with forward Alexander Steen, a fellow Swede.

Army kirjoitti:
He and Alex Steen have a very good relationship

Army kirjoitti:
I think we're a team that can provide him with an opportunity and he certainly adds to our skill and our depth. Again, I don't want to oversell, but it's a player that has some skill and we'll see how he can fit into our lineup.

Tässä pientä osviittaa videon merkeissä Lindströmistä.

Kaverilla siis lähtee tuo ranne aika tulisesti. Hekumoin jo, että Sobotka syöttelee ja Joakim poika pistelee lättyjä sisään. Oiva maaliruisku 3-ketjuun.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Corsi on aika kova kaappaus mv-valmentajaksi, sillä käsittääkseni maalivahtipeli ei ollut minkäänlainen ongelma Sabresille sinä aikana, kun mies organisaatiossa vaikutti.

En yhtään tiedä kaverista joten avatkaappa joku joka tietää kyseisestä herrasta jotain.

Lampinen! Mä luotan suhun!
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Corsi on aika kova kaappaus mv-valmentajaksi, sillä käsittääkseni maalivahtipeli ei ollut minkäänlainen ongelma Sabresille sinä aikana, kun mies organisaatiossa vaikutti.

Corsin onnistumisen arvioiminen on kieltämättä hyvin hankalaa. Hänhän vaikutti Buffalossa aikana, jolloin maalivahti-istuimella oli Hasek ja Miller. Hasekin otteisiinhan Corsilla ei sanottavammin vaikutusta ollut, koska tuli vasta siinä vaiheessa, kun Hasek pelasi viimeisimpiä kausia Sabres-paidassa.

On hyvin vaikea sanoa, tuliko Millerista missä määrin huippuvahti Corsin ansiosta vai hänestä huolimatta, koska organisaatiossa muut vahdit eivät kehittyneet sille tasolle kuin heistä odotettiin. Hasekin jälkeen ykkösvahdin tittelistä kamppailivat Noronen, Biron ja Miller. Millerhan oletuksellisesti oli tällöin ehkä se epätodennäköisin kaveri ottamaan ykkösvahdin viitan. Noronen bustasi aika pahasti eikä Bironistakaan hyvän tason ykkäsvahtia tullut. Myös Enrothin kehitys on hieman takkuillut.

Valmennushan Buffalolla totutusti oli varsin stabiili Corsin aikana, ja hän sitten viimeisenä mohikaanina lähti tuosta edellisestä poppoosta Regierin ja Ruffin kanssa. Tosin tässä kenkimisessä voi olla kyse vain ihan uusien tuulien hakemisesta organisaatioon, eikä niinkään tyytymättömyydestä miehen panokseen. Mielenkiintoista joka tapauksessa nähdä, mikä miehen vaikutus eritoten juuri Allenin kehitykseen lopulta on.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Katsoin MM-kisoissa kaksi peliä Ruotsilta ja niissä molemmissa peleissä mielestäni Joakim Lindström oli joukkueensa paras pelaaja. Todella älykäs ja luova pelaaja vaikutti olevan. Todella vahvaa kiekollista pelaamista. Voi olla hyväkin haku Bluesilta.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Joakim Lindströmiä on antanut muutamaan ruotsalaismediaan haastattelut. Tässä niistä poimintoja.

Norran:

Jocke is certainly happy about this opportunity. He's been in the NHL before, but never really got the breakthrough he has potential for.
I've been in talks with St Louis for a while now. I've had the coach before, when I was a young player in Columbus. So, it feels good.

Also, St Louis is a top team in the NHL, with a good chance to go all the way in a playoff next season. They've been a regular season top team the last three year.

Do you know Alexander Steen and Patrik Berglund?
Steen and I are really great pals and hang out a lot during the summers. We played together in Modo when we were younger. I've played with Patrik Berglund in a national team tournament, so we know each other, too.

Does either the club or you have an out-clause in the contract, like when you played in Colorado?
No. This time it's just a regular contract.

I had quite a few offers to choose from, but the St Louis Blues really felt like the best alternative for me.

***

Aftonbladet:

It feels great, I really think I have a better chance to make it over there now.
In St Louis he'll be reunited with Ken Hitchcock who coached Lindström in Columbus. A key reason he chose St Louis.
I had some options, I could sign similar contracts elsewhere, but this felt like the best alternative. Hitchcock knows what type of player I am.
It's one heck of a challenge. I really feel ready to have another go at it.

***

Expressen:

I definitely feel that I'm a better player now than when I left the NHL a few years ago. Skellefteå is a fantastic place to grow as a player. They do a really great job with developing individual players. It has helped me alot.

Lindström says he's been in contact with Alexander Steen.

Yes, we've been in contact. He speaks very highly of the team and all that. It'll be fun going over there.
But St Louis is also a team with many good players, they were among the absolute top teams this past season.
They where interested and it felt like a great fit. They have some awesome players and is one of the best teams in the league. It's exciting being a part of that.
I've had a couple of good years here, and I've really enjoyed playing here. But I feel that it's time to take this challenge on now.

Lähde: HFboards
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
St. Louis Bluesin omistajaa Tom Stillmannia on antanut haastattelun. Tässä kokonaisuudessaan 'artikkeli' ja tässä muutama mielenkiintoinen poiminta joka itseä eniten pisti silmään.

Q: The 2013-14 season was one in which the NHL salary cap came down and the Blues’ payroll increased, putting the club near the $64.3 million cap ceiling. With the cap projected at $71.1 million in 2014-15, where do you foresee the club’s budget?

Stillman: We haven’t decided on an absolute, final salary number, but I know that we’ll put a competitive team on the ice and our cap number will be very respectable.

***

Q: New ownership has pulled the trigger on several hefty contracts and signed off on some significant trades, but the moves didn’t produce the desired results. How will that affect your decision-making process in the future?

Stillman: I think that when we make decisions, we need to look forward for the most part. I feel that the vast majority of the decisions we’ve made have panned out very well. I believe Doug has done an excellent job in assembling this roster and putting together trades and contracts that have made us a much stronger team. You’re not going to hit a home run every time you try something. But I don’t think you can react to that by pulling your horns in too much and never doing anything again. I think that would be counter-productive.


***

Q: There’s been fairly strong speculation that the Blues will change their uniforms for the 2014-15 season. Is that true?

Stillman: Yeah, I think we should break some news right here. We’re going back to the clown uniforms (with the diagonal red stripes that the Blues wore in the mid-1990s.).

Olisiko mahdollisesti kyseessä nämä paidat? I, II, III IV. Jos ovat mukana niin voi herran pieksut mie lauon pöksyihin heti.

***

Q: Your smile tells us that you’re kidding about that. So is it true? Will there be a uniform change?

Stillman: Let’s talk about that another time
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Täältä löytyy ihan pätevää tekstiä nuottien sentteriosaston + puolustuksen vaihtoehdoista 'tilastoihin' nojaten. Suosittelen.
 

unbreakable80

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
New Forward?

Spezza, Richards ja Kesler siinä pulma.

Spezza ja Keslerin saanti vaatii Berglundin, 1 draftin ja prospectin ehkä, näin kuvittelisin, että tota luokkaa. Mutta toisaalta B.Richardsin saaminen veisi vain dollareita, kun ei millään haluaisi kenestäkään luopua....

Jännä nähdä tällä viikolla varmasti tulee kauppoja ja yllä mainituista ainakin osa vaihtaa seuraa.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Spezza, Richards ja Kesler siinä pulma.

Spezza ja Keslerin saanti vaatii Berglundin, 1 draftin ja prospectin ehkä, näin kuvittelisin, että tota luokkaa. Mutta toisaalta B.Richardsin saaminen veisi vain dollareita, kun ei millään haluaisi kenestäkään luopua....

Jännä nähdä tällä viikolla varmasti tulee kauppoja ja yllä mainituista ainakin osa vaihtaa seuraa.

Kesleristä taistelee Anaheim ja viimeisten huhujen mukaan Chicago. Spezza menee joko Anaheim tahi Blues. Itse toivoisin, että Statsny olisi se valinta ennen Spezzaa. Jos näistä kumpikaan ei tartu niin sitten menee arvailuksi kuka olisi se mahdollinen hankinta. Uskon kuitenkin, että Army kykenee hommaamaan sen tarvittavan 2-ketjun sentterin ettei jäädä ilman sitä tarvittavaa päivitystä.

***

Tietenkin tämä uusi sentteri hankinta on iso juttu, mutta itseä kiinnostaa kuinka Pääjärvi+Jaskin pystyvät kehittymään tänä kesänä. Se myös miten Jocke Lindström pystyy campeillä näyttämään kykynsä ja saataisiin maalejakin ryöpyttävä 3-ketju. Jaskin - Sobotka - Jocke.
Kun Rattie olisi se mahdollinen siirtyjä sentteri hankinnassa.

***

Syyskuussa pärähtää preseason nuottien osalta.

Koodi:
21.9	Blues	@ Jackets
22.9	Blues	@ Stars
25.9	Jackets	@ Blues
27.9	Stars	@ Blues
30.9	Hurric.	@ Blues
2.10	Wild	@ Blues
4.10	Blues	@ Wild

Nuottien otteluohjelma 2014-2015 kaudelle on tullut jo ulos.

- Nuoteilla on 12 back-to-back peliä
- 7 kotipeliä 8.-29.1.2015
- 6 ottelun vieraskiertue 15.-24.3.2015

Nuottien kauden ensimmäinen peli on 9 päivä Lokakuuta Rangerseja vastaan Scottradessa Centerissä.
 

Nuottipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues, Rauman Lukko, Middlesbrough FC
Kyllä mä Armyn saappaissa pitäisin Stastnyn sainaamista prioriteettina nro 1. Kotikylän poika ruokkimaan Tarasenkoa ja kumppaneita, ai ai.

Jos Stastny ui ohi, niin sitten näitä Spezzaa ja kumppaneita.

En myöskään olisi yllättynyt, jos loppujen lopuksi herra Brad Richards pukisi nuottipaidan ylleen.

Let the frenzy begin!
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Blues, Berglund Agree to 3-Year Deal

Cap hit on 3,7 miljoonaa. Vähän tuossa on liikaa, mutta ei kuitenkaan häiritsevän paljon. Nyt vain jännitetään, aloittaako Berglund kauden Bluesissa.

Liian hinnakas ehkä, mutta onko tässä takana nostaa Berglundin vaihtoarvoa vai ollaanko astetta varmemmin kiinni Statsnyn kaupassa vaiko annetaan Patrikille paikka kolmosen laidassa? Ite nakkelin Berglundin arvoksi omassa fantasypljäjäyksessä 3.5milj. Eli Schwartz soppari voisi painua +4.5milj paikkeille ja Sobotkan ~3.0milj. Pitää vissiin alkaa soittelemaan aikaa lekurille, että saan lähettää tämän kiveksen kullinokalle.

Tämä siirtöhässäkkä on saanut aikaan samanlaiset jänskätykset mitä pikkupoikana joulun odottaminen ja pukin näkeminen toi. Lopulta pukki astelee pirttiin ja pääsee itku, mutta lahjojen saannin jälkeen lievästi nyyhkyttävälle poikaselle kiirii huojentunut ja onnelinen hymy kun sai lahjaksi toivomansa Stiga pöytäjääkiekkopelin.
 

unbreakable80

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
Tweet

Joo harvinaisen vähä Bergien sopimusta hehkutetaan twitterissä..... Saattaa olla lähdössä.

Toivon itse nyt kyllä Statsny / Richards akselia. Pitäähän ruottalaisia olla sitten yksi hyökkäysketjullinen....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös