St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

[vetoo]

Hossa pelaa piikkien avulla. Ilmeisesti joku vamma taustalla. Pieniä vaivoja on toki muillakin pelaajilla, mutta niistä ei puhuta mitään.

 

[Artyukhin]

Hossa pelaa piikkien avulla. Ilmeisesti joku vamma taustalla. Pieniä vaivoja on toki muillakin pelaajilla, mutta niistä ei puhuta mitään.

Nyt jo, jalassa jotain?

 

[Lico]

Nyt jo, jalassa jotain?

Tuskin jalassa mitään, tai emmä lääketieteestä tiedä, mutta ei eilisen liikkeen perusteella vaikuttanut jalkavaivalta, vaikka siihen piikin saisikin.

Epäilen olkapäätä tai vastaavaa, koska nyt kun palstaveli @vetoo tuon esille otti, huomasin Hossan muutaman kerran selkeästi vältelleen kontaktia.

 

[B4rre]

Tuskin jalassa mitään, tai emmä lääketieteestä tiedä, mutta ei eilisen liikkeen perusteella vaikuttanut jalkavaivalta, vaikka siihen piikin saisikin.

Epäilen olkapäätä tai vastaavaa, koska nyt kun palstaveli @vetoo tuon esille otti, huomasin Hossan muutaman kerran selkeästi vältelleen kontaktia.

Samaa itsekin veikkaisin. Sen verran väkevästi Hossalla putki kulki ja pari ihan maagista tavaramerkki takakarvausta nähtiin tässäkin pelissä.

 

[reme]

Tuolla perusteella Teuvokin on aivan paskana, sillä sen verran antaumuksella hän välttelee fyysistä kontaktia ja luopuu aina kiekosta hätäisesti pois.

 

[lunde]

Huhhuh, mikä peli. Hawks sai hakemansa kotivoiton ja siirsi sarjan ratkaisun seitsemänteen otteluun. Tosin korttitalo oli luhistua jo ensimmäisessä erässä. Edelliseen otteluun kasattu kolmosketju Ladd-Krüger-Hossa karvasi kolmen minuutin jälkeen tehokkaasti ja Ladd huudatti kotiyleisöä ensimmäisen kerran. Reilut pari minuuttia myöhemmin nelosketju rakensi vaarallisen maalipaikan, mutta Desjardins onnistui sutimaan kiekon ohi tyhjältä takakulmalta. 8 sekuntia myöhemmin kiekko oli Crawfordin takana, kun Bluesin nelosketju vastasi terävällä vastahyökkäyksellä. Nopea käänne oli niin järkyttävä, että United Center hiljeni ja alle neljän minuutin päästä Blues johti jo 3–1 isännille elintärkeää kamppailua. Hawks sortui liian rohkeaan hyökkäämiseen ja Blues rankaisi armotta terävillä vastahyökkäyksillä. Ensimmäisessä erässä ei nähty enempää maaleja.

Toisessa erässä nähtiin kentällä oikeastaan vain yksi joukkue. Hawks palasi tauolta kaukaloon mestarin ylpeydellä ja vaihto vaihdon perään vyöryi Blues päätyyn. Reilun parin minuutin jälkeen Brodziak komennettiin jäähylle koukkaamisesta ja Anisimov pomputti paluukiekon ilmasta Elliottin ohi. Tasoitusta piti odottaa erän puolivälin toiselle puolelle, kun Hawks pelasi nopealla pystysyötöllä kiekon Blues-päätyyn. Panik jätti kiekon seuraavaan aaltoon Toewsille ja kapteeni jatkoi takakulmalle nousseelle Van Riemsdykille. Kaunis maali. Nelisen minuuttia myöhemmin Panarin jakoi maalin takaa Weiselle, jonka rightin laukaus upposi maalin kattoon. Näin toiselle erätauolle siirryttiin Hawksin maalin johdossa.

Kolmannessa erässä Blues painoi luonnollisesti päälle ja saikin joitakin vaarallisia paikkoja. Myös Hawks hukkasi yhden huippupaikan, kun Ladd laukoi kiekon jäässä makaavan Elliottin yli ylärimaan. Ottelun lopullinen ratkeaminen nähtiin 56 minuutin kohdalla ylivoimalla. Hawksin ykkösylivoima näytti vain kiekottelevan sekunteja pois kellosta. Kiekko pysyi Blues-päädyssä melkein koko kaksi minuuttia, kunnes maalin takana ollut Kane löysi Shaw'n maalin edestä ja isännät siirtyivät kahden maalin johtoon. Vieraiden kiri tyrehtyi lopullisesti, kun alle minuutin päästä Hossa lähetti kiekon Hawks-siniviivalta tyhjään Blues-maaliin. Loppulukemat 6–3 Hawksille. Sarjan ensimmäinen ottelu, joka ei päättynyt yhden maalin erolla.

Näin sarja saa ansaitsemansa lopun seitsemännessä ottelussa. Henkisesti jonkinlainen etu lienee nyt Hawksilla, mutta en usko, että Blues on sanonut vielä viimeistä sanaansa. Ottelu pelataan Suomen aikaa tiistaina aamuyöllä 03.30.

 

[Ben Marco]

Huikea matsi, josta Lunde laittoikin jo yhteenvetoa. Vähän tuossa on saanut jo kuulla miten kesälomat kohta meillä alkaa, mutta ei nyt nuolaista vielä. 3-1 asemasta tasoihin ja Weisen maalilla ohi. Mestarin asenteella tosiaan. Panik pelaa hyvännäköistä hokia ja Dale Weise alkaa saada myös putkea liikkeelle, pelaten omilla fyysisillä vahvuuksillaan. Myös Rundblad pelasi vaihtonsa tänään ilman virheitä(?!)

Henkinen ote kääntyi nyt kertaheitolla Hawkseille ja vaikka Bluesin kotona sarja ratkotaankin, on jännä nähdä mitä Hitch pystyy taikomaan, ettei mene liikaa mailanpuristamiseksi. Siellä varmasti tiedostetaan koko kaupungissa männä vuosien ykköskieppien kohtalot.

Ylpeä täytyy omasta jengistä olla, tahto voittaa on kova.

 

[reme]

@lunde tiivisteli hienosti kaiken oleellisimman. Mutta pelasihan Blackhawks tämän sarjan parhaan eränsä ja samalla koko pelinsä melko tärkeään paikkaan. Uudistuneet kentälliset ovat tuottaneet hedelmää ja joukkue on jopa paremmassa balanssissa niidena avulla. Nelonen oli erittäin hyvä Panikilla ja ilman. Panikista alkaa muodostua yllätysnimi Chicagon kokoonpanoon, hän on yllättävänkin monipuolinen kaveri, oikein playoff-pelaajan näköinen. Rundbladin otteet ovat edelleen heiveröisiä ja ratkaisuja välillä pelottavia, mutta se meidän on vaan kestettävä kun Q jotakin erikoista hänessä näkee.
Bluesin puolelta sanoisin että Elliott on hapuillut enemmän kahdessa viimeisimmässä matsissa.

Tänään kiinnitin ensimmäistä kertaa huomiota siihen että Blackhawks aitiossa oli kovasti elämää.

Tämä sarja kokee arvoisensa lopun kun näemme GAME 7 mittelön. Uskoisin Bluesin puolella olevan nyt enemmän varpusia pöksyissä kuin vierasjoukkeen vastaavissa !

 

[Metro4ever]

Mr. Shattenkirk (-3) lahjoitti kolme maalia, käsittämättömän huono peli kaverilta kohtaan, jolloin pelaajan pitää olla parhaimmillaan. Pilasi joukkueensa pelin täysin. Ei pysy maila kädessä, sijoittuu täysin väärin ja antaa kiekon oman maalin edessä vastustajalle, kun purkuun oli ainakin kaksi mahdollisuutta aiemmin. Huh huh...

 

[SaucerPass]

Henkisesti jonkinlainen etu lienee nyt Hawksilla, mutta en usko, että Blues on sanonut vielä viimeistä sanaansa.

Ymmärrän, etteivät Hawks-fanit halua "jinxata" omaa jengiään. Neutraalin seuraajan näkökulmasta voin todeta, että pelilliset, henkiset ja historialliset seikat puhuvat kaikki Hawksin voiton puolesta. Chicago on osoittanut pystyvänsä voittamaan myös vieraissa, joten se ei missään nimessä ole ratkaisevaa. Blues sen sijaan ei ole osoittanut pystyvänsä katkaisemaan sarjaa sen paremmin kotona kuin vieraissa. Lisäksi kotikenttäetu kääntyy hyvin nopeasti Bluesia vastaan, jos Hakws saa hyvän alun peliin. Kyllähän fanit tietävät, miten St. Louisin keväät ovat tavanneet sujua.

Tämän sarjan tunnuspiirre on ollut, että pelillisesti hallitseva joukkue ei ole välttämättä ottelua voittanut. Viime yönä näin ei käynyt enää. Jotenkin tuossa näkyy joukkueiden ero. Kun Hawksin piti voittaa, se hallitsi peliä ja myös voitti. Bluesilla oli sauma Game 5:ssa katkaista sarja kotona, se hallitsi viimeistä erää ja jatkoeriä, mutta hävisi silti.

Jos sieltä haluaa kaivaa esiin yksilöitä, joiden suorituksissa saattoi hieman näkyä, ettei kokemusta katkaisupelin voittamisesta ole, niin voi katsella vaikka Kevin Shattenkirkin esitystä viime yöltä. Ja kysehän on tähtiluokan tai hyvin lähellä sitä olevasta puolustajasta, joka suurimmassa osassa NHL-joukkueita olisi jopa ykköspuolustaja.

 

[lunde]

Ymmärrän, etteivät Hawks-fanit halua "jinxata" omaa jengiään. Neutraalin seuraajan näkökulmasta voin todeta, että pelilliset, henkiset ja historialliset seikat puhuvat kaikki Hawksin voiton puolesta.

Hyviä merkkejä on sen puolesta, mutta Hawksin lähihistoriasta löytyy myös käänteinen esimerkki lähes samanlaisesta tilanteesta.

Kevään 2011 ensimmäisellä kierroksella Nucks johti sarjaa 3—0. Hawks tasoitti sarjan ja ratkaisu siirtyi 7. otteluun, jota Nucks johti noin 58 minuutin kohdalla 1—0. Hawksin kevät näytti päättyvän harmilliseen jäähyyn, mutta Toews taisteli alivoimalla pelin tasoihin ja ratkaisu siirtyi jatkoeriin.

Tässä vaiheessa olisi voinut kuvitella kaikkien mahdollisten momentumien olevan Hawksin puolella. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Nucksin kausi oli kahtena aiempana vuonna päättynyt nimenomaan Hawksia vastaan. Kävi kuitenkin toisin. Campolin harhasyöttö päätti Hawksin kauden ja Nucks eteni aina Stanley Cup -finaalien 7. otteluun saakka.

En jaksa uskoa Suomessa asuvan kannattajan mahdollisuuteen jinxata lopputulosta. Sen verran kuitenkin kunnioitan Bluesin kaltaista tasokasta joukkuetta, että en vielä lähde leijumaan ennen 7. ottelun ratkeamista.

EDIT:
Lähempääkin eli keväältä 2014 löytyy myös ikävä muisto konferenssifinaaleista. Hawks kiri Kingsin 3—1-voitot ja johti 7. ottelua kahden erän jälkeen. Kings tasoitti ottelun ja jatkoerässä Martinezin siniviivalaukaus kimpoili puolustajista maaliin.Kalifornialaiset marssivat aina mestaruuteen asti.

 

[reme]

Game kutosessa tuli hienosti esiin Blackhawks joukkueen syvyys oikein tehojenkin muodossa. Ja ehkäpä tosiaan aavistuksen heikompi matsi Shattenkirkiltä, muutenhan tuo kaveri on pelannut hienoa sarjaa.

 

[Nuottipaita]

Nyt on taas paikka Bluesin kannattajalla alkaa aukomaan ranteita ja valmistautua early exitiin joka keväiseen tapaan...

Kyllähän sarja kieltämättä ansaitsee Game Sevenin, mutta pieni pelko hiipii jo puseroon. Katkaisun paikkaa ei saatu käytettyä kotona ja viime yönä munittiin sitten oikein huolella.

Mutta siltikin. Sarja on ollut sitä luokkaa, että jatkoon menijä on vahvoilla myös seuraavilla kierroksilla.

Toivottavasti Blues vie!

 

[ämjiijii]

Kyllähän se niin on että suomalaisen seuraajan kirjoittelut eivät vaikuta pelin lopputuloksiin suuntaan eikään toiseen. Seuraavassa pelissä Blues tulee sisuuntuneena, varsinkin Shattenkirk ja hoitaa homman kotiin. Chicagon eväät on syöty ja tänä keväänä mestari vaihtuu.

 

[M10]

Onneksi Teräväinen ei loukkaantunut tuosta Bortuzzon lopussa tulleesta polvitaklauksesta.

 

[B4rre]

Onneksi Teräväinen ei loukkaantunut tuosta Bortuzzon lopussa tulleesta polvitaklauksesta.

Oli kieltämättä pahannäköinen, mutta mielestäni Teuvo oli osaksi itse syyllinen tuohon tilanteeseen, kun yritti vielä viime tingassa ehtiä sen taklauksen alta pois. Joskus täytyy maksaa hintaa (ei tietysti tuossa tilanteessa, kun peli oli jo ratkennut) ja oppia ottamaan se taklaus vastaan, jotta saa esim. pelattua kiekon syvään tai ulos alueelta jne. Tätähän Teuvo ei tee, vaan suojelee itseään mielummin kuin pyrkii omalla kustannuksellaan hyödyttämään joukkuettaan.

 

[Walkin]

Voi voi kyllä tää olisi Bluesin pitänyt eilen hoitaa. 3-1 johto ja sitten peliote katosi täysin. Jos tämä sarja menee Chicagolle niin ehkä olisi aika Bluesissa miettiä vähän isompia muutoksia joukkueeseen kun viime vuonna first round exit Minnesotaa vastaan ja nyt ovat puppeloimassa 3-1 johdon sarjassa ja pelissäkin menettivät samaisen johdon...

 

[Kaner]

Krüger on ollut kyllä mielettömän hyvä Laddin ja Hossan välissä. Myös Panik toimii mainiosti ykkösessä Toewsin ja Kanen kanssa. Teuvolla on puolestaan yhä suuria vaikeuksia pelaamisessa, eikä edes yksinkertaiset syötöt tahdo löytää omien lapoja.

Blues on pelannut kotonaan kahdesta tappiosta huolimatta hyvin. Aika 50-50 asetelmista lähdetään game seveniin.

 

[Ketuttaa]

Pakko myöntää että Bluesin kolmen pikamaalin jälkeen itsellä meinasi usko loppua ja ajattelin että se oli siinä sitten. Uskomatonta selkärankaa kuitenkin Hawksilla tulla vielä kahden maalin takaa tasoihin ja kolmella maalilla ohi. Peli näyttänyt kaikinpuolin varsin hyvältä enkä kyllä osaa yhtään sanoa kumpi olisi vahvemmilla seiskapeliin lähdettäessä. Toivotaan että Hawks.

 

[Ranksu]

Vituttanu kuin pientä sikaa Tarasenkon peluutus. Ollaan lopetettu aggressiivinen karvaus ja taklauspeli, oikeastaan sitä ei olla nähty 2 viime peliin yhtään. Joukkue on henkisesti lyöty ja näkisin, että Chicago tulee viemään seuraavan pelin. Ainoa mielenkiinto on, että uskaltaako Hitch tuoda takaisin Edmundsonin ja istuttaa Bortuzzo. Peluuttaa 7 pelissä pakkeja näillä pareilla.

Jbo - Pietro
Gunnar - Parayko
Edmundson - Shattery

Eilisestä pelistä tutkailin peliminuutteja pakkien osalta.

2 erän jälkeen

Jbo 15:23 - Pietro 18:39
Shattery 14:16 - Parayko 14:38
Gunnar 8:21 - Bortuzzo 8:24

3 erän jälkeen

Jbo 24:18 - Pietro 29:15
Shattery 21:34 - Parayko 22:05
Gunnar 11:32 - Bortuzzo 10:58

Mie en vain ymmärrä miksi Shattery sai noinki isot peliminuutit surkean 2 erän jälkeen, Gunnar on ylisuoristtanut poffeissa ja hän pelaa vain alle 12min pelissä kun hänen minuutit pitäisivät olla ~16:00 luokkaa.

Jos jotain positiivasta lähdetään hakemaan tästä tilanteesta jota pidän 'win-win', joko mennään toiselle kierrokselle ja otetaan kovat boostit päätyyn asti tai hävitään jälleen 1 kierroksella ja Hitch saa potkut nuottilaumasta.


Tässä Tarasenko kiukuttelut Hitchille.

Tässä Steenin jalkipuinti pelin jälkeen, näistä voi laskea yks yhteen ettei nuottien 'locker room' ei ehkä ole enää Hitchin hallussa.

 

[Ranksu]

Tässä on vertailussa Tarasenko vs. Kane ja heidän keskiarvo vaihtojen pituudesta

  Tarasenko / Kane

Game 1 0:44 / 0:55
Game 2 0:37 / 0:49
Game 3 0:34 / 0:49
Game 4 0:33 / 0:46
Game 5 0:31 / 0:46
Game 6 0:37 / 0:50

Jottei tämä irrallinen postaus mitenkään ole masentava lisätään vähän kevennystä loppuun. Tasan 16-vuotta sitten Särjet - Nuotit kohtasi ensimmäisellä kierroksella ja pelattiin 7 ottelua jossa tapahtui seuraava ----> San Jose Sharks Classics: Owen Nolan Red Line Laser (April 25th, 2000)

 

[B4rre]

Chicagon ketjut seiskapeliin:

Panik-Toews-Kane
Panarin-Anisimov-Fleischmann
Ladd-Krüger-Hossa
Desjardins-Shaw-Weise

Toisin sanoen ilmeisesti Teuvo - ihan ansaitusti - ulkona ratkaisupelistä. Alun perin sekä Tracey että Lazerus twiittasivat, että Teuvo pelaisi kakkosen laidalla, mutta ilmeisesti näin ei ole.

Edit: Teuvo ei ilmeisesti ole edes jäällä, joten olisiko sittenkin ottanut osumaa siinä Bortuzzon (polvi)taklauksessa.

 

[Palsa]

Kumpi tahansa tänään pelin hoitaa, en usko että mestaruuden voi niiltä viedä ainoastaan Stars, sen verran kovan yliotteen tämän sarja voittaja saa.

Aika jännä yö edessä.

 

[Antero Boston]

Chicagon ketjut seiskapeliin:

Panik-Toews-Kane
Panarin-Anisimov-Fleischmann
Ladd-Krüger-Hossa
Desjardins-Shaw-Weise

Toisin sanoen ilmeisesti Teuvo - ihan ansaitusti - ulkona ratkaisupelistä. Alun perin sekä Tracey että Lazerus twiittasivat, että Teuvo pelaisi kakkosen laidalla, mutta ilmeisesti näin ei ole.

Edit: Teuvo ei ilmeisesti ole edes jäällä, joten olisiko sittenkin ottanut osumaa siinä Bortuzzon (polvi)taklauksessa.

Odotellaan vielä mitä Q sanoo, kyseessä voi olla pelkkä varotoimenpide, joten ihan mahdollista on että pelaa.

Minusta edellissessä pelissä Teuvo paransi hieman ja omissa ei ole tässä sarjassa kokonaisuudessaan kovin paljon kolissu. Maali tekis Teuvolle hyvää, niin vois lähteä homma lentoon.

 

[Antero Boston]

Lazerus: Tomas Fleischmann on the ice late. Usually indicates a scratch. Perhaps just a morning off for Teravainen.