St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

  • 41 600
  • 171

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Jäi aamulta tämä viesti piippuun, joten painetaan se sitten nyt: oli kyllä todella viihdyttävä jääkiekkopeli. Ehkä paras tällä kaudella nähdyistä. Kummallakin joukkueella tosiaan huippupaikkoja ja ilman kummassakin päässä pelaavia huippuvireisiä vahteja, tämä olisi voinut hyvinkin päättyä 5-6 jompaan kumpaan suuntaan.

No adrenaliinihuuruissa olin tosiaan sitä mieltä, että Chicago vei vaaralliset maalintekopaikat, mutta esim. war-on-ice kertoo, että St. Louis olisi vienyt vaaralliset tekopaikat aika selvästikin: 6-13 kaikissa tilanteissa ja 3-13 tasakentällisin. St. Louis iskee todella nopeasti ja vaarallisesti vastaan ja etenkään tuota Lehterän kenttää vastaan ei paranisi näitä ylivoimaisia vastahyökkäyksiä annella. Vain Crawfordin kaksi unelmapelastusta pelastivat takaiskuilta, kun tuo kenttä iski vastaan.
 

Nuottipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues, Rauman Lukko, Middlesbrough FC
Jotenkin on ollut jo pidempään sellainen fiilis, että tänä keväänä kirous murtuu ja Blues vie tämän sarjan. Ekojen pelien perusteella on helppo näin uskoakin. Jo runkosarjan loppu lupasi Bluesille hyvää ja kerrankin joukkue on kauttaaltaan terve. Nyt on sauma iskeä.

Toivottavasti perstuntuma on kohdallaan! Joka tapauksessa, kävi niin tai näin, niin tämä sarja tarjoaa ehdottomasti parasta NHL-poffikiekkoa tällä hetkellä.
 

Plager

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
Kokoajan kun nostetaan Keithin hyvyyttä esille, ja ihan syystä, niin ei kyllä Pietrangelo paljoa huonommaksi jää. Sijoittuu kokoajan hyvin ja lukee peliä loistavasti! Hyvää kevättä on #27 pelaamassa!
 

Nuottipaita

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues, Rauman Lukko, Middlesbrough FC
Kokoajan kun nostetaan Keithin hyvyyttä esille, ja ihan syystä, niin ei kyllä Pietrangelo paljoa huonommaksi jää. Sijoittuu kokoajan hyvin ja lukee peliä loistavasti! Hyvää kevättä on #27 pelaamassa!

Kyllä! Ei jää kyllä Piiteräntselou millään mittarilla Keeffiä jälkeen. Huikeita jamppoja toki kumpainenkin!
 
Tässä on ehdottomasti mielenkiintoisin ja paras ottelusarja tällä hetkellä. Tasaista vääntämistä alusta loppuun. St. Louis Blues on jäljellä olevista joukkueista tällä hetkellä ainoa, jonka matkaa päätyyn asti liputan eniten.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Bambille ilmeisesti kerrottu, että olehan poika valmis pelaamaan tässä sarjassa. Kuten tiedämme, Rundblad ei ole koskaan valmis.

Käsittämätöntä, että jokaiseen matsiin saadaan vähintään se yksi vapaamatkustaja mukaan. Aivan käsittämätöntä.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Toivotaan että coach Q:n ote ei lipsu Rundbladin osalta kun oikeitakin pakkeja olisi odottamassa pelivuoroaan. Desjardins palaa kokoonpanoon ja suuri pettymys Weise hyppää takaisin vilttiin.

Edellisessä matsissa katkesi Blackhawks putki joka oli alkanut jo kaudella 2014-2015. Blackhawks nimittäin hävisi ensimmäisen ottelunsa varsinaisella peliajalla johdettuaan sitä kahden erän jälkeen. Uudet numerot kahden erän jälkeisestä johtotilanteesta ottelun päättämiseen ovat nyt 71-1-3.

Sarja on ollut sen verran tiukka, että nyt voitaneen puhua puolipakkovoitosta Blackhawksien osalta. Ladd herätyyyys myös.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toivotaan että coach Q:n ote ei lipsu Rundbladin osalta kun oikeitakin pakkeja olisi odottamassa pelivuoroaan. Desjardins palaa kokoonpanoon ja suuri pettymys Weise hyppää takaisin vilttiin.

Edellisessä matsissa katkesi Blackhawks putki joka oli alkanut jo kaudella 2014-2015. Blackhawks nimittäin hävisi ensimmäisen ottelunsa varsinaisella peliajalla johdettuaan sitä kahden erän jälkeen. Uudet numerot kahden erän jälkeisestä johtotilanteesta ottelun päättämiseen ovat nyt 71-1-3.

Sarja on ollut sen verran tiukka, että nyt voitaneen puhua puolipakkovoitosta Blackhawksien osalta. Ladd herätyyyys myös.

Sanotaan se nyt ääneen - pakkovoitto.

Sanotaan seuraavaksi, että alisuorittajien on syytä aloittaa pelaamaan. Teräväisen johtama kolmoskenttä on menetetty tapaus tällä kaudella, joten ainoastaan pakosta jäälle antamaan lepoaikaa muille kentille.

Kaikki edelliset matsit ovat olleet maalintekokisoja vähäisistä maalimääristä huolimatta. Se on voittanut pelin, kumpi on käyttänyt vähän paremmin lukuisat maalintekopaikkansa. Viime kaudella, Hawks olisi nakuttanut jokaisessa vastaavassa pelissä yli viisi maalia. Nyt mailat tutisee kädessä ratkaispaikoissa kuin ensimmäistä kertaa pudotuspelejä pelaavilla klopeilla. Liekö sitten mestaruuskrapulaa vai mistä johtuu, mutta maaleja on syytä alkaa tulemaan, jos tämä sarja meinataan vielä kääntää.

Tästä ei voi kuin parantaa. Let's go Hawks! #onegoal
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Tukalassa paikassa ollaan, sarja Bluesille 3-1.

Yksi kerrallaan, torstaina ensimmäinen. Kyllä tuosta joukkueesta vielä löytyy se yksi lisävaihde, mutta riittääkö se.
 
Kyllähän tuo runkosarjan loppu jo kertoi, että ei Chicago tule etenemään edes toiselle kierrokselle, semminkin kun vastaan tulee kova vastus.
Hyvä että totuus voittaa: ei ole mahdollista menestyä joukkueella jossa muutamille pelaajille maksetaan järjettömästi palkintona aiemmista vuosista, ja loput on sitten puolen miljoonan tulokkaita. St. Louisin parhaat pelaajat ansaitsevat puolet siitä mitä Chicagon parhaat.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Niin sekaisin on tekeminen, että mitähän tähän sanoisi. Ei Blues paljoa parempi ole, mutta tarvittavasti. No peli kerrallaan. Bluesin täytyy nyt voittaa enää itsensä..
 

chubster

Jäsen
Enpä olisi koskaa uskonut, että sarja on tässä tilanteessa 3-1 Bluesille, mutta niin se vaan on. Nyt todella testataan Chicagoa.

Blues o tällä hetkellä kriittisillä osa-alueilla parempi: Tarasenkon johdolla maalinteon tehokkuus vs. Chicagon kärki sekä Elliot vie maalivahtien taistoa Crawfordia vastaan. Huonosti ei ole Cindykään pelannut, mutta virkaveli on tällä hetkellä vain parempi.

Tulosyksikön jätkitä vaaditaan nyt kunnon heräämistä Chicago leirissä ja Tarasenko kiinni, niin sarja on täysin käännnettävissä.

Puolustuksesta olin alkujaan eniten huolissaan Chicagolla, mutta kyllähän tuo sekaisin on muutenkin tuo pelaaminen. Hommaa ei toki helpota se, että kärkijätkät on aika vaisuna ja sen takaa ei juurikaan tukea löydy.

Uskottava on, muuta ei ole. Ei millään jaksaisi vielä lopetella kiekkokautta!
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Tukalassa paikassa ollaan, sarja Bluesille 3-1.

Yksi kerrallaan, torstaina ensimmäinen. Kyllä tuosta joukkueesta vielä löytyy se yksi lisävaihde, mutta riittääkö se.

Jotta tämä tapahtuisi, niin aikamoinen ryhtiliike näiltä isoilta pelaajilta Keithin lisäksi pitäisi nähdä. Kun Crawford ei seisonut päällään, niin ei vain riitä. Niin sanotulla ykköskentällä on neljään peliin kolme syöttöpistettä. Laddista ei ollut tänään kuin haittaa, Kane täyttä paskaa (se yksi kiekon puppeloinnista tullut syöttöpiste ei paljoa lämmitä), alivoima täyttä kusta ja niin edespäin.

TvR ollut täysi katastrofi. Jos viime pudotuspeleissä oli kuitenkin neljä puolustajaa, nyt niitä on enää kolme ja se ei vain näissä karkeloissa näytä riittävän. Hän on aika pitkälti yksinään kussut nyt kaksi peliä.

Uskotaan nyt vielä. Kyllä aikaisemminkin on tultu parin pelin takamatkalta, joten miksi ei kolmenkin. Aika mahdottomalta tämä takamatka kuitenkin tuntuu, kun kaksi peliä on vielä Bluesin kotiluolassa.
 

Palsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, STL Blues, Jymy
Kokoajan kun nostetaan Keithin hyvyyttä esille, ja ihan syystä, niin ei kyllä Pietrangelo paljoa huonommaksi jää. Sijoittuu kokoajan hyvin ja lukee peliä loistavasti! Hyvää kevättä on #27 pelaamassa!

No tämä tässä. On ollut kyllä riemu katsella miehen peliä, niin kuin itseasiassa koko joukkueen. Hieno sarja ollut, ja aivan ansaitusti Blues johtaa. Edelliset vuodet on tosin osoittaneet, että tässä ei vielä kannata käsiä nostaa ilmaan, mutta hyvältä näyttää, kun kolme ottelupalloa on näpeissä.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Jotta tämä tapahtuisi, niin aikamoinen ryhtiliike näiltä isoilta pelaajilta Keithin lisäksi pitäisi nähdä. Kun Crawford ei seisonut päällään, niin ei vain riitä. Niin sanotulla ykköskentällä on neljään peliin kolme syöttöpistettä. Laddista ei ollut tänään kuin haittaa, Kane täyttä paskaa (se yksi kiekon puppeloinnista tullut syöttöpiste ei paljoa lämmitä), alivoima täyttä kusta ja niin edespäin.

TvR ollut täysi katastrofi. Jos viime pudotuspeleissä oli kuitenkin neljä puolustajaa, nyt niitä on enää kolme ja se ei vain näissä karkeloissa näytä riittävän. Hän on aika pitkälti yksinään kussut nyt kaksi peliä.

Uskotaan nyt vielä. Kyllä aikaisemminkin on tultu parin pelin takamatkalta, joten miksi ei kolmenkin. Aika mahdottomalta tämä takamatka kuitenkin tuntuu, kun kaksi peliä on vielä Bluesin kotiluolassa.

Kyllä tuota TVR:n huonoutta täytyy laittaa myös Quennevillen piikkiin. Steenin maali oli hieno osoitus siitä mitä tapahtuu kun rightin kätisyydellä pelaava oikea puolustaja on vasemmalla puolen. Turvalliset syöttövaihtoehdot ovat erittäin vähissä.

Tämän päivän pelin kuitenkin ratkaisi Panarin idioottimaisella poikittaissyöttöyrityksellä ala crosby. Kun ei Crosbykaan niissä lähellekään aina onnistu niin miksi tämän jätkän niitä täytyy yrittää.

Tiukkoja pelejä ja parempi on tällä hetkellä johtoasemassa mutta voi kääntyä vielä.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Kyllä tuota TVR:n huonoutta täytyy laittaa myös Quennevillen piikkiin. Steenin maali oli hieno osoitus siitä mitä tapahtuu kun rightin kätisyydellä pelaava oikea puolustaja on vasemmalla puolen. Turvalliset syöttövaihtoehdot ovat erittäin vähissä.

Tämän päivän pelin kuitenkin ratkaisi Panarin idioottimaisella poikittaissyöttöyrityksellä ala crosby. Kun ei Crosbykaan niissä lähellekään aina onnistu niin miksi tämän jätkän niitä täytyy yrittää.

Tiukkoja pelejä ja parempi on tällä hetkellä johtoasemassa mutta voi kääntyä vielä.

Ensimmäisessä pelissä TvR maksoi jatkoajalla voittomaalin vastustajalle. Mitään syytä seisoskella siinä maalin edessä ei TvR:llä ollut, koska siinä ei ollut ketään eikä siihen ollut tulossa ketään. Siinä maalin edessä seisoskelusta tuollaisessa tilanteessa ei siis voi olla kuin haittaa. Tätä käytiin mm. NHL.com studiossa läpi laajalti ja sielläkin oli yksimielisyys siitä, että se meni täysin TvR:n piikkiin juuri edellä mainituista syistä.

Tässäkin pelissä tuo Steenin voittomaali menee kyllä aivan täysin ja yksinään TvR:n piikkiin. Mitään erityistä syytä yrittää tuollaista syöttöä tuossa paikassa ei ollut. Toki siinä oli Steenillä tuuriakin matkassa, mutta siitä huolimatta. Muutoinkin TvR oli aivan sysipaska. Avaaminen tuottaa tuskaa ja pelasi lisäksi useammankin tilanteen helvetin pehmeästi ja lopputuloksena kiekko vietiin kuin tikkari lapselta.

Multa meni täysin ohi tuo, että miten tämä peli ratkesin Panarinin idioottimaiseen poikittaissyöttöyritykseen?
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Tiukkaa on muttei vääntö tahdo riittää millään. Ratkaisijaosasto ei vaan tahdo herätä silloin kuin pitäisi. Tänään pari pahaa pakkivirhettä Seabrook & TVR, Crawfordin heikoin peli ja maaleja ei osaa tehdä muut kuin Keith.

Siihen vielä Stanilta ohivedot rentalien kanssa Ladd 4 0+0, Fleischmann 4 0+0, Weise 1 0+0, Ehrhoff 0 0+0.
Ladd pois ykkösestä ja tilalle vaikkapa Shaw. Liian usein tilanne on päättynyt Laddin huolimattomaan kiekonmenetykseen. Teuvo pois keskeltä häviämästä kaikki aloitukset. Kiekollinen pelivarma Ehrhoff laatikkoon jä äkkiä.

Näillä mennään hakemaan voitto seuraavasta matsista.
 

Plager

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
Tiukka vääntö joka sitten päättyi Bluesin voittoon. Onnistujia nuottien puolelta tänään Elliott, Tank ja Lehterä. Myös #27 jatkaa vahvaa pelaamista. Itse ottelu seuraili edellisten matsien tapahtumia, että Hawks hienoisesti hallitsi, mutta terävyys maalipaikoista uupui. Hyvin kyllä Blues myös puolusti Hawksin pois kaikista vaarallisimmalta maalintekosektoreilta. Itsellä on kyllä hyvä fiilis tästä nuottijengistä ja itseluottamusta varmasti ruokkivat nämä kaksi yhden maalin voittoa vieraista. Todella mielenkiintoista nähdä miten Hawks tulee seuraavaan otteluun ja miten nuotit pystyvät torjumaan vieraiden mahdollisen alkurynnistyksen. Chicagon miehet ovat monta kertaa näyttäneet viime vuosina, että kun pelit tiukkenee, niin johtavat pelaajat paranee.

En tiedä mitä mieltä Chicagon kannattajat ovat olleet Jonathan Toewsista? Jotenkin tuntuu, ettei häneltä ole vielä parasta nähty. Ei sillä, toivottavasti ei nähdäkään. Muutenkin tuossa Toews-Ladd kaksikossa olisi valtavasti potentiaalia, mutta ei jostain syystä tunnu realisoituvan. Ladd on lähinnä keskittynyt taklailuun ja kiekon menetyksiin edellisissä otteluissa.

Tarasenko on kyllä kevään miehiä ja ratkoo jäätävällä prosentilla saatuaan maalipaikan. On se vaan yksi NHL:n parhaista rannelaukauksista.

Ei tässä malta odottaa seuraavaa ottelua, alkaisi jo!
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
En tiedä mitä mieltä Chicagon kannattajat ovat olleet Jonathan Toewsista? Jotenkin tuntuu, ettei häneltä ole vielä parasta nähty. Ei sillä, toivottavasti ei nähdäkään. Muutenkin tuossa Toews-Ladd kaksikossa olisi valtavasti potentiaalia, mutta ei jostain syystä tunnu realisoituvan. Ladd on lähinnä keskittynyt taklailuun ja kiekon menetyksiin edellisissä otteluissa.

Aivan täyttä paskaahan tuo on aloituksia lukuun ottamatta ollut sekä Toewsillä että koko ykköskentällä. Chicagon nimellisellä ykköskentällä - joka ei tosin tuossa koostumuksessa kovin montaa vaihtoa tänään pelannut - on tosiaan se kolme syöttöpistettä kasassa neljään peliin. Toews on ollut tällä kaudella muutoinkin jotain aivan muuta kuin mitä häneltä on aikaisempina kausina nähty. Lyhyellä kesällä tai paukkujen säästämisellä pleijareihin ei voi enää tätä touhua perustella. Ohikausi Toewsille ja jos tuo ydinryhmä ei johda tätä joukkuetta edestä, niin tässä on lopputulos. Viime pudotuspeleissä Kane tosiaan painoi sen kaksi pistettä per peli, kun sarja oli katkolla. Saa nähdä, nouseeko Mr. Showtime tai Kapteeni Clutch ratkaisijoiksi viidennessä pelissä. Syytä olisi.

Tämän kaiken angstin keskellä on kuitenkin hyvä muistaa, että tässä(kin) sarjassa marginaalit ovat olleet erittäin pieniä ja täysin mahdotonta - joskin erittäin epätodennäköistä - sarjan kääntäminen ei vielä ole. Vuonna 2013 Chicago kuitenkin nousi tästä samasta tilanteesta vielä mestariksi, joskin silloin Chicagolla oli kotietu.

@Ben Marco sen osuvasti tuossa kuitenkin totesi, että Bluesin on enää voitettava itsensä (henkisesti). Mikään muu ei enää tämän sarjan viemisessä esteenä ole.
 

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Ensimmäisessä pelissä TvR maksoi jatkoajalla voittomaalin vastustajalle. Mitään syytä seisoskella siinä maalin edessä ei TvR:llä ollut, koska siinä ei ollut ketään eikä siihen ollut tulossa ketään. Siinä maalin edessä seisoskelusta tuollaisessa tilanteessa ei siis voi olla kuin haittaa. Tätä käytiin mm. NHL.com studiossa läpi laajalti ja sielläkin oli yksimielisyys siitä, että se meni täysin TvR:n piikkiin juuri edellä mainituista syistä.

Tässäkin pelissä tuo Steenin voittomaali menee kyllä aivan täysin ja yksinään TvR:n piikkiin. Mitään erityistä syytä yrittää tuollaista syöttöä tuossa paikassa ei ollut. Toki siinä oli Steenillä tuuriakin matkassa, mutta siitä huolimatta. Muutoinkin TvR oli aivan sysipaska. Avaaminen tuottaa tuskaa ja pelasi lisäksi useammankin tilanteen helvetin pehmeästi ja lopputuloksena kiekko vietiin kuin tikkari lapselta.

Multa meni täysin ohi tuo, että miten tämä peli ratkesin Panarinin idioottimaiseen poikittaissyöttöyritykseen?

Jos viitsit katsoa mistä Steenin maaliin johtaneet tapahtumat lähtivät liikkeelle, huomaat että Panarin yrittää neljän pelaajan läpi syöttää kulmasta viivaan Roszivalille. Panarinilta erittäin typerä ratkaisu joka maksoi maalin.

Toki TVR yrittää myös typerää syöttöä, mutta Panarin ajaa hänet tuohon tilanteeseen typerällä ratkaisullaan.

Jos vasempana puolustajana olisi luutinut leftin kätisyydellä operoiva pelaaja, olisi Panarinilla ollut yksi vaihtoehto lisää kun olisi voinut rännistä kierrättää kiekon viivaan.

Että turha van Riemsdykia on yksinään lynkata. Vaan se näkyy olevan trendi tällä palstalla että Panarinia kehutaan vaikka mitä tekisi. Fakta on kuitenkin se että Blackhawksissa on tällä hetkellä kokoonpanossa liikaa pelaajia jotka yrittävät riskialttiita ratkaisuja.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Jos viitsit katsoa mistä Steenin maaliin johtaneet tapahtumat lähtivät liikkeelle, huomaat että Panarin yrittää neljän pelaajan läpi syöttää kulmasta viivaan Roszivalille. Panarinilta erittäin typerä ratkaisu joka maksoi maalin.

Toki TVR yrittää myös typerää syöttöä, mutta Panarin ajaa hänet tuohon tilanteeseen typerällä ratkaisullaan.

Jos vasempana puolustajana olisi luutinut leftin kätisyydellä operoiva pelaaja, olisi Panarinilla ollut yksi vaihtoehto lisää kun olisi voinut rännistä kierrättää kiekon viivaan.

Että turha van Riemsdykia on yksinään lynkata. Vaan se näkyy olevan trendi tällä palstalla että Panarinia kehutaan vaikka mitä tekisi. Fakta on kuitenkin se että Blackhawksissa on tällä hetkellä kokoonpanossa liikaa pelaajia jotka yrittävät riskialttiita ratkaisuja.

Erittäin kaukaa haettu ajatus, että tuo maali olisi ollut Panarinin syy. Se mikään riskialtis syöttö ollut, vaan hyvä syöttö, jolla olisi saatu peli leveäksi ja Bluesin paketti liikkumaan, jos tuo puukäsiRotsi olisi vain saanut sen haltuun. Siinäkään vaiheessa ei ollut vielä mitään hätää, kun Rotsilla oli kiekko hyökkäyssinisen ulkopuolella. Aivan hyvin sekä Rotsi että TvR olisivat voineet dumpata kiekon takaisin hyökkäysalueelle, jolloin mitään ongelmaa ei olisi ollut. No tekivät sitten pelitavan (kiekkokontrolli) mukaisen ratkaisun ja lopputuloksena TvR:n idioottisyöttöyritys Rotsille, kiekko Steenille ja hyvää yötä pudotuspelit vuosimallia 2016.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Panarinista yleensä sitä mieltä, että riskienhallinnassa on oppimista, mutta tuo Steenin maalia edeltävä syöttöyritys on ihan ok. Pakki viivassa vapaana, linja auki ja vaikka syöttö ei ole täydellinen ja tulee jalkoihin, niin kyllä Hawksin pelitavassa pitää olettaa, että pakki tuollaisen hanskaa. Eri asia, jos Panarin pelaisi Bruinsissa ja siellä olisi Chara/Seidenberg/McQuaid/K.Miller vastaanottamassa syöttöä. Silloin olisi ollut sama syöttää Steen läpiajoon.

Hawksilta vähän sellaista kylläistä ja huolimatonta tekemistä kaikkinensa. Bluesilla olisi tämän sarjan voiton jälkeen latu auki osaamisen puolesta, mutta ennen kaikkea henkisesti.
 

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Kyllä täytyy sanoa että Blackhawks ihan itse hölmöili neljännen pelin. Oli kuitenkin ihan omissa käsissä tekeminen, hallittiin peliä ja vastustajilta oikeastaan vain Lehterän kenttä sai aikaiseksi vaarallisempia tilanteita. Sitten kaksi todella turhaa ja typerää keskialueen jäähyä, ensin Ladd ja kohta perästä Keith ja johtoasema kääntyi tappioasemaan. Tasakentällisin Chicago kuitenkin hallitsi ja oikeastaan Tarasenko oli ainoa oikeasti vaarallinen pelaaja Bluesilta. On muuten aivan loistava pelimies ja kelpaisi kyllä Chicagoon. Ehkä Panarinista kehittyy vielä saman kalipeerin ukko kun saa pari kautta NHL:ssä alle? Tuskin, mutta aina saa toivoa.

Tänään positiivista oli se, että lopussa saatiin ihan kelvollinen rynnistys aikaan ja 4-2 tilanne käännettyä vielä 4-3 tilanteeksi. Näytti siltä että tulee tosi jännät viimeiset minuutit, ennen kuin jälleen kerran Chicago hölmöili tällä kertaa Shawn toimesta itsensä boksiin täysin turhalla jäähyllä. Lopussa ei sitten juuri peliä saatu kun Blues tyytyi vain pitämään kiekkoa hallussa ja alivoimalla on aika vaikea maaleja tehdä.

Kyllä tämä nyt vahvasti haiskahtaa siltä, että Blues klaaraa sarjan viidessä ottelussa. Siellä on nyt momentum päällä ja itseluottamus kohdillaan. Oikeastaan suurin tekijä on se, alkaako Bluesin pelaajilla vähän kädet tärräämään kun jatkopaikka on jo niin lähellä? Kuitenkin playoff-sarjojen voittaminen ollut todella haastavaa, eikä olisi ensimmäinen kerta kun joukkueelle sen neljännen voiton ottaminen tuntuu muodostuvan mahdottomuudeksi. Blackhawks on kuitenkin sen verran kova vastus, että yhtään siimaa ei ole Bluesilla varaa antaa. Ilmaiseksi tuskin mitään kuitenkaan saa ja uskon että Blackhawks taistelee viimeiseen minuuttiin asti niin pitkään kun pelejä on jäljellä. Yksi peli kerrallaan ja kaikki on mahdollista, jos vaan uskoa riittää.

Toivoisin Blackhawksilta seuraavaan otteluun Toewsin ja Kanen yhdistämistä esimerkiksi Shaw-Toews-Kane kentälliseen, kun on niissä muutamissa peleissä tällä kaudella toiminut aika kivasti. Toews ja Kane on sellaisia pelaajia joiden vahvuudet tukee toisiaan ja on saman kalipeerin tähtistatuksen pelaajia, että pelaavat aina joukkueen etu ensimmäisenä, eikä turhaan kumarrella nimiä selässä. Kakkoseen sitten esimerkiksi Panarin-Anisimov-Hossa ja tiputetaan Ladd kolmoseen.

Ehrhoffia odottaisin puolustajista askiin ja edelleen lähtisin siitä että Rozsival huilaa ennen TVR:ää. TVR:ltä pari virhettä aikaisimmissa peleissä, mutta ei kuitenkaan ole mielestäni ollut niin huono kuin muutamassa aiemmassa viestissä annetaan olettaa. Kuitenkin ensimmäinen kokonainen kausi menossa kaverilta ja pelaa aivan törkeän suuria minuutteja siihen nähden. Itseluottamus on kohdillaan ja uskaltaa pelata omilla vahvuuksillaan. Toisinaan se myös johtaa siihen, että niitä virheitäkin sattuu ja nyt ikävästi ne virheet on sattunut pahimpaan paikkaan. Potentiaali onnistumiseen helkkaristi suurempi kuin vaikka Rotsilla. Rozsival on muuten vain hidas ja kokoajan vähän perässä tapahtumia.

Kyllähän tämä kuitenkin osoittaa sen, miten vaikeaa NHL:n playoffeissa on voittaa. Chicagonkin core-rosteri voittanut enemmän pyttyjä kuin monen muun joukkueen koko rosteri yhteensä, mutta jo ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon meneminen vaatii todellista venymistä. Todellisuuden nimissä vähän välikaudelta haiskahtaa Cup-runiin liittyen ja ensi kaudella sitten vahvempi Blackhawks kun rosterin tulevat vakiopelaajat (Panarin, Teräväinen, Gustaffson, TVR) ovat saaneet enemmän kokemusta alle, kun taas kärkikorin jätkät pitää pidemmän kesäloman ja saavat kerrankin latautua kunnolla.

No joo, ei mennä ihan noin pitkälle kuitenkaan. Pelit ei ole ohi ennen kuin vastustaja voittaa neljästi. Nyt niitä voittoja on vasta kolme. Let's go Hawks!
 

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Jos viitsit katsoa mistä Steenin maaliin johtaneet tapahtumat lähtivät liikkeelle, huomaat että Panarin yrittää neljän pelaajan läpi syöttää kulmasta viivaan Roszivalille. Panarinilta erittäin typerä ratkaisu joka maksoi maalin.

Toki TVR yrittää myös typerää syöttöä, mutta Panarin ajaa hänet tuohon tilanteeseen typerällä ratkaisullaan.

Jos vasempana puolustajana olisi luutinut leftin kätisyydellä operoiva pelaaja, olisi Panarinilla ollut yksi vaihtoehto lisää kun olisi voinut rännistä kierrättää kiekon viivaan.

Että turha van Riemsdykia on yksinään lynkata. Vaan se näkyy olevan trendi tällä palstalla että Panarinia kehutaan vaikka mitä tekisi. Fakta on kuitenkin se että Blackhawksissa on tällä hetkellä kokoonpanossa liikaa pelaajia jotka yrittävät riskialttiita ratkaisuja.

Panarinin syötössä nyt sen suurempaa vikaa ollut. Ihan hyvä ratkaisu ja syöttökin tuli perille. Kyllä pitäis tuollaiset syötöt saada kiinni, mutta ei Rozsival tällä kertaa. Siinäkään vaiheessa kun kiekko vähän pomppi ollut mitään suurempaa hätää. Takaa-ajoasemassa pieniä riskejä on otettava, mistä syystä Rotsi tai TVR eivät halunneet luopua kiekosta heittämällä takaisin päätyyn. Olisi varmasti ollut parempi ratkaisu, mutta ei tuo TVR:n lättykään mikään ihan täysi katastrofi ollut. Riski kyllä, mutta onnistuessaan olisi voinut avata peliä taas ihan eritavalla. Steeniltä loistavaa koordinaatiota saada ilmasta mailalla kiinni, läpiajoon ja loistava viimeistely.

Ei tuossa tilanteessa voi pelkästään ketään yksittäistä pelaajaa syyttää. Siinä oli monta ihan OK ajatusta, joista yksikään ei vaan onnistunut ihan toivotulla tavalla. Rozsival olisi voinut saada kiekon kiinni, syöttö TVR:lle olisi voinut olla parempi ja TVR olisi voinut laittaa kiekkoa nopeammin takaisin/syöttää kovempaa tai pistää kiekon takaisin ränniin. Nyt vähän jokaisessa vaiheessa tapahtumaketjua joku kohta tökkäsi, Steeniltä puolestaan todella onnistunut suoritus ja lopputuloksena hieno maali.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös