St. Louis Blues (2.) – Chicago Blackhawks (3.), Central 1. kierros

[reme]

Weise, Bickell sekä Rasmussen Stålberg-paidoissa eli viides ketju, joten Panik saa hyvien otteiden vuoksi mahdollisuuden ensimmäisessä pudotuspeliottelussa.

Anisimov, Shaw sekä Hossa treeneissä pelaavissa ketjuissa, joten parhaalla mahdollisella kokoonpanolla lähdetään matsiin. Toki Keith ei kuulu mahdolliseen, mutta ymmärsitte.

Chicago pääsee tosiaan parhaalla mahdollisella rosterilla matkaan. Siihen vielä kakkospeliin Keith mukaan niin hyvä tulee. Jännityksen aiheena on suht pitkän loukin jälkeen palanneen Crawfordin pelikunto, onko hän lähelläkään parasta kuntoaan? Chicagon pakiston parjausta en oikeastaan ymmärrä, mielestäni meiltä löytyy pakistosta nyt enemmän tasaisuutta ja laajuutta kuin vuosi sitten.

Suurimpana kysymysmerkkinä Chicagon osalta pitäisin jopa kolmoskenttäämme ja heidän onnistumistaan pelin molemmissa päissä. Kakkosena tulee Crawfordin pelivire mikä on vielä hiukan arvoitus. Mikäli Crawford pääsee nopeasti tämän kauden tasolleen joka on ollut hänen uransa parasta kiekkoa, niin siinä on yksi ratkaisun avain tässä sarjassa.

Chicagon hyökkäyskentälliset ovat mahdollisesti nämä:
Andrew Ladd – Jonathan Toews – Marian Hossa
Artemi Panarin – Artem Anisimov – Patrick Kane
Richard Panik – Teuvo Teravainen – Tomas Fleischmann
Andrew Desjardins – Marcus Kruger – Andrew Shaw

Pakistosta ei taida olla vielä selvää kuka jää boxiin ekassa matsissa ja kuka tekee seuraa hänelle toisessa ottelussa. Itselleni yllättävin peluri pakistossa on Svedberg.
van Riemsdyk - Hjalmarsson
Gustafsson - Seabrook
Ehrhoff/Svedberg - Rozsival

Kovaa rytinää on tulossa se on varmaa, helpolla tästä ei jatkoon pääse kumpikaan. Mutta ihmeenä pitäisin ellei jatkoon menijä olisi Chicago :)

Chicago 6.

 

[reme]

Chicago teki yllättävän siirron. Blackhawks komensi Bickell'n ja Rasmussenin farmiin ja nosti Rundbladin ylös. Molemmat Mashinter ja Rundblad ovat ylhäällä, toivotaan ettei kumpikaan pelaa avauksessa.

 

[Artturenos]

Hyvä avaus taas kerran @Lico ! Tässä onkin aika ottelusarja tulossa, ja vastustajana Blues oli kyllä ehkä nyt se vittumaisin mitä tähän ensimmäiselle kierrokselle voi saada. Tässä ottelusarjassa haasteena tulee olemaan voittamisen lisäksi se, että kuinka fyysiseksi sarja tuleekaan menemään, ja sen myötä kuinka hyvin Chicago tulee selviämään ilman pahempia tärskyjä Bluesin kovaa fyysistä peliä vastaaan.

Ennustaisin että Chicago tulee olemaan pari ensimmäistä peliä kusessa Bluesin fyysisen paineen alla, jonka jälkeen Chicago tulee samaan paremmin pelistä kiinni ja playoff vireen päälle(viime vuoden Nashville sarja). Toivottavasti onnistutaan voittamaan edes toinen ensimmäisestä kahdesta pelistä, koska mitä pitemmälle sarja menee sen vahvemmilla Chicago tulee olemaan.

Edit- Laitetaan nyt tähän viellä yksi mahdollinen skenaario, että Blues tulee olemaan liian innokas hämmentämään fysiikallaan, ja Chicago pääsee Bluesin hallinnasta huolimatta vaarallisiin vastaiskuihin, ja siellähän sitten Chicagolla taitoa löytyy laittaa kiekkoa reppuun.

 

[B4rre]

Ennustaisin että Chicago tulee olemaan pari ensimmäistä peliä kusessa Bluesin fyysisen paineen alla, jonka jälkeen Chicago tulee samaan paremmin pelistä kiinni ja playoff vireen päälle(viime vuoden Nashville sarja). Toivottavasti onnistutaan voittamaan edes toinen ensimmäisestä kahdesta pelistä, koska mitä pitemmälle sarja menee sen vahvemmilla Chicago tulee olemaan.

Edit- Laitetaan nyt tähän viellä yksi mahdollinen skenaario, että Blues tulee olemaan liian innokas hämmentämään fysiikallaan, ja Chicago pääsee Bluesin hallinnasta huolimatta vaarallisiin vastaiskuihin, ja siellähän sitten Chicagolla taitoa löytyy laittaa kiekkoa reppuun.

Eiköhän etenkin se ensimmäinen peli tosiaan tule olemaan haastava, kun mennään ilman Keithiä, joka on tuossa paineen alta avaamisessa varmasti ilman värilasejakin aivan liigan parhaimmistoa. Pitäisin myös lähes varmana, että St. Louis tulee tulemaan äärimmäisen kovaa ensimmäisessä pelissä ja paine Chicagon pakeilla tulee olemaan kova.

Jäähyjäkään ei tosiaan Chicagoa vastaan kannata pahemmin ottaa, sillä Chicagon ylivoima on tällä kaudella ollut tehokasta.

 

[vallu12]

Chicago teki yllättävän siirron. Blackhawks komensi Bickell'n ja Rasmussenin farmiin ja nosti Rundbladin ylös. Molemmat Mashinter ja Rundblad ovat ylhäällä, toivotaan ettei kumpikaan pelaa avauksessa.

Mikäköhän tämänkin idea on. Bickell on isojen pelien mies ja suurin osa hänen palkasta koostuu playoff otteista.

 

[Lico]

Mikäköhän tämänkin idea on. Bickell on isojen pelien mies ja suurin osa hänen palkasta koostuu playoff otteista.

Bickell oli isojen pelien mies keväällä 2013, varauksin myös 2014. Sieltä ollaan tultu kovaa alas.

Eiköhän sekä Rasmussen että Bickell ole auttamassa Rockfordia pudotuspeleissä.

 

[reme]

Game 1 Chicagon rosteri, Panik ulos kokoonpanosta ja Mashinter pelaa näin kertoi coach Q.

 

[Lico]

Game 1 Chicagon rosteri, Panik ulos kokoonpanosta ja Mashinter pelaa näin kertoi coach Q.

En vaan voi käsittää. Tai joo voin, kiva saada se fyysinen preesens sinne, Quennevillen ajatuksia tutkiskellen.

En vaan voi.

 

[lunde]

Tässä muutama ennakko ottelusarjaan, joita en bongannut vielä ketjusta:

-NHL.comin ennakko
-The Hockey Newsin ennakko
-ESPN:n ennakko

Luonnollisesti tiukkaa sarjaa povataan ja Bluesille vihdoinkin menestystä peräkkäisten vuosien pettymysten jälkeen. Jännä nähdä joko tänä vuonna Blues onnistuu vai toistaako lähihistoria taas itseään.

Linkkejä mediaoppaisiin (linkkien takana isohkoja PDF-tiedostoja)

-2015-16 NHL Guide And Record Book, noin 54 mb

-2015-16 St. Louis Blues Media Guide, noin 42 mb

-2015-16 Chicago Blackhawks Media Guide, noin 52 mb
-2016 Chicago Blackhawks Playoffs Media Guide, noin 28 mb

Tähän alkuun haluan viitata @lunde :n kirjoitusta parin vuoden takaa jonka kokonaisuudessaa voi lukea täältä.

Hauska, että kaivoit kirjoituksen kahden vuoden takaa. Joukkueilta löytyy tosiaan rikas yhteinen historia. Blackhawks-historioitsija Bob Verdi on kirjoittanut myös uuden tekstin näin sarjan alla.

Samalla täytyy hieman haikeana huokaista, että joskus oli aikaa panostaa NHL-kiekkoon ja kirjoittamiseen enemmän kuin nyt. Itse asiassa tällä kaudella olen nähnyt runkosarjaotteluitakin vähemmän kuin kertaakaan sitten 2007–08-kauden. Lähinnä maalikoostevideoihin on ollut tyytyminen. Viaplay-tilauksenkin lopetin jossain vaiheessa talvella, mutta nyt täytyy pudotuspelien alkaessa palata NHL-kiekon pariin kuin Reksa Ruotsalainen konsanaan. Onneksi molempien joukkueiden ketjuissa on silti ollut hyvä meininki läpi kauden ja on ollut mukava lukea tiiviimmin pelejä seuranneiden kirjoituksia.

 

[Lico]

..mutta nyt täytyy pudotuspelien alkaessa palata NHL-kiekon pariin..

Vielä kun Kapteeni @secord saadaan mestoille, niin alkaa olla kova poppoo kasassa.

Mieletöntä saada teikäläinen edes yhdeksi viestiksi takaisin.

 

[Antero Boston]

#Blackhawks lines: Ladd-Toews-Hossa, Panarin-Anisimov-Kane, Mashinter-Teravainen-Fleischmann, Desjardins-Kruger-Shaw. Lazeruksen twiitti. Ei voi vaan käsittää tuota Mashinteriä tuolla, mutta kaipoa Q tietää mitä tekee.

 

[Ranksu]

Hauska, että kaivoit kirjoituksen kahden vuoden takaa. Joukkueilta löytyy tosiaan rikas yhteinen historia. Blackhawks-historioitsija Bob Verdi on kirjoittanut myös uuden tekstin näin sarjan alla.

Minusta tämä sarja on jatkumo kaksi vuotta takaiselle sarjalle tai minä Blues fanina haluan tietenkin nähdä sen näin..Joten viittaus sinun viestiisi ja historiaan näiden kahden joukkueen välillä sekä 'fanien' oli luonnollinen kulku ja ehkä pieni vipu saada isäntä mukaan 'geimehin'.

Hitch aloitti jo pienen mediataistelun kun piti vain 26sek. pitkän pressin. Onse tikissä. Täältä näet pressin.

 

[Kumielvis]

Pienesti Bluesia symppaavana mun mielestä on hyvä homma että tulee isot pahat pojat vastaan heti alkuun. Jossain vaiheessa se mörkö on selätettävä (sama homma Sharks vs Kings) jos mielii mainetta ja kunniaa saavuttaa. Siitä sitten sellainen draivi päälle että mennään päätyyn asti.

 

[Artturenos]

Tämä veikkonen Mashinter on kyllä ihmeellinen tapaus. En ole ikinä tykännyt tavasta lähteä fyysisempää joukkuetta vastaan heidän omilla asellaan taistelemaan, kun pelisuunnitelman voisi tehdä että pyritään pelaamaan niillä omilla vahvuuksilla. Bluesia vastaan olisin mielummin hallunnut nähdä pelaajan, joka ei luovuta kiekkoa helposti vastustajalle. Ei Mashinter kokoonpanossa tee Chicagon joukkueesta yhtään sen enempää fyysisissä väännöissä menestyvämpää, kun ei yhdellä pelaajalla muuteta joukkueen pelitapaa, eikä edes kentällisen.

 

[Ketuttaa]

Tämä veikkonen Mashinter on kyllä ihmeellinen tapaus. En ole ikinä tykännyt tavasta lähteä fyysisempää joukkuetta vastaan heidän omilla asellaan taistelemaan, kun pelisuunnitelman voisi tehdä että pyritään pelaamaan niillä omilla vahvuuksilla. Bluesia vastaan olisin mielummin hallunnut nähdä pelaajan, joka ei luovuta kiekkoa helposti vastustajalle. Ei Mashinter kokoonpanossa tee Chicagon joukkueesta yhtään sen enempää fyysisissä väännöissä menestyvämpää, kun ei yhdellä pelaajalla muuteta joukkueen pelitapaa, eikä edes kentällisen.

Runkosarjassahan tuo vielä menetteli halpana neloskentän ukkona pelailemaan jämäminuutteja, mutta ei voi kyllä käsittää mitä tekee playoffeissa ja vieläpä kolmoskentässä. Ei siinä tule Teuvolle helppoa päästä samanlaiseen lentoon kuin viime vuoden pleijareissa, kun on Mashinter laidalla. Ei vaikka Fleischmann on ihan pirteä ollutkin. No toivotaan että tuohon tulee Weise/Panik/Shaw tilalle tulevissa peleissä.

Kyllä tää vähän vaikuttaa siltä että kolmoskentän vastuuta tiputetaan playoffeissa entisestään ja on kolmoskenttä vain nimellisesti. Neloskenttä tulee kuitenkin pelaamaan vaikeammat vaihdot ja alivoimaa, todennäköisesti siis kentällä enemmän pelistä kuin kolmonen.

 

[B4rre]

@Antero Boston ja @Artturenos en käsitä minäkään tuota Mashinteria sitten alkuunkaan ja vielä 3. kentässä? Toteutuessaan tämä enteilee sitä, että 3. kenttä tulee todennäköisesti pelaamaan vähiten ainakin tasakentällisin. Itse kuvittelin runkosarjan aikana tuon Mashinterin peluuttamisen ja kokoonpanossa olemisen liittyvän lähinnä hänen erittäin pieneen palkkakattorasitukseen, mutta olin näköjään väärässä.

 

[vallu12]

Luotetaan että Q tietää mitä tekee. Paniikkinappulan kansi on vielä kiinni. Harmittaa toki että Teuvo saa tämän jannun laidalleen.

 

[reme]

@Antero Boston ja @Artturenos en käsitä minäkään tuota Mashinteria sitten alkuunkaan ja vielä 3. kentässä? Toteutuessaan tämä enteilee sitä, että 3. kenttä tulee todennäköisesti pelaamaan vähiten ainakin tasakentällisin. Itse kuvittelin runkosarjan aikana tuon Mashinterin peluuttamisen ja kokoonpanossa olemisen liittyvän lähinnä hänen erittäin pieneen palkkakattorasitukseen, mutta olin näköjään väärässä.

Jannut olette niin oikeilla jäljillä ei meidän pidä lähteä STL:n mukaan vaan pelata omilla vahvuuksilla. Mashinteristä ei ole kolmoseen sitä apua mitä esim. Panik siihen toisi pelillisesti. Doghousessa oleva Ehrhoff ei luonnollisesti ole myöskään kokoonpanossa. Nokkimisjärjestyksessä ylempänä lienee bambikin, koska hänen otteitaan Q kehuskeli.

 

[Mr. Smith]

Kokenut slovakkihyökkääjä Marian Hossa pelasi keskinkertaisen runkosarjan

Näin väittää Jatkoajan ennakko. Omaan silmään tuo Hossan kausi ei ollut keskinkertainen jos vertailuperusteena on hänen aiemmat kautensa. Tuo oli hänen heikoin kautensa sitten tulokaskauden, jolloin hän toki teki enemmän maaleja ja pelasi vähemmän pelejä. Sen jälkeen hän on tynkäkausia lukuunottamatta tehnyt aina 50+ pistettä ja maalimäärä on ollut 22-45 välissä. Ja tuo uran toiseksi huonoin maalimäärä tuli viime kaudella. Nyt siis verkko heilui vain 13 kertaa. Itse väittäisin, että tuosta ykkösen laidalta tuollainen 13 maalia ja 33 pistettä on Hossan tasoiselle pelaajalla huono runkosarja.

Playoffeissa Hossa voi toki pisteitä taas kerätä, mutta eivät nuo maalimäärät nyt viime keväiltäkään häikäise:
13-14, 19 peliä ja 2 maalia
14-15, 23 peliä ja 4 maalia

Voisiko se olla että ikä (37v) alkaa näkymään jo Hossankin pelissä?

 

[Lico]

Voisiko se olla että ikä (37v) alkaa näkymään jo Hossankin pelissä?

Voi ja näkyy, mutta ei ehkä oletetulla tavalla mitä ensimmäisenä arvaisi.

Hossan pari edellistä kautta ovat olleet kyllä varsin erikoisia, jos pistesaraketta katsoo niin kuin edellä sivuttiinkin. Kuitenkin Marianin matseja käytännössä kaikki nähneenä voin sanoa, että Hossan kiekolliset taidot sekä laukaus ovat pudonneet cliffiltä amerikkalaisittain räjähdysmäisen nopeasti. Mielestäni se on outoa, varsinkin kun liike on edelleen vahvaa ja on yksi nopeimmista Blackhawksin pelaajista.

Joskus joku otti esille sen, ettei Hossan suosimia mailoja enää tehdä ja siitä syystä laukaukset ovat olleet tuhnuja jo satakunta ottelua. Tiedä sitten, mutta mielestäni tuo on kyllä outoa, että kiekolliset taidot heikentyvät iän mittaan, mutta liike pysyy edelleen hyvällä tasolla.

 

[B4rre]

Hossan pari edellistä kautta ovat olleet kyllä varsin erikoisia, jos pistesaraketta katsoo niin kuin edellä sivuttiinkin. Kuitenkin Marianin matseja käytännössä kaikki nähneenä voin sanoa, että Hossan kiekolliset taidot sekä laukaus ovat pudonneet cliffiltä amerikkalaisittain räjähdysmäisen nopeasti. Mielestäni se on outoa, varsinkin kun liike on edelleen vahvaa ja on yksi nopeimmista Blackhawksin pelaajista.

Joskus joku otti esille sen, ettei Hossan suosimia mailoja enää tehdä ja siitä syystä laukaukset ovat olleet tuhnuja jo satakunta ottelua. Tiedä sitten, mutta mielestäni tuo on kyllä outoa, että kiekolliset taidot heikentyvät iän mittaan, mutta liike pysyy edelleen hyvällä tasolla.

Tätä olen tosiaan ihmetellyt itsekin. Jos mietitään puolustuspeliä, takakarvaamista ja kiekon suojaamista, niin nähdäkseni Hossa on pelannut aivan samalla vanhalla eli erinomaisella tasollaan ja liike on riittänyt edelleen mainiosti. Sen sijaan tosiaan kiekollisessa pelissä mielestäni näyttää siltä, että Hossa "käy hitaalla". Toisin sanoen selviäkin syöttö- ja vetopaikkoja menee liukuhihnalla ohi, koska Hossa hautoo kiekkoa juuri sen ratkaisevan hetken liian pitkään, jolloin syöttö- ja vetolinjat menevät usein Hossalta kiinni ja lopputuloksena on usein hirveää punnertamista. Vedot - etenkin rannelaukaukset - ovat tosiaan olleet etenkin tällä kaudella kuin eunukin munia eli aivan helvetin löysiä paskoja. Tämä on nähtävissä myös suoraan tilastoista. Hossa on nimittäin tällä kaudella tehnyt vain kuusi maalia rannelaukauksella, kun viime kaudella niitä syntyi vielä 11 ja sitä edeltävällä kaudella 17.

 

[Lico]

Backesin onnenkantamoinen ensimmäisessä jatkoerässä, pompun kautta ohi Crawfordin. 1-0.

Kyllä tämän iltainen vierasesitys antoi uskoa siihen, että tuolla joukkueella on bensaa. Tuohon vielä Keith sekä Panik Mashinterin tilalle, niin United Centeriin lähdetään perjantain jälkeen lukemissa 1-1.

Toivottavasti perjantaina toimii NHL.tv.

 

[Ramchester]

Mashinter hiuksista vittuun, Keith kentälle ja sitten kaikille pelaajille sitä tappamisen meininkiä. Ratkaisupaikoista pitää laittaa kiekot rysään.

Kyllä tämä tästä. Lauataiaamuna aikainen herätys ja pelit tasan. #onegoal

 

[Ben Marco]

Tokan erän alusta mukaan liveen (ei tää voi olla näin vaikeeta prkl) ja tasaista vääntämistä, joka sitten ratkesi nähdyllä tavalla. Keith tosiaan mukaan seuraavaan ja toivottavasti tosiaan Viiksi herää ja nostaa Panikin kokoonpanoon.

Seuraavasta voitto ja Blues ahtaalle. Jos Chicagoon lähdetään parin matsin purjeessa, vaaditaan jo "mestariluokan" suoritus, että kammetaan neljä tarvittavaa noin hyvää jengiä vastaan. Siellä näyttää olevan nälkää. Saa nähdä onko riittävästi.

 

[Ketuttaa]

Tarkoitus oli kattoa peli nyt heti aamusta jälkilähetyksenä, mutta eipä paljoa huvittanut kun NHL.tv:ssä ottelussa näkyy että StLouis johtaa sarjaa 1-0. Vaikka siis spoilertagit on päällä ja tulokset piilossa. Hittoako on hyötyä piilottaa pelin tulokset, jos siinä siitä huolimatta näkyy kumpi on pelin voittanut? Voin sanoa että nyt kyllä hieman sapettaa enkä jaksanut ruveta enää tuloksen oltua tiedossa kattomaan koko peliä. Katoin sitten vain highlightsit ja kyllähän tuo ihan Blackhawksin peliltä näytti. Perus pompulla sisään ratkaisumaali ja ensimmäinen voitto StLouisiin.