Stéphane Veilleux Bluesiin

[ZOOM]

Niin no, kannattipa laittaa sitten loputkin rahat aivan vääränlaiseen pelaajatyyppiin. Klassinen kolmos-nelosketjun profiilipelaaja, mutta ei laisinkaan sitä, mitä Bluesissa tarvittiin...

 

[las palmas]

Pitäisi ehkä kokeilla mihin Veilluex pystyisi toisten pelikavereiden kanssa. Varsinkaan tänään ei kyllä vakuuttanut lainkaan tuo ameriikanavun meininki. Tosin ei kyllä koko joukkueen meno.

 

[Honza82]

Itsekin syyllistyin liian suuriin odotuksiin tämän kanukin suhteen! Muistuttaa jotenkin Rajamäkeä, taklaukset yms., periaatteessa ihan ok-pelaajatyyppi mutta ei sitä mitä nyt kipeiten tarvittais joten ainakaan näin jälkikäteen ei tajua miksi mies hankittiin. Taas yksi miinus paskalistaan Vuorisen nimen kohdalle? Taidettiin muuten äijälle tehdä suoraan loppukauden soppari vai muistanko väärin?

 

[msg]

Nyt kun on Veijoa tullut nähtyä useampikin matsi, niin olen edelleenkin sitä mieltä, että kyseessä on 'amerikan jarisailio'. Omassa roolissaan varmaan ihan hyvä, mutta ei mitenkään paikkaa sitä käsivajetta, josta on 1½ kautta kärsitty.

Mietinpä vain, että olisiko samalla rahalla saanut hankittua jotain joukkueen puutteita paremmin paikkaavaa pelaajaa?

 

[Pavlovin Koira]

No niin, tänään syntyi se kauan kaivattu avausmaalikin. Kurki tosin alkuun merkattiin, mutta myöhemmin vaihdettiin Veijo tekijäksi. Itse en maalia nähnyt kun en päässyt matsiin tänään. Tilastojen mukaan oli myös joukkueen ahkerin laukoja. Ehkä tästä vielä tulee jotain?

 

[msg]

No niin, tänään syntyi se kauan kaivattu avausmaalikin. Kurki tosin alkuun merkattiin, mutta myöhemmin vaihdettiin Veijo tekijäksi. Itse en maalia nähnyt kun en päässyt matsiin tänään. Tilastojen mukaan oli myös joukkueen ahkerin laukoja. Ehkä tästä vielä tulee jotain?

Veijon saalis oli tänään kaksi maalia, joista toisen tosin teki omiin.
Peli peliltä tämä hankinta vaikuttaa turhaakin turhemmalta. Luulisi, että samalla rahalla olisi saanut jonkun, josta olisi edes hyötyä.

 

[Kiekoton]

Tilastojen mukaan oli myös joukkueen ahkerin laukoja. Ehkä tästä vielä tulee jotain?

Onnea vaan ensimmäisestä maalista, mutta pakko myöntää jopa Nöyräsen olleen Viljoo parempi tänään.

 

[Pavlovin Koira]

Onnea vaan ensimmäisestä maalista, mutta pakko myöntää jopa Nöyräsen olleen Viljoo parempi tänään.

Ookoo, ymmärsin jo.

 

[MrBluus]

Onnea vaan ensimmäisestä maalista, mutta pakko myöntää jopa Nöyräsen olleen Viljoo parempi tänään.

Tähän pitää kyllä sen verran kommentoida, että kokonaisuudessaan Nöyränen - Virkkunen - Talaja kolmikko oli helposti ottelun pirteimpiä. Bluesin peli on kyllä tällä hetkellä aivan mieletöntä tervanjuontia. Onneksi sentään tulee edes pisteitä.

 

[lucas]

Piti ihan tulla tänne sanomaan, kun alkoi niin kyrsiä tämän kulmikkaan turistin otteet tänään. Maalista huolimatta.

Meinasin sanoa, että ehkä vain Nöyränen on hyökkäyskalustosta kanukkia hyödyttömämpi joukkueelleen, mutta Kiekoton ehti jo julistaa Penankin paremmaksi. Ja niin se tänään olikin. Surullista tässä on joka tapauksessa se, että Pena on ainoa jota tässä yhteydessä voidaan edes arvuutella, muiden hyökkääjien kohdalla tätä keskustelua ei tarvitse edes miettiä. Paljon parjattu Luttinen on todellinen taikuri tämän NHL-starban rinnalla.

Kertokaas nyt että mitä vittua tämä jantteri tekee ykkösketjussa päivästä toiseen? Paitsi että mies on aivan totaalisen saamaton, niin siinä sivussa Vei-vtn-jo on tuhonnut myös Öhmanin pelin täysin. Edelleen muihin hyökkääjiin verraten näkisin oikeastaan kenet tahansa mieluummin Öhmanin vierellä ja tulos olisi varmasti parempi.

Veijohan on sinänsä suhteellisen näkyvä pelaaja kentällä (johtuu tosin ennen kaikkea siitä että mies näyttää luistelevan kuin paskat housussa), mutta kun m-i-t-ä-ä-n ei tapahdu. Ei mitään. Osaako se syöttää? Osaako se vetää? Tänään taklasi pari kertaa, ohi.

 

[Wilson-]

Veilleuxista ei kyllä tosiaan saa hyvää hyökkäyspään pelaaja tekemälläkään. Taisi olla Juhani Tamminen joka sanoi tuossa Kärpät-Blues tv-pelin erätauolla aivan oikein: Veilleux oli puolustava pelaaja änärissäkin ja ei muuksi muutu vaikka sarja onkin nyt huonompi. Pitäisiköhän Veilleux pikkuhiljaa laittaa sinne neloseen röyhimään ja antaa näytönpaikka jollekkin toiselle. Tietenkin jos joku huolii jonnekkin muualle niin eikun siirtopaperit vetämään.

 

[Blue J]

Veilleuxista ei kyllä tosiaan saa hyvää hyökkäyspään pelaaja tekemälläkään. Taisi olla Juhani Tamminen joka sanoi tuossa Kärpät-Blues tv-pelin erätauolla aivan oikein: Veilleux oli puolustava pelaaja änärissäkin ja ei muuksi muutu vaikka sarja onkin nyt huonompi.

Lähivuosilta ainakin Manderville ja Stapleton tekivät toisaalta samankaltaisilla NHL-statseilla ihan kivaa jälkeä Bluesissa. Näissä jutuissa ei tosin aina voi mitenkään onnistua ja toisaalta myös nuo molemmat olivat pelanneet vissiin senttereinä, eivätkä olleet siinä mielessä pelkkiä luupääkoohottajia, jollainen saattaa parhaimmillaan muutaman kauden jopa pärjätäkin jossain nelosen laidassa NHL:ssäkin, kuten tämän jätkän laita nyt näyttää olevan.

Silti. Sen kun vielä tietäisi, mitä Veijon hankinnalla haettiin kun prioriteetti oli suunnilleen kaikkien mielestä vähän muuta siinä vaiheessa. No, en dumaa tätä jätkää vielä, koska tokkopa kundi itsekään näin paskaa starttia halusi ja sen mitä olen matseistaan nähnyt, niin kyllähän kovasti tuntuu yrittävän. Mutta rajalliset taidot vaan tuntuvat olevan...liian rajallisia.

Vähän tämmöinen kaveri, että jos ei olisi ulkomaanapu, niin menisi ihan hyvin joukon jatkeena. Nyt on 1-2 ketjuissa täysi turhake, joten kenkää vai roolin vaihto. Ehkä jälkimmäinen. Pohdin sitä kuten tuossa edellisessä viestissä jo, että siirto sinne 3-4 ketjuihin rouhimaan ja jätetään ne pistenikkaroinnit suosiolla muille. Sitten tästä kaverista voisi saada irti tarvittavan hyödyn. Jos jätkä on pärjännyt NHL:ssä niissä hommissa, niin saattaisi olla kova luu siinä jutussa sitten SM-liigassakin. Pistenikkariksi kun miehestä ei selvästikään ole.

Kaipa myydäkin voisi, mutta kuka ostaa näillä esityksillä? Ainakin voisi kuvitella, ettei Veileux ilmaiseksi lähtenyt tälle retkelle tuolla statuksella. Mieluummin katsoisin vielä vähän aikaa.

 

[King]

Tuntuu siltä, ettei Veilleux pääse tilanteisiin juuri lainkaan. Se jos mikä on huolestuttavaa. Kaverilla ei ole ollut varmaan yhdessäkään pelissä kunnollista vetopaikkaa. Alussa kiinnitin huomiota siihen, miten Öhman ja Lammassaari pelasivat vain kahdestaan jättäen Veilleuxin melkeinpä kokonaan ulkopuolelle, nyt sitten Lammassaaren ollessa pois ketju on täysin Staffanin varassa. Jotain on ukolla vialla, kun luistelee pelin ulkopuolella vailla halua ottaa kiekollista vastuuta.

Onko äijä huonossa kondiksessa? Itseluottamus kateissa vai muuten vaan paska?
Kyllähän sillä nyt taitoa sen verran näyttäisi olevan, että fiksusti pelaamalla pääsisi varmasti paikoille. Mutta ei...ei tässä enää hirveän montaa peliä jaksa katsoa tuollaista outsideria. Tehoja on tolla statuksella synnyttävä.

 

[Orca]

Aika näkymätön on ollut viime aikoina juu. Viime peleissä on näköjään patistettu lähinnä maskimieheksi ja siinä ajoittain tehnyt ihan ok duuniakin. Maalialuepaitsiot silloin tällöin kuuluvat asiaan (yleensä hyvä pakki saanut työnnettyä alueelle). Bluesin ongelmahan on omien pakkien huono taito toimittaa kiekkoa viivalta maalille; vain Jere osaa tuon niin, ettei 75% osu peittävään laituriin tai lentele plekseihin.

Minusta Veilleux pelasi ekat pelit paremmalla jalalla voi olla, että tämä matsirupeama ja spartan treenaaminen hiukan puuduttaa nyt. Noissa amerikanliigoissahan dopingtestaaminen on lähinnä näennäistä ja näin palautuminen hoidellaan vahvemmilla aineilla kuin täällä...

 

[Jaasin]

Noissa amerikanliigoissahan dopingtestaaminen on lähinnä näennäistä ja näin palautuminen hoidellaan vahvemmilla aineilla kuin täällä...

Näistä kommenteista on pakko tykätä. Esson baarissa käyty, vai?

Luepa Jarkko Ruudun viimeinen haastattelu tähän liittyen. Samasta yhteydestä löytyi myös Saku Koivulta kommenttia douppaukseen. Eli NHL-pelaajat testataan jokainen 3-5 kertaa kaudessa yllätystesteillä nykyään ja kielletyt aineet ovat käytännössä samalta listalta kuin täällä Suomessakin. Sori vaan OT, mutta pakko oli sanoa jotain..

Tästä en siis lähtisi syitä hakemaan.

Ihmettelen kyllä, että Veijo ja Staffan vetävät samassa ketjussa edelleen, sehän ei tosiaan ole toiminut. Laitan tätä kuitenkin myös Öhmanin piikkiin, mies ei todellakaan ole kummoisessa vireessä tällä hetkellä. Toki tuo f-junnutyylinen yv-peluutuskin laskee osaltaan näiden kärkiketjujen pistetehtailusaumoja..

Parannettavaa Veijolla kuitenkin on.

 

[Orca]

Ei kai Esson baareja oo juuri enää :) Joo ei takerruta tähän, mutta ihan päinvastaista infoa olen kuullut varsinkin harjoituskauden metodeista. Milloin ja keneltä, lienee toisarvoista, kun en tässä mitään spesifiä aio väittää. Meininki on toki puhdistunut 90-luvulta. Se, että joku aktiivipelaaja vakuuttelee haastatteluissa muuta, ei juuri asiaan infoa lisää.

Sanotaan sitten niin, että Veilleux oli alkuun pirteämmällä jalalla liikkeellä, kun oli levon ja treenin suhde ollut sopivampi...

 

[Jaasin]

Joo, eipä ne käytä änärissä enää puumailojakaan vaikka se sun lähde niin väittäisikin..
Siitä asti kun ovat kiertäneet olympialaisissa jne, on tuo homma mennyt ihan uusiksi. Ei sillä, ainahan siellä joku voi jotain vetää, mutta samat säännöt ne on siellä kuin täälläkin, mutta siellä vaan testataan paljon enemmän..

Anyways, pientä leipääntymistä on miehen otteissa ollut nähtävissä. Ehkä se tästä helpottaa kun sai maalinkin kirjattua. Toivotaan, koska tarvetta suunnannäyttäjille hyökkäyksessä olisi.

 

[Juhaht]

NHL:n testaus on ihan vitsi, sanovat siellä pelaavat mitä tahansa. Toki douppaamisen määrä on varmaan vähentynyt, mutta etenkin treenikaudella pilleriä menee ihan entiseen tahtiin.

Mut se tästä.

 

[kiljander]

NFL, NBA, NHL...eri liigat mutta samat aineet. Naivia väittää että tuolla ei doupattaisi. Jokaikinen.

Tapaus Veilleux: tulee päätymään osastoon ei legendaarinen vahvistus joten eipä kiinnosta enää kauhiasti. Edelleen ikävöin yhtä keller/eaves/kohn/caloun-tason terävää.

 

[las palmas]

Yhdessä asiassa Veilleux on kyllä Sm-liigan huipputasoa. Kiekonriistoja tulee keskimäärin huomattavasti enemmän hyökkäysalueealla kuin keskinkertaisella liigapelaajalla.

Veilluex ei ole onnistunut odotetulla tavalla, mutta eivät kyllä Öhman ja Lammassaarikaan. Uskoisin, että Veillleux haettiin rouhimaan tilaa taitopelaajille ja iskemään kakkossyötöistä sekä maskista muutaman kiekon sisään. Tällä hankinnalla on siis pyritty nostamaan ainoiden taitopelaajien tasoa ja saamaan siinä sivussa muutama tehopiste. Öhmanin on kaivannut Rajamäkeä ja korvaaja haettiin rapakon takaa. Etukäteistietojen mukaanhan tästä miehestä piti löytyä ainakin fyysisyyttä ja johtajuutta. Nyt varsinkin jälkimmäinen loistaa poissaolollaan. Näiden pelien valossa maksaisin mieluummin Rajamäelle saman verran.

Ehkä pitää vielä olla kärsivällinen. Joillakin pelaajilla menee pidempään sopeutua Sm-liigaan. Oikeiden pelikavereiden löytyminen olisi myös tärkeää. Jos ei homma toimi, niin toivoakseni joku KHL-seura kaipaa taitavaa joukkuetta tasapainottavaa hyökkääjää.

 

[Jaasin]

NFL, NBA, NHL...eri liigat mutta samat aineet. Naivia väittää että tuolla ei doupattaisi. Jokaikinen.

Kyllähän tämä vielä ketjuun liittyy, kun puhutaan Veijon taustoista.

Eli, ainakin NFL on ihan eri sarjaa kuin NHL tämän douppailun suhteen, siellä vedetään oikeasti ihan surutta. NBA:sta en osaa sanoa oikein mitään.

Mutta NHL:stä siis, syyttömiä kunnes toisin todistetaan jne. Syyttömäksi toteamisia tosiaan tapahtuu, varsinkin maajoukkueiden pelaajille, ihan wadan toimesta ja myös harjoituskaudella. Olisikin kiva kuulla vähän perusteita näille jutuille. Mitäs kamaa se Veijo siis on vielä keväällä vetänyt?

Kofeiininappeja joo, mutta mitäs muuta?

Tuo asenne on nimenomaan viime vuosituhannelta, ja itse uskon siihen, että kiellettyjen listalla olevia aineita ei NHL:ssä oikeasti käytetä. Testejä tehdään tosiaan pari tuhatta vuodessa. Joten siis, missä tämä homma kusee? Kaikki vetää kamoja, joita ei vielä osata testata, vai? Vituttaa tuo skeptisyys näissä asioissa, vaikka tietoa hommasta ei olisi ollenkaan. Naapurinkin on pakko olla jonkin sortin huijari, kun sillä on hienompi auto ja nätimpi muija?

Valmiiksi vaan douppileima otsaan Veijollekin? Ei ainakaan mun silmissä.

Tuo kiekonriisto-asia on ihan hyvä pointti. Johtuu nimenomaan nopeudesta ja siitä, että osaa oikeasti myös lukea peliä. Kyllä siellä niitä aineksia on, mutta se on ihan oikeasti valmennusjohdon homma kaivaa ne esiin. Esimerkkejä tällaisista pelaajista on paljon, mm. Marko Luomala viime vuonna vs tänä vuonna.. Katsotaan nyt vielä.

 

[Juhaht]

Tuo asenne on nimenomaan viime vuosituhannelta, ja itse uskon siihen, että kiellettyjen listalla olevia aineita ei NHL:ssä oikeasti käytetä. Testejä tehdään tosiaan pari tuhatta vuodessa. Joten siis, missä tämä homma kusee? Kaikki vetää kamoja, joita ei vielä osata testata, vai? Vituttaa tuo skeptisyys näissä asioissa, vaikka tietoa hommasta ei olisi ollenkaan. Naapurinkin on pakko olla jonkin sortin huijari, kun sillä on hienompi auto ja nätimpi muija?

Mulla ei ole mitään tarvetta syyttää ketään mistään, mutta ei tarvitse kuin avata silmänsä ja katsoa mitä siellä tosiasiassa tapahtuu. NHL ilmoittaa pelaajille etukäteen milloin testaukset alkavat ja aineet, joita käytetään eivät näy elimistössä kovin kauaa. Pelaajat siis tietävät suunnilleen milloin heidän voi olettaa joutuvan testattavaksi. Pitää myös muistaa, että NHL:n kiellettyjen aineiden lista ei ylipäänsäkään ole sama kuin WADAlla. Heillä on ihan omat juttunsa siellä. NHL ei myöskään testaa pelaajiaan treenikaudella tai playoffeissa, ainoastaan harjoitusleiristä runkosarjan loppuun. Ei niitä Stanley Cupin finaaleita ihan ruisleivällä pelailla.

Suosittelen puhumaan jonkun NHL:ää tällä vuosituhannella pelanneen kanssa. Nappia vedetään todella paljon, on naiivia uskotetlla itselleen mitään muuta. Ei niitä joku Selänne välttämättä tarvitse, mutta nimenomaan fyysisellä puolella itsensä elättäville pelaajille tuo "kymmenyksen paremmuus" voi olla se ratkaiseva tekijä. Enkä viittaa tällä nyt Veilleuxiin vaan puhun ihan yleisesti.

Andrei Nazarov kertoi vuonna 2006 tällaista, lopetettuaan peliuransa edelliskautena:

- Suurin osa liigan pelaajista käyttää kiellettyjä aineita, mutta se, että kukaan ei jää kiinni, ei ole yllätys. Esimerkiksi viime kaudella pelaajille kerrottiin dopingtestien päivämäärät neljä kuukautta etukäteen.

Koska totuus on aina tarua ihmeellisempää, todellisuutta voi vain arvailla.

 

[Jaasin]

...

Hyvä teksti. Ensimmäinen, jossa jotain myös argumentoitiin. Itse olen puhunut näistä myös pelaajien kanssa suoraan, ja täällä paistaa läpi se, ettei monella näistä asioista ihan oikeasti ole mitään hajua. Sama pätee näihin kahvipöytäkeskusteluihin. Syytetään kaikkia kaikesta, vaikkei edes tiedetä mistä puhutaan.

Jep, NHL:n ja Wadan listat ovat eri, mutta kun maajoukkueissa "mukana" olevia testaa myös wada. Tämä tarkoittaa siis noin 60% pelaajista.

Tuosta olen myös samaa mieltä, että pelaajatyypistä riippuen doupilla ei välttämättä ole juurikaan hyötyä saavutettavissa. Veijo on tässä kohtaa vähän sellainen siinä ja siinä-mies.

Tuota on myös muutettu tuota ennakkotiedottamista. Wada ei ilmoita ollenkaan etukäteen ja Liigan omista testeistä taidetaan nykyään ilmoittaa edellisellä viikolla (lentojen jne. takia), korjatkaa jos muistan tämän väärin.

Ehkä tämä tästä asiasta riittää. Pointti oli siis se, että homma on kyllä rauhoittunut ja testejä todellakin tehdään. Käryjä ei ole kuulunut, joten en ihan narkkina viitsi ketään pelaajaa pitää. En Veijoakaan.

 

[kiljander]

Tähdennettäköön että mun viestini ei koskenut Veijoa nimenomaisesti vaan ammattilaisliigoja ylipäätään. Ja toveri Jaasinille toteaisin että ihan samalla tavalla yrität esittää asiantuntijaa ilman titteliä kuin kaikki muutkin tällä. Minulla on ollut kunnia tuntea muutama 100% ammatikseen urheillut henkilö ja kyllähän se tarina aika yhtäläinen on kun puhutaan voimasta ja kestävyydestä (edit:en ole alan asiantuntija millään tavalla)
Veijon historian mahdolliset roinaukset tai puhtoisuus eivät kiinnosta tipan tippaa jos tulos on nyt nähty.

 

[Jaasin]

Tähdennettäköön että mun viestini ei koskenut Veijoa nimenomaisesti vaan ammattilaisliigoja ylipäätään. Ja toveri Jaasinille toteaisin että ihan samalla tavalla yrität esittää asiantuntijaa ilman titteliä kuin kaikki muutkin tällä.

Juu, näinhän se on. Olen itsekin näiden lehtijuttujen ja muutamien tuttujen ammattiurheilijoiden (lätkäpelaajien) puheiden varassa. Näiden pohjalta lähden oletuksesta, että kiellettyjä aineita ei ammattilätkässä nykyään hirveästi käytetä.

En onnekseni ole niin skeptinen, että oletan kaikkien vetävän douppia, vaikka jutut ja näytöt tältä vuosituhannelta muuta näyttävätkin. Se, että jotkut ex-pelaajat (tuttusikin) puhuvat muuta ei merkitse tänä päivänä yhtään mitään.

Näin. Tämä siis taas Veijoa ja lähes kaikkia muita ammattikiekkoilijoita (nykyisiä) puolustaakseni. Case closed minun osaltani.