Stéphane Veilleux Bluesiin

[sladdi#17]

Niin, mikä joukkue SM-liigassa haluaa maksaa ykkösketjun pelaajan liksaa kolmoskentän pelaajalle -> ei kukaan muu kuin Blues. Ei SM-liiga seuroista yksikään ota tuollaista pelaajaa alempiin ketjuihin, ne pelaajat löytyvät joukkueista jo omasta takaa.

Meeppäs sinne kotipesään muistelemaan niitä punaisia vahvistuksia mitä siellä on pyörinyt viimeiset ~10 vuotta ja samalla vaikkapa sitä missä se ifk:n joukkue oli tuossa monta vuotta vaikkapa silloin kun Blues pelasi mm. 3 vuotta putkeen mitaleista (sanooko känniset radiopuhelut tai jäinen hietsu mitään?). Milloin se ifk on viimeeksi ollut mitalipeleissä?

Yhden puolikkaan kauden jälkeen on aika kornia tulla tänne melskaamaan kun oma joukkue kerrankin tappelee peräti sijasta kaksi tai kolme (runkosarjassa!) komeasti varsinkin tänne. Bleg piti tuossa monta kierrosta juuri sitä seuraavaa eli nelossijaa hallussa tällä puukäsiarmeijallakin ja tappelee siitä play-offien kotiedusta edelleen.

Itse pidän tällä hetkellä sekä IFK:ta että Bluesia yhtä todennäköisinä joukkueina mitalipeleissä pelaamisen suhteen. Täällä on sentään sellaista kulttuuria pelaajissakin että tiedetään mitä se puolivälieräsarjan voittaminen vaatii.

Aiheeseen liittyen ei ole Veijosta paljon apuja ollut. Nämä vahvistukset on ollut Holtarin jälkeen täysin perseestä ja itse suosittelisin ensimmäiseksi annettavaksi kenkää tälle nykyiselle Vuoriselle vai mikä se nyt oli. Spilarit, Murphyt, Veijot sun muut. Hirveää paskaa. Vaikka föönin faksi naapurissa lauloi kymmenen vuotta niin eikai meidän silti tarvitse samaa tehdä kuin naapurissa?

 

[Fordél]

Selkeä pettymyshän Veilleux on ollut, molemmissa päissä kenttää. Rikkaan miehen Jari Tolsa? En kyllä ymmärrä, että miksi Petu peluuttaa häntä koko ajan Stefanin rinnalla kun siitä ei tunnu tulevan yhtään mitään. Okei, 18 pelissä on syntynyt tehot 1+7, jotka ei ole katastrofaaliset, mutta kaverin anti Bluesin pelille on ollut aika mitätön. Todella harmaa pelaaja vaikka noilla statseilla kuvittelisi, että hänellä olisi paljon näkyvämpi rooli, vaikka ei sitten ihan pisteillä herkuttelisikaan.

Ei siis täytä millään vahvistuksen kriteereitä, mutta olisin halunnut kyllä nähdä kaverin jossain muussakin kentässä ennen kuin alkaisin etsimään kaverille uutta osoitetta. Ja sitä uutta osoitetta ei takuulla löydy SM-liigasta, sillä en todellakaan usko, että kellään on mielenkiintoa Veilleuxia kohtaan. Ehkä juuri tämän mielenkiinnon herättämisen takia häntä on peluutettu lähes pakonomaisesti eli koitetaan saada niitä onnistumisia, jotta joku huolisi.

 

[Axbor Nocturne]

No katsotaanpa ensi kaudella, kun Petu seisoo Hifkin perämisessä, että minkälaista Vellua siellä Hifkin ykkösketjussa vipeltää ;)

HIFK:lla on sentään enemmän rahaa käyttää hankintoihin, mutta kyllä tässä pieni pelko persiissä on sen suhteen, että mitä tuo syödään paskaa-kaveri saa aikaiseksi?

 

[Lystikäs]

HIFK:lla on sentään enemmän rahaa käyttää hankintoihin, mutta kyllä tässä pieni pelko persiissä on sen suhteen, että mitä tuo syödään paskaa-kaveri saa aikaiseksi?

Eiköhän se ala myös Hifkiin ajamaan vähän itsensä näköistä kaveria rosteriin. Mutta uskoisin, että organisaatiosta löytyy sen verran enemmän osaamista, ettei samalla puukäsitasolle hyydytä, niin kuin Blues nyt. Velluja saattaa tulla vastaan, mutta niistä on myös varaa päästää irti.

 

[Pavlovin Koira]

Veijjoota on toivoteltu muihin kenttiin kuin "ykköseen" Öhmanin rinnalle ja aivan oikein. Itselläni on vain persiissä pelko, että niin tapahtuessa hajotetaan meidän ainoa hyvin pelannut kentällinen eli Sailio-Lajunen-Luttinen. Minä laittaisin Veijoon ihan suosiolla neloseen Virkkusen ja Talajan kanssa. Noloahan tuon statuksen miestä on siellä peluuttaa, mutta siellä hänestä voisi olla eniten hyötyä. Ja pitihän Jyppikin viime keväänä Steve Kariyaa nelosessa, välillä jopa katsomossa kun ei peli kulkenut.

 

[molari]

Okei, 18 pelissä on syntynyt tehot 1+7, jotka ei ole katastrofaaliset, mutta kaverin anti Bluesin pelille on ollut aika mitätön. Todella harmaa pelaaja vaikka noilla statseilla kuvittelisi, että hänellä olisi paljon näkyvämpi rooli, vaikka ei sitten ihan pisteillä herkuttelisikaan.

Eipä 0,44p./ottelu häävi saavutus ole, kun pelaa ykkösessä - laukaisuprossa huimat "yks ja risat", -2 pakkasella, jäähyissä sitten ok. statsit, miltei 2min/peli.

Ei homma tietty yhteen kaveriin kaadu, mutta Bluesilla on vastaavia kavereita katsomossa/vuokralla Mestiksessä.

En tiedä kuka/ketkä ja millä faktoilla kaverin Espooseen "vahvistukseksi" pestasivat, aikanaan, kun asiasta uutisoitiin, oletus/toivo oli, että kaveri pystyy taklaamaan ja riistämään irtokiekkoja vastustajan päädyssä, olemaan maskimiehenä, antaen muulle ketjulle aikaa ja tilaa - ei noista osa-alueista mikään oikein onnistu.

Kuitenkin samaan aikaan (enemmän kuin) kohtuullisia ulkkareita ovat muut jengit hankkineet useita, mut ehkä tämän(kin) hankinnan takia on jotain mystistä, joka ei normikatsojalle aukea.

 

[Blue J]

Turhakkeeksi on mies osoittautunut. Muuten menisi joukon jatkeena, mutta kun hinta ei ole varmaan ihan vähäinen.

Jotain positiivistakin on aina silti keksittävä - jos tämä jätkä pelasi vielä viime kaudella NHL:ssä, niin kyllä Jani Lajunenkin sitten tulee siellä pelaamaan vielä joku ehtoo.

 

[Toni85]

Joopa, kyllähän Veijo on osoittanut todella köyhän miehen Erkki Rajamäeksi. Esikuva, jota ehkä haettiin, olisi voinut tulla tilalle satakertaa mieluummin. Veijo kyllä taklaa välillä, ja karvaa kiekon hyvin vastustajalta veke hyökkäyspäässä, mutta kiekollinen anti on kovin vaatimatonta. Ei hän huonosti pelaa, hän ei vaan saa mitään konkreettista aikaiseksi. Jos hänen soppariin olisi kuulunut try-out (miksei siitä tehdä jo standardia, luulisi Murphyn, Spilarin jne. opettaneen jotain) hän olisi jo AHL-jyränä tai muualla Euroopassa kiekottelemassa. Vai eikö hänen statuksen omaavaa pelaajaa saa tekemään try-out sopimusta?

 

[jarnoz1]

Aika turhakkeeksi kaveri on osoittautunu. Tietysti hoitaa roolinsa rikkovana pelaajana ihan ok, mikä kaverille on asetettu. Viime otteluissa alkanu jäähyboksi kutsua turhan ahkerasti. 1+6 -2 18 otellussa. Jospa se lämpeää kevättä kohti.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt kun siirtorajaan on aikaa kuukauden verran olen yhä vakaammin sitä mieltä, että tästä miehestä on syytä hankkiutua eroon ja ostaa tilalle joku vähän kädellisempi kaveri. Luulisi että löytyisi joukkueita, joille Veijon tyylisestä pelurista olisi hyötyä. Jos ei Suomesta niin esim. Ruotsista.

 

[Ramirez]

Oottekos muuten huomannut, että hyökkäyspään pelaajilla tuntuu kestävän pitkään tottua Bluesin pelitapaan tai he eivät totu ikinä.

Immonen, Luttinen, jopa Keller aikoinaan.. Spilarillakin oli selvästi lahjoja.

En sano, että Veijjo olis hyvä hankinta, vaan että aina voi olla vielä toivoa...

 

[Toni85]

Oottekos muuten huomannut, että hyökkäyspään pelaajilla tuntuu kestävän pitkään tottua Bluesin pelitapaan tai he eivät totu ikinä.

Immonen, Luttinen, jopa Keller aikoinaan.. Spilarillakin oli selvästi lahjoja.

Ja juuri tämän asian takia itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että ulkomaalaiset pelaajat pitäisi hankkia ennen kauden alkua, heillä on kuitenkin eniten totuttelemista. Tammikuussa rosteria voidaan täydentää kotimaisilla täsmähankinnoilla kuten "Mäkiaho".

 

[pinky]

IS tänään - Matikainen puolustaa edellen Veijoa

Ei taideta päästä Veijosta eroon tällä kaudella. IS on valinnut Veijon liigan huonoimmaksi ulkkariksi ja haastattelee sen tiimoilta Matikaista, jonka mukaan "paljon on hyvää" ja "Veijo tulee vielä keväällä"...

Uskoo ken jaksaa... minä en :)

 

[Kiekko-Antti]

Veijo ei missään nimessä ole liigan huonoin ulkomaalainen. Sanoisin, että hyvin keskinkertainen kaveri, nykyliigan mittapuulla. Hän on hyvä karvaaja ja rikkova pelaaja. Taklauksia olisin kaivannut enemmän ja suoraviivaisuutta vajavaisella kiekollisella taidolla, joka miehellä tiedettiinkin olevan. Pistekertymä vastaavan profiilin pelaajalle on ihan kohtuullinen, etenkin kun otetaan paino viimeaikoihin.

Alun perinkin ihmettelin, että oliko Bluesissa Veijon mentävä aukko, ei mielestäni ollut. Blues suorastaan huusi kädellistä taitoa. Taustalla on Immosen alisuorittaminen, jo toista kautta peräkkäin ja materiaaliongelma. Toki Immosella on ollut vaivoja, mutta nyt pitäisi alkaa jo kulkemaan. Öhmanilla on ollut koko kauden selän kanssa pientä ongelmaa ja Kähkösen jatkuvat loukkaantumiset, eivät ota valitettavasti loppuakseen. Ranta on ollut ainoa kiekollisista pelaajista, joka on ollut koko kunnossa.

Joukkueen kiekollinen osaaminen on hyökkäyksen osalta SM-Liigan heikointa. Siinä ei valmentajan vaihto auta yhtään. Luttinen on onneksi päässyt tasolleen ja Lamppu on nyt taas ainakin toistaiseksi kunnossa. Kärki puuttuu ja sen takanakin on loukkaantumisten takia todella ohutta. Puutteet ovat nimenomaan maalinteossa ja kiekollisessa taidossa. Työmyyriä on sitten ainakin kahden liigajoukkueen tarpeeseen.

Asenne joukkueessa on oikeasti pelistä toiseen todella hyvä. Jätkät antavat kaikkensa, mutta viimeistely ja pelinrakentelu hyökkäyksessä ovat ala-arvoisia. Tämä oli jo ennen kauden alkua nähtävissä, mutta tilanne on vain pahentunut Kähkösen ja Lammassaaren loukkaantumisten takia. Öhmanin vammat ovat olleet tiedossa ja monta kautta. Tälle saralle toivon vielä tälle kaudelle vahvistuksia. Pohja alakerran osalta olisi kunnossa.

Hyökkäys huutaa käsiä ja ehdottoman kannatettavaa olisi vaihtosoppari, jossa Veijo lähtisi vaihdossa kiekolliseen laituriin / keskushyökkääjään. Mielestäni kaveri on pelannut kohtuullisesti, mutta hän ei ole vastaus Bluesin ongelmiin. Meillä on Nöyrästä ja kumppaneita, jotka raastavat jo niin perkeleesti omastakin takaa! Veijo ei ole mikään halvin vahvistus, mutta n. 100 000 palkalla lukeutuu aika keskikastiin. Kieltämättä hyöty, hinta ja tarve eivät tässä kohtaa.

Ensi kaudelle ei missään olosuhteissa voida lähteä vastaavalla hyökkäyskalustolla! Vaikka joukkue on sarjataulukossa materiaalin edellyttämällä tasolla on suoritus tullut pelinviihdyttävyyden kustannuksella. Voi, että kun kaipaan Calonia, Janeckya, Kohnia ja jopa Jääskeläisen Joonasta (pl. läpiajot). Sellaista taitoa on kiva katsoa.

 

[Fordél]

Veijo ei missään nimessä ole liigan huonoin ulkomaalainen.

Makuasioita tietysti, mutta ei mulla tule kyllä mieleen juurikaan huonompaa ulkkaria tämän kauden liigassa kuin Veilleux. No Pelsujen Dickenson ja Blomqvist sekä TPS:stä muutama ulkkari on kyllä ollut heikkoja, mutta kuka näistä on suoranaisesti sitten paskin on kait makuasia. Veilleuxilla on ihan hyviäkin juttuja pelaamisessaan, mutta aika vähissä on se lisäarvo, jota ei oma junnu toisi. Sitten kun otetaan arviointiin mukaan vielä ne ennakko-odotukset (esim. Pelsujen kaksikolta ei odotettu suurta panosta) ja hinta niin niihin nähden Veilleux on mielestäni juuri se huonoin ulkkari tässä sarjassa.

 

[Pavlovin Koira]

Sitten kun otetaan arviointiin mukaan vielä ne ennakko-odotukset (esim. Pelsujen kaksikolta ei odotettu suurta panosta) ja hinta niin niihin nähden Veilleux on mielestäni juuri se huonoin ulkkari tässä sarjassa.

Just näin. Ulkkareitakin on erilaisella taustahistorialla ja näin ollen myös erilaisilla odotuksilla. NHL-tason miehistä erottuu huonoudessaan kaksi miestä ylitse muiden: Veilleux ja Mike York.

Verratkaapa vaikka Veijon tehoja ja tärkeyttä joukkueelleen Ilveksen Mark Leehen joka NHL-seurojen sijaan on ennen Suomeen tuloaan kiekkoillut huippulaadukkaassa Tanskan liigassa. Todennköisesti pelaajien hintalappukin on aivan eri luokkaa, mutta vaihtaisin silti Veijon Leehin koska vain.

 

[Nikke]

Veijo ei missään nimessä ole liigan huonoin ulkomaalainen. Sanoisin, että hyvin keskinkertainen kaveri, nykyliigan mittapuulla. Hän on hyvä karvaaja ja rikkova pelaaja. Taklauksia olisin kaivannut enemmän ja suoraviivaisuutta vajavaisella kiekollisella taidolla, joka miehellä tiedettiinkin olevan. Pistekertymä vastaavan profiilin pelaajalle on ihan kohtuullinen, etenkin kun otetaan paino viimeaikoihin.

Kuten tuossa Fordél ja Pavlovin Koira totesivat on Veilleaux kyllä juuri niin huono kuin kertoivat ellei huonompikin. York on ainoa toinen ulkkari joka "taistelee" hänen kanssaan siitä liigan huonoimman ulkkarin palkinnosta, näin se vain valitettavasti on.

En myöskään suostu allekirjoittamaan puhetta pisteistä. Käytetään nimimerkki JHagin viimeisen 6 pelin rypästä otantana ja todetaan Veilleauxin saldo näissä olevan 0+0=0, +/-0, keskimääräinen peliaika 15:46. Ei tuo vaan millään mittarilla voi olla edes hyväksyttävä saldo kun samaan aikaa viltissä istutetaan Rantaa, Talajaa jne. Lisäksi; missä ovat Veilleaux'n taklaukset? Missä ovat ajot maalille jolla aiheutetaan vastustajille jäähyjä? Kuinka montaa maalia on tullut esim Veilleauxin hyvästä maskista? Aika hiljaista on. Kyllähän mies yrittää, ei siitä voi syyttää mutta se ei vaan riitä. Surullista kyllä mutta välillä on käynyt mielessä että joku "nouto" on hyödyllisin mitä Veilleaux voi joukkueelle tehdä. En valitettavasti jaksa uskoa siihen että Petu miehen vilttiin laittaisi, itsehän Petu on miehen halunnut.

 

[Barcelona]

Veijo tulee, oletko valmis!

Matikaista, jonka mukaan "paljon on hyvää" ja "Veijo tulee vielä keväällä"

"Veijo tulee keväällä", no miks helvetissä se on tänne syksyksi ja talveksi raahattu jos se on pelivireessä toukokuussa?

Jotenkin kuvaavaa on se että Veilleuxen ainoa maalikin on lähinnä Karalahden ansiota kun Jeren veto nyt sattui osumaan Veilleuxen mailaan matkan varella. Muistan tämän merkkitapahtuman niin elävästi. Mutta kyllä mä luotan siihen että Matikainen tietää mistä puhuu ja kohta ne verkot on töttöröllä!

 

[Lystikäs]

"Veijo tulee keväällä", no miks helvetissä se on tänne syksyksi ja talveksi raahattu jos se on pelivireessä toukokuussa?

Eiköhän nuo nyt ole vaan niitä Matikaisen vakiolausahduksia. "Paljon on hyvää", "Opintiellä ollaan", "Viimeisin silaus antaa vielä odottaa".

Vellu saattaa olla ns. playoff-pelaaja, mutta hyvin on pitänyt osaamistaan piilossa jos näin on. En kuitenkaan Vellua mistään kritisoisi. Hän on itsensä näköinen pelaaja, ja varmasti yrittää kaikkensa. Katseeni kääntyy niiden puoleen, jotka Vellun tänne palkkasivat... ilman koe-aikaa. Sitä saa, mitä tilaa.

Toivoisin tosiaan, että jossain vaiheessa pääsisi tänne ketjuun pyytelemään anteeksi näitä kommentteja - vrt. tapaus Luttinen ;)

 

[pinky]

Jotenkin kuvaavaa on se että Veilleuxen ainoa maalikin on lähinnä Karalahden ansiota kun Jeren veto nyt sattui osumaan Veilleuxen mailaan matkan varella.

Itse taas olen sitä mieltä, että se ei käynyt lähelläkään Veijoa, vaan maali käytiin puhumassa, ettei Veijolle tulisi paha mieli pelissä aiemmin tekemästään omasta maalista...

Voin toki olla väärässäkin, kun omat lasit ovat Veijon suhteen vähän negatiivisesti värittyneet ;)

 

[Blues forever]

Lystikkään kanssa samoilla linjoilla ensinnäkin siinä, että itseänikin hävettää oma kommentointini Luttisesta parin kuukauden takaa.

Ja samaa mieltä myös siitä, että Veijon suhteen suurin vika ei ole Veijossa vaan niissä miehissä, jotka Veijon hankkivat. Veijohan on vetänyt ihan hyvällä asenteella kentällä koko ajan. Sillä tavalla, kuin NHL:n neloskentän miehet yleensä vetävätkin. Ei miehestä voi sanoa, että olisi tullut vaan rahastamaan ja viettämään mukavaa maailmanmatkailua tänne Espooseen.

Mulla on jotenkin sellaiinen fiilis, että Veijonkin ketsuppipullo vielä aukeaa, ja vielä moni pyytään täällä kommenttejaan Veijostakin anteeksi. Toivottavasti kerrankin olisin oikeassa.

 

[Powerplay]

Mulla on jotenkin sellaiinen fiilis, että Veijonkin ketsuppipullo vielä aukeaa, ja vielä moni pyytään täällä kommenttejaan Veijostakin anteeksi. Toivottavasti kerrankin olisin oikeassa.

Valmennuksen pitäisi ohjeistaa ukkoa laukomaan/ajamaan hanakasti maalille ripareita iskemään. Silloin kun se yrittää syöttää, niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen.

Just tällä hetkellä, tai oikeastaan missään vaiheessa ei Veilleuxista ole ollut iloa. Ensimmäisiin kentällisiin siitä ei ole käyttöa, eikä siitä ketsuppipullon aukeamisesta taida olla hyötyä, jos ei ole ketsuppia pullon sisällä.

 

[Toni85]

Valmennuksen pitäisi ohjeistaa ukkoa laukomaan/ajamaan hanakasti maalille ripareita iskemään. Silloin kun se yrittää syöttää, niin se on sama kuin heittäisi kiekon mereen.

Tämä on yksi asia, mihin olen kiinnittänyt huomiota. Veijo antaa yleensä kiekon hyvin nopeasti pois, syöttämällä tai menettämällä kiekon. Laukauksia tulee vielä harvemmin (pitää tarkistaa vielä tilastoista..) joten näissä kahdessa kohdassa hän voisi parantaa. Tuntuu siltä, että hän on itsekin menettänyt itseluottamuksen kiekolliseen osaamiseensa. Pitää kuitenkin muistaa se kiekkokoulu, minkä hänkin on joskus muinoin käynyt läpi. Ei sieltä ihan paskoja pelaajia pääse NHL:ään asti, vaikkakin sitten nelosketjun raatajiksi. Tappelijat ovat sitten asia erikseen.

 

[Kiekko-Antti]

Nikelle ja Fordelille: Okei, otan hieman takaisin. En minäkään ole täysin tyytyväinen ollut Veijon antiin, kaikkea muuta. Mikä oli teidän odotusarvo? Itse odotin häneltä vahvaa fyysistä asenne pelaamista. Tätä on mielestäni nähty, joskin kuten todettua taklauksia ei ollenkaan sitä määrää, jota mieheltä olisi ns tausta-analyysien puolesta sopinut odottaa. Eihän mies todellakaan ole mikään pistelinko ollut aikaisemminkaan. Tasainen kolmos/neloskentän rikkoja. Syöttötaito ja ketjukaverit ovat edelleen hukassa, joten ehdottomasti suoraviivaisuutta otteisiin kaivataan.

Toinen kysymys tietysti on, että oliko miehelle tilausta joukkueessa ja kannattaako hänelle maksaa arvioiutua liksaa. Ei kanata, ainakaan nykyisten otteiden perusteella, etenkään kun joukkueen rakenne oli jo tältä osin kunnossa. Edelleen miehen tausta oli aika hyvin tiedossa ja Veijo on ollut hyvin odotetun kaltainen ilmestys. Toki, jos odotettiin Shayne Toporowskin kaltaista, yllättävää pistelinkoa, mentiin tässä hankinnassa metsään, ainakin nyt nähdyn perusteella. Shayne toki taisi olla Bluesin historian paras kaappaus suoraan Englannin liigasta.

Kiteyttäen odotettua hieman heikompi esitys, mutta realistinen odotusarvo on mielestäni ollut Fordelilla ja Nikellä pielessä.

 

[Fordél]

Nikelle ja Fordelille: Okei, otan hieman takaisin. En minäkään ole täysin tyytyväinen ollut Veijon antiin, kaikkea muuta. Mikä oli teidän odotusarvo?

Odotuksiin liittyy tottakai se, että kaverilla on NHL-status eli on tottunut pelaamaan SM-liigaa paljon kovemmassa sarjassa. Liksakin on varmasti sen mukainen, joten hänen täytyy tuoda Bluesin peliin selkeästi jotain sellaista, josta kannattaa maksaa. En odottanut, että saatte taitatavan pistelingon, koska mikään ei viitannut siihen. Sen sijaan uskoin, että saatte todella työteliään fyysisen pelaajan, joka taklaa hanakasti, pelaa loistavaa puolustuspelaamista ja taidollisistaan puutteistaan huolimatta pystyy liigassa perushyvään kiekolliseen peliin tehden tukun räkämaaleja. Viimeinen kohta siksi, että liigassa on ihan eri tavalla aikaa ja tilaa kuin NHL:ssä. Luvassa oli myös jo etukäteisveikkailuissa rooli ylemmissä kentissä ja yv-vastuuta, joten sillä peliajalla ja vastuulla pitää tulla myös tehoja, Veilleuxin ollessa kyseessä lähinnä niitä maaleja.

Nyt kun olen muutaman matsin nähnyt livenä ja jotain töllöstä sekä lukenut paljon kirjoituksia miehestä niin mielestäni näitä elementtejä ei ole saatu eikä Veilleux ole palkkansa arvoinen. Hänen Bluesin peliin tuoma lisäarvo olisi hankittavissa paljon pienemmillä panostuksilla. Ensimmäisessä hänen pelissään näin muutaman hyvän niitin, mutta sen jälkeen nekin ovat jääneet. Muutenkaan hänen fyysisessä pelissä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä vaan itse asiassa sekin on ollut aika valjua. Perusvääntöä ilman, että hän erottuisi siitä erityisesti. Puolustuspelaamisessakaan en ole nähnyt mitään erityistä. Tehotilastokin on mukavasti miinuksella (-3). Kiekollisesta pelistä voisi sanoa, että homma olisi ihan ok, jos tehot olisivat edes toisin päin eli olisi seitsemän maalia tilillä. No ei ole kuin se yksi ainokainen.

Kirjoitin tossa reilu kuukausi sitten Veilleuxin pistesaldon ollessa 1+7, että kyseessä on rikkaan miehen Jari Tolsa. Nyt pistesaldon ollessa edelleen 1+7, totean, että kyseessä on rikkaan miehen Jari Tolsa. Rikas viittaa tässä kohdin vain palkkapussiin. En ole nähnyt mitään mitä vaikka Talaja ei olisi voinut vetää ja itse asiassa heillä on hyvin samankaltaiset tehot. Erona vain se, että Veilleuxilla on kaksinkertainen peliaika ja ties kuinka moninkertainen palkka. Kaiken kaikkiaan todella harmaa ja mitään sanomaton tapaus.