Sportin uusi organisaatio

[Pat_LaFontaine]

Tosiasiassa kuitenkin tuollaisen kuvion toteutuminen vaatisi erittäin raakaa sitoutumista ja omistautumista työhön. Tätä en usko löytyvän Sportin hallitukselta.

Hiltunen, kotipaikka Espoo. Raunio, kotipaikka Helsinki.
Eikö ne sano niitä suomi24:n nettiseukkaamisiakin rakkaudeksi. Ehkä Sportin nykyhallituksellakin on vaan oma ja moderni tyyli johtaa, eli etä-johtaminen.

 

[teukka2000]

Näitä nyt esiteltyjä muutoksia organisaatiossa voi mielestäni arvioida vasta kauden päätteeksi, kun nähdään kuinka homma toimi ja tuliko tältä kaudelta urheilullista sekä taloudellista menestystä.
Ehkäpä ratkaisut ovatkin ihan oikeita. Voi olla, että Saari tienaa oman liksansa tuossa markkinointimiehen hommassa nyt moninkertaisesti taloon, kun saa keskittyä myyntihommiin, eikä tarvitse samalla yrittää lukea enklanninkielisiä sopimuspapereita sanakirjan kanssa. Voi olla, että on hyvä ratkaisu vetää hallituksessa lopullisen vastuun lopulta kantavat henkilöt lähemmäs jokapäiväistä päätöksentekoa, kun toiminnanjohtaja, Tami ja myyntitykki Saari raportoivat suoraan hallitukselle.
Nähdäkseni ensimmäinen mahdollinen mittari tulee olemaan uuden toiminnanjohtajan valinnassa onnistuminen. Jos onnistutaan hankkimaan juuri tähän tehtävään sopiva henkilö, joka pystyy vetämään jämäkästi omaa linjaansa Saaren ja Tamin huseeratessa vieressä, väittäisin tätä ratkaisua onnistuneeksi. Jos taas palkattava toiminnanjohtaja päätyy em. herrojen sätkynukeksi, mennään taas entistä pahemmin metsään.
Aika näyttää.

 

[siffa]

Ajatus siitä, että hallitus on lähempänä toimintoja, on varmasti kaunis. Tosiasiassa kuitenkin tuollaisen kuvion toteutuminen vaatisi erittäin raakaa sitoutumista ja omistautumista työhön. Tätä en usko löytyvän Sportin hallitukselta. Perustelen tätä sillä, että asiat on päästetty siihen jamaan, missä ne nyt ovat. On vaikea nähdä, että yhtäkkiä tässä suhteessa kelkka kääntyisi, ja hallitus alkaisi todella ottaa roolia - ja edelleen jopa onnistuisi sen ansiosta johtamaan Sportia paremmin kuin mitä "normaalissa" oy-mallissa.

Ierikka on heti jujulla organisaatiomuutoksen suhteen. Hallitus on sitoutunut Sportin toimintojen seuraamiseen ja ohjaamiseen organisaatiomuutoksen myötä. Hallitukselle alkaa tulla seurantaraporttia Saarelta, Tamilta ja uudelta toiminnanjohtajalta. Niihin on reagoitava nopeasti. Yritysmaailmassa ansioituneille johtajille se on tuttua johtamista.

Patille ja muillekin, jotka olette huolissanne Saaren tai uuden toiminnanjohtajan valtuuksista, kerron omana mielipiteenäni, että mitään huolta ei ole. Toiminnanjohtaja ei erota Saarta eikä Saari erota tominnanjohtajaa. Tamilla ei ole myöskään osaa eikä arpaa muiden samalla viivalla organisaatiossa olevien (Saari ja toiminnanjohtaja) toimijoiden käskyttämisessä. Ristiriidat hoidetaan ensin keskenään ja, jos ongelmat eivät ratkea, niin sitten hallituksen kautta. Kuparisaaressa alkoi eilen vuosia kestäneen sekamelskan jälkeen hyvin organisoitu, järjestäytynyt ja tehokas toiminta.

 

[Major Julli]

Ierikka on heti jujulla organisaatiomuutoksen suhteen. Hallitus on sitoutunut Sportin toimintojen seuraamiseen ja ohjaamiseen organisaatiomuutoksen myötä. Hallitukselle alkaa tulla seurantaraporttia Saarelta, Tamilta ja uudelta toiminnanjohtajalta. Niihin on reagoitava nopeasti. Yritysmaailmassa ansioituneille johtajille se on tuttua johtamista.

Patille ja muillekin, jotka olette huolissanne Saaren tai uuden toiminnanjohtajan valtuuksista, kerron omana mielipiteenäni, että mitään huolta ei ole. Toiminnanjohtaja ei erota Saarta eikä Saari erota tominnanjohtajaa. Tamilla ei ole myöskään osaa eikä arpaa muiden samalla viivalla organisaatiossa olevien (Saari ja toiminnanjohtaja) toimijoiden käskyttämisessä. Ristiriidat hoidetaan ensin keskenään ja, jos ongelmat eivät ratkea, niin sitten hallituksen kautta. Kuparisaaressa alkoi eilen vuosia kestäneen sekamelskan jälkeen hyvin organisoitu, järjestäytynyt ja tehokas toiminta.

Tämä siffan viesti lienee jatkoajan historian absurdein ...

Varsinkin kun samainen nimimerkki on aiemmin viestikaupalla inttänyt kuinka hallituksella on hommat olleet käsissä kuluvan kauden - ja nyt kuulemma Sport astuukin uuteen aikakauteen kun hallitus nyt ottaa hommat käsiinsä. Tämä alkaa olla yhtä absurdia kuin Ässien viimekauden alun venäläisvahvistusten hankinta - hyvää viihdettä siis toisin sanoen, kiitokset siitä Vaasaan.

 

[Rocco]

Patille ja muillekin, jotka olette huolissanne Saaren tai uuden toiminnanjohtajan valtuuksista, kerron omana mielipiteenäni, että mitään huolta ei ole. Toiminnanjohtaja ei erota Saarta eikä Saari erota tominnanjohtajaa. Tamilla ei ole myöskään osaa eikä arpaa muiden samalla viivalla organisaatiossa olevien (Saari ja toiminnanjohtaja) toimijoiden käskyttämisessä. Ristiriidat hoidetaan ensin keskenään ja, jos ongelmat eivät ratkea, niin sitten hallituksen kautta. Kuparisaaressa alkoi eilen vuosia kestäneen sekamelskan jälkeen hyvin organisoitu, järjestäytynyt ja tehokas toiminta.

Oliko tämä vitsi vai ei?

Tami käskyttää talossa kaikkia, oli virka-asema siihen sopiva tai ei. Jollei asiat mene Tamin haluamalla tavalla, niin Tami tekee kaiken että tämä kaveri lähtee vaihtoon. Niin se on Tamin valmentamissa joukkueissa, ja niin se on muuallakin organisaatiossa, paikkakunnasta toiseen.

Tami on valmentaja, mutta käyttäytyy kuin diktaattori.

 

[cleanhit]

Oliko tämä vitsi vai ei?

Tami käskyttää talossa kaikkia, oli virka-asema siihen sopiva tai ei. Jollei asiat mene Tamin haluamalla tavalla, niin Tami tekee kaiken että tämä kaveri lähtee vaihtoon. Niin se on Tamin valmentamissa joukkueissa, ja niin se on muuallakin organisaatiossa, paikkakunnasta toiseen.

Tami on valmentaja, mutta käyttäytyy kuin diktaattori.

Tämän voi vahvistaa! Asia on kuultu niin monelta eri taholta.
Kun miettii, millaista julkinen käytös on, niin voi helposti arvailla millaista homma on suljettujen ovien takana!
Ja jos joku asiasta jotain uskaltaa sanoa, niin hänet "leimataan" heti...

 

[SamSpade]

Oliko tämä vitsi vai ei?

Tami käskyttää talossa kaikkia, oli virka-asema siihen sopiva tai ei. Jollei asiat mene Tamin haluamalla tavalla, niin Tami tekee kaiken että tämä kaveri lähtee vaihtoon. Niin se on Tamin valmentamissa joukkueissa, ja niin se on muuallakin organisaatiossa, paikkakunnasta toiseen.

Tami on valmentaja, mutta käyttäytyy kuin diktaattori.

Hmmm kieltämättä eleissä ja näössäkin on yhtäläisyyksiä...
http://www.e-scoala.ro/istorie/mussolini.jpg
Mussolini

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1677807-400_tami.jpg
Tami

 

[siffa]

Oliko tämä vitsi vai ei?

Ei ollut, vaan uudesta organisaatiosta tehty johtopäätös.

Tami käskyttää talossa kaikkia, oli virka-asema siihen sopiva tai ei. Jollei asiat mene Tamin haluamalla tavalla, niin Tami tekee kaiken että tämä kaveri lähtee vaihtoon. Niin se on Tamin valmentamissa joukkueissa, ja niin se on muuallakin organisaatiossa, paikkakunnasta toiseen.

Ei käskytä uudessa organisaatiossa muita kuin omia alaisiaan: pelaajakoordinaattoria, apuvalmentajia, joukkueen johtoa, huoltajia ja pelaajia. Vai onko sinulla toista tietoa tältä viikolta, minkä uusi organisaatio on ollut voimassa? Kun nyt taas väität, mitä väität, niin kerro esimerkki.

 

[mirasane]

Ulkoapäin katsottuna organisaatiouudistus kuulostaa kummalliselta. Juuri on tehty pahat taloudelliset tappiot ja ratkaisuna on palkata uutta toimistoväkeä ja tehdä organisaatiosta siten vain raskaampi.

Ja tuo, että toimitusjohtajaa ei ole, vaan hallitus osallistuu enemmän päätöksentekoon, kuulostaa myös kummalliselta varsinkin, jos hallituksen jäsenet asuvat eri puolilla Suomea. Tehdäkseen päätöksiä, täytyy hallituksen pystyä kokoontumaan. Se voi olla hankalaa maantieteellisten seikkojen ja hallitusjäsenten muiden velvotteiden takia. Siksihän hallitus yleensä valitsee asioita hoitamaan toimitusjohtajan, joka nauttii hallituksen luottamusta.

Sportilla on nyt todella jykevä myyntiorganisaatio, koska siellä on markkinointijohtaja, myyntipäällikkö ja myyntiassari. Mutta onko se jo liian jykevä, kun esimerkiksi Pelicansilla tai SaiPalla ei ole noin montaa ihmistä työskentelemässä myynnin ja markkinoinnin eteen?

Kuparisaaressa alkoi eilen vuosia kestäneen sekamelskan jälkeen hyvin organisoitu, järjestäytynyt ja tehokas toiminta.

Tämä lause pistää silmään ulkopaikkakuntalaisellakin. Eikös sinä ole juuri se nimimerkki, joka on aina aiemminkin muiden purnauksesta huolimatta ollut suhteellisen tyytyväinen toimintaan ja puolustanut johtoa? Nyt sitten myönnätkin, että takana onkin vuosien sekamelska?

 

[siffa]

Ulkoapäin katsottuna organisaatiouudistus kuulostaa kummalliselta. Juuri on tehty pahat taloudelliset tappiot ja ratkaisuna on palkata uutta toimistoväkeä ja tehdä organisaatiosta siten vain raskaampi.

Organisaatiouudistuksella hallitus on selvästi halunnut päästä tehokkaammin johtamaan toimintaa. Hiltunenhan kertoessaan, miten tappio kirjattiin ja muutettiin vanhoja käytäntöjä, ilmoitti myös, että jotain löytyi "kaapistakin". Nyt eri vastuualueet raportoivat sovitusti hallitusta, jolloin hallitus tietää tarkemmin, missä mennään. Organisaatioon palkataan Saaren ja Tammisen rinnalle uusi toiminnanjohtaja. Meillähän ei ole vielä tietoa, miten organisaatio miehitetään vastuuvetäjistä alaspäin. Tai ainakaan minä en ole vielä päässyt/ehtinyt tutustumaan siihen puoleen.

Ja tuo, että toimitusjohtajaa ei ole, vaan hallitus osallistuu enemmän päätöksentekoon, kuulostaa myös kummalliselta varsinkin, jos hallituksen jäsenet asuvat eri puolilla Suomea. Tehdäkseen päätöksiä, täytyy hallituksen pystyä kokoontumaan. Se voi olla hankalaa maantieteellisten seikkojen ja hallitusjäsenten muiden velvotteiden takia. Siksihän hallitus yleensä valitsee asioita hoitamaan toimitusjohtajan, joka nauttii hallituksen luottamusta.

Tämä on kieltämättä poikkeuksellista, että toimitusjohtajaa ei enää ole. Se kertoo vain siitä, että hallitus on sitoutunut nyt lujasti johtamaan seuraa. Vaasan Sportin hallitushan on kokoonpantu poikkeuksellisen järeän luokan yritysjohtajista, joilla on kokemusta johtamisesta riittävästi. Kyllä he ovat miettineet tarkoin sen, miten vievät Sportin SM-liigaan. Luulen, että jossain vaiheessa palataan Sportissakin normaaliin organisaatioon ja nimetään toimitusjohtaja vetämään hallituksen ohjeiden mukaan seuraa. Muutokset kuuluvat nykyisin johtamiskeinoihin.

Sportilla on nyt todella jykevä myyntiorganisaatio, koska siellä on markkinointijohtaja, myyntipäällikkö ja myyntiassari. Mutta onko se jo liian jykevä, kun esimerkiksi Pelicansilla tai SaiPalla ei ole noin montaa ihmistä työskentelemässä myynnin ja markkinoinnin eteen?

Minulla ei ole tietoa vielä, onko myyntiorganisaatio näin, niinkuin kirjoitat.

Tämä lause pistää silmään ulkopaikkakuntalaisellakin. Eikös sinä ole juuri se nimimerkki, joka on aina aiemminkin muiden purnauksesta huolimatta ollut suhteellisen tyytyväinen toimintaan ja puolustanut johtoa? Nyt sitten myönnätkin, että takana onkin vuosien sekamelska?

Olen ollut pari vuotta Sportin kannattaja. Johtuu paluumuutosta kotiseutuville. Itä-Suomen reissulla seurasin Jokipoikien, Kettärän, Saipan, Pelicans/Hockey Reippaan ja KooKoon taivallastu jääkiekon saralla. Vain Saipa on selvinnyt "kuivin jaloin", vaikka riittävän tasokasta joukkuetta ei sekään ole pystynyt SM-liigaan hankkimaan viime vuosina. Sportin nousua kohti Mestiksen kärkeä seurasin kunnioittaen. Viime kaudeksi Sportin johto Tamin asiantuntemuksen avulla sitten kokosi joukkueen, mikä eteni lähelle SM-liigaa. Tästä olen Sportin toimintaa kehunut samalla, kun Sport on saanut rankasti kuraa niin omilta kuin varsinkin muiden seurojen kannattajilta.

Nykyiseen hallitukseen, joka aloitti viime vuoden lokakuulla toimintansa, olen luottanut alusta alkaen. Muutoksia ei tehdä hetkessä, vaan ne vaativat aina oman aikansa. Nyt on päätöksiä saatu aikaan ja tähtäin on voittaa SM-liigakarsinnat ensi keväänä. Näin se menee. Keväällä olemme viisaampia.

 

[mirasane]

Kiitokset Siffalle kattavasta ja asiallisesta vastauksesta.

Tärkeintähän Sportin tilanteessa on se, että tappiollisen tuloksen tultua ilmi ainakin tehtiin jotain, eikä jääty tumput suorana toivomaan, että tilanne paranisi itsestään. Ja tosiaan vasta tulevaisuus näyttää, että ovatko nyt tehdyt ratkaisut olleet oikeita.

 

[Rocco]

Ei ollut, vaan uudesta organisaatiosta tehty johtopäätös.

Ei käskytä uudessa organisaatiossa muita kuin omia alaisiaan: pelaajakoordinaattoria, apuvalmentajia, joukkueen johtoa, huoltajia ja pelaajia. Vai onko sinulla toista tietoa tältä viikolta, minkä uusi organisaatio on ollut voimassa? Kun nyt taas väität, mitä väität, niin kerro esimerkki.

Miten tämä uusi organisaatio taas mihinkään liittyy?

Tami "omistaa" koko seuran. Hän kyykyttää hallihenkilökuntaa, tuomareita, lehdistöä, kaikkia.

 

[siffa]

Tärkeintähän Sportin tilanteessa on se, että tappiollisen tuloksen tultua ilmi ainakin tehtiin jotain, eikä jääty tumput suorana toivomaan, että tilanne paranisi itsestään. Ja tosiaan vasta tulevaisuus näyttää, että ovatko nyt tehdyt ratkaisut olleet oikeita.

Mukava lukea rakentava kirjoituksesi. Kiitos siitä.

 

[siffa]

Miten tämä uusi organisaatio taas mihinkään liittyy?

Tami "omistaa" koko seuran. Hän kyykyttää hallihenkilökuntaa, tuomareita, lehdistöä, kaikkia.

Organisaatioilla määritellään vastuut ja käskysuhteet. Uuden organisaation mukaan päävalmentaja Juhani Tamminen johtaa omaa vastuualuettaan ja raportoi sen toiminnasta hallitukselle suoraan. Saari tekee saman omasta vastuualueestaan niinkuin valittava toiminnanjohtajakin. Miten ihmeessä tuossa asemassa voi "omistaa" koko seuran? Tule jo sinäkin uuteen aikaan, mikä alkoi 1.9.2009.

Tami ottaa yhteen tuomarien kanssa ja pelaa värikästä mediapeliä edelleenkin. Nämä pysyvät entisellään ja hyvä niin.

 

[Rocco]

Organisaatioilla määritellään vastuut ja käskysuhteet. Uuden organisaation mukaan päävalmentaja Juhani Tamminen johtaa omaa vastuualuettaan ja raportoi sen toiminnasta hallitukselle suoraan. Saari tekee saman omasta vastuualueestaan niinkuin valittava toiminnanjohtajakin. Miten ihmeessä tuossa asemassa voi "omistaa" koko seuran? Tule jo sinäkin uuteen aikaan, mikä alkoi 1.9.2009.

Tami saa uudessa organisaatiossa vielä enemmän mellastustilaa, kun toimitusjohtajaa ei ole. Tami on koko viime kauden alistanut tahtoonsa kaikkia organisaatiossa olevia, ja paljon paljon muitakin. Nyt Tami on saanut savustettua ulos kaikki ketkä ei hänen muottiinsa sovi, ja ei varmasti mene kauaa niin joku Tamin kalakaveri tulee TJ:n tontille.

Tami hallitsi viime kaudella kaikkea mitä seurassa tapahtui, riippumatta siitä kuka oli missäkin virassa. Tami käveli kaikkien yli, oli asia mikä tahansa. Onhan ennenkin varmasti TJ, valmentaja yms olleet raportointivelvollisia hallitukselle. Mikä muuttui 1.9? Se että Tami sai lisää valtaa seurassa.

 

[mendieta]

Tule jo sinäkin uuteen aikaan, mikä alkoi 1.9.2009.

Ei pelkkä organisaatiorakenteen muutos tee välttämättä johtamiskulttuurille mitään muutosta. Johtamiskulttuurin heikkoudestahan tässä on kyse. Se, että piirretään power pointilla rakenne uusiksi, ei tuo minkäänlaista muutosta tapaan toimia, kulttuuriin siis.

Organisaatioissa on aina voimakkaat hahmot ja ne ketä tekee niin kuin sanotaan. Tammisen kohdalla olen varma, että siinä tittelit paina, kun Tamminen ajaa asiaansa.

 

[siffa]

Ei pelkkä organisaatiorakenteen muutos tee välttämättä johtamiskulttuurille mitään muutosta. Johtamiskulttuurin heikkoudestahan tässä on kyse. Se, että piirretään power pointilla rakenne uusiksi, ei tuo minkäänlaista muutosta tapaan toimia, kulttuuriin siis.

Kertaan itseäni, mutta minä olen varma, että 1.9.2009 alkoi muutos, joka merkitsee uuden johtamiskulttuurin rantautumista Sportiin. Tässä menee kuitenkin vielä jokin aika, ennenkuin uusi organisaatio alkaa toimia täyspainoisesti. On valittava toiminnanjohtaja ja ne henkilöt, jotka kuuluvat hänen alaisuuteen. Tamin alaiset on nimettävä kuten myös Saaren alaiset. Toimitusjohtaja puuttuu välistä tarkoituksellisesti ja hallitus tulee lähemmäs päivittäistä johtamista. Muutos on siis jo nyt tullut, mutta odotellaan pari kuukautta niin näemme sen paremmin.

Olen ollut monissa organisaatiouudistuksissa mukana. Jotkut haluavat jatkaa vanhaan malliin, koska muutokseen on vaikea sopeutua Ennemmin tai myöhemmin aletaan toimia organisaation mukaisesti. Sportin johto on niin kokenutta näissä muutosten läpivienneissä, että se hoitaa kyllä asiat niin, että kaikille tulee selväksi oma tärkeä tehtävänsä organisaatiossa.

Organisaatioissa on aina voimakkaat hahmot ja ne ketä tekee niin kuin sanotaan. Tammisen kohdalla olen varma, että siinä tittelit paina, kun Tamminen ajaa asiaansa.

Näin on. Toiset ovat toisia voimakkaampia, onneksi on näin. Mikäli joku haluaa ajaa omaa asiaansa, se on tehtävä ennen organisaatiomuutoksen päättämistä. Sitten, kun muutos on lyöty lukkoon, toimitaan tasan tarkkaan organisaation mukaisesti. Varsinkin näin käy Vaasan Sportin kohdalla, koska hallitus on kokoonpantu raskaan luokan yritysjohtajista ja vaikuttajista.

 

[mendieta]

Siffa, niputat asioita hienosti niin kuin ne pitäisi mennä. Minä näen Sportin ongelmat ensisijaisesti johtamisen heikkoutena. On makuasia kenen vika talousongelmat ovat, hallituksen vai toimitusjohtajan. Emme tiedä minkälaisella "mandaatilla" Juha Saari on toiminut.

En epäile hetkeäkään eikö Raunio, Hiltunen etc. osaisi pyörittää osakeyhtiötä. Näillä miehillä on siitä vankka näyttö. Epäilenkin, että heitä ei joko kiinnosta tarpeeksi tai sitten he ovat Tammisen (ja Saaren) vietävänä.

Nyt organisaatio on piirretty uusiksi, mutta muuttuuko mikään? Tämä on kenties tehty "koska piti tehdä jotain". Samat ihmiset on asialla. Tamminen on talossa.

Aika näyttää. Itse vakuutun, kun näen mustaa valkoisella. Ensimmäiset askeleet ovat ainakin menneet väärään suuntaan, kun joukkueen hinnasta ei olla tingitty. Tai sitten taustalla on joku niin hieno plääni, että minä en sitä ymmärrä.

EDIT: Sportin (toimisto-)organisaatio on muuten seuraava:

Juha Saari, Markus Jämsä (pelaamisen ohessa), Arja Sillanpää ja kaksi toimistorouvaa. Ravintoloita pyörittää Olli Pekkola. Virosen Mikki myy edelleen, mutta on ulkoistettu. Ja Suutari. Jos on vielä leivissä.

 

[rekufa]

Neulankantaan. Nimen omaan johtamisen ongelmista on kyse. Itse en ole kovin paljoa lähtenyt arvostelemaan organisaation sisällä olevia. Olen sitä mieltä että nimenomaan hallitus ja sen johto on valokeilassa. Näitä uudistuksia on tehty viimevuosina useita ja tultu monesti avoimina esiin. Taas kerran Sportilla on pöytä "ikään kuin" putsattu. Todella mielenkiintoista nähdä tilanne keväällä.
Täällä aika ajoin kysellään että mitä luullaan saatavan Vaconilta, itse tiedän että Hiltunen on "vain" Vaconilla töissä toki kovalla vakanssilla. Toinen asia joka liittyy kuitenkin Vaconiin on Hiltusen sitä kauttaa saama arvostus. Nyt hänellä on näytön paikka Sportin päävastuullisena ja tietysti muillakin hallituksen jäsenillä. Ei uskoisi että Hiltunen on niin kyvytön miltä on tähän asti näyttänyt. Hallituksessa on myös nippu toinen toistaan kovempia johtajia. Minun ja monen vaasalaisen silmissä heidän maineensa on katoavaa jos eivät pysty palettia hoitamaan. Minun on oikeastaan turhaa lähteä arvostelemaan Tammista, Saarta tai ketään muutakaan organisaatiossa. Tuskin tarvetta olisi monella muullakaan, jos ei varmasti tunne tehtyjä virheitä, kuulopuheet eivät aina ole riittävä peruste. Ainut asia jonka tiedän varmasti. Hallitus on ollut vastuussa tähän astisesta toiminnasta. On heidän vastuullaan hankkia sellainen toimitus/toiminnanjohtaja, joka pystyy hankkimaan, varmaan heidän avustuksellaankin tarvittaessa, muun henkilöstön valmentajaa myöten. Ja henkilöstö on oltava sellaista että se pysyy budjetissa ja muutenkin nauttii hallituksen luottamusta.
Viimekauden lopuksi hallitustoiminta mahdollisti täysin pelillisen tavoitteen.
Loppu syksystä ryvettiin ,jolloin menetettiin paljon lipputuloja.
400 000 euron vanha velka (korjatkaa jos olen väärässä) ja 300 000 tappion kirjaaminen viimekauden tulokseen tavaksi muodostuneen kirjaustavan vuoksi ovat viimekädessä Hiltusen vastuulla. Yhtiökokous antoi vastuu vapauden, ja käsitääkseni näin hyväksyi hallituksen toiminnan. Aika näyttää onko hän tehtävänsä tasoinen puheenjohtaja vai onko hän ottanut Sportin lelukseen, jolla on kiva välillä puuhastella. Itse olen optimistinen luonteeltani ja haluan keskittyä ja uskoa positiivisesti varsinkin tällaisten lausuntojen jälkeen mitä Hiltunenkin nyt on haastatteluissa sanonut. Tähän asti olen saanut usein vain pettyä ja tarkoitan nimenomaan taloutta.
Hallituksen puheenjohtaja näyttää tulevalla kaudella onko hänen kykynsä ehkä Vaconissakaan tulleet omin voimin vai ollaanko menty massan mukana.
Kaveria en tunne käsitykseni perustuu pelkästään kaikkien saatavilla olevan median kautta.

 

[mendieta]

Neulankantaan. Nimen omaan johtamisen ongelmista on kyse.

Näin on helppo todeta ja itsekin totesin, mutta loppukädessä, kaikki voidaan laittaa aina huonon johtamisen piikkiin. Niin kuin jäälläkin. Totuus on kuitenkin jotain muuta. Missä menee yksilön vastuu organisaatiossa? Nämä vaikeita juttuja. Järjellä ajateltuna Juha Saaren olisi pitänyt toimitusjohtajana varmistaa kaiken huumankin keskellä Sportin taloudellisen tilan vakaus.

Innostutaanko tällä alalla sitten niin helposti, että raha unohtuu? Sen tiedän faktana, että Tammisen kanssa toimiminen on vaikeaa. Paineistus on hurjaa luokkaa ja Tamminen on varmasti saanut ajettua itsensä sellaiseen asemaan hallituksen miesten silmissä, että hän on korvaamaton. Näinhän ei missään nimessä ole. Tammisen ja Sportin yhteiseloon nivoutuu varmasti myös monia muita juttuja, kuten Vacon-kuviot, jotka ei meille kannattajille meinaa avautua ja joista emme tiedä juuri mitään.

Ainut asia jonka tiedän varmasti. Hallitus on ollut vastuussa tähän astisesta toiminnasta. On heidän vastuullaan hankkia sellainen toimitus/toiminnanjohtaja, joka pystyy hankkimaan, varmaan heidän avustuksellaankin tarvittaessa, muun henkilöstön valmentajaa myöten. Ja henkilöstö on oltava sellaista että se pysyy budjetissa ja muutenkin nauttii hallituksen luottamusta.

Tässä ollaan asian ytimessä. Eräs kauppakorkean professori niputti osakeyhtiön hallituksen tärkeimmän tehtävän hyvin: "Hankkia oikea toimitusjohtaja". Ja oikealla hän tarkoitti ammattitaitoa ja sopivuutta ko. organisaatiolle. Toimitusjohtajan pitäisi toteuttaa hallituksen hänelle antamaan näkemystä. Hallituksen näkemys taas kumpuaa osakeyhtiön omistajilta.

Mutta kun Sportia omistetaan säälistä, kannattajuudesta ym. omistajilla ei ole aitoa ääntä niin kuin osakeyhtiöissä normaalisti on. Vastuuvapaus tulee helposti, koska kukaan ei halua hallitukseen. Ja miksi haluaisi? Tehdä ilmaiseksi helvetin vaikeaa duunia, jossa todennäköisyys epäonnistua on iso ja sitten saat haukut. Jos Sportin pitäisi takoa tulosta niin kuin osakeyhtiön normaalisti, nykyhallitus olisi lentänyt hiuksista vittuun yhtiökokouksessa niin kuin varmasti myös toimitusjohtaja.

 

[Fordél]

Kuparisaaressa alkoi eilen vuosia kestäneen sekamelskan jälkeen hyvin organisoitu, järjestäytynyt ja tehokas toiminta.

Siinä sitä lähti yhdellä lauseella melkoinen uskottavuus. Pitkään olet kirjoittanut, kuinka luotat Sportin johtoon ja kuinka siellä on asiat hyvin. Nyt sitten siellä onkin ollut sekamelska, jonka lähes kaikki muut kirjoittajat ovat täällä huomanneet. Kiitos siffa silmien avaamisestasi.

Mitä tulee taas Sportin uuteen organisaatioon, en ymmärrä miten se olisi parmpi kuin entinen (poislukien se, että Saari ei ole enää tj.). Aika raskaalta ja epäkäytännölliseltä nuo uudet järjestelyt vaikuttavat: pystyykö hallitus esimerkiksi reagoimaan tarpeeksi nopeasti? Lisäksi ihmetyttää Saaren jatko: millä perusteilla?

No positiivista on se, että jotenkin on sentään reagoitu virheisiin ja katsotaan miten tällä kokoonpanolla onnistutaan kaukalon ulkopuolisissa asioissa.

 

[TosiFani]

Ierikka on heti jujulla organisaatiomuutoksen suhteen. Hallitus on sitoutunut Sportin toimintojen seuraamiseen ja ohjaamiseen organisaatiomuutoksen myötä. Hallitukselle alkaa tulla seurantaraporttia Saarelta, Tamilta ja uudelta toiminnanjohtajalta. Niihin on reagoitava nopeasti. Yritysmaailmassa ansioituneille johtajille se on tuttua johtamista...

Käytännössä tämä tarkoittaa hallituksen joka päiväistä osallistumista seuran toimintaan. Jos minä olisin Vaconin omistajia, niin kysyisin Hiltuselta hänen ajan käytöstään, kuinka paljon Sportin käytännön johtaminen syö työaikaa. Minusta on erittäin erikoista, että hallitus puutuu suorittavan portaan toimintaan tällä voimakkuudella. Ei tule toimimaan, Ässissä se on nähty. Organisaatio hidastuu ja päätöksen teosta tulee liian byrokraattista.

 

[siffa]

Siinä sitä lähti yhdellä lauseella melkoinen uskottavuus. Pitkään olet kirjoittanut, kuinka luotat Sportin johtoon ja kuinka siellä on asiat hyvin. Nyt sitten siellä onkin ollut sekamelska, jonka lähes kaikki muut kirjoittajat ovat täällä huomanneet. Kiitos siffa silmien avaamisestasi.

Peesailet tässä mirasanea. Käy lukemassa, mitä kirjoitin hänelle.

Mitä tulee taas Sportin uuteen organisaatioon, en ymmärrä miten se olisi parmpi kuin entinen (poislukien se, että Saari ei ole enää tj.). Aika raskaalta ja epäkäytännölliseltä nuo uudet järjestelyt vaikuttavat: pystyykö hallitus esimerkiksi reagoimaan tarpeeksi nopeasti? Lisäksi ihmetyttää Saaren jatko: millä perusteilla?

Tästäkin olen kirjoittanut jo paljon. Uudistus tuo muutoksen Sportin toimintatapoihin. Siitä ei ole epäilystäkään. Hallituksen rooli korostuu nyt ja on hyvä, että hallitus on tässä vaiheessa vastuuvetäjien (Tami, Saari,toiminnanjohtaja) "iholla". Tässä organisaatiossa tarvitaan ennen kaikkea yhteistyötä uuden toiminnanjohtajan ja Saaren välillä sekä toiminnanjohtajan ja Tamin välillä. Mikäli yhteistyö ei toimi, puuttuu hallitus siihen. Tamin ja Saaren käskysuhteet, sekä viralliset että epäviralliset, on muutettu. Tami ei ole Saaren alainen eikä Saari Tamin alainen. En näe heidän kesken olevan jatkossa aiemman suuruista yhteistyötä, kun Saari oli tj. Nyt on vain saatava toiminnanjohtaja nopeasti seuraan. Ennen hänen nimeämistään on pakko toimia osittain vanhaan malliin, koska monitahoisen toiminnan on pyörittävä.

Edit: Se on selvää, että jossain vaiheessa Sport tulee nimeämään toimitusjohtajan, joten tämä on väliaikainen ratkaisu hallitukselta.

 

[Fordél]

Peesailet tässä mirasanea. Käy lukemassa, mitä kirjoitin hänelle.

Luin enkä kalemaisesti tullut niistä "hullua hurskaammaksi". Olet pitkään täällä kehunut Sportin johtoa kuinka siellä on narut käsissä ja nyt yhtäkkiä siellä onkin ollut viime vuosina sekamelska. Tähän ristiriitaan ei ole tullut vastausta eikä varmaan tulekaan tuntien sinun tapasi väistellä ikäviä asioita.

Tästäkin olen kirjoittanut jo paljon. Uudistus tuo muutoksen Sportin toimintatapoihin. Siitä ei ole epäilystäkään. Hallituksen rooli korostuu nyt ja on hyvä, että hallitus on tässä vaiheessa vastuuvetäjien (Tami, Saari,toiminnanjohtaja) "iholla".

Tässä on vasta tullut muutos organisaatioon ja se on aivan eri asia, että miten homma toimii käytännössä. Siitä ei sinullakaan voi olla mitään tietoa, koska kyseessä on niin tuore muutos. Aika näyttää muuttuvatko toimintatavat myös oikeasti. Eli odotellaan ja vasta sitten vedetään näitä "ei ole epäilystäkään" johtopäätöksiä.

 

[siffa]

Tässä on vasta tullut muutos organisaatioon ja se on aivan eri asia, että miten homma toimii käytännössä. Siitä ei sinullakaan voi olla mitään tietoa, koska kyseessä on niin tuore muutos. Aika näyttää muuttuvatko toimintatavat myös oikeasti. Eli odotellaan ja vasta sitten vedetään näitä "ei ole epäilystäkään" johtopäätöksiä.

Tottakai tässä vaiheessa ei voida muuta kuin uskoa tai olla uskomatta organisaatiomuutoksen vaikutuksesta Sportin toimintaan. Te, jotka ette usko organisaatiomuutoksen tervehdyttävään vaikutukseen, ette pysty myöskään tässä vaiheessa sanomaan, että homma ei toimisi jatkossa. Tai paremminkin on kyse luottamuksesta tai epäilyistä nykyisen hallituksen kykyyn johdattaa Sport taloudellisesti parempaan aikaan.

Organisaatiomuutos toimii tehokkaasti myös käytännössä, mutta tarvitaan vielä hieman aikaa, ennenkuin siitä alkaa tulla myönteisiä kokemuksia. Minulla tämä luottamus on vankka. Kerron sen taas jo tässä vaiheessa. Viime syksynä luotin 100%:sti Tamin kykyyn viedä oikein koottu Sport SM-liigakarsintoihin ja kerroin sen myös täällä. Ja, miten kävikään?