Sportin talous

[MrMacmanaman]

Paperi Pohjallisessa oli lisää juttua, jossa Hiltunen kommentoi tilanteesta, että kuluja ei pystytä kasvattamaan yhtään ja tämä koskee myös pelaajabudjettia. Voitollista tulosta pitää alkaa tekemään, jotta kuluihinkin saadaan joustovaraa.

Yhteistyökumppaneilta on budjetoitu täksi kaudeksi 1,25m, josta on kasassa noin 1m. Tätä on onnistuttu paikkamaan ravintolapuolen tuotoilla.

 

[Zaari]

Rauman ja Mikkelin suunnalla on myös massimies takana.

Raumalla ei tosiaan ole mitään massimiestä takana, vaan on aikoinaan oltu niin fiksuja, ettei sellaiselle ole tarvetta nyt eikä tulevaisuudessa.
Rauma toimii eri tavalla (viisaammin) kuin muut liigapaikkakunnat.

Sport teki parisen kautta sitten Mestiksessä voittoa yli 300 000 euroa. Se on poikkeuksellisen suuri tulos suomalaisessa palloiluskenessä. Liigassa toimintaympäristö on taloudellisesta näkökulmasta huomattavasti Mestistä helpompi. Uskoisin, että tuo voittotulos on painanut paljon, kun Liiganousu päätettiin.

Sportilla on kaikki edellytykset pärjätä taloudellisesti hyvin, kunhan vain ei lähtisi laukalle.

Tottakai Sportilla on edellytykset pärjätä taloudellisesti hyvin, mutta ei se ihan yksiselitteisesti mene niin että liigassa tehdään voittoa helposti. Liigassa on myös huomattavasti suuremmat kulut, joka tarkoittaa riskiä suuremmasta persnetosta. Tästä on esimerkkejä liigaseuroista, joissa ei välttämättä olla ihan kartalla siitä mitä pitäisi tehdä.

 

[Tim Callahan]

Jos kerran kausarimyynnit ja Liigan tuomat myynnit on budjetoitu täksi tilikaudeksi, niin kyllähän tuosta pitäisi voittoa napsahtaa ihan mukavasti ja paikkamaan noita tappioita. Tämä toki vaatii myös sen, että yleisö ei hallista katoa pois, vaikka tappioita tulee.

Hauska nähdä KooKoon vastaavan kauden (eli viimeisen Mestis-kauden) tulos ensi keväänä.

 

[mendieta]

Tottakai Sportilla on edellytykset pärjätä taloudellisesti hyvin, mutta ei se ihan yksiselitteisesti mene niin että liigassa tehdään voittoa helposti.

Ei tokikaan helposti. Senhän näkee jo muista Liigaseuroistakin. Mutta helpommin, mitä Mestiksessä.

 

[magnum37]

Ei liiga autuaaksi tee, mutta sen volyymi takaa Sportin kaltaiselle organisaatiolle sellaisen toimintaympäristön, jossa on mahdollista tehdä tulosta pitkäjänteisesti. Mestikseen Sportin organisaatio on ollut vuosia liian raskas. Tällä hetkellä huono juttu on se, että myynti ei ole lähtenyt vetämään siten kuin liigapaikkanunnalla pitäisi. Hiki hatussa saadaan uusia yhteistyökumppaneitaan etsiä. Tai sitten laitetaan mekin oma bisnes pystyyn kuten Raumalla.

 

[Zaari]

Ei liiga autuaaksi tee, mutta sen volyymi takaa Sportin kaltaiselle organisaatiolle sellaisen toimintaympäristön, jossa on mahdollista tehdä tulosta pitkäjänteisesti. Mestikseen Sportin organisaatio on ollut vuosia liian raskas. Tällä hetkellä huono juttu on se, että myynti ei ole lähtenyt vetämään siten kuin liigapaikkanunnalla pitäisi. Hiki hatussa saadaan uusia yhteistyökumppaneitaan etsiä. Tai sitten laitetaan mekin oma bisnes pystyyn kuten Raumalla.

Toimintaympäristö tosiaan on semmoinen, jossa on mahdollista tehdä tulosta. Tuossa tuloksen tekemisessä on kuitenkin onnistunut vain murto-osa seuroista ja yleisömäärä ei saisi missään vaiheessa vajota noihin lukuihin, mikä oli Lukkoa vastaan. Sportilla on kuitenkin se huonoa, ettei ne täydet hallit riitä paikkaamaan näitä huonoja yleisömääriä, koska halli on niin pieni. Sportin täytyy saada joka ottelussa miltei häkki täyteen, koska muuten tuo organisaatio on liian raskas liigaankin. Tottakai yhteistyökumppaneita pitää aktiivisesti etsiä, mutta ihan ensimmäisenä täytyisi myydä halli liki täyteen, joka auttaisi myös tuota asiaa ja takaisi lipputuloja ja oheismyyntiä.
Yksi vaihtoehto on myös tuo raumalainen malli, mutta se ei ihan helpoin toteutettava ole.

Pidän kyllä surkeana tuota yleisömäärää ja varmasti toimistokin on odottanut jotain aivan muuta. Ensimmäinen kausi liigassa pitäisi saada tuon kokoinen halli lähes täyteen joka otteluun jos työtä tehdään oikein. Ehkä siellä on odotettu sen täyttyvän itsestään.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä olen saatanan pettynyt Pohjamaalaisiin nuukailijoihin, tai sitten meidän myynti ei osaa todellakaan hommaansa. Olen valitettavasti aika varma tästä viimeisimmästä. Joko lähdetään liian nöyrästi liikkeelle tai sitten käytetään vääriä argumentteja myynnissä. Kuten olen ennenkin sanonut, myynti on aivan saatanan yksinkertaista hommaa, pitää vaan olla oikea henkilö ja oikeat argumentit hallussa. Rahaa on maassa ja varsinkin Pohjamaalla, sitä pitää vaan osata nostaa ja tuotetta myydä oikein.

Ei olisi pahitteeksi vastikkeellinen myyntikään, aivan kuten Raumalla. Konsteja on monia, intohimoa ja innovaatiota vaan peliin, niin kaikki onnistuu.
Se on varmaa, että jo työtunnit alkaa kasilta ja loppuu virkamiesmaisesti neljältä, ei hommaa hoideta laadukkaasti himaan. Tuleksekkaassa myynnissä ei tunteja tai kelloja katsella. No, tämä turhautuminen tästä. Luotetaan nyt vaan, että pitkäjänteinen myynti tuo tulosta ja myyntimme osaa hommansa. Resursseja hoitaa homma himaan ainakin on, siitä ei pitäisi jäädä kiinni.

 

[magnum37]

Sportilla on kuitenkin se huonoa, ettei ne täydet hallit riitä paikkaamaan näitä huonoja yleisömääriä, koska halli on niin pieni. Sportin täytyy saada joka ottelussa miltei häkki täyteen, koska muuten tuo organisaatio on liian raskas liigaankin. Tottakai yhteistyökumppaneita pitää aktiivisesti etsiä, mutta ihan ensimmäisenä täytyisi myydä halli liki täyteen, joka auttaisi myös tuota asiaa ja takaisi lipputuloja ja oheismyyntiä.
Yksi vaihtoehto on myös tuo raumalainen malli, mutta se ei ihan helpoin toteutettava ole.

Pidän kyllä surkeana tuota yleisömäärää ja varmasti toimistokin on odottanut jotain aivan muuta. Ensimmäinen kausi liigassa pitäisi saada tuon kokoinen halli lähes täyteen joka otteluun jos työtä tehdään oikein. Ehkä siellä on odotettu sen täyttyvän itsestään.

Hallin heikolle kapasiteetille täytyy tehdä jotain aika nopeasti. Tosin kuten itsekin totesit, ei olla vielä kertaakaan saatu nykyistäkään hallia täyteen, joten sikäli kapasiteetti on ollut toistaiseksi riittävä... mutta jos oletetaan, että nykyisen hallin aikana tulisi vielä jonkinlaista menestystä liigassa ja yleisö siitä innostuisi niin voitot jää korjaamatta. Vaasassa on olemassa oleva suunnitelma Vaasa Areenan laajentamisesta jopa lähes 7000 katsojalle, mutta rahoitus on tässä kuntataloudessa lähes mahdoton ajatus. Mutta Kuparisaarta voisi kyllä pienemmälläkin saneerauksella yhä laajentaa noin 5500 katsojaan, mikäli toinen päätykatsomo laajennettaisiin samoin kuin fanikatsomo, ja jos aitiot siirrettäisiin C-katsomon tukikaarien väliin. Myös A-katsomon tukikaarien väliin voisi vielä rakentaa piippuhylly "lipareen" koko pituudelta, jonne mahtuisi muutamia penkkirivejä.

Olen myös sillä kannalla, että Sportin toimistolla on ehkä pikkaisen tuudittauduttu siihen, että väki tulisi hallille massoittain ilman ylimääräistä mekkalaa. Näin ei ole todellakaan näynyt. Keskiarvo on kyllä noussut sadoilla, mutta suhteessa mestiksen- ja liigan väliseen viihdearvoon - se on vähän. On idikaatioita siitä, että täällä ei ole kyllästytty ainoastaan Mestikseen, vaan myös Sportiin ja jääkiekkoon lajina. Eihän se hyvältä tunnu näin sanoa, mutta merkit ovat aika selvät. Ilmiö on tosin valtakunnallinen.

Onhan nuo raumalaiset olleet aikoinaan ihan fiksuja, vaikkei se raha olekaan mestaruuksia tuonut. Raumalla on tajuttu, että urheiluseuran kulujen kattamiseksi kannattaa itsekin alkaa palveluntarjoajaksi, eikä vaan kiertää käsi ojossa ja neuloa pennosista vastapalkaksi nimi paitaan. Nykyaikana sponsoritkin ovat vaativampia. Täytyy aika tarkkaan miettiä ja segmentoida, että mitä voidaan tarjota taloudellisen tuen vastapainoksi pelkän mainospaikan sijaan. Sportilla on jo periaatteessa mahdollisuus laajentaa esim. ravintolapalveluitaan. Kukaties se voisi harkita jalkautumista vaikkapa aluksi koko Pohjnamaan kattavaan kuntosalibisnekseen? Näistäkin toki syntyy ylimääräisiä henkilöstö- ja fasiliteettikuluja, mutta osaajat saavat tulosta aikaan. Muut savuavia raunioita.

 

[Niksi]

Sport teki huomattavasti vähemmän tappiota kuin odotin. Hyvä. Sen sijaan mua on pitkään mietittänyt asia miksi KooKookin sai enemmän sponsorituloja kuin me, kun oltiin vielä samassa sarjassa. Olin pitkään sitä mieltä, että Sportin sponsoritulot nousevat hyvin merkittävästi nousun tapahtuessa. Noh, tämä kuvitelma on ainakin ensimmäiselle liigakaudelle täysin väärin.

Yhteistyökumppaneilta on budjetoitu täksi kaudeksi 1,25m, josta on kasassa noin 1m. Tätä on onnistuttu paikkamaan ravintolapuolen tuotoilla.

Oliko sponsoreilla jo ennen nousua rahat kiinni muualla, onko meillä heikkotasoiset myyjät vai tapahtuiko nousu aivan väärään aikaan laman takia? Sekä että myös?

Olisikohan esimerkiksi Kotipizzan ja Wasalinen suunnalta odotettavissa sponsorituloja joskus tulevaisuudessa?

Sugardaddyja lienee turha haaveilla, ellen satu voittamaan joskus Eurojackpotissa muutaman kymmenen miljoonaa euroa. Sitä hetkeä odotellessa!

 

[Pat_LaFontaine]

Rabbehan myi Kotipizzan kokonaisuudessaan syksyllä pois, joten sieltä suunnalta tulevassa rahassa ollaan viivalla kenen tahansa suhteen. Eikä se mitään rahaa olisi koskaan antanutkaan. Suutaan vaan loksuttaa, koskaan ei ole mitään suolarahoja kummempia näkynyt. Edelleen voisi Omena Hotellin puolesta laittaa rahaa, mutta eipä taida edes laitamainoksen vertaa näkyä sekään lafka Kuparisaaressa. Voi, kuinka näen silmissäni ne patsastelut Kuparisaaressa Ässät-sarjan yhteydessä. Kyllä silloin oltiin framilla. Tosin, taisi hävitä Kotipizza Tammisen myötä, joten oliko narsisti-narsisti-tutkapari kyseessä?

 

[MrMacmanaman]

Sportin ensi kauden pelaajabudjetti lienee haarukassa 1,8-2,1 miljoonaa riippuen liikevaihdon kehityksestä tänä talvena.

Tarkoitus satsata pelaajiin 300.000 lisää mutta vain jos tämä kausi sujuu taloudellisesti. Jos ei, sama pelaajabudjetti.

Toivo elää, että ensi kaudelle saadaan ihan kilpailukykyinen budjetti.

 

[Pat_LaFontaine]

Aivan kertakaikkisen loistava yhtiökokousuutinen tähän väliin vielä. Melkeen pääsi unohtumaan.
Hiltusen Heikki on sitten tätä nykyä toiseksi suurin omistaja. Omistaa nyt 15% osakkeista ja osti Raunioin ulos.

Tämä on aivan perkeleen hieno homma. Menisi tuonne positiivisuusketjuunkin, heittämällä!
Nyt saadaan HeHi pidettyä pitkään talossa ja varmasti draivia myyntiin ja markkinointiin. Perkeleen hieno uutinen. Kuten tuolla otteluketjussa jo kirjoitin, hyvä asia poikii toisen jne! Aivan fantsuu ja IhQ!

 

[moonshainrider]

Aivan kertakaikkisen loistava yhtiökokousuutinen tähän väliin vielä. Melkeen pääsi unohtumaan.
Hiltusen Heikki on sitten tätä nykyä toiseksi suurin omistaja. Omistaa nyt 15% osakkeista ja osti Raunioin ulos.

Tämä on aivan perkeleen hieno homma. !

En kuitenkaan näkisi tämän ninkäänlaisena Exoduksena. Miksi Raunio taas luovutti osakkeet? Tavalliselle kannattajalle tällaiset vaihdot ei merkitse mitään. Miksi Hiltunen on niin kova`

 

[MrMacmanaman]

Tuo Törmäsen osakkeiden omistaja haluaa pysyä poissa julkisuudesta, mutta eikös nuo tiedot ole kuitenkin ihan kaikkien nähtävissä?

Toivotaan nyt sitäkin, että myyntiosasto ryhdistäytyy ja saa kerättyä lisää rahaa, jotta ensi kaudelle saadaan isompi budjetti.

 

[Pat_LaFontaine]

En kuitenkaan näkisi tämän ninkäänlaisena Exoduksena. Miksi Raunio taas luovutti osakkeet? Tavalliselle kannattajalle tällaiset vaihdot ei merkitse mitään. Miksi Hiltunen on niin kova`

Mitenköhän sen muotoilisi?! Sanotaan nyt vaan, että Raunio halusi itse pois Sport-kuvioista ja muita ostajaehdokkaita ei ollut. Omistajuus sitouttaa Hiltusen Sportiin paremmin. En voi tämän syvällisemmin tätä valitettavasti avaamaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Pohjanmaalle paukahti 20 uutta miljonääriä, joista peräti !7 Vaasan kaupunkiin Vaconin yrityskauppojen yhteydessä. Onhan se nyt kumma jos Hiltusen kontakteilla ei näistä yhteyksistä saada rahaa naarattua Sportin taakse.

 

[Pat_LaFontaine]

38 suuromistajista asustaa rannikko-pohjanmaalla. Hiltzu itse kuittasi vavaisen millin kaupoista. Holman Mauri tais kuitata 12 milliä. Karppinen ja kumppanit vaatimattomammin 3-6 milliä kaveriin. Kyllä Hiltzu saa tuosta osan porukasta aivan varmasti huudatettua Sportin matkaan ja osahan onkin jo mukana. Tämäkin yksi monista lukemattomista muista hyvistä asioista, että Hiltzu omistaa nykyään sen 15% seuran osakkeista. Sieltä löytyy aika monta Sport-sydäntä miljonäärikerhosta.

Yksi erittäin oleellinen asia, kun puhutaan Sportin pitkäaikaisesta veloista on se, että onneksi suurimmaltaosin meidän laina on juuri näiltä "omilta" miljonääreiltä.

 

[Juhaht]

En nyt väitä, että keissit olisivat mitenkään vertailtavissa, mutta niinhän ne Ilveksenkin velat ovat "omille" tahoille. Kun omistaja kyllästyykin yhtäkkiä siihen, että lätkä on Suomessa ihan hemmetin huono bisnes ja siihen osallistuminen pelkkää oman omaisuuden haaskaamista, voivat ne rahahanat sulkeutua ihan yhtä äkisti kuin muualtakin. Toki konkurssia tuskin lähdetään yhtä helposti hakemaan, mutta ei kai kukaan toivo kenellekään sellaista välitilan "kuhan ollaan olemassa"-moodia muutenkaan...

Nojoo, ehkä tää nyt ei niin Sporaan liity, kunhan pohdin ääneen.

 

[Tuima]

Kuinkas suuria ne Sportin pitkäaikaiset saatavat olikaan? Tais olla alta 200k€?
Nekin taidettiin pumpata seuraan eheyttämistoimenpiteenä solkungenin jälkeen.

Ihan hyvää pohdintaa tuossa ylempänä näistä "rahahanoista".
Case ilveksessä taitaa olla enemmän ongelmana herra vincent mangaardin (ei muista miten kirjoitettiin) sopimattomuus koko jääkiekon sapluunaan. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Ei taida miehellä sykkiä kiekko rinnassa.

Tuo "rahahana"-ajattelutapa sopii ehkä enemmän KHL:n suuntaan, koska uskoakseni moni seura täällä kotoliigassa elää kuitenkin pääsääntöisesti omilla tuotoillaan ja sponssirahalla.
Toki vahva omistajarintama seuran takana on tuki ja turva huonoilla hetkillä.


väärään ketjuun kuuluvana otan esimerkiksi Bluesin (anteeksi).
Joukkue vetää 700k€ turskaa ja pyörät senkuin pyörii kalliilla joukkueella. Siellä taitaa olla rahahanat auki.

 

[Mäxä]

Siirilän Janne twiittailee että Sport hakee uutta markkinointi- ja myyntipäällikköä.

 

[Pat_LaFontaine]

Petrov jättänyt uppoavan laivan ja siirtynyt Vepsun vaapan olevaan, vastaavaan positioon? Tämä siis mietintää.

 

[muuttohaukka]

Juuri nyt ei pahemmin vaivaa, ettei Sport päässyt Rovion kanssa yhteistyösopimukseen. (Linkki vie Iltalehteen)
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014121118921450_sm.shtml
Ihan kaikkeen ei tarvitse rahan edestä suostua.

 

[MrMacmanaman]

Onko muuten sitä uutta markkinointipäällikköä jo löytynyt?

Tuo eilisen pelin yleisömäärä 3019 kuulostaa kyllä vähältä, kun mielestäni hallissa ei ollut mitenkään merkittävästi vähemmän ihmisiä kuin edellisessä Ässät-pelissä, jossa oli yli 3500. Odotin, että ainakin 3300 olisi kuulutettu, mutta näköjään ei. Onko kortinlukijat taas reistailleet?

 

[t.m.a.l]

Onko muuten sitä uutta markkinointipäällikköä jo löytynyt?

Tuo eilisen pelin yleisömäärä 3019 kuulostaa kyllä vähältä, kun mielestäni hallissa ei ollut mitenkään merkittävästi vähemmän ihmisiä kuin edellisessä Ässät-pelissä, jossa oli yli 3500. Odotin, että ainakin 3300 olisi kuulutettu, mutta näköjään ei. Onko kortinlukijat taas reistailleet?

Samaa ihmettelin?! Halli näytti kuitenki melko Täysinäiseltä ja muka vaan 3000 naamaa??

 

[Pat_LaFontaine]

Ei ole vielä uutta markkinointipäällikköä nimitetty. Putkessa.

A-katsomo oli kokonaisuutena suht reikäjuustoa ja C:ssäkin siellä täällä alavarvilla tyhjää. Kyllä toi varmaan aika todellinen luku oli, mitä kuulutettiin.