Sportin talous

[åboriginal]

Taloudenpitoa tämäkin...
Pelaajien palkkiot olivat huomattavan alhaisia. Uitto, Puurula ja Suonpää olivat palkkakuninkaita 29-33.000 eur tuloillaan, kun esimerkiksi Mikat Halava ja Kujanpää tienasivat enää 15.000eur silmäpariin, eli lähinnä huvittavan vähän. Pistepörssin voittaja Jussi Tapion ansiot olivat nekin kovin alhaiset, 21.000 eur.

Meinaatko, että pelaajille ei maksettu mitään joulun jälkeen (palkka+bonukset: pisteet, mestaruus jne)? Tai että fiksu mestispelaaja ei myöskin rahastoisi esim250-500e/kk? Verovuosi2011 ja kiekkokausi2011-2012 ovat eriasia. Toki halvalla pojat pelaa, mutta eivät ihan niin halvalla kun voisi luulla.

 

[Pat_LaFontaine]

Meinaatko, että pelaajille ei maksettu mitään joulun jälkeen (palkka+bonukset: pisteet, mestaruus jne)? Tai että fiksu mestispelaaja ei myöskin rahastoisi esim250-500e/kk? Verovuosi2011 ja kiekkokausi2011-2012 ovat eriasia. Toki halvalla pojat pelaa, mutta eivät ihan niin halvalla kun voisi luulla.

Jaa, niin joo. En ottanut tosiaan huomioon, että ovathan he tietenkin pelanneet myös vuodenvaihteen jälkeenkin. Enkä muistanut lainkaan tuota rahastointia. Olikos se jotain 20-25% ansioista, jonka pystyi rahastoimaan? Tosin, pieniä ovat summat, niin onko edes varaa yksinkertaisesti rahastoida tulevaisuutta ajatellen, koska kuitenkin kaikki päivittäiset kulutkin hoidettavana? Kaikki nuo yo. Pelaajat pelasivat Sportissa myös edelliskautenakin, joten kyllä tuosta aika pitkälle saa vuosiansiot kasaan ( toissakaudelta vuodenvaihteeseen ulottuvat liksat +viimekauden syksy liksat vuoden loppuun saakka = about kokonaisen kauden tulot). Toissa kaudella oltiin myös mestareita ja silloinkin maksettiin bonarit.

Paskat on siis jokatapauksessa palkat Mestiksessä. Köyhyysrajan alapuolella varmaan jokainen ressukka. :(

 

[siffa]

Sportin tapauksessa jos liiganousua lähdetään tavoittelemaan esim. ensi kaudella, niin silloinkin on mahdollisuus rakentaa todella kilpailukykyinen joukkue huomattavasti Tamin villeimpiä kausia pienemmällä budjetilla.

Eli ykköskenttä ja mahdollisesti pelaaja-kaksi kakkoskentästä tasonsa todistaneita liigatason pelureita, kolmos- ja neloskenttä (sekä loput kakkoskentästä) sitten omista junnuista ja muiden A-junnuista yli kasvaneista liigasopparin porteilla olevista jannuista.

Tuamas sieltä Porista jaksaa antaa näitä täysin utopistisia ajatuksiaan SM-liigan viimeiseksi jäävän joukkueen kanssa kilpailukykyisen joukkueen rakentamisesta halvemmalla kuin Tamin lähelle SM-liigaan vieneen joukueen pelaajabudjetti oli. Sport ei ole näinä Tamin jälkeisinä vuosina rakentanut SM-liigaan pyrkivää joukkuetta, vaan Mestiksen mestaruuteen yltävää joukkuetta pelaajilla, jotka käyvät pienillä pelaajapalkkioilla Vaasassa hakemassa vauhtia uralleen. Ei tarvitse kuin käydä läpi se pelaajavaihtuvuus, mikä on Sportissa ollut Törmäsen joukkueen ja Räsäsen molempien joukkueiden kanssa. Tämähän on ollut täysin tarkoituksenmukaista talouden kohentamista, missä Sport on onnistunut erinomaisesti. Sitten, kun Sport taas yrittää tosissaan SM-liigaan, niin pelaajista on kilpailtava SM-liigajoukkueiden kanssa. Kärkipään pelaajista, jotka ovat todistaneet olevansa liigatason pelureita, on maksettava silloin aivan eri luokkaa kuin Tamin aikana maksettiin pelaajille. Tuamaksen mukaan Sportin omista junnuista ja muiden joukkueiden yli jäävistä lähellä liigatasoa olevista pelaajista tehtäisiin SM-liigaan pyrkivän joukkueen kolmos- ja neloskentät. Ei ole Tuamaksella hajuakaan siitä, mitä SM-liigan heikoimman joukkueen voittaminen SM-liigakarsinnoissa vaatii. Tamin jälkeen Jokipojat ja Sport (kahdesti) ovat päässeet yrittämään SM-liiganousua, mutta ero Mestiksen voittajan ja SM-liigan viimeisen välillä on ollut odotetun suuri. SM-liigaan on mahdollista nousta vain joukkueella, josta on maksettava kilpailutilanteen vuoksi jopa enemmän, mitä on SM-liigan huonoimman joukkueen budjetti.

 

[Tuamas]

SM-liigaan on mahdollista nousta vain joukkueella, josta on maksettava kilpailutilanteen vuoksi jopa enemmän, mitä on SM-liigan huonoimman joukkueen budjetti.

Otetaan nyt tähän kohtaan kiinni.

Eli ensinnäkin Mestiksessä ei ole kukaan tosiaan useampaan vuoteen rakentanut joukkuetta joka realistisesti taistelisi liiganoususta, kuten sanoitkin. On aivan selvä, että ilman armotonta tuuria ei nykyisillä panostuksilla nouse kukaan liigaan.

Se mistä olen eri mieltä on tuo joukkueen kalleus.

Oikein rakentamalla ja omista junnuista nyt edes kentällisen nostamalla (pitkällä tähtäimellä, eli 2-4 vuoden akselilla) on nähdäkseni täysin mahdollista saada liiganoususta realistisesti taisteleva nippu merkittävästi Tamin aikaisen yli miljoonan pelaajabudjetin alle.
Se tosin edellyttää valmennukselta ja joukkueen kasaamisesta vastaavalta rautaista ammattitaitoa.

Nykyään pelaajista on sen verran ylitarjontaa sekä liiga- ja mestispelaajan taidollinen ero on hyvinkin marginaalinen, että laadukkaita pelaajia on mahdollista saada hyvinkin edullisesti. Täytyy vain tietää mitä haluaa, mitä tarvitsee ja millä hinnalla.

 

[arpa80]

No ei ainakaan Sportilta ole voinut saada 100k puolesta kaudesta. Ei semmoisia rahoja täällä ole nähty.

Oisko saanut Jokereista rahaa kun sai lähteä samalla oven avauksella Hannu Arajuuren kanssa.

 

[siffa]

Oikein rakentamalla ja omista junnuista nyt edes kentällisen nostamalla (pitkällä tähtäimellä, eli 2-4 vuoden akselilla) on nähdäkseni täysin mahdollista saada liiganoususta realistisesti taisteleva nippu merkittävästi Tamin aikaisen yli miljoonan pelaajabudjetin alle.
Se tosin edellyttää valmennukselta ja joukkueen kasaamisesta vastaavalta rautaista ammattitaitoa.

Jos Sportin tulevassa SM-liigaan pyrkivässä joukkueessa on kentällinen Sportin omia junioreita, niin sitä laadukkaampia ja kalliimpia täytyy olla kärkihankinnat. Kärkihankinnoista kilpailevat SM-liigaseurat, jolloin Sportin on luonnollisesti tarjottava heille paremmat edut kuin, mitä SM-liigaseurat heille tarjoavat. Mikäli halutaan pitää laadukkaat SM-liigatason omat juniorit Vaasassa, on heille maksettava vähintään sama korvaus pelaamisesta, minkä he saisivat SM-liigaseuroilta, jotka ovat jo nyt luonnollisesti scoutanneet heistä parhaimmat. Tämä kai lienee sinullekin selvää? Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Mestiksen mestaria vastaan SM-liigapaikasta taistelee ensi keväänä Ilves. Kun tutustut Ilveksen joukkueeseen, niin sinulle selviää se, minkä tasoinen on Mestis-joukkueen oltava, kun se pyrkii tosissaan SM-liigaan. Tamin kokoamalla ja tarkoin harkitulla joukkueella SM-liigaan nousu oli erittäin lähellä, mutta seuraavalla kerralla ei voi uskoa enää ihmeeseen vaan joukkueeseen on satsattava riittävästi.

Nykyään pelaajista on sen verran ylitarjontaa sekä liiga- ja mestispelaajan taidollinen ero on hyvinkin marginaalinen, että laadukkaita pelaajia on mahdollista saada hyvinkin edullisesti. Täytyy vain tietää mitä haluaa, mitä tarvitsee ja millä hinnalla.

Viittaan vain siihen selvään tasoeroon viimeisenä kolmena kautena SM-liigan heikoimman ja Mestiksen mestarin välillä. Ero sarjojen välillä on varsin selkeä, koska jokainen SM-liigaan mahtuva pelaaja pelaa SM-liigassa ennen kuin Mestiksessä.

 

[chrisu]

Hiltunen oli tänään kertonut että viime kauden tulos jäi noin -100.000 euroon. Virallisessa tiedotteessa saadaan varmaan kuulla syyt tähän.

 

[Pat_LaFontaine]

Hiltunen oli tänään kertonut että viime kauden tulos jäi noin -100.000 euroon. Virallisessa tiedotteessa saadaan varmaan kuulla syyt tähän.

Onko tossa yksi nolla liikaa? Ei voi vittu käsittää, jos turskaa on oikeesti tullut kuusinumeroinen tolla organisaatiosatsauksella.

 

[MrMacmanaman]

Hiltunen oli tänään kertonut että viime kauden tulos jäi noin -100.000 euroon. Virallisessa tiedotteessa saadaan varmaan kuulla syyt tähän.

Ei vittu, miten? Onko ne helvetin playoffit taas menty budjetoimaan finaaleihin saakka? Myyntikoneisto ainakin on vienyt enemmän kuin tuonut.

 

[-Jonne-]

Hiltunen oli tänään kertonut että viime kauden tulos jäi noin -100.000 euroon. Virallisessa tiedotteessa saadaan varmaan kuulla syyt tähän.

Ei hyvä. On muuten veljet aikamoisia lukuja tullut ilmi viime kaudelta yhdeltä jos toiselta.

Mestis. Tässä sarjassa ei pysy kukaan loputtomasti elossa.

Tämä ei oikein hyvältä näytä. Toivon että nousette nyt. Jos ei nyt niin vaikeaa on pitää talous asiallisen näköisenä kun tämä sarja tulee kuihtumaan entisestään. Joensuussa on jo vakavia merkkejä mielenkiinnon loppumisesta.

 

[fågel]

Ei hyvä. On muuten veljet aikamoisia lukuja tullut ilmi viime kaudelta yhdeltä jos toiselta.

Ei toi mua ainakaan yllätä. Kun katsoo montako myyjää meillä on toimistolla, niin ei tosiaan ole ihme jos turpaan tulee 100kilon edestä. Ja huvittavinta tässä kaikessa on se että näistä myyjien tuomista "lisäeuroista" joita nyt ei sitten ilmeisesti kuitenkaan ole tullut juuri nimeksikään(tienasivatko edes oman palkkansa?) huolimatta meidän pelaajiin käyttämä fyrkka on prosentuaalisesti ylivoimaisesti heikoin koko sarjassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Pakko palata tähän tappion määrään. Mä en usko, että tuo chrisun heittämä satakiloa voi pitää paikkaansa. Itse kuulin pariltakin henkilöltä Vaasa Cupissa, että tappio olisi luokkaa 10k€.

En usko, että seuran "mututuntuma" tappion määrästä voisi heittää kymmenkertaiseksi. Ei voi vain pitää paikkaansa. Sportissa pidetään aika tiukkaa lukua taloudesta keksen kaudenkin, mitä ennen ei ilmeisesti tehty taas lainkaan. Lue = Saari/Tamminen aikakaudella.

 

[Pat_LaFontaine]

Eli se tappio sitten todellakin oli -100.000€. Aika hurjat tappiot!

Ei voi muuta, kun mennä eteenpäin ja yrittää saada lisää myyntiä.

Hiltunen kommentoi muuten, että hallia yritetään puolitoistakertaistamaan yleisökapasiteetin suhteen. Tämä toisi kyllä tarvittavaa liikkumavaraa, jolla liikevaihto saataisiin aivan eri lukemille. Toivottavasti toteutuu, tosin ei ole Sportin käsissä. Niin ja toivottavasti myös muut fasiliteetit, eli lähinnä oheismyyntimahdollisuudet saataisiin samalla kättelyllä kuntoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Onko joku päässyt tiiraileen päivän Pohjallista? Siellä pitäisi olla ilmeisesti jotain raotusta viime kauden tuloksestakin??

Kiekko.pohjalaisessa juttu on ainakin vielä lukossa ja lehdessä on aina laajempaa storya, niin olisi kiva kuulla, millä tasolla mennään taloudellisesti.


Tästä aasinsilta siihen, että on yllätys ja lievä pettymys, että ravintola Kotkanpesässä ei ole enää tarjolla lounasta. Mistä se liikevaihto saadaan nousemaan, jos kaikki karsitaan? Olen käsittänyt, että tuo olisi ollut kuitenkin jossain määrin kannattavaa liiketoimintaa? Jos ei ole ollut, ymmärrän toki sulkemisen.

Kovin ollaan oltu jokatapauksessa hiljaa tuloksesta. Eikö kestä päivänvaloa?

 

[Entrosantier]

Eipä tässä enää kovin kauaa mene, että tuo pohjallisen nettiversio aiheesta aukeaa, mutta kiteytettynä siis päivän painetussa versiossa seuraavasti aiheesta:

- Viime kaudelta tappiota n. 100 000. Ei kuulemma Niemen mukaan haittaa, koska edellisiltä kausilta voittoa 400 000 jne.
- Pelaajabudjettiin ei olla koskettu, kaikesta muusta sitten onkin karsittu. Pelaajabudjetista vielä HUOMATTAVA osa käyttämättä
- Uusia yhteistyökumppaneita lähtenyt mukaan vielä tälläkin viikolla.
- Rahaa on tehdä tarvittavia täsmähankintoja kauden edetessä, ja myynti ilmeisesti kohdistetaan suoraan tuohon pottiin jatkossakin

 

[MrMacmanaman]

Olen käsittänyt, että tuo olisi ollut kuitenkin jossain määrin kannattavaa liiketoimintaa? Jos ei ole ollut, ymmärrän toki sulkemisen.

Kovin ollaan oltu jokatapauksessa hiljaa tuloksesta. Eikö kestä päivänvaloa?

Ravintolan lounastoiminta on Hiltusen mukaan ollut kannattamatonta ja sen vuoksi sieltä on karsittu. Sinänsä yllättävää, sillä parina viime kautena sitä kautta on saatu mukavat voitot.

Tässä kuussa vielä yhtiökokous, jossa tuo tulos kaiketi julkistetaan.

Pelaajabudjetista vielä HUOMATTAVA osa käyttämättä

Nice, luulin että oltaisiin jo aivan siellä rajoilla, mutta nythän sitä voikin taas alkaa haaveilemaan laadukkaasta pakista ja sentteristä.

Mainittiin myös, että liikevaihto oli elokuun lopulla viime kautta edellä, mikä on positiivista ja antaa uskoa, että tehdään taas hieno tulos, jos edetään päätyyn. Yleisömääristä mainittiin, että lipputuloja tullut Sportille viime kautta enemmän sekä kausikorttien myynti ohitettu niin määrällisesti kuin rahallisestikin. Yleisömäärät ovat Liigassa laskeneet noin 15% ja Mestiksessä tilanne on kuulemma vielä heikompi. Onneksi meillä kulkee.

Sport on Hiltusen mukaan moneen muuhun liigapaikkaa havittelevaan seuraan verrattuna taloudellisesti vahvoilla.

 

[Pat_LaFontaine]

Pelaajabudjetista vielä HUOMATTAVA osa käyttämättä

Kiitos!

Tämä yo on kyllä yllätys. Tiedä, viitsikö tuota kyllä uskoa.

 

[everon]

- Pelaajabudjettiin ei olla koskettu, kaikesta muusta sitten onkin karsittu. Pelaajabudjetista vielä HUOMATTAVA osa käyttämättä

Niiin mikäli pelaajabudjetti kyetään pitämään entisellään. Tahtoa on..

Koko tässä hommassa plussaa on se, että

+ saadaan vielä vahvistettua joukkuetta eli on tää nyt hisiläinen jos tää joukkue ei pelaa liigassa ensi kaudella!

miinusta seb sijaan...

- eli siis myös myynti on ollut lomautettuna kesällä ja nyt tekee puolipäiväistä?? Tuntuu oudolta jos näin on. Turha kuvitella että seuraan hakeutuisi yksikään kyvykkäämpi kaveri myyntihommiin...tai sitten pitää olla todella seurarakas kiekkohullu

- A-junnuista on myös säästetty. Uhrataanko nyt elintärkeä junnujen liigapaikka? Sanokaa mitä sanotte, mutta toi jengi on kusessa liigakarsinnnoissa, jos sitä ei vahvisteta. Divarista mennään keväällä ohi.

Muuten kyllä hienoa kuulla, että meillä on keväällä todella kova jengi kasassa. Ehkä me vielä saadaan se (sopimuksenalainen) ykkössentteri ja the voittava maalille. Lisäksi tuo joukkue huutaa vielä kovaa pakkia.

Toivottavasti tällä kaudella seurajohto tietää mitä tekee ja taloudelliselta tappiolta vältytään, riippumatta kevään peleistä.

 

[Pat_LaFontaine]

- A-junnuista on myös säästetty. Uhrataanko nyt elintärkeä junnujen liigapaikka?

Tämä on kyllä sääli niiden kaikkien kovien puheiden jälkeen, mitä seura, edustuksen valmennus mukaanlukien on hehkuttanut.

Vai, onko Sportilla all in vaihe menossa? Onhan totuus sekin, että jos edari nousee liigaan, pysyy A siellä myös. Viisaiden päätöshän on, että liigajoukkueiden A-junnut pelaa liigaa, olivatpa kuinka paskoja tahansa.

 

[Damon]

"Sportin viime tilikauden tappio sentilleen ottaen 124729,73 euroa"

-Petri Heikkinen Twitterissä

Iso summahan tuo on. Onneksi Hiltunen taisi aikaisemmin jo vakuutella, ettei viime kauden tappiot tule vaikuttamaan tämän kauden tavotteisiin.

 

[Pat_LaFontaine]

"Sportin viime tilikauden tappio sentilleen ottaen 124729,73 euroa"

-Petri Heikkinen Twitterissä

Iso summahan tuo on. Onneksi Hiltunen taisi aikaisemmin jo vakuutella, ettei viime kauden tappiot tule vaikuttamaan tämän kauden tavotteisiin.

Puhe oli 100k€ turskasta, ei 125k€. Aika perselleen meni kyllä ihan joka osa-alueella viime kausi. Järkyttävän suuri tappio, mutta toivottavasti ei vaikuta oikeasti jokapäiväiseen tekemiseen.

 

[Damon]

Puhe oli 100k€ turskasta, ei 125k€. Aika perselleen meni kyllä ihan joka osa-alueella viime kausi. Järkyttävän suuri tappio, mutta toivottavasti ei vaikuta oikeasti jokapäiväiseen tekemiseen.

Niin silloin aikasemmin taidettiin puhua n. 100 000 tappioista, mutta tuskin tämä ylimääräinen 25 000 suuremmin vaikuttaa suunnitelmiin. Uskoisin, että tämä oli toimistolla ihan odotettavissa.

Tämän päivän Pohjalaisessa oli juttua, että Sport aikoo omista rahoistaan kustantaa Kotkanpesän remontin ja laajennuksen, että ei tässä varmaan mistään pikkurahasta ole puutetta. Hintaa tälle 70 000-80 000.

 

[Pat_LaFontaine]

Osuisikohan oikeaan ketjuun? Puhutaan kuitenkin taloudesta ja rahasta.
Tämän päivän Pohjalaisessa on muutaman Sportin ja muun pohjanmaalaisen kiekkoihmisen tulot. Kirjataan ne myös tänne aikakirjoihin...

Räsänen, tulot 65k€
Jämsä, tulot 47k€
Niemi, tulot 80k€ (tästä varmaankin osa invataksilta)
Uitto, tulot 34k€
Aleksi Laakso (HPK), tulot 39k€
Kristian Kuusela, tulot 120k€


Yllättävän pienet tulot Kuuselalla. Jos Sport nousisi liigaan, ehdottomasti yritettävä houkutella Vaasaan, jos tollasilla rahoilla irtoaa.

Joku, jolla aikaa voisi kaivella muiden Sportin pelaajien tuloja, mutta lienee selvää, että Uki on ruokakunnan kärkipäässä. Ukin tuloista voi vetää ainakin jonkunsortin johtopäätöksiä, mitäs Mestis-Sportissa tienaa.


Edit: jaa, mutta niin Kuuselan, kuin Ukinkin tuloista osa on tietysti rahastoitu, joten eivät anna täysin oikeaa kuvaa tuloista. Vai, missä vaiheessa ne urheilijat siitä rahojaan "rahastoi" ( <- oikea termi??).

 

[Everton]

Vai, missä vaiheessa ne urheilijat siitä rahojaan "rahastoi".

Tietenkin silloin, kun tienaavat kiekkoa pelaamalla. Ja rahaa tulee sen verran, ettei tarvitse kaikkea kuluttaa. Urheilijarahastoon saa muistaakseni laittaa 50% palkasta, maksimissaan 100.000€ vuodessa. Ja tästä rahastoon laitetusta summasta verot maksetaan vasta sitten, kun ne aktiiviuran jälkeen nostetaan sieltä pois.

 

[Pat_LaFontaine]

Laitetaan nyt tänne, vaikka ei välttämättä mitään yhteyttä Sportiin olisikaan. Marko Sjöblom kertoo YLElle, että kaksi liigaorganisaatiota ottanut yhteyttä häneen Ipa-soosauksen jälkeen. Tuossa ei mitn uutta, mutta myös yksi mestis-organisaatio ollut epävirallisesti yhteydessä. Sport?? Meidän sugar daddy?