Pelaajabudjetti oli viime kaudella joku n. 700 000€ ja tänä vuonna (puheiden mukaan) 600 000€. Nipistäisin tuosta ensitöikseni 40%. Pelaajabudjetti olisi tällöin 360 000€, edelleen Mestiksen suurimpia.
Ihan hyvää settiä, mutta ei poista tummia pilviä taivaalta.
Sportin taloudelliset vaikeudet on niin syvällä, että pelkkä kulukuuri ei auta sitä pelastamaan. Sportin tulisi taikoa jostain nopeasti iso kasa rahaa, jolla saataisiin negatiivista pääomaa kuoletettua leijonanosalta sekä pitkäjänteistä yhteistyötä, jolla turvataan tulevaisuus. Tarkoitan tällä jo aikaisemminkin huutelemaani lisämyyntiä. Se on ainoa Sportin pelastus. Jos tuossa epäonnistutaan, kuten nyt ollaan tehty, tulee meille noutaja hyvin pian. Toivottavasti talvihanget sulaa ennen, ennen kuin tämä skenario relaisoituu.
Nyky-sportin myynitivastuullinen, eli Mikki ja toiminnanjohtaja, eli invataksi-kuljettaja eivät ole vastaus tämän ongelma ratkaisemiseksi, valitettavasti. Siihen tarvitaan K. Laaksoharjun tyylinen, "oikeista naruista" vetäjä. Mies tai nainen, joka hallitsee molemmat tehtävät kokonaisvaltaisesti.
Tuo mainitsemasi 360K€ pelaajabudjetin osalta tarkottaisi totaalista strategiamuutosta. Se tulisi tässä tilanteessa suorittaa pikimmiten, mikäli siihen Sport päätyisi. Sport taas pitää sinnikkäästi ja mielestäni oikein kiinni strategiastaan, eli kehittymisestä ja suomeksi liigapaikasta. 360K€:n budjetti tulisi joka tapauksessa kasvamaan ja kasvamaan ja jo muutamassa vuodessa oltaisiin samassa suossa, kuin nytkin. Tämä ei ole mielestäni oikea tie menestykseen. Toimistopuolelta voitaisiin 8 hengen ryhmästä saada jotain säästöjä, mutta kuten jo mainitsit, vaikeeta sieltäkään mitään järkevää on saada aikaiseksi. Juoksevien kulujen, toimintojen ja hankintoijen sekä ottelutapahtumamyynnissä kun tarvitaan väkisinkin käsiä, joilla toimia.
Avaan tuota 360K€ pelaajabudjettia hieman, niin päästään pointtiini kiinni.
Sportin pelillinen historia sekä sen tuoma menestys ei voi johtaa muuhun tulokselliseen tavoitteluun, kuin Mestiksen kärkisijoihin tähtäävään toimintaan. Vaasalainen maksava "massayleisö" ei ole varmasti valmis saapumaan Kuparisaareen nykylippuhinnoilla, mikäli Sportin tuloksellinen tavoite on esim. pääsy pleijareihin. Mikäli taas tuote ei ole myyvä, tulee sen hintalappukin, eli ottelulipun hinta olla sen mukainen.
Mielestäni 360K€ ei ole realistinen pelaajabudjetti Mestiksen nykytasolla, mikäli halutaan puhua sarjan suosikkijoukkueista. Suomen yleiset elinkustannukset jo tyrmäävät ko. budjetilla pelaamisen, mikäli joukkueen pelaajista edes osa on perheellisiä, omassa taloudessaan eläviä henkilöitä. Ilman taas näitä runko koostuisi yksinomaan junioreista ja kuten on jo nähty edes Suomen alle 20v. maajoukkue ei pärjää, kuin yksittäisissä otteluissa Mestistasolla.
On tietenkin eri asia, mikäli Sport muuttaisi strategiaansa esim. jonkun SM-liigajoukkueen farmiseuraksi. Tällöin suuren osan pelaajapalkoista maksaisi liigajoukkue, kuten esim. D-Team, LeKi, HeKi, Hokki tai ei virallinen farmiseura K-Vantaa. Tämä taas tarkoittaisi edelleen hiipuvaa kiinnostusta Sportia kohtaan. Vaasassa on jo yksi, ei kiinnostava joukkue, eli Red Ducks. En tiedä sen katsojaluvuista, mutta oletettavaa on, että Sportin katsojaluvut farmiseurana toimimisessa liikkuisivat luokkaa 1000-1500 henkeä. Ihan hyvää tasoa mestiksessä, mutta erittäin suurta takapakkia kehityksessä. Lisäksi lippuhintoja tulisi luonnollisesti tiputta, koska seura ei olisi enää kovinkaan myyvä. Lasketaan nopeasti esim. 1400henk / ottelu ja pääsylippuhinnaksi puolet nykyisestä, eli vaikkapa Hekien ja lekien tasolle, joka lienee nykyään n.7EUR ja runkosarjaotteluita se 23 = 225.000 EUR, kun se nykysiellään Sportilla on luokkaa 2500henk / ottelu ja keskimäärin 12EUR / lippu = 23 ottelussa 690000 EUR. Näin saataisiin tuloja jo alas se 465.000EUR ja tämä ilman oheismyyntituloja. Ei kovin hyvää kehitystä siis tuokaan.
Miksi sitten taas sekoitan farmiseuran ja Sportin keskenään? No jos käytettävissä oleva budhetti olisi juuri tuo 360.000 EUR ja EI farmisopimus, eli itse maksettaisiin kaikki pelaajakulut, tekisi se minimimiehityksellä, eli keskimäärin 2 maalivahdilla, 6 puolustajalla ja 12 hyökkääjällä (=20 pelaajaa) kokonais kausikustannukseksi / pelaaja vaivaiset 18.000 EUR. Eli ei kovinkaan realistista ajatella, että joukkueessa olisi edes yhtä kovemman luokan pelaajaa. Kun jakaa tuon 18.000 12kk:lla, eikä vähennä mm. pelaajayhdistysmaksuja jne. jää siitä kk-liksaksi / pelaaja 1500 EUR.
lähtisitkö sinä tuolla summalla esim. Mikkelistä Vaasaan pelaamaan ja mukana saapuisi vaimo ja vaikkapa yksi lapsi elätettäviksi, ilman tiedossa olevaa työpaikkaa toiselle osapuolelle? Minä en lähtisi.
Jos taas ajatellaan, että kaksi viimeistä ketjua, eli 10 pelaajaa ei tienaisi penniäkään (tuskin ainoatakaan tällaista maailmasta löytyy) ja olisivat pelkkiä junnuja, jäisi noille 12 pelaajalle vuositasolla kaikkinen työnantajamaksuineen keskimäärin 30.000 EUR vuosikulu / 2500EUR / kk palkka TYÖNANTAJAMAKSUINEEN,eli todellisuudessa ka. 1700 EUR. Ei tunnu kovin järkevältä ja loogiselta sekään, jos kyseessä olisi pois vanhempiensa luota ja omillaan toimeentulevia pelaajia ja ehkäpä jopa perhettä omaavia.
Nämä LeKit ja Hekit perustuvat juuri budjetteineen siihen, että heidän pelaajat pelaavat joko a) liigajoukkueen pelaajabudjetista tai b) "harrastelijoina", jotka kyttäävät mahdollisuutta päästä eteenpäin urallaan. Harrastelijoilta taas on vaikea mennä kovinkaan paljoa vaatimaan, kun ei makseta mitään vastinettakaan. Siinä voisi sitten vk-loppu pelissä pojat sanoa, ettei tänään nyt nappaa tulla pelaamaan, tai viikolla, ei voi, kun on kokeet tms.
Eli summarum: Sportin tulee saada jostain lisämyyntiä / rahaa ja rutkasti tai muuttaa strategiaansa totaalisesti. Muuten se kuolee kokonaan pois.
Itse ehdottaisin tuota ensimmäistä, mutta jos ajattelen taas pitkäjänteisti ja realistisesti jälkimmäistä ja uudelleen alkua. Se on kuitenkin selvä, että jos Sport haluaa mennä eteenpäin toiminnassa, ei pelaajabudjetti ole oikea tapa säästää. Toki, kolmonen ja nelonen voisivat edelleen ja pitäisikin olla junnuja, mutta taas loput rahat tulisi sijoittaa kärkimiehiin ja maalivahtiin.
Ai niin ja onhan siellä sitten KooKoo, Jukurit ym:kin. KooKoon budjetti lienee nykyisellä lähellä Sportia. Ei ehkä kauden alussa ollut sitä, mutta nyt on, koska pelaajia on signattu lisää ja valmentajaakin vaihdettu. Lisäksi Jukurit nauttii maantieteellisestä sijainnistaan, eli SaiPan tuomasta etuudesta ja sen ylijäämäpelaajista. Eikä ole siten vertailukelpoinen.
Nyt tuli kiire, joten vähän jää tämä pitkä viesti edelleen "lyhyeksi" ja kesken.
