Sportin talous

[mendieta]

Paljon pitää olla ylimääräisiä kuluja, että noilla tuloilla mestisseura menee konkurssiin :)

Älä huoli, se on Vaasassa mahdollista :). Eilisen voiton jälkeen voi kyllä hengittää helpommin. Vähintään 2 täyttä areenaa saadaan vielä tälle kaudella. Hyvässä lykyssä vielä useampi.

 

[Atte]

Kaveri oli jutellut TJ Saaren kanssa viimeisen välieräottelun jälkeen ja oli Saari kuulemma todennut, että finaaliin pääseminen nostaa tilinpäätöksen plussan puolelle.

Mietinkin tuossa, että mikäli Sport voittaa Jokipojat ja pääsee karsimaan liigaan, saa se ainakin kaksi ylimääräistä ja tod.näk. loppuunmyytyä ottelua lisää ja vaikka karsinnoista ei urheilullista menestystä tulisikaan, saa joukkueen talous mukavasti lisäpotkua.

 

[fågel]

Mietinkin tuossa, että mikäli Sport voittaa Jokipojat ja pääsee karsimaan liigaan, saa se ainakin kaksi ylimääräistä ja tod.näk. loppuunmyytyä ottelua lisää ja vaikka karsinnoista ei urheilullista menestystä tulisikaan, saa joukkueen talous mukavasti lisäpotkua.

Kun ne eurot vaan käytettäisiin ensi kaudella viisaasti. Tarkoittaa sitä, että 3-4 ketjut täysin omista junioreista. Jää sitten 1-2 kenttien pelaajiin paljon rahaa käytettäväksi.

 

[kistrand]

Kun ne eurot vaan käytettäisiin ensi kaudella viisaasti. Tarkoittaa sitä, että 3-4 ketjut täysin omista junioreista. Jää sitten 1-2 kenttien pelaajiin paljon rahaa käytettäväksi.

Minun mielestäni, jos mestistä ensi kaudella pelataan, on että yrittettäisiin pitää mahdollisimmman pitkälle nykyinen joukkue kasassa. Budgettikin saisi olla about samaa luokkaa, pikkasen pienempi mutta ei paljon ehkä 100K euroa pois pelaajapotista. Säästöja tulisi jos ulkomaalaisvahvistuksien kohdalle tehdään viisaita korjauksia, eli onnistutaan paremmin hankinnoissa kuin Collins/Aikins/Pruddenin kohdalla (vaikka Prudden/Aikins ovat parantaneet viime aikoina hienosti pelinsä). Ehkä yksi ulkkari Cabanan lisäksi riittäisi? Hakomäen ja ehkä A-junnuista joku vielä voitaisiin pelata sisään joukkueeseen, ei sen enempää. Pakkikalustoon muutama muutos voisi myös tehdä (=Kinos pois ja parempi sisään ehkä junnuista).

Jos liigaan noustais tilanne on sitten ihan eri, mutta siitä en lähde spekuloimaan.

 

[fågel]

Minun mielestäni, jos mestistä ensi kaudella pelataan, on että yrittettäisiin pitää mahdollisimmman pitkälle nykyinen joukkue kasassa. Budgettikin saisi olla about samaa luokkaa, pikkasen pienempi mutta ei paljon ehkä 100K euroa pois pelaajapotista. Säästöja tulisi jos ulkomaalaisvahvistuksien kohdalle tehdään viisaita korjauksia, eli onnistutaan paremmin hankinnoissa kuin Collins/Aikins/Pruddenin kohdalla (vaikka Prudden/Aikins ovat parantaneet viime aikoina hienosti pelinsä). Ehkä yksi ulkkari Cabanan lisäksi riittäisi? Hakomäen ja ehkä A-junnuista joku vielä voitaisiin pelata sisään joukkueeseen, ei sen enempää. Pakkikalustoon muutama muutos voisi myös tehdä (=Kinos pois ja parempi sisään ehkä junnuista).

Meillä on junnuissa nyt niin paljon hyviä pelaajia joiden kanssa pitää olla hereillä. Kujanpään Mika ja Christian Sundman on täysin valmiita pelaamaan Divaria.

 

[A-piste]

Hyvä ja varmaan suuntaa-antava laskelma Mendietalta. Tosta sitten kulut pois, joita on yllättävän paljon ja ISOJA summia, niin päästää johonkin 40-50 tuhanteen einoon.

Toivon sydämestäni, että tuo meidän dj:n Jack Islandin antama lausunto tämän kauden tuloksesta pitäisi kutinsa. Toisaalta puhettahan tähän maailmaan mahtuu, kuten aiempina vuosina olemme huomanneet ja tälläkin kaudella esim. case-Pruddenin kohdalla. Maallikolle tuollaisen "kausituloksen" arvioiminen on hyvin vaikeaa, kun ei tiedä, mitä kaikkia asioita budjettiin sisältyy. Onko yhteistyösopimuksista saatu budjetoidun mukaiset tuotot?, onko budjettiin sidottu erilaisten yleisötilaisuuksien tai -tapahtumien järjestämistä ja onko näitä järjestetty?, ovatko pääsylipputulot budjetoidun mukaiset? jne. jne.

 

[Jääkone]

Tulot siis 76 099€ + 21 500€=97 599€. Se tuntuu tosi kovalta, vaikkakin vähennettäväksi tulee vielä ottelun aiheuttamat kulut, joita varmasti riittää. Lippujen osalta tuskin päästään koskaan noin totaaliseen loppuunmyyntiin, vaikka loppuunmyydystä pelistä puhuttaisiinkin.

Niin paljonko ihmisiä Vaasan Jäähallissa on silloin kun halli on loppuunmyyty
4300-5000?

Onhan nuo niin hurjia summia, että hieman ylihintainenkin joukkue tulee kyllä maksetuksi. Itse olen myös kuullut yhden loppuunmyydyn pelin tuottavan 80 000 euroa. Mendietan laskelmankin mukaan tuo summa on täysin realistinen. Kulujenkin jälkeen Sport netonnee ainakin sen 50 000.

Paljon pitää olla ylimääräisiä kuluja, että noilla tuloilla mestisseura menee konkurssiin :)

Juha Saari oli jokin aika sitten Nelosen urheiluaamussa vieraana jossa kertoi mm.yhden kotiottelun Liigakarsinnassa olevan Sportin tapauksessa noin
100000€ arvoinen.

 

[fågel]

Niin paljonko ihmisiä Vaasan Jäähallissa on silloin kun halli on loppuunmyyty
4300-5000?

En tiedä mistä tuo nykyinen kapasiteetti 4300 on keksitty, kun wikipedian mukaan hallin kapasiteetti 4600. Eli 1823 istumapaikkaa ja 2677 seisomapaikka ja aitioihin mahtuu 100 katsojaa. Ok, eli neljä vuotta(?) sitten ahvensaareen päätyyn tehtyjen väliportaiden jälkeen kapasiteetti on 4600 katsojaa. Eli tuo 4300 taitaa olla vanhaa tietoa.

 

[kistrand]

En tiedä mistä tuo nykyinen kapasiteetti 4300 on keksitty, kun wikipedian mukaan hallin kapasiteetti 4600. Eli 1823 istumapaikkaa ja 2677 seisomapaikka ja aitioihin mahtuu 100 katsojaa. Ok, eli neljä vuotta(?) sitten ahvensaareen päätyyn tehtyjen väliportaiden jälkeen kapasiteetti on 4600 katsojaa. Eli tuo 4300 taitaa olla vanhaa tietoa.

Joo munkin mielestäni toi 4600 kuulostaa tutulta eikä 4300.

 

[P Giroux]

Saaren ongelma vaikuttaa olevan se, että viime liiganousun aikainen "rahaa on"-vaihde on jäänyt päälle. Silloinhan tuollaiset puheet olivat tärkeitä, kun liigaorganisaatiolle piti todistaa että rahkeet riittää. Nyt nuo puheet voisi jo kuopata, kun liigaosaketta tuskin puheilla lunastetaan.

 

[mendieta]

"Jäähallissa on 1823 istumapaikkaa, 2377 seisomapaikkaa ja 100 paikkaa aitioissa. Kokonaiskapasiteetti yhteensä 4300." Lähde: www.vaasansport.fi

KalPa-sarjassa joitain vuosia sitten kapasiteetti oli erikoisluvalla joitain satoja (300?) kovempi.

 

[Alfredo Garcia]

Loppuunmyyty matsi finaaleissa. Voisin yrittää.

Istumapaikat:

Peruspaikat 20€ x 1750=35 000€.
VIP-paikat (arvailua meneekö näin paljon) 75 x 73=5475€.
.

Tuosta määrästä pitää vähentää ne kausikorttilaiset, jotka pääsevat finaaleja katsomaan kausikortilla. Varmaan pari-kolme sataa. Myös VIP-kortteja on kausikortteina.

Karsintapeleihin ei sitten kausikorttilaiset pääsekään, paitsi VIP-kausikorttilaiset.

 

[Shearer]

Sportin pitäisi pyrkiä parantamaan palveluita siellä hallissa. Tuo oheismyynti on aivan liian pientä ja tosiasiassa neljän tuhannen katsojamäärillä se on aika mahdotontakin ostaa mitään.

Joku seinä pitäisi repäistä auki, esim se C-katsomon takana oleva ja tehdä siihen koko hallin mittainen 10 metriä leveä käytävä johon molemmille puolille sitten baarit ja kioskit yms. Jotain parannusta tarvitaan jotta seura pystyy kehittämään toimintaansa. Tulee seinät vastaan tällä hetkellä.

4300 kapasiteetti ei mielestäni ole se suurin ongelma.

 

[Hartiapankki]

Sportin pitäisi pyrkiä parantamaan palveluita siellä hallissa. Tuo oheismyynti on aivan liian pientä ja tosiasiassa neljän tuhannen katsojamäärillä se on aika mahdotontakin ostaa mitään.

Joku seinä pitäisi repäistä auki, esim se C-katsomon takana oleva ja tehdä siihen koko hallin mittainen 10 metriä leveä käytävä johon molemmille puolille sitten baarit ja kioskit yms. Jotain parannusta tarvitaan jotta seura pystyy kehittämään toimintaansa. Tulee seinät vastaan tällä hetkellä.

4300 kapasiteetti ei mielestäni ole se suurin ongelma.

Näin on. Olen käynyt sekä Rauman että Jyväskylän halleissa sen jälkeen kun ne on rempattu, ja niissä ratkaisu on ollut juuri kirjoittamasi kaltainen. Varsinkin Raumalla laajennus oli todella onnistunut; avara, torimainen laajennusosa jossa mahtuu erätauoilla oleskelemaan ja napostelemaan.
Nythän Vaasassa erätaukotilat väheni entisestään, kun C-katsomosivun käytävälle tehtiin ne toimistot.

Kapasiteetin suhteen laajennusvaraa on tosiaan vain molemmissa päädyissä, joihin toki saa useamman sata lisäpaikkaa ja kapasiteettia hilattua lähemmäs 5000:ä. Mutta oheispalvelut ovat tosiaan se pullonkaula tällä hetkellä.

edit. nopeasti laskettuna hallissa on tällä hetkellä neljä oluenmyyntipistettä (plus onko vielä Kotkanpesässä omansa?), neljä kioskia ja yksi fanituotemyymälä. Kaljaa siis saa aika mukavasti, mutta yksi tai kaksi kioskia lisää olisi hyvä juttu. Tämä vaatisi vain sen lisätilan. Jos aitiot joskus siirretään sinne C-katsomon yläpuolelle, vaatii se samalla seinän (tai tässä tapauksessa katon) puhkaisun ja samalla vaivalla pitäisi kyllä leventää käytävääkin.

 

[SPORTTIKOTKA]

Vaasan hallin palvelutiloista olen samaamieltä kuin edelliset kirjoittaneet. Mitähän kuuluu sille ajatuksella, että motarin päätyyn rakennettaisiin pukukoppien päälle iso ravintola? toteutuisiko tämäkin mahdollisen liiganousun myötä?

 

[A-piste]

Tämä kysymys hallin saneerauksesta on mielenkiintoinen ja ehdottoman oleellinen, kun puhutaan sarjatasosta, millä Sport tulevaisuudessa pelaa. Nykyinen halli taso on hyvää mestistasoa, mutta hallin infra (jos tätä nimitystä voi käyttää) ei anna mahdollisuuksia kilpailla liigatason joukkueita vastaan. On sääli, jos kaupungin tai kuntayhtymän päättäjät ovat sitoneet hallin remontoinnin tai saneerauksen liiganousun ehtoon. En tiedä, onko näin, mutta näin olisin rivien välistä lukevinani. Miksei olosuhteita voitaisi laittaa kerralla kuntoon ja samalla jo katsoa tulevaisuuteen? Joo tiedetään, koulut, sairaanhoito, terveydenhoito, vanhukset, musiikkitalot, Hietalahden urheilupuisto...

Itse joskus aikoinaan mietiskelin, ja taisin siitä kirjoitellakin, omaa luonnostani. Siinä oli mukana palanen Shearerin ajatusta c-katsomon yleisötiloista. Minunkin mielestäni luonnollinen laajenemissuunta sillä sivulla olisi takana sijaitsevan parkkipaikan suuntaan. Siitä vaan seinä puhki koko leveydeltä ja laajempaa yleisötilaa, kioskia, baaria, fanimyymälää ym. käytävät täyteen. Ja nämä tilat olisivat c-katsomon sekä mahdollisesti Moottoritien päädyn seisomakatsomon ja/tai Ahvensaaren päädyn uuden istumakatsomon käytössä. Ahvensaaren pääty tosiaan varmaan jouduttaisiin luovuttamaan korotetulle istumakatsomolle, ja eikö tämänkin porukan yleisötilojen toinen luonnollinen laajenemissuunta olisi katsomon takainen osa. Seinää vaan puhki ja rakentamaan jatkoa meren suuntaan. On tää helppoa!

Mun suunnitelman yksi rahasampo olisi nykyinen a-katsomo. Tosta katsomosta tehtäisiin todellinen vip-katsomo: penkkien välistä tilaa suuremmaksi, kunnon pehmustetut tuolit ainakin keskiosiin jne. Ja a-katsomon takaiset yleisötilat olisivat eristetty molemmista päistä lasiovilla eli sisäänkäynti vain vip-lipulla. Tällöin yleisötiloihin voitaisiin rakentaa kunnon sisustukset ja ravintolameininki. (Näihin tiloihin ei pelien ulkopuolellakaan olisi kenelläkään ulkopuolisella asiaa.) Jos a-katsomon päällä olisi vielä aitiot, niin tästä saataisiin aika kiva business -kokonaisuus, josta voisi yritysvieraita ym. velottaa reilummallakin kädellä. Sit vaan mielikuvitus asettaisi rajoja, mitä tapahtumia, yhteistapaamisia, verkostoitumista voitaisiin ottelutapahtumien yhteydessä yritys- ja vip- vieraille järjestää.

No, tietysti hallin elämä ja henkireikä olisi The Kop eli Moottoritien päädyn seisomakatsomo. Aika massiivinen näky, kun koko pääty elää matsissa mukana. Ja vastustajan pelaajien pukukoppien pitäisi olla tuon katsomon alla. Mahtavahan siinä on keskittyä peliin, kun rappi tippuu katosta ja koko pukuhuone tärisee. Ai miksikö? Kun kaikki hyppii Vaasan Sportille...Vielä kun seisomakatsomon saisi jotenkin lähemmäs kaukaloa.

Pelkistettynä mun idean lähtökohta on estää porukan ramppaaminen ympäri hallia. Tätä edestakaista liikehdintää on esimerkiksi erien välillä, kun jengi vaihtaa päätyä Sportin pelisuunnan mukaisesti. Tämäkin tukkii käytäviä ja sotkee oheismyyntiä. Mun mallissa katsomot olisi siis lohkottu ja jokaisella neljällä katsomolohkolla olisi omat yleisötilansa.

Insinööriä, rakennusmestaria eikä arkkitehtia musta ei koskaan tulisi, sillä mun tekemästä talosta tulisi se huojuva talo. Mutta vielä kun a-, c- ja Ahvensaaren päädyn istumakatsomoista saataisiin yhtenäinen kokonaisuus hieman hevosenkengän muotoon. Eli jotenkin saataisiin kulmia pyöristettyä. Taitaa kyllä olla mahdoton juttu nykyisillä katsomorakenteilla.

And this is all I have to say about this.

 

[kistrand]

No, tietysti hallin elämä ja henkireikä olisi The Kop eli Moottoritien päädyn seisomakatsomo. Aika massiivinen näky, kun koko pääty elää matsissa mukana. Ja vastustajan pelaajien pukukoppien pitäisi olla tuon katsomon alla. Mahtavahan siinä on keskittyä peliin, kun rappi tippuu katosta ja koko pukuhuone tärisee. Ai miksikö? Kun kaikki hyppii Vaasan Sportille...Vielä kun seisomakatsomon saisi jotenkin lähemmäs kaukaloa.

Tällainen puolenvaihto vaatisi vain sen että pelisuunta vaihdetaan siten että Sport pelaa moottoritietä päin kaksi erää. Muuten se ois ihan perseestä.

 

[Kix71]

Tällainen puolenvaihto vaatisi vain sen että pelisuunta vaihdetaan siten että Sport pelaa moottoritietä päin kaksi erää. Muuten se ois ihan perseestä.

Ennen appurapäädyn rakentamista Sport hyökkäsi 1 ja 3 erät moottoritien päätyyn.

 

[fågel]

En nyt muista kuinka tuo laajennus joskus olisi tarkoitus toteuttaa. Jotain ajatuksia kuitenkin:

Ahvensaaren päätyyn kaksi kattokaarta lisää, jolla saadaan hallille n.20metriä lisää pituutta. Ahvenaaren päätyyn rakennetaan nykyisen seisomakatsomon päälle toinen samanlainen katsomo. Molemmat muutetaan istumakatsomoiksi. Näiden katsomoiden taakse tulisi sitten kioskeja, baareja ym. Moottoritien pääty nostetaan ihan sinne kattoon asti, ja se pysyy seisomakatsomona. Olisi Varmasti Suomen jäähallien suurin seisomakatsomo. Aitiot sinne a- ja c-katsomoiden yläpuolelle.

Noilla muutoksilla hallin kapasiteetti nousisi varmaan johonkin 5000 katsojan pintaan, ehkä vähän ylikin. Juuri tuo kaksikerroksinen ahvensaaren pääty olisi tulisi kyllä istumapaikkoja ja kapasiteettia ajatellen enemmän kuin tarpeeseen. Korkeuttahan hallissa riittää helposti tuollaisen rakentamiseen.

 

[Winger]

Nostetaan tämä ylös. Mestis-voitto oli mahtava asia myös talouden kannalta. Kaksi lisäpeliä täydessä mökissä on nannaa Sportin talouskirstulle.

 

[siffa]

Nostetaan tämä ylös. Mestis-voitto oli mahtava asia myös talouden kannalta. Kaksi lisäpeliä täydessä mökissä on nannaa Sportin talouskirstulle.

Laskeskelin pudotuspelien kotiottelujen ja vähintään kahden SM-liigakarsinta-kotiottelun tuloja Sportille. Yhdeksässä kotiottelussa tulee olemaan n. 32800 katsojaa keskiarvolla 3650 . Tuloja seuralle tulee 500 000-600 000 euroa. Mukava potti Sportin kassaan, kun kulut on poistettu tuloista. Tästä on hyvä jatkaa ensi kaudella vähintään Mestis-tason kiekkoilua Vaasassa.

 

[Niksi]

Juha Saari kertoi tiistain IS Veikkaajassa heidän budjetistaan, jos nousevat. Budjetti tulisi olemaan 4,0-4,2 miljoonaa euroa. Vertailun vuoksi SaiPan budjetti on tällä kaudella 3,7 miljonaa, Ässien budjetti 3,9 miljoonaa, KalPan budjetti 4,0 miljoonaa ja Tepsin budjetti 4,2 miljoonaa euroa. Lisäksi Saari totesi, ettei konkurssiin oltaisiin menty vaikka oltaisiin pudottu esimerkiksi ekalla pleijarikierroksella, mutta vaikeuksia sitäkin enemmän. Tosin pitää muistaa Tammisen kommentit viidennen välierän jälkeen, että voitto oli koko organisaation tärkein voitto.

Sport IS Veikkaajassa, sivu 1
Sport IS Veikkaajassa, sivu 2

 

[magnum37]

Konkurssipuheet ovat olleet melkoisia ylilyöntejä faneilta pitkin matkaa. Tämä kausi on taloudellisesti yksi tasapainoisimmista Sportin historiassa, vaikka joidenkin pelaajasopimusten euromääriä olisi varmaankin voinut miettiä pari kertaa. Sport tekee jättipotin taloudellisesti tämän kevään peleistä. Se turvaa myös sen, että Sport pystyy olemaan mukana tavoittelemassa liigakarsintapaikkaa taas ensi keväänä, mikäli kävisi niin, ettei tänä keväänä vielä onnistu. Se on hieno asia! Tietenkin uskomme vakaasti että Ässät kaatuu. Sellainen kutina ja visiot on päässä kirkkaana, että Mestiksessä nähdään ensi vuonna kaksi uutta tulokasta ;)

Viiri on nyt katossa ja junnut jo liigassa. Nyt ollaan päästy niille pitkäjänteisyyden raiteille, minkä johdosta Vaasasta tulee oikea kiekkokaupunki. Se on tehtaan takuu.

Kiitos Niksille taas lehtien skannauksesta.

 

[Hartiapankki]

Konkurssipuheet ovat olleet melkoisia ylilyöntejä faneilta pitkin matkaa. Tämä kausi on taloudellisesti yksi tasapainoisimmista Sportin historiassa, vaikka joidenkin pelaajasopimusten euromääriä olisi varmaankin voinut miettiä pari kertaa. Sport tekee jättipotin taloudellisesti tämän kevään peleistä.

Ei muuten ole olleet ylilyöntejä. Päinvastoin, oli näköjään useampi tännekin palstalle kirjoittelija hyvin haisulla tilanteista pitkin kautta. Sen voi viimeistään nyt todeta, kun on lukenut Saaren, Tammisen ja viimeksi Pohjalaisen toimittajan Petri Heikkisen kommentteja asiasta.

Saari taisi jossain haastattelussa sanoa Hokki-sarjasta, että tappio siinä olisi ollut paha juttu, ja ettei nyt sentään aivan siihen olisi kaaduttu mutta että vaikeaa olisi tullut olemaan jatko. Tästä nyt voi aika helposti päätellä minkälainen katastrofi D-Teamille häviö olisi ollut.
Heikkinen rivien välistä luettuna tarkoitti samaa kolumnissaan.

Mutta se on nyt onneksi ollutta ja mennyttä. Nyt tästä kaudesta jää jotain kassaankin, ja pakko se on uskoa että ensi kaudella otetaan toivottavasti taas hieman varovaisemmin tuon budjetin suhteen -->ei budjetoida toivotaan-toivotaan-meiningillä, vaan vain runkosarjapelit.

edit.

Jos kurjasti olisi käynyt - ja uskokaa, että Hokki-välierien häviäminen olisi ollut seuralle melko kurja juttu - Aurinkokuninkaan valtakausi olisi ollut ohi ja Aurinkokuninkaan olisi pitänyt luikkiman kaupungista niin nöyränä kuin Aurinkokuninkaan on mahdollista olla.

Itse asiassa vain vähän aikaa sitten, ennen maanantaina finaalipaikan varmistanutta voittoa Hokista, pöydällä oli kolmaskin budjettiluonnos.
- Se on onneksi jo ohitettu, eikä sitä tarvitse enää miettiä. Onneksi se meni ohi. Se oli se worst case, jos emme olisi menneet välieristä jatkoon, Saari sanoo ja naurussa on vapautunutta helinää.

 

[magnum37]

Ei muuten ole olleet ylilyöntejä. Päinvastoin, oli näköjään useampi tännekin palstalle kirjoittelija hyvin haisulla tilanteista pitkin kautta. Sen voi viimeistään nyt todeta, kun on lukenut Saaren, Tammisen ja viimeksi Pohjalaisen toimittajan Petri Heikkisen kommentteja asiasta.

Saari taisi jossain haastattelussa sanoa Hokki-sarjasta, että tappio siinä olisi ollut paha juttu, ja ettei nyt sentään aivan siihen olisi kaaduttu mutta että vaikeaa olisi tullut olemaan jatko. Tästä nyt voi aika helposti päätellä minkälainen katastrofi D-Teamille häviö olisi ollut.

"Ongelmat" eivät ole vielä yhtä kuin konkurssi tai Mestiksestä luopuminen. Koska mulle ei ole edelleenkään kukaan selvittänyt, mitä ne Sportin kulut ovat, jotka uhkaavat jättää 2500 katsojakeskiarvolla seilaavan Mestis-seuran olemassaoloa, väitän edelleenkin "ongelmien" tarkoittaneen sitä, että Sport olisi vetänyt _mestiksessä_ pari hiljaisempaa vuotta pienellä pelaajabudjetilla. Näinhän Saari kertoi jo viime kesänä, että mikäli tällä kaudella ei menestytä, laskee pelaajabudjetti ensi kaudelle 400 000 euroon. Todellisuudessa olisi laskenut varmaan enemmänkin. Tämäkin uhka on nyt väistynyt. Ensi kaudellakin pystytään satsaamaan vaikkei nyt noustaisikaan, ja taloustilanne tulee laskemaan pelaajapalkkioita ja nostamaan Sportin kilpailukykyä pelaajamarkkinoilla.