Eli 500-600 tuhatta, tai enemmän, mitä kaikkea tuo sitten sisältääkään.Mistään mitään taaskaan tiedä, mutta poimin pj:n kommentin ylen uutisesta:
"Aukeen mukaan Sportin liikevaihdosta yli kymmenen prosenttia menee hallimaksuihin."
Eli 500-600 tuhatta, tai enemmän, mitä kaikkea tuo sitten sisältääkään.Mistään mitään taaskaan tiedä, mutta poimin pj:n kommentin ylen uutisesta:
"Aukeen mukaan Sportin liikevaihdosta yli kymmenen prosenttia menee hallimaksuihin."
Menköön syteen tai saveen, kolme osaketta ostettu.Taidan ostaa yhen osakkeen ja kannustan muita tekemään saman.
Saadaan pelit jatkumaan ja mennään eteenpäin.
Mitenhän niitä ostetaan?
Joo, melkoinen summa, ainakin omaan korvaan.Eli 500-600 tuhatta, tai enemmän, mitä kaikkea tuo sitten sisältääkään.
Mutta onhan niissä kotipelien määrässäkin aika iso ero per kausi?Sietääkin tippua divareihin, jos muka kaksi tuhatta euroa per ottelu on korkea hinta. Aivan verrannollisia summia pyydetään jalkapallon puolella Helsingissä ja Turussa.
Lisäyksenä Lepranmiehen sanomaan vielä, että SaiPan kausi on alkanut sen verran hyvin myös yleisömäärien puolesta, ettei seuralla ole mitään akuuttia hätää, vaikka ei euroilla mässäilläkään. Näin ainakin uskon julkisuudessa kerrottujen kommenttien perusteella.Tuossahan sen selityksen kerroitkin sille, miksi ei riitä Vaasassa. SaiPa on täysin konkurssissa, Jukurit kaatunee, HPK on kusessa, Lukko pysyy pystyssä vain ja ainoastaan RTK:n avulla. Kouvolasta en tiedä, mutta enpä usko että sielläkään kultakaivosta on. Ei riitä siis oikein missään nykytasoisen Liigakiekon ylläpitämiseen resurssit, eiköhän siihen voida laskea muitakin seuroja vielä päälle.
Ehkä juuri tämän takia Sport jää "aina vapaaehtoisesti" pois pudotuspeleis? "-Ja vitut me tuota ylimääräistä osaa kuntayhtymälle makseta!" Ja hymiötä perään...Miten toi voi olla noin, että runkosarja ja pudotuspelit eri hinta? Mistä lähtien tilavuokraaja on alkanut syynämään vuokralaisen liiketoimintaa? Siis muutenkin kuin että se on a) laillista b) tilojen käyttötarkoitukseen soveltuvaa. Ja keksii vielä jotain erityisiä hintakategorioita.
Täytyy varmaan tarkistaa omatkin vuokralaskunsa, onko jouluaatosta peritty korkeampi hinta kuin arkimaanantaista.
Lukolla näyttäs olevan kymppitonnin luokkaa per ottelu, mikäli nyt yhtään osaan tulkita oikein Rauman kaupungin sivuilta saatavaa tietoa. U20-pelit eivät tietysti noin paljoa maksa, mutta kymppitonneja kaudessa varmaan nekin.Joo, melkoinen summa, ainakin omaan korvaan.
Mitä sitten muualla maksaa kaikki yhteensä, sitä en tiedä.
Mutta esimerkiksi SaiPa oli lähes konkurssissa vielä keväällä. Nyt tilanne on parantunut ja sen toivoisi antavan uskoa myös muille ongelmissa painiville liigaseuroille.
Kyllä Lukko ilman RTK:takin pysyisi pystyssä ainakin nykyään. Pelaajabudjetti ja muu organisaatio olisi toki reippaasti kevyempi... Sitä en siltikään uskalla sanoa, että olisiko ilman tuota kuviota noutaja tullut 90-luvun lopussa/2000-luvun alussa.Lukko pysyy pystyssä vain ja ainoastaan RTK:n avulla.
Onko viime vuosina julkaistu missään paljonko eri liigaseurat yhdestä lipusta keskimäärin nettoaa? Muistaakseni joskus Honkkiksen aikaan oli joku juttu, jossa oli vertailtu lipuista jäävää osaa ja silloin se oli Ilveksellä muistaakseni 13€/lippu. Toki siitä on aikaa. Tarkoitus lähinnä sanoa ettei kannata laskea suoraan sitä hintaa mikä sivuilla näkyy. Niistä maksetaan osuus lipunmyyntifirmalle, tilitetään alvit jne.Sanokaas onko yleisömäärässä tai lippujen hinnoista mitään mistä voisi olla aihetta parantamiseen? Sportin kotipelit toistaiseksi ovat vetäneet 3497 (Kärpät), 2752 (Jukurit), 3532 (Ässät), 3269 (Pelicans), 3476 (KalPa), 2485 (Jyp), 4476 (Saipa), 3757 (KooKoo), 4249 (Tappara).
9 peliä, keskiarvo: 3499 katsojaa/matsi. Äkkiseltään tuon pitäisi kyllä riittää jos muut kulut ovat kohdillaan.
Ässät ei nykyään juuri seuraa yleisökeskiarvoa vaan jokaisen pelin tuottoa.Onko viime vuosina
Onko viime vuosina julkaistu missään paljonko eri liigaseurat yhdestä lipusta keskimäärin nettoaa? Muistaakseni joskus Honkkiksen aikaan oli joku juttu, jossa oli vertailtu lipuista jäävää osaa ja silloin se oli Ilveksellä muistaakseni 13€/lippu. Toki siitä on aikaa. Tarkoitus lähinnä sanoa ettei kannata laskea suoraan sitä hintaa mikä sivuilla näkyy. Niistä maksetaan osuus lipunmyyntifirmalle, tilitetään alvit jne.
Lähialueen seurojen yhteistyön totaalisella laimminlyönnillä on menetetty alueen junnujen lisäksi saletisti tukku mahdollisia yhteistyökumppaneja.Sport kärsii tässä todella pahasti siitä, että junnutoiminta on unohdettu lähes tyystin, ja harvoille junnuille ei vastuuta anneta. Nyt sieltä ei pahemmin ole ketään tulossakaan, kun tänne ei junnuja saada muualta oikein mitenkään. Etelä-Pohjanmaan seutu mokattiin täysin, ja siellä tehdään yhteistyötä Tapparan kanssa, Kokkolan suunnalla katsotaan mieluummin Ouluun jne.
Näin syksyn aikana Sportilla on tapana tarjota opiskelijoille "ilmaiset/halvat" liput, ja on siinä ainakin yksi peli jossa Lähi-Tapiola (?) osti 1000 lippua sopuuhintaan, ja jakeli niitä asiakkailleen.Sanokaas onko yleisömäärässä tai lippujen hinnoista mitään mistä voisi olla aihetta parantamiseen? Sportin kotipelit toistaiseksi ovat vetäneet 3497 (Kärpät), 2752 (Jukurit), 3532 (Ässät), 3269 (Pelicans), 3476 (KalPa), 2485 (Jyp), 4476 (Saipa), 3757 (KooKoo), 4249 (Tappara).
9 peliä, keskiarvo: 3499 katsojaa/matsi. Äkkiseltään tuon pitäisi kyllä riittää jos muut kulut ovat kohdillaan.
Se on juurikin näin, jokaisen pelin tuotto että nimenomaan kauden jälkeen yhteissumma on se a ja o!Ässät ei nykyään juuri seuraa yleisökeskiarvoa vaan jokaisen pelin tuottoa.
Aiheesta lisää tuoreimmassa katsauksessa; Uutiset Archives - Porin Ässät
Jos tämä todellakin pitää paikkansa, niin tuohan on täyttä idotismia. Ottaen vielä huomioon, että juuriin tuo kyseinen aitio on monessa pelissä tyhjänä (ilmeisesti sen suuren koon ja hinnan vuoksi). Eli käytännössä tuolloin käytävällä ei edes liiku kukaan.Yhtenä räikeimpinä esimerkkinä olen kuullut että Sport maksaisi vuokraa VIPn ja sen Harvia aition välisestä kulkureitistä eli Sundom Stån takana olevasta kulkuväylästä 10.000€/kausi Kuntayhtymälle.
Liitteessä hallin hinnasto. Onhan tuo suolaista.