Sportin talous

[Merkkari]

Hiltunen on erittäin läheinen ja Riston hyvä kaveri. En tähän teoriaan usko. Juuso on nyt ottanut päävalmentajan roolin, vaikka sitä ei ole julkisesti sanottu. Ja tämä vain omaa mutuilua, koska tiedän taustoja ja tunnen henkilöitä yhtiöissä. Eiköhän Juuson johdossa mennä ja todennäköisesti hän vetää ensikauden.

Olin jo ennen Riston terveyshuhuja katsomassa pariin otteeseen sportin treenejä. Juuso tosiaan veti kummallakin kerralla treenit, kun samaan aikaan Risto keskittyi läpän heittoon Jämsän kanssa katsomossa. Liittykö se asiaan? en tiedä, mutta yleisesti taitaa päävalmentaja kuitenkin olla jäällä joukkueen mukana.

 

[magnum37]

Terveyshuolet kyllä osaltaan selittäisivät Riston jo pitempään jatkuneen tientynlaisen väsyneen olemuksen, mikä on sitten ehditty kannattajienkin toimesta tulkita kiinnostuksen puutteeksi jne. Näin se tahtoo mennä, kun ei aina tiedetä kaikkia seikkoja pinnan alla. Olivat asiat miten olivat niin toivottavasti Risto toipuu mahdollisista terveyshaasteistaan.

Jos ensi kausi mennään Hahlin alaisuudessa, niin ihan ketjun aiheeseenkin liittyen se olisi ainakin taloudellisesti viisain ratkaisu - kunhan nyt ei heti mennä sitten tällä kertaa sorvaamaan kolmevuotista jatkosopimusta jos menee hetken aikaa hyvin. Hahlin potentiaali päävalmentajana olisi kuitenkin katsomisen arvoinen kortti, varskin kun Maso Lehtonenkin ehdittiin signata jo muualle.

E: Ehkäpä @Moderaattorit voisivat tosiaan siirtää nämä ensi kauden valmennukseen liittyvät viestit Risto Dufvaa koskevaan ketjuun tm., jollainen ainakin löytyy jo valmiiksi. Asiaan varmaan palataan vielä keskustelun muodossa, jos huhuissa on perää.

 

[flanderi]

Juuso tosiaan veti kummallakin kerralla treenit, kun samaan aikaan Risto keskittyi läpän heittoon Jämsän kanssa katsomossa.

Ainakin Pohjois-Amerikassa taitaa olla yleinen tapa (ja muissa lajeissa) että apukoutsit vetää treenit.

 

[Hockeycorpse]

Välipäivien koululaislippukampanja oli yleisömäärien perusteella menestys. Kassaan toivottavasti tuli hynää. Joten jatketaan näitä kampanjoja.

 

[rauta]

Kurtenin sanomaa on aika helppo verrata katsojamääriä peilaamalla.

"Pudotuspeleistä ulos jääminen toisena kautena peräkkäin on sekä erittäin harmillista että kallista. Näillä säästötoimenpiteillä saamme paikattua ainakin osan puuttuvista ottelutuotoistamme."

Sportin 24 kotiottelussa on ollut noin 15 000 katsojaa alle julkistetun yleisötavoitteen, keskiarvo 2777 (3400). Siitä syntyy jo lähes 274 000 euron vajaus, jos tuon tavoitteen mukaan lasketaan, toki luku voi olla varmaan suurempikin. Sporthan oli Aamulehden syksyisen jutun mukaan budjetoinut lipputuottoja 18,32 euroa per katsoja. Vielä jäljellä olevat 6 kotipeliä tulevat tuota tappiota varmasti kasvattamaan, sillä tuskin luovuttaminen ja joukkueen tyhjennysmyynti ketään katsomoon houkuttelee.

Sport luovutti ja lähtee tyhjentämään – "Säästötoimenpiteillä saamme paikattua ainakin osan puuttuvista ottelutuotoistamme"

Sport aikoo myydä ja vuokrata osan pelaajistaan ennen siirtorajan umpeutumista.

www.jatkoaika.com

 

[Kotka1939]

Kurtenin sanomaa on aika helppo verrata katsojamääriä peilaamalla.

"Pudotuspeleistä ulos jääminen toisena kautena peräkkäin on sekä erittäin harmillista että kallista. Näillä säästötoimenpiteillä saamme paikattua ainakin osan puuttuvista ottelutuotoistamme."

Sportin 24 kotiottelussa on ollut noin 15 000 katsojaa alle julkistetun yleisötavoitteen, keskiarvo 2777 (3400). Siitä syntyy jo lähes 274 000 euron vajaus, jos tuon tavoitteen mukaan lasketaan, toki luku voi olla varmaan suurempikin. Sporthan oli Aamulehden syksyisen jutun mukaan budjetoinut lipputuottoja 18,32 euroa per katsoja. Vielä jäljellä olevat 6 kotipeliä tulevat tuota tappiota varmasti kasvattamaan, sillä tuskin luovuttaminen ja joukkueen tyhjennysmyynti ketään katsomoon houkuttelee.

Sport luovutti ja lähtee tyhjentämään – "Säästötoimenpiteillä saamme paikattua ainakin osan puuttuvista ottelutuotoistamme"

Sport aikoo myydä ja vuokrata osan pelaajistaan ennen siirtorajan umpeutumista.

www.jatkoaika.com

Suurimmat kysymykset kuuluukin

1. Kuka tuon tavoitteen on keksinyt?
2. Kuka tuon tavoitteen on hyväksynyt?

 

[Propelli kiekko]

Suurimmat kysymykset kuuluukin

1. Kuka tuon tavoitteen on keksinyt?
2. Kuka tuon tavoitteen on hyväksynyt?

Kukas muu kuin Sportin seurajohto & hallitus.
Siihen päälle nuijjan kopautus.

 

[P Giroux]

Kun kyseessä on todennäköisesti kaikkien aikojen kallein Sport, niin pitäähän yleisötavoitteenkin olla kova - rima alemmalla on vaikea saada rahaa sisään ennen kautta. En kuitenkaan puolustele tuota 3400-hakuammuntaa - ihan järjetön lähtökohta. Vaikka Sport keikkuisi sijoilla 6-8 läpi kauden, tekisi tiukkaa. Nykyisellä pelimäärällä - keskimääräisesti 1,25 kotiottelua viikossa kuuden kuukauden ajan - perustallaaja ei ehdi/viitsi käydä jokaisessa. Yleisötavoite vaatii niitten ehkä 1200 vähän kovemman fanin lisäksi ehkä 5000 tuulitakkia vuorottelemaan - onko niin paljon ollut ikinä? Liigakarsinnat myytiin suurin piirtein loppuun, mutta ei silloinkaan jäänyt 1000-2000 henkeä ulkopuolelle nuolemaan näppejään...

Tyhjennysmyynteihin varautuminen on ammattitaitoa. Liian aikaisin luovuttaminen ja tietojen vuotaminen pari päivää etukäteen on amatöörien puuhastelua.

 

[rauta]

Kun kyseessä on todennäköisesti kaikkien aikojen kallein Sport, niin pitäähän yleisötavoitteenkin olla kova - rima alemmalla on vaikea saada rahaa sisään ennen kautta.

Varmasti tämä lähtökohtana. Ja lisäksi uskoisin, että on luotettu/laskettu, että tällä joukkueella mennään pleijareihin. Eikös RD:kin lähtenyt ennen kauden alkua tekemään Sportin piste-ennätystä sarjassa. No ei kuitenkaan tullut onneksi ihan negatiivista sellaista jos ei positiivistakaan.

 

[magnum37]

3500 oli yleisöTAVOITE. 3000 per peli on budjetoitu.

 

[teba]

Sielä on pelattu venäläistä rulettia. Kaikkien aikojen joukkue riskillä ja vihkoon meni, tässä lopputulos. Toimitusjohtajalle kenkää myös.

 

[magnum37]

Vaikka olisi budjetoitu 3000 katsojalle, tappiota olisi nyt jo lähes 100 000 euroa ja loppukaudesta melko varmasti laskevien yleisömäärien vuoksi aika paljon enemmän. Mistä tuo budjetoitu oli peräisin?

Turskalta ei kyllä pelasta oikein mikään. Näinhän se valitettavasti oli. Ehkä parempi etten mene vannomaan, mutta muistini mukaan jossain IP:n lehtijutussa tuota Sportin toimesta kommentoitiin syksyllä, että 3000 katsojaa olisi ollut se määrä minkä mukaan kautta on budjetoitu. Sportin viime kausien katsojamäärät huomioiden 3500 kuulosti alunpitäenkin liioitellulta.

Mutta on tämä kummelia. Seura antaa ymmärtää ettei ole varaa tavoitella poffipaikkaa loppuun saakka. Toivottavasti aika ei ehdi loppua tarvittaville organisaatiomuutoksille.

 

[Jaahas]

Ehkä Vaasankin pitäisi löytää ne rahamiehet tyyliin tps

 

[Redandwhite]

Osakeanti oli siis merkki nimenomaan siitä, mitä pelkäsinkin. VPS suoritti saman operaation muutama vuosi takaperin ja silloin arvasin oikein. Seura oli konkurssin partaalla. (Ja olisi kaatunutkin ilman parin ukon merkittävää panostusta).
Kuka tai ketkä pelastaa sportin?

 

[Propelli kiekko]

Kun rahaa ei ole, niin tässä alla Sportin myyntimiehille "kauppatavaraa" lista....kenties?
Loppukauden vuokralle ja tai myyntiin.

Maalivahdit: molemmat Hovinen että Reijola, tai ainakin toinen.

Puolustajat: Viljanen (Rögle?), Heshka (Kärpät, Ässät?), Johansson (TPS)

Hyökkääjät: Lööke, Hjalmarsson, Holmström, Stålberg ja mahdollisesti Paukku, Väyrynen, Heikkinen

Jos vuokraa saisi tai palkanmaksu Sportissa loppuisi, niin säästöä per pelaaja 10-45 k €/loppukausi

Jos kaikki (paitsi vain toinen maalivahti) menisi, niin äkkiseltään säästöä voisi kertyä +/- 250 k € ?

 

[Jaahas]

Hjalmarsonista ja Holmströmistä voisi saada ihan mukavat rahat jos menisivät Sveitsiin/Saksaan.

 

[Lehmäkello]

Kun rahaa ei ole, niin tässä alla Sportin myyntimiehille "kauppatavaraa" lista....kenties?
Loppukauden vuokralle ja tai myyntiin.

Maalivahdit: molemmat Hovinen että Reijola, tai ainakin toinen.

Puolustajat: Viljanen (Rögle?), Heshka (Kärpät, Ässät?), Johansson (TPS)

Hyökkääjät: Lööke, Hjalmarsson, Holmström, Stålberg ja mahdollisesti Paukku, Väyrynen, Heikkinen

Jos vuokraa saisi tai palkanmaksu Sportissa loppuisi, niin säästöä per pelaaja 10-45 k €/loppukausi

Jos kaikki (paitsi vain toinen maalivahti) menisi, niin äkkiseltään säästöä voisi kertyä +/- 250 k € ?

Näillä myynneillä jäljelle jäävä joukkue ei pärjäisi edes mestiksessä. Nähtäisiinkö jopa modernin Liigahistorian suurimpia persraiskauksia?

 

[#16]

Kun rahaa ei ole, niin tässä alla Sportin myyntimiehille "kauppatavaraa" lista....kenties?
Loppukauden vuokralle ja tai myyntiin.

Maalivahdit: molemmat Hovinen että Reijola, tai ainakin toinen.

Puolustajat: Viljanen (Rögle?), Heshka (Kärpät, Ässät?), Johansson (TPS)

Hyökkääjät: Lööke, Hjalmarsson, Holmström, Stålberg ja mahdollisesti Paukku, Väyrynen, Heikkinen

Jos vuokraa saisi tai palkanmaksu Sportissa loppuisi, niin säästöä per pelaaja 10-45 k €/loppukausi

Jos kaikki (paitsi vain toinen maalivahti) menisi, niin äkkiseltään säästöä voisi kertyä +/- 250 k € ?

Jos nuo kaikki menisi, niin pelkistä palkoista tulisi säästöä jo pelkästään tuon verran (2,5kk liksat) ja laskin aika varovaisesti.

 

[Propelli kiekko]

Näillä myynneillä jäljelle jäävä joukkue ei pärjäisi edes mestiksessä. Nähtäisiinkö jopa modernin Liigahistorian suurimpia persraiskauksia?

Kerta sekin olisi sitten ensimmäinen ja medialla olisi paljon kerrottavaa...heh!

 

[Propelli kiekko]

Otan tämänkin uudemman kerran tapetille, sillä kun VPS:lla on juhlavuosi 2024 niin luulenpa että useampi firma haluaa keskittyä heidän tukemiseen, ja kun molemmat seurat (Sport että VPS) ovat paljolti samoilla apajilla, niin nykytilanne ei helpota juuri nyt Sporttia. Näin oletan.

 

[Mustakotka]

Otan tämänkin uudemman kerran tapetille, sillä kun VPS:lla on juhlavuosi 2024 niin luulenpa että useampi firma haluaa keskittyä heidän tukemiseen, ja kun molemmat seurat (Sport että VPS) ovat paljolti samoilla apajilla, niin nykytilanne ei helpota juuri nyt Sporttia. Näin oletan.

Ei kovinkaan realistinen uhkakuva. Sportin budjetti on moninkertainen VPS:ään nähden, lisäksi jos kumppanuutta mietitään näkyvyyden kannalta niin Liigan tavoitettavuus aivan eri luokkaa Veikkausliigaan nähden. Aika harvassa ovat ne merkittävät kumppanit, jotka tukisivat pelkästään Vepsua, homma on pikemminkin toisin päin. Toki pienkumppaneissa saattaa olla sellaisia jotka valitsevat jomman kumman, mutta näiden kohdalla puhutaan muutamista tonneista per kausi.

 

[Propelli kiekko]

Saas nähdä, Sport voi sittenkin tehdä tilikaudesta jopa positiivisen?

Toivotaan että uuden alku on vanhan tuho.

 

[mike owen]

Saas nähdä, Sport voi sittenkin tehdä tilikaudesta jopa positiivisen?

Toivotaan että uuden alku on vanhan tuho.

SH lähti Lukkoon. Kyllä se siitä.

 

[Propelli kiekko]

Ruotsi-Suomi tiimellys käynnissä, kun noita pelaajia on nyt vuokrattu paljon, niin jos laskisi tulona/säästönä vaikka 40-50€ per nokka.

Mikähän tuo yhteissumma voisi tällä erää olla....kenties lähempää 300 tuhatta euroa?

Talouden kannalta ainakin hyvä, mutta...?

 

[Sporttia]

"Yle Urheilulle Kurtén totesi maanantaina, että seuralla ei ollut varaa muuhun ratkaisuun, kun mahdollisuudet pudotuspelipaikkaan olivat hyvin pienet."

Agentti haukkui rajusti SM-liigaseuran toiminnan, Ylen asiantuntija: ”Urheilun irvikuva” – näin Sportin seurapomo kommentoi kohuratkaisua

Vaasan Sport luovutti pudotuspelitaiston ja aloitti tyhjennysmyynnin. Ylen asiantuntija Topi Nättinen ei ratkaisusta yllättynyt. Nättisen mielestä tämän mahdollistaa suljettu SM-liiga, eikä näin voi jatkua.

yle.fi

Kurtenin TJ aikaa kuvaa hyvin se, että ollaan otettu holtittomia taloudellisia riskejä, jotka ovat sitten kostautuneet: mm.tämän kauden 3500 hlö yleisötavoite sekä Tomekin ja Dufvan hätäiset jatkosopimukset.

Kuudesta viimeisimmästä tilikaudesta on vain yksi on ollut taloudellisesti plussalla ja tämän kauden talouden vajeita paikataan nyt myymällä ja vuokraamalla pelaajia. Tulos ehkä voidaan saada plussalle, mutta seura on nyt toista päivää valtakunnallisen median negatiivisessa rummutuksessa. Tuollaisen jälkeen ei ole kovin helppoa lähteä myymään yleisölle lippuja, kausareita tai Omat pojat -osakeantia.

Urheiluseurojen taloudellisessa pyörittämisessä on kaksi tärkeää asiaa: pelaajien palkkakulut eivät saa syödä liian isoa osuutta koko seuran kuluista ja lipputulojen merkitys seuran varainhankinnassa pitäisi pystyä minimoimaan. KooKoo rouhi sitkeästi läpi Liigaosakkeen lyhennyksen ajan ja seura on ollut taloudellisesti vakaammalla pohjalla. Sportissa taas on hätäilty ja otettu taloudellisia riskejä joidenka seurauksena on menty vuosi toisensa jälkeen ojasta allikkoon.

Sanoisin että Kurtenin näytöt toimitusjohtajana taloudenpidon ja maineenhallinnan saralla on annettu ja Sport on huonommassa jamassa kuin "venekauppias" Niemen jättäessä toiminnanjohtajan paikan.