Sportin rakennusprojekti kausimallia 2016–2017 – third season's the charm

[Entrosantier]

Jep, kyllähän se niin on, että ei tässä olla pelejä hävitty maalintekotaidon takia, vaan syyt ovat muualla. Tapparaakaan vastaan ei kuusi tehtyä riittänyt kun äijjät paskoivat housuunsa valmennusta myöten. Suurin syy tämänkin kauden tappioihin on ne hetkittäiset nukahdukset, ei tulivoiman puute. Ei se sarjasijoitus yhdellä ollipalolalla juuri muuksi muutu.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jep, kyllähän se niin on, että ei tässä olla pelejä hävitty maalintekotaidon takia, vaan syyt ovat muualla. Tapparaakaan vastaan ei kuusi tehtyä riittänyt kun äijjät paskoivat housuunsa valmennusta myöten. Suurin syy tämänkin kauden tappioihin on ne hetkittäiset nukahdukset, ei tulivoiman puute. Ei se sarjasijoitus yhdellä ollipalolalla juuri muuksi muutu.

Syy on siis puolustuksessa, maalivahdeissa, puolustusvalmennuksesta tai noissa kaikissa. Itse uskon syvimmän syyn löytyvän eräästä asiasta enkä jaksa sitä käydä enempää avaamaan. Joten olisiko tärkeintä hommata hyviä puolustajia kuin maalitykkejä? Uutta valmennusta ei hetkeen ole tulossa.

 

[tres11]

Jep, kyllähän se niin on, että ei tässä olla pelejä hävitty maalintekotaidon takia, vaan syyt ovat muualla. Tapparaakaan vastaan ei kuusi tehtyä riittänyt kun äijjät paskoivat housuunsa valmennusta myöten. Suurin syy tämänkin kauden tappioihin on ne hetkittäiset nukahdukset, ei tulivoiman puute. Ei se sarjasijoitus yhdellä ollipalolalla juuri muuksi muutu.

Olen tästä eri mieltä hieman, toki syitä on monia esim. Järvinen hörpännyt maaleja omiin välillä, erikoistilannepelaaminen, jäätymiset jne. mutta jos katsotaan noita tappioita ja voittoja koko kauden ajalta niin niissä peleissä mitkä Sport on voittanut, ei ongelmaa Sport on tehnyt hyvinkin maaleja pääsääntöisesti, mutta mukaan mahtuu 12 yhden maalin tappiota (mukana tappiot jatkoajalla ja rankuilla) niin näissä peleissä Sport on pääsääntöisesti tehnyt 0-2 maalia, toki poikkeuksiakin mahtuu joukkoon kuten tuo Tappara peli ja pari muutakin, mutta omasta mielestä yksi "ollipalola" olisi noita tiukkoja pelejä tällä kaudella voinut hyvinkin ratkoa Sportin hyväksi. Yhtälailla voidaan kysyä muuttuuko sarjasijoitus yhdellä "tuomasvänttisellä" suuntaan tai toiseen? Uskallan väittää että olisi melkoinen katastrofi käsillä ilman Vänttisen kilautusta Tomekille...

 

[t.m.a.l]

Sä unohdat sen laskea, ettei voi omiinkaan pästää maaleja mielin määrin. Sä vaan ajattelet, että pitää tehdä enemmän kuin vastustaja. Se on helpompi tehdä enemmän kuin vastustaja jos ei ensin päästä omiin kuutta.

Jääkiekko ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä maalintekokilpailu.

Kuten tiedetään Sport on tehnyt varsin paljon maaleja ja silti häntäpäässä sarjataulukossa. Sulamiset on se syy miksi ollaan tällä kaudella hävitty. Ei mitään muuta.

En tiedä montakohan kertaa tästä samasta aiheesta joutuu vääntämään

 

[Entrosantier]

Samoilla linjoilla palstaveljen @t.m.a.l kanssa.

Sijoilla 10-15 ovat joukkueet tehneet seuraavasti maaleja:

10. KooKoo 72
11. Ässät 77
12. Sport 82
13. Blues 63
14. Ilves 71
15. HPK 67

Sijalta 5. löytyy Lukko 80 maalilla ja sijalta 7. KalPa 75 maalilla. Mitä helkuttia Sport sitten tekee viiden viimeisen joukossa, kun on noinkin hyvin onnistunut maalinteossa tällä kaudella? Miten KooKoo ja KalPa voivat olla edellä? Jos päästetyissä maaleissa ollaan sijalla 12. niin ei tarvi ihmetellä miksi sarjasijoitus on mitä on.

 

[muuttohaukka]

Varma maalintekijä olisi todennäköisesti maksanut itsensä kuitenkin takaisin mahdollisella pleijjaripaikalla tai muutenvaan olisi herättänyt ihmisissä kiinnostusta.

Vaikka ollaankin vielä pieni liigaseura on uskallettava ottaa riskejä.

Sport onnistui viime kaudella vaivoin hinaamaan oman pääoman plussan puolelle. On päivän selvää, ettei kovin suurta riskiä ole varaa ottaa. Ns. varma maalintekijä toki saattaisi olla ratkaiseva tekijä pudotuspelipaikan saavuttamiseksi, mutta sekään ei ole mitenkään varmaa, eikä (pahimmassa tapauksessa) yksi loppuunmyyty pudotuspeliottelu maksa yhteen huippuhankintaan upotettuja rahoja takaisin, vaan niissä pudotuspeleissäkin pitäisi sitten pärjätä. Omalta osaltani näen kyllä mielummin, että Sport jää pudotuspelien ulkopuolelle, kuin että ollaan keväällä taas konkurssikypsiä.

Olen @Entrosantier in kanssa harvinaisen samaa mieltä siitä, että syyt sijoitukseen sarjataulkossa löytyy pääkopan sisältä. Pelillisesti joukkueella ei ole ollut mitään hätää ennen kuin loppuminuuteilla pitäisi ratkoa peliä. Kahden-kolmen johtoasema on sulanut hektessä ja tappioasemassa ei ole usko riittänyt punnertamaan rinnalle ja ohi (alkukautta lukuunottamatta). Syyt tähän ovat (vain) osaksi valmennuksellisia, mutta ennen kaikkea joukkue kaipaa yhteisiä kokemuksia tiukkojen pelien voittamisesta = voittamisen kulttuuria. Onneakaan ei liiemmin ole ollut matkassa. Minkään yksittäisen pelaajan hankinta ei tätä asiaa korjaa. Valmentajan vaihtaminen saattaa joskus auttaa, joskus ei. Sportissa tällaista tuskin nähdään, ainakaan tällä kaudella. Itse en tällaista myöskään toivo, sillä pelillisesti joukkue on tappioista huolimatta mennyt koko ajan eteenpäin.

 

[tres11]

Samoilla linjoilla palstaveljen @t.m.a.l kanssa.

Sijoilla 10-15 ovat joukkueet tehneet seuraavasti maaleja:

10. KooKoo 72
11. Ässät 77
12. Sport 82
13. Blues 63
14. Ilves 71
15. HPK 67

Sijalta 5. löytyy Lukko 80 maalilla ja sijalta 7. KalPa 75 maalilla. Mitä helkuttia Sport sitten tekee viiden viimeisen joukossa, kun on noinkin hyvin onnistunut maalinteossa tällä kaudella? Miten KooKoo ja KalPa voivat olla edellä? Jos päästetyissä maaleissa ollaan sijalla 12. niin ei tarvi ihmetellä miksi sarjasijoitus on mitä on.

Juu se on tiedossa että Sport on tehnyt hyvin maaleja ja sekin on tiedossa että Sport on päästänyt paljon maaleja ja syyt tähän ovat moninaiset kuten luettelin. Jos lopputulos on 5-0 Sportin hyväksi tai 5-0 Sportia vastaan niin käytännössä mikään ei muuta ottelun lopputulosta ja sitä kuka vie pisteet, mutta ongelma onkin tuo iso määrä tasaisia vähämaalisia tai suht vähämaalisia pelejä mitkä Sport on (pelin hallinnasta) huolimatta hävinnyt. Niissä peleissä mielestäni psykologin lisäksi auttaisi se, että kylmäverinen ratkaisija olisi onnistuttu hyökkäykseen hankkimaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Totta kait on päivän selvää, ettei Sportilla ole varaa lähteä ensi kaudellakaan maalintekokilpailuun, joten alakerta on oltava tukossa.

Mielestäni se on jo nykyjengilläkin pidetty muutamaa ottelua lukuunottamatta mainiosti tukossa. Ilman kotiotteluita TPS 1-7 ja Tapparaa 6-7 lukuunottamatta me oltaisiin nytkin aika lähellä vähiten päästäneitä jengejä.

Mannisen ja/tai Brennanin, kun vaihtaa Miika Koivistoon ja Niemen tolppienvälistä vielä vaikka Rajaniemeen, ollaan jo aika perkeleen paljon paremmalla mallilla ensi kaudella.

 

[MrMacmanaman]

Kyllä se on niin, että vastustajan maalinteko on helpompi estää kuin tehdä itse maaleja. Siksi maalinestopeli pitää saada ensin kuntoon. Tällä kaudella on ollut tilanteita, jossa ollaan kaaduttu viimeistelyyn, mutta pääsääntöisesti noissakin on päästetty naurettavan helppoja maaleja ja maalipaikatkin ovat olleet sitä luokkaa, että näilläkin miehillä olisi pitänyt pistää sisään.

Puolustuksen organisointi on mielestäni ollut riittävän hyvää, mutta yksilötasolla on tehty turhia melko mitättömiäkin mokia, jotka ovat kostautuneet maalina. Maalivahtipeli sen sijaan ei ole vakuuttanut itseäni, eikä valmennuksen peluutus ole auttanut asiaa yhtään. Liian moni otettavissa oleva menee maaliin, vaikka vastapainoksi tuleekin pari gamesaveria.

 

[keskipohja]

Ensi kautta ajatellen voisiko ajatella tuota Bluesin Mahb....jotakin ......kun kerran "hyviä valmiita " pelaajia ei hankita niin olisihan siinä jonkun sortin "lupaus".

 

[Golffari]

Ilmeisesti budjetti on aika tapissa pelaajistoon suhteen...eli jos ei loukkaantumisia tule tai jotain muuta mikä pakottaa ostoksille niin näillä mennään. Ja jos joudutaan ostoksille niin kyseiselle miehelle tehdään pitempi pahvi. Eli ei tarvi odotella mitään uusia miehiä, jos äijät pysyy terveenä.

 

[keskipohja]

Jep....ensi kautta ajattelenkin , tosin miten pitkä sopimus Bluesin kanssa herralla on ,sitä en tiedä.

Muistikuvissa vain on,että alkukaudesta ainakin vaikutti aika hyvältä pelaajalta.

 

[Pat_LaFontaine]

Mulle kelpaisi seuraavat muutokset ensi kaudelle...

MV: Niemi Out - Rajaniemi tms In
P: Brennan ja Manninen Out - Koivisto In
H: Koskiranta, Rekonen ja Koivisto Out - FRiska In

Tuossa olisi aivan varmasti tarpeeksi riittävät siirrot nostaa itsemme tätä kautta huomattavasti korkeammalle, olettaen että muut nykyisistä saataisiin pidettyä.
Määrä korvattaisiin laadulla. Omiin menisi varmasti vähemmän, kun kaksi loistavaa maalivahtia ja Breannin sekä Mannisen virheherkkyys korvattaisiin virheettömämmällä kaverilla. Myös Salo sekä Vaxäkin ovat taas vuotta kokeneempia ja valmiimpia.

FRiska ei ole tietenkään maalinsylkijä, mutta hyödyllisempi, mitä nuo kolme vaihdossa menevää yhteensä. Pitää myös muistaa, että Tikka on jo nyt täysin Liigakelpoinen ja hänen lisäkseen ainakin Vähäkangas sekä Sundfors alkavat olemaan sillä tasolla, että pitäisi ajaa jo täysillä sisään edariin. Ei tietysti jokaisessa ottelussa, mutta stunttina.

 

[Raju Erkki]

Eihän tuo Miika Koivisto mikään virheetön pelaaja ole. Kelpaisi kyllä ensi kaudelle, mutta heittäisin Pukan ja Mannisen pois hänen tieltään. Ilman Brennania on pakisto liian heiveröinen, joten jos Brennan laitetaan ulos, niin joku fyysinen pakki siihen tilalle.
Hyökkäykseen F.Riska noiden turhakkeiden eli H.Koiviston ja Koskirannan tilalle. Körkön, Rekosen voi laittaa pois ja säästää rahat ykköstykkeihin. Rotaatioon jää kuitenkin Westermarck, Tikka ym. Sitten hyökkäykseen Charlesin tilalle joku tähtihyökkääjä ja sen lisäksi joku toinen kovan luokan pelimies.

Charles2-Kokkala-Maalintekijä
Vänttinen-Immonen-Leskinen
Blomqvist-Komulainen-Kiviranta
E.Riska-F.Riska-Karvinen

Newton-Laakso
Koivisto-Gröndahl
Peltola-Brennan
Salo

Järvinen
Godla

 

[Nebelwerfer]

Charles2-Kokkala-Maalintekijä
Vänttinen-Immonen-Leskinen
Blomqvist-Komulainen-Kiviranta
E.Riska-F.Riska-Karvinen

Newton-Laakso
Koivisto-Gröndahl
Peltola-Brennan
Salo

Järvinen
Godla

Tuo on ihan bueno, ja vielä mielestäni täysin realistinen, ei mitään tällaista dream-team huu-haa, mkä välilä tulee...tyyliin: "nyt on A Pihlström vapaana". Sure...

Titenkin tuo Charles2 voi olla todella vaikea tehtävä, toisaalta, täällä hetkellä Charles on hieman vaisu, ei huono mutta ei dominoi. Ja, tottakai The Maalintekijä, siinä myös Jämsälle/Virmaselle kova pähkinä.

 

[Raju Erkki]

Tuo on ihan bueno, ja vielä mielestäni täysin realistinen, ei mitään tällaista dream-team huu-haa, mkä välilä tulee...tyyliin: "nyt on A Pihlström vapaana". Sure...

Titenkin tuo Charles2 voi olla todella vaikea tehtävä, toisaalta, täällä hetkellä Charles on hieman vaisu, ei huono mutta ei dominoi. Ja, tottakai The Maalintekijä, siinä myös Jämsälle/Virmaselle kova pähkinä.

Kyllähän ainakin toinen Charles2 tai maalitykki on hankittava arvalla jostain allsvenskanista, mutta löytyi sieltä aikanaan Fleurykin. John Henrion olisi tietysti yksi vaihtiehto, vaikka ei nyt SHL:ssä loistakaan. Charlesin korvaajaan on laitettava rahaa, jos halutaan oikeasti joku, joka voisi lähellekään korvata Charlesin.

 

[Pat_LaFontaine]

Eihän tuo Miika Koivisto mikään virheetön pelaaja ole. Kelpaisi kyllä ensi kaudelle, mutta heittäisin Pukan ja Mannisen pois hänen tieltään.

Millä perusteella "ei ole virheetön"? Tai, no jokainen tekee virheitä, mutta kyllä se Koivisto on luotettava puolustaja ollut aina. Toissakausi ainoa aikuistensarjan miinusmerkkinen, mutta jokainen varmaan muistaa millainen kausi se oli koko KalPan joukkueelta? Ei ollut varmaan kenellkään plussaa tuolloin. Sportissa pelasi toki Mestistä, mutta se dominointi, jota silloin esitti niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin oli huikeaa katseltavaa.

Pukka on tälläkin kaudella ollut, vaikka dissattukin meidän selkeästi virheettömin puolustaja. Tukee hyvin hyökkäävää puolustajaa, eikä tosiaan tee virheitä. Tällä kaudella ollut ainoastaan seitsemän takaiskun aikana jäällä ja tehotilasto +8. Aika perhanan jäätävää jälkeä!! Vertaillen Brennan, joka on ollut 17 kertaa kaverin tehdessä maalin ja tehotilasto -4.
Viime kaudella vastaavat luvut:
- Pukka 21 kertaa kolisi omissa ja +4
- Brennan 41 kertaa kolisi omissa ja -11

Lisäksi Brenna on oletettavasti hyvin kallis meidän mittapuulla.

Kyllä Pukka on mielestäni ehdottomasti paikkansa ansainnut ensi kaudellakin. Tuo lisäksi rauhallisuutta ja kokemusta muuten nuoreen rosteriin, enkä usko olevan edes kallis mies.

Kyllähän meillä vääntövoimaa riittää ilmankin Brennania. Raaka-Arska ja Peltosen nykyotteet ovat olleet miellyttävää katseltavaa.

Ei mulla mitään Brennania vastaan ole. Hauskaa katsottavaahan tuo on, mutta kohtalokkaita virheitä tulee aivan liikaa. Tällä kaudella muistan useammankin tilanteen, jossa pelannut itsensä ulos vain, koska halunnut pelata kovaa ja kaveri rokottanut sen vuoksi. Mm Pikkarainen ainakin kahdesti.

E: Rajaniemihaaveeni saavat varmaan nyt jäädä, kun Tarkki otti ja lopetti. Pelannee Oulussa loppukauden ja kun pääsevät näin pitkään toteamaan kaverin tason, eiköhän jatkopahvi ole selviö. Tuo Godla olisi kyllä mielenkiintoinen ainakin kokeilla meilläkin.... Jo tällä kaudellakin.

 

[Nebelwerfer]

Lisäksi Brenna on oletettavasti hyvin kallis meidän mittapuulla.

Tämä on mielestäni asian ydin, jos Mike on "yli-kallis", niin ei jatkoon, jos taas hinta tippuu hieman, (tai jos on jo nyt?) ihan ok tämän tyyppisille "viihdyttäjille", niin ehdottomasti jatkoon. Kuitenkin kova tsemppari ja kuulemma erinomainen "pukukoppipelaaja". Ja, aivan saatanan vahvat kädet, jätkät lentelee välillä kun räsynuket. :D

 

[Raju Erkki]

Ei Brennania todellakaan silloin kannata pitää, jos hinta ei laske, tai en minä tiedä onko kallis nytkään. Varmasti hinta on hieman yläkanttiin, koska teki viime vuonna ne 7 maalia, mutta uskoisin, että näillä tehoilla on aivan eri hintainen tulevalle kaudelle. On kuitenkin viihdyttävä pelaaja ja taklaa, sekä tappelee, mutta on myös loistava pukukoppipelaaja, niin kuin Tomek on todennut. On myöskin Newtonille varmasti mukavaa, että on joku samaa kieltä puhuva kaveri joukkueessa, ja viihtyyhän heidän perheensäkin keskenään. Sen vain sanon, että pelkkä Raaka-Arska ei riitä tuomaan kovuutta pakistoon.
Peltolallekin maksetaan varmasti ylihintaa, sillä ei ole ykköspakki tasoinen, ja sellaiseksi hänet tänne hankittiin. Sama juttu kun Mikellä, eli jos hintapyyntö ei ole liian korkea, niin sitten jatkoon.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En ole moderaattori enkä tiedä, mutta täällä puhutaan Bertrandista ja Newtonista, niin eikö heistä pitäisi puhua ketjussa "Huhut, mutut ja muut fantasiat"?

Ihan vaan sillä, että yhtä vaikeaa tulee KooKoolla pitää greenejä, malisia ja o'connoreita. Meillä hyvin pienen budjetin omaavilla joukkueilla on lähes turha puhua ensi kauden joukkue ketjuissa. Bertrand hyvin epätodennäköisesti pelaa tulevalla kaudella Sportissa. Tod näk HIFK:ssä jos huhuihin, mihin tämäkin viesti kuuluisi. "Totuus" on, että Sport niin kuin KooKookaan tuskin saa huomattavasti parempaa joukkuetta ensi kaudeksi kuin täksi.

 

[Nebelwerfer]

En ole moderaattori enkä tiedä, mutta täällä puhutaan Bertrandista ja Newtonista, niin eikö heistä pitäisi puhua ketjussa "Huhut, mutut ja muut fantasiat"?

Älä nyt, vaikka onkin New Year... :D meillä on kuitenkin 1+1 (16-17+1) v soppari "taskussa" jo Newtonin kanssa, joten Newtoni ei ainakaan ole mikään huhu. Vaan kylmä fakta. Nyyyttoni pistä verkot tötterölle, ja nimenomaan, Sportin paidassa, myös ens vuonna.

 

[t.m.a.l]

En ole moderaattori enkä tiedä, mutta täällä puhutaan Bertrandista ja Newtonista, niin eikö heistä pitäisi puhua ketjussa "Huhut, mutut ja muut fantasiat"?

Ihan vaan sillä, että yhtä vaikeaa tulee KooKoolla pitää greenejä, malisia ja o'connoreita. Meillä hyvin pienen budjetin omaavilla joukkueilla on lähes turha puhua ensi kauden joukkue ketjuissa. Bertrand hyvin epätodennäköisesti pelaa tulevalla kaudella Sportissa. Tod näk HIFK:ssä jos huhuihin, mihin tämäkin viesti kuuluisi. "Totuus" on, että Sport niin kuin KooKookaan tuskin saa huomattavasti parempaa joukkuetta ensi kaudeksi kuin täksi.

Siis mitä v*****a ?? Nyt alkaa olla jo skitsofreenisen puoleista tää kirjottelu. Onko vähän tekemistä tai jotain? Tyyppi tulee tänne itsemoderoimaan jostain ketjun sisällöstä vierasjoukkueen ketjuun. Nyt kyllä alkaa varmistua seikka, ettet ole täällä muutakuin provoamassa. Uudenvuoden aattona WTF? Valoja päälle ja lääkitys kuntoon, ja pysy muualla.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Älä nyt, vaikka onkin New Year... :D meillä on kuitenkin 1+1 (16-17+1) v soppari "taskussa" jo Newtonin kanssa, joten Newtoni ei ainakaan ole mikään huhu. Vaan kylmä fakta. Nyyyttoni pistä verkot tötterölle, ja nimenomaan, Sportin paidassa, myös ens vuonna.

Sport menee talous edellä. Katsojaluvut ovat laskeneet huimasti viime kaudesta ja teidän hieno talouspoppoo varmasti Hiltusen sanoin tämän tajuaa. Ei ole helppoa. Pakkohan teidän on tehdä poikkeuksia eikä ole edes varmaa, että Bertrand on edes kevääseen asti teillä.

 

[Mäxä]

Katsojaluvut ovat laskeneet huimasti viime kaudesta

Yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 60 hengellä viime kautta jäljessä ja käyrä näyttää ylöspäin.

 

[Backster]

Kaveri Kouvolasta tulee moderoimaan meidän ensi kautta koskevaan.ketjuun kun puhutaan pelaajista joilla toisella on sopimus tästä ja toisella ensi kaudesta? Ymmärtäisin jos tässä ketjussa spekuloitaisiin Osalasta ym, mutta nykyisistä sopimuspelajaista.

Tästä kun huomautetaan niin alkaa puhumaan yleisö ka:sta ja taloudesta. Kumpiko on aiheena offtopic?

Ensi kaudeksi olisi kyllä hyvä kiinnittää joku selkeä maalintekijä. Superstaroihin ei ole massia, mutta pelkkä potentiaali ei riitä. Olisi hyvä olla jotain näyttöjä. Kokkala ja Immonen jos jatkaa niin ovat pätevät kärkisentterit ja heidän laidoilleen on tyrkyllä Vänttistä ja Leskistä. 2 kärkilaituria ja FRiska sekä mahdollisesti Rajala niin hyökkäys on mielestäni valmis. FRiska menisi mielestäni jopa 3. sentterinä sillä on mainettaan parempi kiekollisena. Omaan päähän ihan Liigna eliittiä.

Leskinen-Immonen-Vänttinen
XXX-Kokkala-ZZZ
Rajala-FRiska/Komu-Kiviranta/Komu
Karvinen-F/ERiska-ERiska/Tikka

Toivottavasti kukaan ei unohtunut. Koivisto ei varmasti ole meidän halvimpia kavereita joten.hänestäkin vapautuu mukavasti euroja.

Puolustuksesta pihalle Peltola ja Manninen (vai oliko hänellä jo soppari?) Brennanille tekisin ehdottomasti jatkon, pienemällä vastuulla liksalla. Pukka vähän siinä kinthaalla.

Newton-Laakso
Gröndahl-Koivisto
Salo-Brennan

Järä jatkaa, mutta hän kyllä tarvitsee tandemin tai selkeän potentiaalisen kirittäjän. Vaihtoehtoja löytyy jonkun verran. Godla, Aaro Peltonen, Hrachovina, Dennis Saikkonen.. Joku joka voisi ottaa sen next stepin ja mahdollisesti jatkaa ykkösenä Järän jälkeen.

Edit. Ehkä tämäkin olisi ollut huhu/mutu ketjun asiaan, mutta olkoot täällä.