Sportin rakennusprojekti kausimallia 2016–2017 – third season's the charm

[Sundomstå]

Ensi syksynä alkaa liigassa kausi 3/5 projektissa, jossa Sportista on tultava vakavasti otettava joukkue, joka taistelee sijoista 6-10. Pari kolme pelaajaa on oltava valmiiksi kovia nimiä, ihan uskottavuuden ja suuren yleisön mielenkiinnon kannalta. Newton ja Vänttinen on siinä rajoilla... Ei riitä vielä...

 

[MrMacmanaman]

Kyllähän Tanus kelpaisi meidän prospekti pooliin, mutta en korvaisi hänellä esim. mainitsemaani Westermarckia, kun on korkeintaan samaa tasoa ja saman ikäinenkin. Westermarckiakin on kuitenkin jo kaksi vuotta kasvatettu, joten olisi typerää heittää tuo työ hukkaan ja ottaa tilalle samantasoinen pelaaja.

Avauskokoonpanon ulkopuolelle todennäköisesti jääviä pelaajia meillä on tällä hetkellä Körkkö, Tikka ja Rantamäki. Tuohon jos tulisi vielä Tale/Suoranta ja pari prospektia (Tanus, Westermarck) niin olisi tuo osasto valmis ja voisi keskittyä kovan kärjen hankintaan.

Jos nyt kuitenkin rehellisiä ollaan, niin tuo on vain oma hahmotelma jota kyllä pidän realistisena, mutta Sportin tuntien siinä käy kuitenkin niin, että hankitaan vain yksi kärkilaituri ja Blomqvist nostetaan kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tämä avaisi Suorannalle/Tallbergille paikan avauksesta ja varalle jäisi vain Körkkö+junnut.

Toivottavasti Sport lähtee ensikauteenkin myöskin kolmella maalivahdilla; eli tekee sopimuksen Godlan ja Niemen kanssa, jotka kilpailevat keskenään peliajasta Hermeksen ja Sportin välillä.

Sportillahan on jo Laakso kiinnitettynä, jolle varmasti halutaan peliaikaa miesten sarjoista. Pelasi jo alkukaudella pari peliä Hermeksessä ja kausi A:ssa on sujunut erittäin hyvin.

 

[Raju Erkki]

On muuten telaketju -osasto kunnossa ensikaudelle, jos Suoranta ja F.Riska tulee. Löytyy E.Riska, F.Riska, Karvinen, Suoranta, Tikka...
Suoranta-F.Riska-E.Riska olisi aika kova ketju ja vieläpä muodostuisi omista kasvateista.

 

[Sergei#91]

On muuten telaketju -osasto kunnossa ensikaudelle, jos Suoranta ja F.Riska tulee. Löytyy E.Riska, F.Riska, Karvinen, Suoranta, Tikka...
Suoranta-F.Riska-E.Riska olisi aika kova ketju ja vieläpä muodostuisi omista kasvateista.

Paitsi että Riskat ei ole omia kasvatteja.

 

[Raju Erkki]

Paitsi että Riskat ei ole omia kasvatteja.

Joo, ei varsinaisesti ole, mutta silti lasken heidät omiksi "kasvateiksi". Kyllähän Sport on noiden molempien koti ja toivottavasti molemmat pelaa täällä ensikaudella.

 

[tres11]

Totta kait on päivän selvää, ettei Sportilla ole varaa lähteä ensi kaudellakaan maalintekokilpailuun, joten alakerta on oltava tukossa.

Mielestäni se on jo nykyjengilläkin pidetty muutamaa ottelua lukuunottamatta mainiosti tukossa. Ilman kotiotteluita TPS 1-7 ja Tapparaa 6-7 lukuunottamatta me oltaisiin nytkin aika lähellä vähiten päästäneitä jengejä.

Nämä kaksi yllä olevaa kappaletta riitelevät keskenään. Miten ihmeessä jos alakerta on jo tukossa ilman noita paria kolmea ihmeellistä matsia (mitä se itse asiassa suunnilleen onkin) niin on mahdollista ottaa 21 peliä turpaan ja 12 näistä maalin erolla? Tuntuu olevan kahta eri koulukuntaa valloillaan, osan mielestä ensisijaisesti oma alakerta pitää saada tukkoon ja osan mielestä (kuten allekirjoittanut) ongelma on ensisijaisesti maalinteossa ja johtavien hyökkäyksen ratkaisupelaajien puuttumisessa, tässä hieman dataa tältä kaudelta Sportin osalta:

21 tappiota ja Sport tehnyt maaleja keskimäärin 1,85 per peli näissä peleissä
14 voittoa ja Sport tehnyt maaleja keskimäärin 3,14 per peli näissä peleissä
35 peliä yhteensä ja päästettyjä maaleja keskimäärin 2,65 per peli

Viime kaudella runkosarjan jälkeen kaikkien säälijoukkueiden päästettyjen maalien keskiarvo oli tasan 2,5 maalia per peli. Omasta mielestä on täysin epärealistista odottaa että alakerta tukittaisiin + maalivahtipeli toimisi niin hyvin että Sportille riittää se että tekee keskimäärin 1,85 maalia per peli vastustajan verkkoon voittaakseen pelin. Tottakai vieläkin parempi puolustus ja maalivahtipeli olisi jonkun pelin meille voittanut, mutta ei muuta sitä tosiasiaa missä ongelmat ovat isossa kuvassa. Pakko edelleen siis todeta että maalinteon tehottomuus on kussut paljon pisteitä tämän kauden osalta ja toivottavasti tuohon tulee parannusta viimeistään ensi kaudeksi. Tottakai toivotaan että jo täksi kaudeksi. Eihän tässä olisi mitään ongelmaa jos noita tappiopelejä missä tehdään 1,85 maalia per peli olisi vähemmän ja hävittäisiin useammalla maalilla, mutta kun suomeksi sanottuna 60 % peleistä tehdään keskimäärin 1,85 maalia per peli ja hävitään matsi ja 60 % näistä tappioista on maalin erolla niin se ei ole ok. Voitettavissa olevia matseja ollaan siis hävitty viimeistelyyn. Tulkaas nyt kertomaan että miten järjestetään niin rautainen puolustus ja maalivahtipeli että se riittää kääntämään tuolla viimeistelyllä noita tappioita voitoiksi isossa kuvassa?

Mitään ei toki ole menetetty tämän kauden osalta vielä, maalintekotehokkuutta tavalla tai toisella lisää niin moni näistä maalin peleistä kääntyy kyllä, omasta mielestä muuten tulee noutaja tämän kauden osalta.

 

[Raju Erkki]

Sportin foorumilla joku kirjoittelee, että joku kanukki olisi kiinnitetty Bertrandin korvaajaksi ensikaudelle. Samalla henkilöllä näytti noin pikaisella vilkaisulla olevan muutamia osumiakin huhuissa.

Nopealla Ep-skouttauksella veikkaisin Erik Castonguyaita, joka pelaa allsvenskanissa. Olisi Sportin näköinen hankinta. Puhelimella en nyt saanut linkitettyä statseja.

 

[magnum37]

Sportillahan on jo Laakso kiinnitettynä, jolle varmasti halutaan peliaikaa miesten sarjoista. Pelasi jo alkukaudella pari peliä Hermeksessä ja kausi A:ssa on sujunut erittäin hyvin.

Jotenkin olin vahvasti assosioinut Laakson lähinnä A-junnuihin, mutta onhan se alettava hänenkin potentiaaliaan jalostaa edustuksen puolella, sikäli kun nyt muutkin kuin Järä saavat ensi kaduella vastuuta.

Eli mikäli Sport jatkaa Niemen sopimusta, niin eiköhän samalla maalivahtivahvuudella sitten jatketä myös ensi kausi. Turha ainakaan Sportin toimesta laittaa Niemeä poiskaan koska on kuitenkin mennyt eteenpäin, ja hänellä on kieltämättä ominaisuudet kunnossa kehittyä täysiveriseksi liigaveskariksi.

 

[MrMacmanaman]

Eli mikäli Sport jatkaa Niemen sopimusta, niin eiköhän samalla maalivahtivahvuudella sitten jatketä myös ensi kausi. Turha ainakaan Sportin toimesta laittaa Niemeä poiskaan koska on kuitenkin mennyt eteenpäin, ja hänellä on kieltämättä ominaisuudet kunnossa kehittyä täysiveriseksi liigaveskariksi.

Niemi näytti RoKissa, että on ainakin Mestiksen parhaita maalivahteja, joten täytyisi olla Liigan sisältä, jos haluaisi kovemman kakkosen. Kovin montaa vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole ja niistäkin kilpailee useita seuroja, joten itsekin jatkaisin vain Niemellä. Mielestäni on epätodennäköistä, että joku kovempi lupaus kuten Kähkönen tai Rajaniemi valitsisi Sportin, kun tunnetaan meidän epäselvä peluutus.

Tietenkin Godla on ollut ihan hyvä Mestiksessä ja varmasti Niemeä potentiaalisempi, mutta hänkin kerännee huomiota ympäri Eurooppaa ja pelaa varmasti siellä missä saa kunnolla vastuuta.

 

[Backster]

Ja tämä sä TIEDÄT?

Kyllä mielestäni nuo 53 pinna (junnu-maajuokkuessa) ja pinna per peli tahti, kertoo että poika on ainakian jossain vaiheessa ollut jopa helvetin kova, omassa ikäluokassa siis.

Esim Sebastian Ahon tahti junnu-maajoukkuessa on tällä hetkellä 57 peliä 18+18= 36 (0.63 ppg).

Ja, en mä ny väitän että tämä Tanus on mikään S.Aho tai Pulju, mutta hienot numerot tuo nyt kuitenkin on.

Ja, samanlaisilla budjeteilla operoi Kerho, Ässät, Ilves, Blues ja KooKoo...joo, tai ehkä, ja kuinka hyvin menee? Vitun Blues on aivan poikki, täys paska....Ässät, Ilves ja Kerho....no, tsekkaa taulukko! Nämäkö meidän "idolit" ?

Aho on vasta 18v ja pelannut koko ajan vuoden kahta vanhempiaan vastaan arvokisoissa. Tanus on ollut mukana näissä valmistavissa leireissä sekä yksittäisissä maju peleissä.

En ihaile noista seuroista ketään, mutta noiden kanssa olemme samalla viivalla budjetin kanssa. Ainahan voi itseään verrata Hifkiin, Kärppiin, Tepsiin tai Tapparaan, mutta ei kannata pettyä jos keväällä tai kesällä ei tulekkaan Zaborskyn, Elkinsin, Kuuselan tai Perrinin tasoista miestä sisään. Noilla jengeillä on saman verran pätäkkää käytössä kuin meilläkin ja ovat todistetusti pystyneet hankkimaan profiilipelaajia ihan koko Liigan mitta puulla. Siksi on syytä odottaa, että Bertrand esim, korvataan jollakin valmiilla pelaajalla.

Tanuksesta vielä. En revi pelihousuja mikäli tulee, mutten hypi tasajalkaakaan. Rotaation ja Hermekseen tuo tod. näk päätyisi kumminkin. Mitään messiasta turha odottaa, 3-4 ketjun koohottajaa kuten Westermarck, Körkkö ym.

 

[muuttohaukka]

Noilla jengeillä on saman verran pätäkkää käytössä kuin meilläkin ja ovat todistetusti pystyneet hankkimaan profiilipelaajia ihan koko Liigan mitta puulla. Siksi on syytä odottaa, että Bertrand esim, korvataan jollakin valmiilla pelaajalla.

Liigaseurojen taloudelliset tulokset-ketjusta voi käydä tutustumassa millä rahalla noita nimimiehiä on hommattu... lainarahalla. Ilves, Blues ja HPK ovat tehneet viimeisten vuosien aikana miljoonatappiot. Ässät on kutakuinkin kuivilla, mutta on sielläkin vedetty muutama kausi käytännössä junnuilla. SaiPa puolestaan on onnistunut yleensä AHL-hankinnoissa lähes käsittämättömällä prosentilla. Ei esimerkiksi McIntyre tai Rau mitään merkittävää olleet AHL:ssä saavuttaneet. Olkoon, että jälkimmäisellä oli muutama NHL-peli tilillään. Kookoon talouslukuja ei kukaan tiedä eikä joukkue ole Liigassa vielä mitään saavuttanut.

Sportin talous on edelleen huteralla pohjalla, ja kun liigaosakekin täytyy maksaa on aivan selvää ettei Sport voi ottaa taloudellista riskiä joukkuetta rakentaessa. Rapakon takaa löytyy varmasti kohtuuhintaisia, hyviä pelimiehiä, mutta niissä on aina oma riskinsä. On helppo kadehtia SaiPan skouttausta, mutta täytyy muistaa, ettei Roomaa rakennettu päivässä. Hyvät suhteet Pohjoisamerikkaan eivät synny itsestään ja UTJn/valmennusjohdon täytyy myös oppia tunnistamaan/kertomaan minkälaista pelaajatyyppiä haetaan. SaiPalla on tässä muutaman vuoden etumatka Sportiin verrattuna. Oppirahoja joudutaan maksamaan vielä jonkin aikaa.

Kaikesta tästä huolimattahan Sportilla on selvästi parempi joukkue kasassa nyt kuin vuosi sitten. Olisin aika yllättynyt mikäli käyrä kääntyisi laskuun. Kärki Sportilla on mielestäni riittävän terävä. Kun se saadaan pidettyä samalla tasolla ja siitä alaspäin jokainen saapuva pelaaja on lähtökohtaisesti vahvistus poistuvaan nähden, niin suunta on oikea.

 

[Backster]

Liigaseurojen taloudelliset tulokset-ketjusta voi käydä tutustumassa millä rahalla noita nimimiehiä on hommattu... lainarahalla. Ilves, Blues ja HPK ovat tehneet viimeisten vuosien aikana miljoonatappiot. Ässät on kutakuinkin kuivilla, mutta on sielläkin vedetty muutama kausi käytännössä junnuilla. SaiPa puolestaan on onnistunut yleensä AHL-hankinnoissa lähes käsittämättömällä prosentilla. Ei esimerkiksi McIntyre tai Rau mitään merkittävää olleet AHL:ssä saavuttaneet. Olkoon, että jälkimmäisellä oli muutama NHL-peli tilillään. Kookoon talouslukuja ei kukaan tiedä eikä joukkue ole Liigassa vielä mitään saavuttanut.

Totta tuokin, enkä missään nimessä tarkoita/halua, että mentäisiin perse edellä puuhun. Ko. jengit ovat tehneet persnettoa, mutta asia ei ole kumminkaan noin mustavalkoinen. Mikäli olen oikein ymmärtäynt niin Bluesin tilannekkaan ei johdu pelaajahankinnoista vaan aivan muusta. Yritän vain sitä sanoa, että Bertrand varmasti tuli halvalla aikanaan Vaasaan, mutta jatkosoppari ei ihan ilmainen ollut. Toki, ei mikään miljoonamieskään. Jos meillä oli laittaa yli 100k Generoukseen niin pitäisi olla massia myös ykköshyökkääjään.

 

[muuttohaukka]

Mikäli olen oikein ymmärtäynt niin Bluesin tilannekkaan ei johdu pelaajahankinnoista vaan aivan muusta.

Ainahan voi väittää, että pelaajabudjetti on pitänyt, mutta jos tulopuoli ei vastaa menopuolta täytyy kysyä oliko budjetti alunperinkään realistinen. Toki Bluesin kohdalla persnettoa on tullut vuositasolla noin Sportin palkkabudjetin verran, joten selvästikin ongelmia on ollut myös muualla.

Bertrandin suhteen 100k ei taida enään riittää kovinkaan pitkälle. Näkisin, että Sport voisi maksaa Bertrandille enemmän kuin uudelle, saman tason hankinnalle, koska on jo osoittanut pystyvänsä tekemään tulosta meillä. Uudesta hankinnasta puhutteassa riski kuitenkin kasvaa huomattavasti, oli kyseessä kuka tahansa.

 

[tres11]

Liigaseurojen taloudelliset tulokset-ketjusta voi käydä tutustumassa millä rahalla noita nimimiehiä on hommattu... lainarahalla. Ilves, Blues ja HPK ovat tehneet viimeisten vuosien aikana miljoonatappiot. Ässät on kutakuinkin kuivilla, mutta on sielläkin vedetty muutama kausi käytännössä junnuilla. SaiPa puolestaan on onnistunut yleensä AHL-hankinnoissa lähes käsittämättömällä prosentilla. Ei esimerkiksi McIntyre tai Rau mitään merkittävää olleet AHL:ssä saavuttaneet. Olkoon, että jälkimmäisellä oli muutama NHL-peli tilillään. Kookoon talouslukuja ei kukaan tiedä eikä joukkue ole Liigassa vielä mitään saavuttanut.

Sportin talous on edelleen huteralla pohjalla, ja kun liigaosakekin täytyy maksaa on aivan selvää ettei Sport voi ottaa taloudellista riskiä joukkuetta rakentaessa. Rapakon takaa löytyy varmasti kohtuuhintaisia, hyviä pelimiehiä, mutta niissä on aina oma riskinsä. On helppo kadehtia SaiPan skouttausta, mutta täytyy muistaa, ettei Roomaa rakennettu päivässä. Hyvät suhteet Pohjoisamerikkaan eivät synny itsestään ja UTJn/valmennusjohdon täytyy myös oppia tunnistamaan/kertomaan minkälaista pelaajatyyppiä haetaan. SaiPalla on tässä muutaman vuoden etumatka Sportiin verrattuna. Oppirahoja joudutaan maksamaan vielä jonkin aikaa.

Kaikesta tästä huolimattahan Sportilla on selvästi parempi joukkue kasassa nyt kuin vuosi sitten. Olisin aika yllättynyt mikäli käyrä kääntyisi laskuun. Kärki Sportilla on mielestäni riittävän terävä. Kun se saadaan pidettyä samalla tasolla ja siitä alaspäin jokainen saapuva pelaaja on lähtökohtaisesti vahvistus poistuvaan nähden, niin suunta on oikea.

Joo tämä on kyllä totta ja itse kunkin (allekirjoittaneen) on hyvä aina välillä muistuttaa itseään noista realiteeteista. Pakkohan se on tosiaan talouden ehdoilla mennä jos näin pitkällä tähtäimellä halutaan pärjätä. Joukkue on näin kokonaisuutena mielestäni hyvä ja parempi kuin viime vuonna. Ainoa asia mikä kaivelee on tuo kärkihankintoihin poltettu raha missä kärkiukko jää sitten kuitenkin tulematta, tuohon ei olisi varaa ja toisaalta kärkiukolle olisi kyllä tarvetta. Ei siinä mitään jos yksinkertaisesti ilman lainarahaa ei liigassa pärjänneeseen kärkiukkoon ole varaa niin sitten ei hankita, mutta sitten pitäisi skoutata se kärkiukko meille. Ainoa asia mistä olen hieman eri mieltä on tuo oppirahojen maksu skouttauksen suhteen. Ei Virmasen tuolla kokemuksella pitäisi enää mitään oppirahoja maksella (on se nyt sitten kommunikaatio valmennusjohdon tai UTJ:n kanssa tai mikä tahansa muu asia), mutta kuten todettu näistä epäonnistumisista huolimatta on saatu melko vahva joukkue kasaan kokonaisuutena. Onko riittävän vahva menemään pudotusepeleihin, se jää nähtäväksi. Omasta mielestä Tomekista tämä ei jää kiinni, jos saa joukkueen yhdessä Kärppien kanssa useiten vaarallisille maalintekotonteille ja toisaalta pidettyä vastustajan hyvällä prosentilla pois vaaralliselta maalintekosektorilta, kuten kauden toisella neljänneksellä niin valmennus on silloin onnistunut tärkeimmässä tehtävässään. Tokihan viilaamista on aina esim. erkoistilanteiden osalta.

 

[muuttohaukka]

Ainoa asia mikä kaivelee on tuo kärkihankintoihin poltettu raha missä kärkiukko jää sitten kuitenkin tulematta, tuohon ei olisi varaa ja toisaalta kärkiukolle olisi kyllä tarvetta.

Tuskin noihin kovin paljon rahaa on palanut. Gavrusin tapauksessa on hyvin mahdollista, että jäätiin jopa plussan puolelle. Spilar ehti nostaa palkkaa ehkä muutaman tonnin enkä usko Luceniuksenkaan rasittaneen budjettia mitenkään ratkaisevasti. Blomqvist ja Koskiranta toki tulleet pysyvästi sisään. Jos pitäisi veikata, niin pelaajabudjettia ei olla käytetty kokonaan, mutta niin on tulopuolellakin vajausta.

Ainoa asia mistä olen hieman eri mieltä on tuo oppirahojen maksu skouttauksen suhteen. Ei Virmasen tuolla kokemuksella pitäisi enää mitään oppirahoja maksella (on se nyt sitten kommunikaatio valmennusjohdon tai UTJ:n kanssa tai mikä tahansa muu asia)

Kokemuksestaan huolimatta Virmasen rekordi liigassa ei ole kovin häävi. En oikeastaan tiedä Eren suhteista mitään, mutta jäänyt sellainen kuva, että rapakon taakse niitä ei juurikaan ole ollut. Liigaan noustessa sellaiset oli saatava ja nopeasti, joten Virmanen. Toisaalta, todellisia hutikuteja ei tälle kaudelle mahdu oikeastaan kuin Spilar, ja hänkin oli mitä ilmeisimmin sen verran edullinen arpa, että kannatti katsoa. Ja löytyyhän vastapainoksi ainakin Newtonia, Brennania, Fleuryä... joten ei kaikki ole ihan päin metsää mennyt. Gavruskin olisi ollut pelimies, mutta nyt syystä tai toisesta oli "palava tarve" palata kotimaahansa.

 

[tres11]

Tuskin noihin kovin paljon rahaa on palanut. Gavrusin tapauksessa on hyvin mahdollista, että jäätiin jopa plussan puolelle. Spilar ehti nostaa palkkaa ehkä muutaman tonnin enkä usko Luceniuksenkaan rasittaneen budjettia mitenkään ratkaisevasti. Blomqvist ja Koskiranta toki tulleet pysyvästi sisään. Jos pitäisi veikata, niin pelaajabudjettia ei olla käytetty kokonaan, mutta niin on tulopuolellakin vajausta.

Niin no paha sanoa tarkalleen paljonko palaa rahaa sivukuluineen kun ovi käy ensin sisään ja sitten ulos pelaajan kanssa kenellä on sopimus kaudesta. Millä ehdoilla esim. Tessier viime kaudella ja Spilar tällä kaudella ovat purkaneet sopimuksensa? Koeaikaahan ei ollut. Todennäköisesti sitä ei tosiaan ihan hirveästi pala, mutta turhaa rahanpolttoa tuokin on, varsinkin jos talous on tarkassa syynissä ja vielä tärkeämpänä kysymyksenä että kuka pelaaja tulee tilalle vai tuleeko kukaan?

Ja löytyyhän vastapainoksi ainakin Newtonia, Brennania, Fleuryä... joten ei kaikki ole ihan päin metsää mennyt.

Totta tämä, on tehty hyviäkin hankintoja, Bertrand nyt tietysti etunenässä. Todennäköisesti Bertandin toimesta tehty piste viime kaudella ei ollut kovin kallis :/

 

[muuttohaukka]

Niin no paha sanoa tarkalleen paljonko palaa rahaa sivukuluineen kun ovi käy ensin sisään ja sitten ulos pelaajan kanssa kenellä on sopimus kaudesta. Millä ehdoilla esim. Tessier viime kaudella ja Spilar tällä kaudella ovat purkaneet sopimuksensa?

Spilar ainakin lähti omasta aloitteesta, jolloin ei pitäisi jäädä velvoitteita Sportille. Tessierin tapauksessa aloite varmaankin oli Sportilla, mutta hänkin löysi välittömästi uuden työnantajan, jolloin ymmärtääkseni palkanmaksu päättyy Sportin osalta.

EDIT: Pahempi juttuhan olisi joku kallis turhake, josta ei päästä eroon.

EDIT2: Tessieristä puheen ollen, mies näyttää saaneen potkut nyt myös Röglestä (linkki Aftonbladetin juttuun)

 

[Raju Erkki]

Vielä tuosta Tanuksesta, niin kaverihan oli aikanaan Barkovia kovempi lupaus. Jotain potentiaalia siis ainakin omaa. Jos nyt edes on tuo kyseinen Leki pelaaja.

 

[#16]

Vielä tuosta Tanuksesta, niin kaverihan oli aikanaan Barkovia kovempi lupaus. Jotain potentiaalia siis ainakin omaa.

Jep, kaudella 2010-2011 C-junnuissa Tanus oli piste määrissä Barkovia edellä, mutta siitä kaudesta lähtien nämä kaverit ovat kulkeneet täysin eri teitä.

 

[Raju Erkki]

Jep, kaudella 2010-2011 C-junnuissa Tanus oli piste määrissä Barkovia edellä, mutta siitä kaudesta lähtien nämä kaverit ovat kulkeneet täysin eri teitä.

Joo, eihän näitä voi enää edes verrata keskenään. Silti kertoo, että Tanuksella on jotain potentiaalia.

 

[Jugger77]

Sportin taktiikka on onnistunut suhteellisen hyvin ja talous edellä pitää mennä jatkossakin. Tämänkin kauden jälkeen liigaan taso hieman laskee nousijajoukkueen myötä. Samoin useampi seura tulee tekemään tappiota ja paineita pelaajabudjetin laskemiseen on useilla paikkakunnilla. Tämä paine Vaasasta puuttuu. Ja se on valtava etu.

 

[Pat_LaFontaine]

Sportin taktiikka on onnistunut suhteellisen hyvin ja talous edellä pitää mennä jatkossakin. Tämänkin kauden jälkeen liigaan taso hieman laskee nousijajoukkueen myötä. Samoin useampi seura tulee tekemään tappiota ja paineita pelaajabudjetin laskemiseen on useilla paikkakunnilla. Tämä paine Vaasasta puuttuu. Ja se on valtava etu.

Tämä on kyllä totta ja aika helkutin hienosti on mopo pysynyt lapasessa, vaikka kannattajiltakin on tullut painetta saada kovia tekijöitä rosteriin. Jämsä on tolkun mies, siitähän tämä paljon kertoo.

Mulle kaikki äkkiä on kyllä saatanasta seuraava tälläsessä bisneksessä. Maltti puolestaan valttia.
Sport on muutenkin tehnyt hyvin järkeviä ratkaisuja keräämällä joukkueeseensa nuoria ja nälkäisiä kykyjä, joiden korko kasvaa kokoajan. Esimerkiksi KooKoo puolestaan kulkenut täysin toista latua hankkimalla paljon kokemusta ja ns valmiita pelaajia. Vertaillen Sportin keski-ikä on 25.76 vuotta ja tässäkin Koskiranta kesken kauden (mielestäni turha hankinta) lainattu pelaaja. KooKoolla vastaavasti keski-ikä on 27.79 ja juuri hankittu Hakulinen puolestaan laskee tätä.

Toki, valmiilla pelaajilla menestysmahdollisuus on nopeampaa, mutta rakennusprojektissa nuoret tuovat jatkuvuutta ja siten pidemmässä juoksussa mahdollisuuden pitkäjänteiseen menestykseen. Varsinkin, jos nuoret saadaan pidettyä ja he kehittyvätkin joukkueessa, kuten nyt näyttää monen kohdalla käyvän Valtosen komennuksessa.

Tämä nyt ei tietysti koske pelkästään KooKoota, vaan yleisestikin niitä, jotka haalivat mahdollisesti jopa yli varojensa kokeneita, valmiita ja kalliita pelaajia. Jokainen haluaisi omassa joukkueessaan nähdä näitä valmiita tähtiä, mutta joka kuukausi pitää maksaa myös heidän palkkakin. Myös silloin, kun tuloja ei oikeastaan ole (kevät-kesä). En tiedä esim KalPan tilannetta niin taloudellisesti, kuin muutenkaan, mutta kyllä mua kylmäisi nuo nyt nähdyt katsojamäärät verrattuna budjetoituun katsojamäärään, jos meidän pelaajabudjetti olisi vaikka edes 2 miljoonaakin.

Niin ja loppukaneettina. On tosiaan hienoa, jos omaan joukkueeseen tulee valmiita tähtiä, mutta ainakin mä saan vielä suurempia kiksejä, kun mr nobodysta kasvaa omassa joukkueessa iso tähti, kuten Bertrand ja nyt näyttäisi Leskinen kasvavan, Laakson "paluuta" nyt unohtamatta.

 

[Masculine]

Vielä tuosta Tanuksesta, niin kaverihan oli aikanaan Barkovia kovempi lupaus.

Onko tästä jotain muutakin näyttöjä, kun nuo paremmat pisteet? Ellen väärin muista, niin Tanus pelasi Barkovin kentässä ja hänen tutkaparinaan näytti paremmalta, kun oikeasti olikaan. Toinen tämmöinen esimerkki on Kim Strömberg, joka Jokereissa sai nauttia Jori Lehterän tarjoilusta.

 

[Raju Erkki]

Onko tästä jotain muutakin näyttöjä, kun nuo paremmat pisteet? Ellen väärin muista, niin Tanus pelasi Barkovin kentässä ja hänen tutkaparinaan näytti paremmalta, kun oikeasti olikaan. Toinen tämmöinen esimerkki on Kim Strömberg, joka Jokereissa sai nauttia Jori Lehterän tarjoilusta.

Eikös tuo jossain pohjola-leirillä valittu paremmaksi?

 

[Golffari]

Minkähänlainen vamma komulla on ? Aina vaan sivussa kokoonpanosta.
Jotenki alkaa vähä tuo komun tilanne mietityttään. Siltikin tomekki on sitä kehunut aika paljon niin ne puheet puoltaisi edelleen komun pitämistä täällä ne 2vuotta ainakin