Charles Bertrand - Jarkko Immonen - Tim Wallace
Henrik Koivisto - Joonas Komulainen - Tuomas Vänttinen
Teemu Tallberg - Lassi Kokkala - Joel Kiviranta
Erik Riska - Aleksi Rekonen - Otto Karvinen
En kyllä tykkää tästä kokoonpanosta ollenkaan. Tämä on tietysti oma mielipide mutta pelaajia kentällä kenen ei pitäisi mahtua kokoonpanoon sekä osa pelaa "väärällä" pelipaikalla.
Charles Bertrand - Jarkko Immonen - Tim Wallace
Henrik Koivisto - Joonas Komulainen - Tuomas Vänttinen
Teemu Tallberg - Lassi Kokkala - Joel Kiviranta
Erik Riska - Aleksi Rekonen - Otto Karvinen
Jos Bertrand pysyy viime kauden ilmiömäisellä tasollaan, kärkihaku onnistuu, Koivisto/Komulainen tai molemmat breikkaavat sinne 30p tienoille, puolustuspää nostaa tasoaan ja Järvinen nousee sinne kauden 2012-2013 tasolle, niin uskaltaisin väittää Sportin olevan pleijarijoukkue. Hauska ajatus, mutta ei se nyt kovin realistinen ole, vaan optimistinen.
Joo sori, perustelut jäivät puuttumaan. Rekosta ja Karvista en saa millään mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon, Valmennus toki laittaa Karvisen pelaavaan kokoonpanoon kun kerran hankkivatkin kaverin. Tuo joukkue tarvitsee lähtökohtaisesti tehoja, ei hämmentäjiä tällä hetkellä. Tilalle ennemmin Kivimäki joka ei loukkaantumisen takia päässyt näyttämään kykyään liigassa tuon maagisen mestiskauden jälkeen missä teki 47 peliin 38 häkkiä, tämä kortti kannattaa katsoa. Tosiaan sitten nuo Koiviston ja Vänttisen pelipaikat. Koivisto pystyy pelaamaan myös laidassa mutta oli viime kaudella parhaassa vireessä kun pääsi pelaamaan "omalla" pelipaikallaan eli sentterinä. Vänttinenhän on sentteri, tietääkö joku muuten että kuinka hyvin pystyy pelaamaan laidassa? Sitten jos valmennus katsoo että Leskisestä tai Tikasta ei ole pelaavaan kokoonpaan niin mielestäni on aivan pakko hankkia toinenkin vähintään hyvätasoinen laituri. Tuossa ylempänä tässä ketjussa on oma hahmotelmani noista ketjuista.Ymmärrän mielipiteesi, mutta voisit sitä silti jotenkin perustella.
Sen verta kysyttävä, että oletko nähnyt paljonkin Järvisen pelejä? Ainakin KalPa-aikanaan pelasi juuri jatkuvaan hyvin, harvoin ailahteli pelaaminen. Samoin pelasi mielestäni Narreissa pl playoffit. Itse olen ainakin saanut Järästä sen kuvan, että tasaisuus on valttia ja päälle huippuiltoja väliin. Voin olla väärässäkin jos sulla on parempaa viime hetken tietoa.Jos tässä jokin tökkii, niin kai se on tuo Vänttisen sijoittaminen laidalle. Hänelle on varmastikin luvattu isompaa roolia, joten vähintään keskelle Rekosen tilalle, luulisin. Bertrand-Immonen-"snaipperi, maalintekijä" olkoon tulosta tekevä ykkönen. Koivisto-Komulainen-Kivimäki/Tikka kakkosen vaihtoehtona ainakin alkukaudesta. Kolmonen olkoon hyväksi todettu: TKK: eli Tallberg-Kokkala-Kiviranta. Nelosena eli jarruna 0-0/ hämmentäjänä/alivoimassa olkoon Riska-Vänttinen-Karvinen.
Eniten muakin harmittaa Järvisen kiinnittäminen jo joulukuussa. Toivosen olisin minäkin pitänyt vaikka isommallakin summalla. Oliko liian nopea ja hätäinen ratkaisu UTJ:ltä? Jos Hanski ei itse halunnut jäädä, niin ok, mutta muuten. Mika J. on taiteilija: joko nousee säätänälliseen lentoon, tai floppaa kunnolla. Mitään keskitietä ei ole tällä kaverilla ole. Jos ja kun Brennan jää Amerikkaan, niin sitten hankittava yksi kovanaama luutimaan oma pää puhtaaksi tyyliin: vai makuupaikkoja tarjolla…Kiekollista taitoa puolustuspäässä rittää: Peltola, Manninen ja Laakso…Fyysistä kovuutta … ei löydy...
1. ketju: Bertrand 45p - Immonen 30p - (Davis / Wallace / Ulkomaan scouttaus esim. Radovan Pulis, Petr Kafka) 35p
2. ketju: Komulainen 25p - Koivisto 30p - Leskinen 20p
3. ketju: Kiviranta 25p - Kokkala 25p - Tallberg 20p
4. ketju: Riska 20p - Vänttinen 25p - Kivimäki 25p
No ei varmasti pystykkään kun tuossa oletetaan että kaveri pelaa kaikki 60 peliä, ei loukkaannu ja on aina aloituksessa.Kovia poikia nämä sporttilaiset, kun 12 hyökkääjää pystyy samalla kaudella rikkomaan 20 tehopisteen rajan. Tuohon ei moni kyllä pysty. Esimerkiksi viime kaudella runkosarjassa eniten maaleja tehneeltä HIFK:ltä tuohon pystyi seitsemän ja mestari-Kärpiltä kuusi. Ensi kertaa koskaan siis yhdestä joukkueesta yli kymmenen hyökkääjää tekee 20 tehopistettä samalla kaudella, mutta ennätyksethän on tehty rikottaviksi. Viime kaudella vähintään 20 tehopistettä teki yhteensä 89 hyökkääjää, joka tarkoittaa alle seitsemää per joukkue.
Niin no tuo nimen omaan on se henk.koht. maksimi eivätkä nuo ketjut ole kiveenhakattuja, olen kopioinut ne omasta ehdotelmasta. Joo mutta tuo Riskan 20 pinnaa on ehkä hieman optimistinen, mutta Kivimäen yli 20 pinnaa pidän mahdollisena riippuu siitä minkä roolin saa.Naurettavia nuo pistemäärät tuossa listauksessa. Riska ja Kivimäki yli 20p nelosketjussa? Tuossa ehkä jokaisen pelaajan henk.koht maksimi ensikaudelle, mutta ei tule toteutumaan kaikkien osalta.
Myöskään Riska, Kivimäki, Kokkala, Leskinen, Newton ja Tallberg eivät varmasti saa yhtä paljoa vastuuta kuin mitä viime kaudella saivat tai olisivat voineet saada pelatessaan Sportissa. Nämä olivat siis vain esimerkkejä.
Avan samaa mieltä tästä, tämän ketjun peliaika ei todellakaan tule tippumaan jos jatkavat samaan malliin, päinvastoin. Siksi odotettavissa enemmän pisteitä.Jos joltakin ketjulta pitäisi ensi kaudella odottaa hyvää kautta, niin laittaisin rahani tuon "kolmosketjun" puolesta. Toimiva ketju, joten en usko, että vastuu tulee tippumaan radikaalisti. Varsinkin, jos peli kulkee niin saavat paljon peliaikaa ratkaisuhetkinä. Sekä Kiviranta, että Tallberg ovat nyt paljon valmiimpia Liigatasolle ja kun valmis ketjukin on olemassa heti alusta alkaen, pitäisi yli 20 pistettä tulla helposti. Kokkalakin teki viime kaudella 20 pistettä, vaikka oli puolet kaudesta enemmän tai vähemmän hajalla. Tallberg oli muuten Riskan mukaan kuntotestien ykkönen.
Eikä se edes ollut mitenkään super hyvä kentällinen. Kivirantakin teki vain 13 pistettä, Tallberg 19. Toki tuo kentällinen oli Sportin viimekauden joukkueeseen ihan hyvä. Lähinnä tuossa toimi tuo Kiviranta-Tallberg akseli, joten sentteri voi siinä vaihtua. Ihan kelpo kolmoskenttä, mutta tuskin saa mitään 16min peliaikoja enää ensikaudella.Tallberg-Kokkala-Kiviranta -ketjun viime kaudella yhdessä pelatessaan ollut peliaika oli keskimäärin 16 minuuttia peliä kohden. Tulevan kauden Sport on sen verran vahvistunut, että tuo kentällinen ei tule noilla minuuteilla pelaamaan, vaikka kemiat olisivat kuinka hyvin kohdillansa.
Missä sanoin että Kivimäki tulee tekemään 20 maalia?
Jaa saivat noinkin paljon peliaikaa, tuli hieman yllätyksenä. Tuskin tosiaan minuutit sitten ainakaan nousevat. Tuohon on pakko olla syynä loppukauden kova kuormitus. Voi olla että saavat tulevalla kaudella tasaisemmin peliaikaa kuitenkin.Tallberg-Kokkala-Kiviranta -ketjun viime kaudella yhdessä pelatessaan ollut peliaika oli keskimäärin 16 minuuttia peliä kohden. Tulevan kauden Sport on sen verran vahvistunut, että tuo kentällinen ei tule noilla minuuteilla pelaamaan, vaikka kemiat olisivat kuinka hyvin kohdillansa.
Ok, ymmärsin väärin. Eikö tuosta Sampan tilanteesta ole kuitenkin se tieto että on hyvällä mallilla, mutta tosiaan polvivamma on kyllä paha ja menee helposti uudestaan. Siksi tosiaan haluaisi nähdä kunnolla terveenä pelaamassa kun on tuo huippu mestiskausi takana eikä ole nähty että mihin tuon kauden jälkeen pystyy liigassa.En kyllä sinuun viitannutkaan, vaan siihen, että näitä ylioptimistisia juttuja Kivimäen maalipotentiaalista liikkui jo viime vuonna. Pahan polvivamman jäljiltä odotuksille on entistä vähemmän katetta. Polvivammat ovat usein pahoja ammattiurheilijan uran kannalta, ellei nyt satu olemaan joku teemuselänne. Mutta toivotaan nyt, että Samppa saisi vielä juonesta kiinni ja saisi vakiinnutettua pelipaikkansa, mutta kovan työn takana se on jopa emsi kauden Sportissa.
Kivimäen uran kannalta pahin veto aikoinaan oli tehdä heti nuorena poikana "reservisopimus" Lukkoon ja jäädä siellä vähälle peliajalle, kun vuosi lisää mestistä Sportissa isolla vastuulla ja peliajalla olisi auttanut urakehitystä paljon paremmin.
Ei tarvitse kovinkaan kummoisesti onnistua, että pelaa jo kakkosketjua enemmän. Siinäkään kun ei ole niin kovia pelaajia, että pistepotentiaali olisi merkittävästi isompi ja eiköhän se mene jälleen niin, että kuumat pelaa. Etuna vielä tuo, että peli todennäköisemmin kulkee heti alusta saakka toisin kuin täysin uusilla ketjuilla.Tallberg-Kokkala-Kiviranta -ketjun viime kaudella yhdessä pelatessaan ollut peliaika oli keskimäärin 16 minuuttia peliä kohden. Tulevan kauden Sport on sen verran vahvistunut, että tuo kentällinen ei tule noilla minuuteilla pelaamaan, vaikka kemiat olisivat kuinka hyvin kohdillansa.