Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[Pat_LaFontaine]

Ei kyllä ykkösketjun hankinta tule olemaan mikään Komulainen. Veikkaan, että sille tontille tulee joku ulkkari Euroopan sarjoista tai sitten Liigan sisältä joku Giliati tms.

Jaa, miksi Komu ei menisi ykkösessä? Historialla ei ole paskan vertaa merkitystä. Tämän päivän kunnolla sensijaan on. Komulainen oli yksi Lukon ehdottomasti taitavimmista ja näkyvimmistä pelaajista koko pleijareiden ajan. Itse olen juuri miettinyt, että voisi olla itse asiassa erittäin hyvä haku Bertrandin sentteriksi. Toiselle laidalle isokokoinen power forward ja hyvä tulee. Työnimellä "Olavi Vauhkonen".

Pelkään vaan, että Lukko tarjoaa Niemellä pari-kolme pussia palautuspulloja ja sopimuksen ulosostamista. Sen verran hyvä oli juuri Vauhkosen ja Piitulaisen kanssa Komu. Selkeä kokonaisuus, jossa toinen komppasi tasapainoisesti toistaan.

En vaan usko, että Komun lisäksi tulee ketään muuta kärkeen, jos ei sitten Nikkoa lasketa tällaiseksi.
Giliatia ei edes lähelle Vaasaa. Pitäköön Esbo hevosturpansa. Hyi helvetti, mikä lintsari jäällä.

 

[Entrosantier]

Onhan tolla Hiltusella kyllä kieltämättä aika hyvät statsit A-junnuista. Linkki pelaajakorttiin: Eliteprospects.com - Timo Hiltunen

Jos nyt on edes tulossa meille.

Nyt hitsin pimpulaan se Hiltus-Timo noista kuvioista, kuin olisi jo. Jos on aivan pakko ottaa Jukureista joku meille, niin mielummin sitten vaikka tämä mies:

Eliteprospects.com - Niko Laakkonen

 

[båbby]

En halua edelleenkään provota, enkä verrata Ilvekseen liiaksi, mutta...
Kyllä Sportin tie onneen on se oma juniorituotanto, sitä tarvitaan. Esim. maalivahtipuolella Ilveksen A-junnuista nousee joka kausi joku pelaamaan seuraavalla kaudella Liigassa, ainakin jonkin pelin. Tämä lisäksi että on aivan välttämätöntä, niin myös vapauttaa resulsseja niihin vahvistuksiin.

Kyllähän sä dougi iha asiaa puhut.. Näin liigataipaleen alussa vaan sitä "runkopelaajistoa" on rakennettava kun se viimekaudella rakennettiin käytännössä jo sopimuksen omaavista mestisjyristä ja niistä "liigajyristä" jotka eivät olleet saaneet paikkaa muualta. Näin alussa vaihtuvuus joukkeessa on varmasti normaali liigajengiä suurempaa, joka näkyy siinä että junnujen näytöille ei välttämättä ole niin paljon peliaikaa kuin muissa liigaseuroissa.

Nythän pelaajistoa ollaan määrällisesti karsimassa tulevaan kauteen. Näinollen tärkeää kuitenkin antaa Väkelälle, Tikalle yms. kumppaneille peliaikaa ja mahdollisuuksia, Gröndahlit kauas täällä ja junnu(t) tilalle. Viimekauden Ässät todisti sen, että junnuista on mahdollista nopeastikin kuoriutua kunnon suorittajia.

 

[MrMacmanaman]

Jaa, miksi Komu ei menisi ykkösessä? Historialla ei ole paskan vertaa merkitystä. Tämän päivän kunnolla sensijaan on. Komulainen oli yksi Lukon ehdottomasti taitavimmista ja näkyvimmistä pelaajista koko pleijareiden ajan. Itse olen juuri miettinyt, että voisi olla itse asiassa erittäin hyvä haku Bertrandin sentteriksi. Toiselle laidalle isokokoinen power forward ja hyvä tulee. Työnimellä "Olavi Vauhkonen".

Pelkään vaan, että Lukko tarjoaa Niemellä pari-kolme pussia palautuspulloja ja sopimuksen ulosostamista. Sen verran hyvä oli juuri Vauhkosen ja Piitulaisen kanssa Komu. Selkeä kokonaisuus, jossa toinen komppasi tasapainoisesti toistaan.

En vaan usko, että Komun lisäksi tulee ketään muuta kärkeen, jos ei sitten Nikkoa lasketa tällaiseksi.
Giliatia ei edes lähelle Vaasaa. Pitäköön Esbo hevosturpansa. Hyi helvetti, mikä lintsari jäällä.

Ei vain riitä. Komun pistetahti ei ollut playoffeissa sen kummempi kuin muillakaan kausilla aikaisemmin urallaan, mutta oli toki niin hyvä, että olisi kakkoseen hyvä vahvistus. Hän on myös pelannut eniten laidassa meidän nykyisistä senttereistä, joten mielestäni on järkevintä sijoittaa hänet laitaan, kun sentterin paikat on jo täynnä. Sopimuksen ulosostoa on turha pelätä, sillä niitä ei Liigan sisällä harrasteta.

Ykkösen laitaan joku isokokoinen maalintekijä olisi kiva, mutta myös normi mikkihiirikin kelpaa, jos osaa tehdä maaleja ja pisteitä.
Tässä muutamia ehdotuksia sille tontille:

Eliteprospects.com - Chris Connolly
Eliteprospects.com - Derek Whitmore
Eliteprospects.com - Sacha Treille
Eliteprospects.com - Jens Bergenström
Eliteprospects.com - Per Ledin
Eliteprospects.com - Curtis Hamilton

Niin ja jos sellainen perseily tehtäisiin, että Komun jälkeen ei tule kuin korkeintaan Guttig tai vastaava, niin playoff haaveet voidaan haudata saman tien ja taistelu keskittyisi lähinnä KooKoota vastaan. Näin tuskin tulee käymään, mutta kun Sportista puhutaan, niin pakko kai tämäkin vaihtoehto on olla olemassa.

 

[Pat_LaFontaine]

No nythän tää homma aukes mulle... Näihän se homma muuten menee..

1) Komu - Vänä - Kalle
2) Koivisto - Immonen - Leskinen / Nikko (kummastako saa vielä kalua)
3) Kiviranta - Kokkala - Tallberg
4) Riska - Karvinen - Kivimäki/Körkkö
Rekonen, ja junnut

Ykkösessä ja kakkosessa U.S.A:n maajoukkueet, eli kaksi hyvää sentteriä. Jos toinen joudutaan vaihtaan, toinen tilalle.

Ei muuten huono! Enkä usko Komun lisäksi, kuin rotaatiopelaajiin + Nikko.

 

[MrMacmanaman]

Ei muuten huono! Enkä usko Komun lisäksi, kuin rotaatiopelaajiin + Nikko.

Eikö? Mulle kyllä tulee itku, jos tuolla yritettäisiin pyristellä ensi kaudella.

Sinähän tykkäät noista hyvistä aloittajista, niin oletko katsonut Karvisen aloitusprosentin tältä kaudelta? Tyyppihän on muuten ihan umpilaituri, mutta joutui olosuhteiden pakosta pelaamaan Tepsissä jonkun verran keskellä, kun he saivat hädin tuskin kolme ketjua kasaan. Ei mitään asiaa keskelle Sportin sentteristössä.

 

[båbby]

No nythän tää homma aukes mulle... Näihän se homma muuten menee..

1) Komu - Vänä - Kalle
2) Koivisto - Immonen - Leskinen / Nikko (kummastako saa vielä kalua)
3) Kiviranta - Kokkala - Tallberg
4) Riska - Karvinen - Kivimäki/Körkkö
Rekonen, ja junnut

Ykkösessä ja kakkosessa U.S.A:n maajoukkueet, eli kaksi hyvää sentteriä. Jos toinen joudutaan vaihtaan, toinen tilalle.

Ei muuten huono! Enkä usko Komun lisäksi, kuin rotaatiopelaajiin + Nikko.

Jos se näin on niin se on sitten enään korkeimman kädessä mitenkä käy.. Fleuryn korvaaja on pakko saada, muuten tulee entistä vaikeampaa. Liikaa kysymysmerkkejä tällä hetkellä (breikkaako Koivisto, Kivimäki polvi paskana samoin Leskinen/Nikko, entä Kokkala loukkaantumisten jälkeen). Pakko tulla vielä se snaipperi.

edit. Sen verran tuohon kokoonpanoon, että en lähtisi hajoittamaan Immosta ja Kallea. Mutta se selviää sitten syksymmällä

 

[magnum37]

Niin ja jos sellainen perseily tehtäisiin, että Komun jälkeen ei tule kuin korkeintaan Guttig tai vastaava, niin playoff haaveet voidaan haudata saman tien ja taistelu keskittyisi lähinnä KooKoota vastaan. Näin tuskin tulee käymään, mutta kun Sportista puhutaan, niin pakko kai tämäkin vaihtoehto on olla olemassa.

No tätä just lähinnä pelkään, niin siksikin sappi kiehuu, kun hatusta vedetään näitä mestispelaajia. Hirveästi ei olisi huteihin varaa, mikäli aiotaan pudostuspeleihin.

Pessimistinen veikkaukseni on, että ensi kauden joukkueen ainoat liigatason sisääntulevat pelaajat ovat Järvinen+Vänttinen+Laakso+Komulainen...plus ehkä 2 muuta ulkomaan arpaa.

 

[Juhaht]

1) Komu - Vänä - Kalle
2) Koivisto - Immonen - Leskinen / Nikko (kummastako saa vielä kalua)
3) Kiviranta - Kokkala - Tallberg
4) Riska - Karvinen - Kivimäki/Körkkö
Rekonen, ja junnut

Jos tämä on Sportin ensi kauden joukkue, ei tulos ole tippaakaan tämänkautista parempi. Ehkä sijan, kaksi maksimissa, mutta silti sijoilla "ynnä muut". Jos edes sääleistä halutaan haaveilla, pitää kahdessa ensimmäisessä ketjussa olla ainakin kaksi varmaa pisteiden tekijää per ketju. Nyt niitä ei ole kummassakaan kuin yksi.

 

[everon]

Kylmä fakta on se, että Sportin tulevankin kauden menestys mitataan talouden mittareilla. Vaikka jäätäisiin sarjassa viimeiseksi, niin 300 000€ voitto tekisi kaudesta menestyksekkään.

Mitä tulee joukkueeseen ja urheilulliseen puoleen. Ensi kaudella taistelemme lähinnä viimeisen sijan välttämisestä. Täytyy ihmeitä tapahtua, jotta voimasuhteet merkittävästi muuttuisivat Sportin kanalta positiivisemmiksi.

Toki joukkueen runko on nyt yhtä liigakautta kokeneempi ja esim. Kiviranta saattaa nousta jo ensi kaudella sarjaan eliittipelaajien joukkoon. Näitä tasonnostajia vaan tarvitaan aika monta, jotta sillä olisi oleellista merkitystä jo mainitsemiini voimasuhteisiin.

 

[peruspata]

En katso tilannetta ihan noin pessimistisesti. Valtosen kuviot toimivat jo viime vuonna, ja hieman tiiviimpi sumppukiekko olisi voinut tuoda pari lisäpistettä. Rohkeasti hän kuitenkin teki töitä omalla tyylillään.

Sport osoitti jo kuuluvansa Liigaan, ja jumbosija on KooKoon heiniä.

 

[muuttohaukka]

Sinänsä Sportin linja on tässä selvä: Järvinen pelaa niin paljon kuin jaksaa, ja muuten on tarkoitus laittaa uusi maalivahtivalmentaja hommiin ja hioa Niemestä ja uusista junnuveskoista 'timantteja'. Mielestäni tässä vaiheessa liian iso urheilullinen riski.

Riski ei ole missään nimessä suurempi kuin vuosi sitten. Lähtökohtaisesti Järvinen on selvästi parempi veskari kuin mitä Toivonen oli Vaasaan tullessaan. Montakohan pistettä Sport olisi saanut kasaan jos Toivonen syystä tai toisesta ei olisi täyttänyt paikkaansa ja oltais menty pääosan kaudesta Hostikalla? Hosti oli tyydyttävä kakkonen joulun jälkeen, mutta tunnustettakoon, että koko syyskauden Hostikan pelaaminen tarkoitti lähes varmaa tappiota. Se, että Toivonen pelasi hyvän kauden tarkoittaa vain, että tuo riski ei koskaan realisoitunut.

Niemi on pelannut Mestiksessä pääasiallisesti hyvällä tasolla ja pärjännyt erittäin hyvin myös niissä kahdessa liigapelissään. Toivottavasti maalivahdit saavat tulevalla kaudellla myös parempaa tukea kenttäpelaajilta. Menneellä kaudellahan voittoon vaadittiin käytännössä poikkeuksetta maalivahdin lähes täydellistä onnistumista.

Meidän hyökkäystä pidän tässä vaiheessa tasapaksuna. Sentterikalusto on laaja, mutta selkeä ykkössena puuttuu.

Niinhän se onkin, mutta käsi sydämellä, kuinka monella joukkueella oli tämän kauden Liigassa selkeä ykkössentteri? Jos Komulainen on tulossa, Sportilla on viisi hyvää sentteriä jotka kaikki ovat kykeneväisiä pelaamaan useammassa roolissa. Reservissä vielä Rekonen ja Riska, joten pahemminkin voisi olla. Terävin kärki (Bertrandin lisäksi) on vielä haussa, ja uskon että tähän haetaan aikuisten oikeasti todellista tekijää. Ei ehkä 300k€ kaveria, mutta silti selkeästi ykköskorin pelaajaa.

Mielummin laittaisin Väkelän ja Salon tai muun junnun isommalle peliajalle, kuin että alkaisin roudaamaan jostain Italian divarista "vahvistuksia" joukkueeseen... Mehän emme tiedä miten perusteellisesti Newton on scoutattu, mutta Sportin rekryhistoria ei tue sellaista käsitystä, että tiedetään täysin mitä ollaan maahan tuomassa.

Väkelälle haetaan varmasti aikuisten pelejä joko Sportista tai Mestiksestä, mutta ei pelaaminen A:ssakaan mikään katastrofi ole. A sitä paitsi tarvii niinikään laatupelaajiaan, mikäli tavoitteena on play off paikka. Salon aika ei ole vielä. Hänen on parempi kantaa joukkuetta junnuissa kuin yrittää pärjätä liigassa. 5-10 peliä ylhäällä riittä muistuttamaan mihin täytyy pyrkiä.

Ei siinä sen kummempia. Heikkisen mielestä Sport pelaa (osin pakon sanelemana) pelaajamarkkinoilla arpapeliä. Vuosi sitten Tessier piti olla ykkössentteri - arpa joka epäonnistui ja joka näkyy vieläkin, koska selvää ykkössentteriä ei edelleenkään ole. Sportin operoiminen pelaajamarkkinoilla on heikkoa ja kärkihankinnat ovat tällaisia arpoja. Toivonenkin oli sellainen, mutta hänen tapauksessa onnistuttiin. Heikkisen analyysin mukaan myös Järvinen on arpa, että nyt sitten katsellaan kuinka käy.

Mielestäni on typerää lähteä arvioimaan Sportin operointia pelaajamarkkinoilla tilanteessa jossa ei tiedetä mitä sopimuksia on vielä julkaisematta. Se tiedetään, että vähintään kahta kärkipelaajaa vielä etsitään: puolustajaa ja hyökkääjää - todennäköisesti ulkomailta. Ei ole mitenkään tavatonta, että nämä varmistuu vasta kesällä. Case Tessieristä on varmasti otettu oppia. Jämsähän myönsi jossain vaiheessa, että Tessierin kohdalla ei oltu scoutattu henkilöä riittävän tarkasti vaan katsottu pelkästää pelillistä aspektia. Tätä virhettä tuskin halutaan toistaa. Jossain määrin arpoihin on kuitenkin tyydyttävä. Sport ei pysty kilpailemaan mistään Perrineistä, koska nämä vaan yksinkertaisesti maksaa liikaa.

Summa summarum: Jokainen sopimus tähän mennessä kenttäpelaajien osalta on vahvistanut joukkuetta suhteessa lähtijöihin. Jos sama pätee kärkipuolustajaan ja -hyökkääjään suhteessa Generoukseen ja Fleuryyn, niin ollan mielestäni erittäin hyvällä tiellä. Maalivahdit menevät mielestäni aikalailla yks yhteen. Järvinen ei ole huonompi kuin Toivonen. Niemen lopullinen taso on arvoitus, mutta lupaan tulla Sundomin päätyyn Ilveksen paita yllä, jos Niemen syyskausi on (pisteiden valossa) surkeampi kuin Hostikan.

 

[Doug93]

Joo kiitos, olet oikeassa mutta tämä on kuultu jo ihan tarpeeksi monta kertaa. Anna nyt seuralle vähän aikaa rakentaa sitä junioripuolta, toka kausi Liigassa hei... Ei sitä kato Mestiksessä pelatessa saa naarattua ketään alueen junnuja pelaamaan Vaasaan, kun kaikki vähänkin lupaavat painelevat (tai ovat tähän mennessä painelleet) Tampereelle yms. Liiga-organisaatioon. Kyllä Sporttikin muutaman vuoden päästä alkaa sieltä tulemaan, nou hätä.

Kyllä kyllä..tulevaisuudessa juuri tarkoitankin.
Enkä tarkoita pelaajia, jotka houkutellaan Sportin junnuihin, koska Liiga. Tarkoitan pelaajia, jotka tulevat Sporttiin alle 10 vuotiaina, käyvät läpi kaikki seuran junnutasot ja nousevat lopulta Sportissa Liigaan.
Mutta kyllä..on ennen aikaista haaveilla tästä Vaasassa. Tähän on kuitenkin oltava se pyrkimys.

 

[Pat_LaFontaine]

Kylmä fakta on se, että Sportin tulevankin kauden menestys mitataan talouden mittareilla.

Näinhän se realiteetti on. Toivottavasti ei vaan yleisö ei jätä, jos jäädään muista pahasti jälkeen. Tässä on aina riskinsä.
Tosiasia tietysti on, että me mennään talouden ehdoilla, eikä riskejä oteta. Onko tämä nykytoimintatapa jo liiankin arka? Ja sokaistuttiinko viime kaudesta, kun oli se hurmoskuukausi ja nyt luotetaan sokeasti, että heikommalla jengilläkin pärjätään? Mitä, jos ei tulekaan sitä suonenvetoa tulevalla kaudella ja jäädään huomattavasti muiden jalkoihin?

Nämä ovat realistisia kysymyksiä ja tämä on fakta, mutta pakko vaan uskoa. Onhan tossa mahdollisuus taas yllättääkin ja silloin tosiaan maksimoidaan taloudellinen tulos. Eli, vaikka tuo tekstin alku oli negatiivinen, voi tästä löytää positiivistakin. Aika tuon sitten näyttää. Pahin skenari olisi, että heti joku eka viis matsia kunnolla anaaliin ja yleisö jättää seuran. Se on aika kovaa menoa sen jälkeen. Pakko silti lähteä siitä, että yllätetään taas,ja että nuoret ottavat seuraavan askeleen isossa määrin.

Mutta tosiaan tuosta varovaisesta strategiasta vielä. Sport on neuvotellut ainakin Fageruddin, Fugin ja Brennanin kanssa ensi kaudesta. Nyt näyttää, ettei ketään heistä saada pidettyä /hankittua. Ovatko he oikeasti meille liian kalliita pelaajia? Tämä hieman mietityttää.

 

[Doug93]

Näinhän se realiteetti on. Toivottavasti ei vaan yleisö ei jätä, jos jäädään muista pahasti jälkeen. Tässä on aina riskinsä.
Tosiasia tietysti on, että me mennään talouden ehdoilla, eikä riskejä oteta. Onko tämä nykytoimintatapa jo liiankin arka? Ja sokaistuttiinko viime kaudesta, kun oli se hurmoskuukausi ja nyt luotetaan sokeasti, että heikommalla jengilläkin pärjätään? Mitä, jos ei tulekaan sitä suonenvetoa tulevalla kaudella ja jäädään huomattavasti muiden jalkoihin?

Nämä ovat realistisia kysymyksiä ja tämä on fakta, mutta pakko vaan uskoa. Onhan tossa mahdollisuus taas yllättääkin ja silloin tosiaan maksimoidaan taloudellinen tulos. Eli, vaikka tuo tekstin alku oli negatiivinen, voi tästä löytää positiivistakin. Aika tuon sitten näyttää. Pahin skenari olisi, että heti joku eka viis matsia kunnolla anaaliin ja yleisö jättää seuran. Se on aika kovaa menoa sen jälkeen. Pakko silti lähteä siitä, että yllätetään taas,ja että nuoret ottavat seuraavan askeleen isossa määrin.

Mutta tosiaan tuosta varovaisesta strategiasta vielä. Sport on neuvotellut ainakin Fageruddin, Fugin ja Brennanin kanssa ensi kaudesta. Nyt näyttää, ettei ketään heistä saada pidettyä /hankittua. Ovatko he oikeasti meille liian kalliita pelaajia? Tämä hieman mietityttää.

En usko sitä, etteikö Sportilla olisi taloudelliset mahdollisuudet hankkia muutamakin kova nimi joukkueeseen. Tämä urheilu on vaan siitä erikoinen ammatti, että tilipussin lisäksi kaikki haluavat myös sitä urheilullista menestystä. Tämä sama ongelma vaivaa yhtälailla Ilvestä. Ehkä jonain päivänä Sport ja Ilves oikeasti houkuttelevat nimimiehiä ja pelaavat keskenään esim. välierissä.
Toki joku voi valita esim. Ilveksen, koska tietää ison tontin tuomat näyttöpaikat. Onko sekään kuitenkaan hyvä asia, että seura on pelkkä ponnahduslauta muualle ? Mieluummin meille, koska haluaa menestyä jo täällä.

 

[Raju Erkki]

Jos joukkueeseen tulisi vielä sisään Komulainen, Guttig ja Mangene, niin näyttäisi aika hyvältä.


Hyökkäys

Guttig-Immonen-Bertrand
Tässä olisi tutkapari Immonen-Bertrand yhdessä, mikä kannattaa pitää, sillä pelasivat hyvin yhteen viimekaudella. Siihen laitaan sitten hyvä luistelija ja voimakas pelaaja Anthony Guttig. Maalinteko onnistuu niin Bertrandilta, kuin myös Guttigilta.

Koivisto-Komulainen-Kivimäki
Tässä sitten hieman tuon Lukon playoff kakkoskentän tyylinen kenttä, jossa Piitulainen on korvattu Koivistolla ja Vauhkonen hieman pienikokoisemmalla, mutta mielestäni paremman laukauksen omaavalla Kivimäellä.

Kiviranta-Vänttinen-Tallberg
Tuttu tutkapari Kiviranta-Tallberg, joiden keskelle on heitetty Kokkalaa monipuolisempi sentteri Vänttinen.

Riska-Kokkala-Karvinen
Hyvä neloskenttä, joka varmasti tekisi juuri sitä neloskentän työtä ja varsinkin Karvinen ja Riska pääsisivät hämmentämään. Riska ja Kokkala ovat molemmat myös pisteentekoon kykeneviä pelaajia, joten ei mikään kädetön ketju.


Puolustus

Mangene-Laakso
Selvä ykköspakkipari, jossa olisi paljon luisteluvoimaa ja kiekollista osaamista. Kätisyydetkin osuu hyvin.

Brennan-Newton
Ilmeisesti pelannut yhdessä pakkiparina aikaisemmin. Molemmat taitavat hyökkäys- ja puolustuspelin. Kätisyydetkin menee hyvin.

Pukka-Manninen
Manninen tuo kiekollisuutta ja Pukka hoitaa puolustuksen. Todella tasapainoinen pakkipari.

 

[muuttohaukka]

Sport on neuvotellut ainakin Fageruddin, Fugin ja Brennanin kanssa ensi kaudesta. Nyt näyttää, ettei ketään heistä saada pidettyä /hankittua. Ovatko he oikeasti meille liian kalliita pelaajia? Tämä hieman mietityttää.

Fugin osalta voin sanoa varmasta lähteestä, että näin on. Hän saa Ruotsista sen verran hyvät liksat ettei olisi mitään järkeä (ainakaan tässä vaiheessa uraa) tulla Suomeen kiekkoileen. Lisäksi hän on pitkän kaavan kautta raivannut tiensä SHL:ään (kovempi sarja kuin Liiga?) ja osoittanut pärjäävänsä siellä. En näe oikein mitään hyvää syytä, miksi hän haluaisi tulla pelaamaan Liigaa. Pahimmassa tapauksessa voisi olla jopa haitallista hänen uransa kannalta.

Fageruddin kohdalla uskoisin, että toiset asiat painoivat enemmän vaakakupissa. Hän mitä ilmeisimmin ajatteli ensi kädessä mikä vaihtoehto palvelisi parhaiten hänen urakehitystä.

Brennanista en osaa sanoa mistä kiikastaa. Onhan jopa mahdollista, että sopimus on jo allekirjoitettu.

 

[MrMacmanaman]

Kylmä fakta on se, että Sportin tulevankin kauden menestys mitataan talouden mittareilla. Vaikka jäätäisiin sarjassa viimeiseksi, niin 300 000€ voitto tekisi kaudesta menestyksekkään.

Mitä tulee joukkueeseen ja urheilulliseen puoleen. Ensi kaudella taistelemme lähinnä viimeisen sijan välttämisestä. Täytyy ihmeitä tapahtua, jotta voimasuhteet merkittävästi muuttuisivat Sportin kanalta positiivisemmiksi.

Tämän kauden kaltaisen tuloksen tekeminen voi olla haastavaa, jos kausi sujuu sitä tahtia, että jäädään jumboksi. Kovin moni ei nimittäin katso hyvällä, jos KooKoo on meidän edellä ja tämä näkyy heti yleisömäärissä. Toki sponsorisopimuksista irtoaa ensi kaudella todennäköisesti enemmän mitä tällä kaudella, mutta se ei varmasti riitä, jos yleisötavoitteesta jäädään selvästi.

Joukkueelta kyllä voi odottaa ihan kohtuullista menestystä ja paljon parempaa suoritusta mitä tällä kaudella, jos vain Mestishankintoja ei enää tule ja hyökkäykseen saadaan kunnon nimi Komulaisen lisäksi. Ketjut pitää myös saada muodostettua niin, että jokaisesta saadaan maksimi irti. Tämä tarkoittaa ainakin sitä, että Karvisella ei voi olla kiveenhakattua paikkaa nelosesta, sillä silloin se nelosen keskelle joutuva sentteri ja samalla koko ketju menee täysin hukkaan. En myöskään pidä yhtään Koiviston sijoittamisesta laitaan. Tällä kaudella siitä laiturin tontista ei tullut lasta eikä paskaa ja parhaat pelinsä hän pelasi Talen ja Jollen kanssa. Jos tuo ketju pysyisi yhdessä, voisi siltä odottaa jopa 25 pistettä mieheen.

 

[Magge]

Näinhän se realiteetti on. Toivottavasti ei vaan yleisö ei jätä, jos jäädään muista pahasti jälkeen. Tässä on aina riskinsä.
Tosiasia tietysti on, että me mennään talouden ehdoilla, eikä riskejä oteta. Onko tämä nykytoimintatapa jo liiankin arka? Ja sokaistuttiinko viime kaudesta, kun oli se hurmoskuukausi ja nyt luotetaan sokeasti, että heikommalla jengilläkin pärjätään? Mitä, jos ei tulekaan sitä suonenvetoa tulevalla kaudella ja jäädään huomattavasti muiden jalkoihin?

Nämä ovat realistisia kysymyksiä ja tämä on fakta, mutta pakko vaan uskoa. Onhan tossa mahdollisuus taas yllättääkin ja silloin tosiaan maksimoidaan taloudellinen tulos. Eli, vaikka tuo tekstin alku oli negatiivinen, voi tästä löytää positiivistakin. Aika tuon sitten näyttää. Pahin skenari olisi, että heti joku eka viis matsia kunnolla anaaliin ja yleisö jättää seuran. Se on aika kovaa menoa sen jälkeen. Pakko silti lähteä siitä, että yllätetään taas,ja että nuoret ottavat seuraavan askeleen isossa määrin.

Mutta tosiaan tuosta varovaisesta strategiasta vielä. Sport on neuvotellut ainakin Fageruddin, Fugin ja Brennanin kanssa ensi kaudesta. Nyt näyttää, ettei ketään heistä saada pidettyä /hankittua. Ovatko he oikeasti meille liian kalliita pelaajia? Tämä hieman mietityttää.

Pienemmille seuroille on järkevää, etteivät he käytä koko pelaajabudjettiaan ennen kauden alkua, vaan hankkivat vahvistuksia menestyksen mukaan. Tästä hyvä esimerkki oli Pelicansin hopea-kausi, jolloin Pelicans oli jo alkukaudesta iskukykyinen ja Liigan kuumin joukkue, jolloin seurajohto päätti ottaa taloudellisen riskin ja hankkia kovia nimiä kesken kauden(Smolenak,Pikkarainen), jolloin ennen kauden alkua ilmoitettu pelaajabudjetti ylittyi, mutta tappiotakaan ei tuosta kaudesta tullut menestyksen vuoksi. Eli, jos Sport pystyy tosissaan kamppailemaan paikasta kuuden joukkoon alkukaudesta, niin seurajohto voi reagoida tähän ja ottaa pienen taloudellisen riskin ja hankkia vielä kauden aikana vahvistuksia.

 

[Sundomstå]

Sport on neuvotellut ainakin Fageruddin, Fugin ja Brennanin kanssa ensi kaudesta. Nyt näyttää, ettei ketään heistä saada pidettyä /hankittua. Ovatko he oikeasti meille liian kalliita pelaajia? Tämä hieman mietityttää.

VaaRPsto 9.2.2015 Huhut…ketjussa
"Toivoisin todella, että Fogström Sportiin tulisi, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä. CHL-finaalin jälkeen lähisukulaiseni, joka työskentelee samassa paikassa Fogströmin äidin kanssa sanoi tälle onnittelut ja kysyi onko mitään mahiksia Sportiin. Fogströmin äitee totesi vain, että eiköhän se niin ruotsalaistunut ole notta ruottissa pysyy. Mitään emme toki voi sulkea pois, mutta mielestäni tämä on jo melko luotettava lähde."

Väittäisin, että tämä rantapyssyn "tieto" on täysin 100% lähdetieto ja ei siinä sen kummempaa. Niin kuin Pat itsekin linkitit jokin aika sitten:

DRAGSKOTT: Niklas Fogström jagas av SHL-konkurrenter

Ruotsalaistunut Fugi ja hänen perheensä jatkavat Ruotsissa.
Fageruddista en tiedä syitä, ja Brennannin soisin jatkavan tai sitten tilalle todella kovan luokan vahvistus (ei Mestistä eikä edes arpaa).

 

[Pat_LaFontaine]

Noihin jokaiseen on saatu myös "virallinen" vahvistus. Bladet on kirjoittanut sekä Faggesta että Fugista, että neuvotteluja on käyty, mutta kumpikin kariutunut. Brennanista Ere itse. Brennanin tilanteesta en halua sanoa mitään.

E: toi Guttig, jonka Raju-Erkki spämmäsi ykkösketjuun ei välttämättä olisi toteutuessan oikeasti edes tyhmä veto.
Hän on kuitenkin "vasta" 26-vuotias ja onhan noita kärkipyssyjä haettu ennenkin, tosin Ruotsin divarista.
Mua jotenkin kiehtoisi ajatus hänen tulosta meille. On suht isokokoinen, todella hyvällä (paremmalla, kuin moni Liigapelaaja) peliälyllä varustettu pistelinko, joka tuntuu aina olevan oikeaan aikaa, oikeassa paikassa.

Ei ole sattumaa pelata Mestistä 87 peliä tehoilla 33+61, eli yli piste per peli pitkällä aikajaksolla.
Toivon todella, että tulee meille mielummin, kuin että menee vaikka KooKoon riveihin.
DaCostasta on tullut ohan ok Liigapelaaja (18 peliä ja 7 pistettä) ja Guttig näistä kahdesta oli se parempi.

 

[Sundomstå]

Guttig-Immonen-Bertrand
Tässä olisi tutkapari Immonen-Bertrand yhdessä, mikä kannattaa pitää, sillä pelasivat hyvin yhteen viimekaudella. Siihen laitaan sitten hyvä luistelija ja voimakas pelaaja Anthony Guttig. Maalinteko onnistuu niin Bertrandilta, kuin myös Guttigilta.

Mun mielestä ei myöskään voi minkään Liigajoukkueen tulosta tekevässä ykkösnyrkissä olla heti joku mestisguttig. Tai jos on, se on noloa ja Bertrand-Immonen -akselin törkeää aliarvostamista...

 

[MENTALSPORT]

Henkilökohtainen mielipide Guttigista on että voidaan kaveri ottaa mutta ei lähtökohtasesti tule pelaamaan 1 ketjussa. Jos näytöt on kauden alkaessa hyvät niin voi raivata tietään ylöspäin :)

 

[Pat_LaFontaine]

Henkilökohtainen mielipide Guttigista on että voidaan kaveri ottaa mutta ei lähtökohtasesti tule pelaamaan 1 ketjussa. Jos näytöt on kauden alkaessa hyvät niin voi raivata tietään ylöspäin :)

Vahva sama! Tuskin maksaa mitään ja potentiaalia on kuitenkin vaikka mihin. Toivottavasti tulee, eikä mene ainakaan mihinkään KooKoon riveihin tai muuallekaan. Sitä paitsi, saa ainakin paistaa patonkia Bertrandille, jos ei muuhun kyvyt muka riitä. Riittäähän ne nyt heittämällä.

 

[Nicotsein]

Itsehän kyllä sanoisin suoraan EI KIITOS näille Guttigeille, Hiltusille ja sun muille.

"Huomattavasti vahvistuneempi" Sport tarvitsee ehdottomasti tällä hetkellä jo monien varmana pitämän Komulaisen rinnalle myös toisen Sportin mittakaavassa "huippuvahvistuksen", nimenomaan hyökkäykseen. Eli mielellään joku jolla on todella paljon maalintekopotentiaalia liigatasolle. Eli siis toisinsanoen Fleury 2.0, kiitos!

Taas "Nojoo, ollaan omasta mielestä selvästi edellä viimekautista rosteria, saatiin hei Antti Niemikin halvalla kakkoseks, vähä oli ongelmia Sanjosees ja sillee. Ai, mitä? Ei oo Antti Niemi? Timo Niemi? Virmasella tais linjat vähän sakata, ihmettelinki miten saatiin se jo lokakuus ja se tuli sadalla tonnilla ilomielin! Se kyl sano et sen pitää pelata loppukauden soppari jossai suomisarjas ja mestikses pois alta ensin, mut luulin et se oli vitsii" Sport ottaa hyökkäykseen Guttigin ja Hiltusen kaltaisen arvan Jo monien varmana pitävän Komulaisen rinnalle. No, ei mitään, rauniosiwasta oli joku voittanu 250,000€ Casino arvalla, mutta Sportin ei pitäis samankaltaseen onneen luottaa enää toisella liigakaudellaan.

Nojoo, en siis tosiaan vielä ole dumaamassa Sporttia, vaan nimenomaan niitä, jotka ei uskalla vaatia kovempia nimiä. Eli siis sellaisia jotka nyt jo tuudittautuvat johonkin "Guttigilla on sikana potentiaalia, pistetääs se ykköseen suoraan Liigasportissa, jumalauta LIIGAsportissa, onhan se mestikses tehny pinnaperpeli" ajattelumaailmaan. Mestiksestähän jokainen pinnaperpeli mies on liigassa suoraan ykkösketjun kamaa ilman sen kummempia näyttöjä. Valoja päälle.

Toki totuus voi ollakin se että tilanne on tuo edellämainittu, tai ainakin sen kaltainen, nimen omaan Sportin toimistolla siis. Siellä voidaan sokeasti luottaa että jotkut mestisjäbät breikkaa isosti. Tai luullaan että maalintekijöitä syntyy kauden mittaan jne. Toki noita asioita tapahtuu, mutta ei ne nyt älyttömän yleisiä oo. Niidenkin asioiden tapahtumista edesauttaa ympärillä tapahtuvat asiat, eli jos joukkuehenki on positiivinen ja voittoja napsuu, niin se ruokkii uusia ratkaisijoita suurentuneen itseluottamuksen takia.

Eli mitä nyt yritän tuollakin sanoa? Mielestäni joukkueen pitäisi olla kiekon ekaa kertaa tippuessa jäähän jo paperillakin huomattavasti vahvempi vs. viime (14/15) kausi. Pelkästään se saisi yleisön liikkeelle, ja jos siihen lisätään se että pienellä onnella lähtee myös peli rullaamaan "huomattavasti vahvemmalla" rosterilla alkukaudesta, voi positiivinen kierre olla valtava. Sekä joukkueen sisällä (uusia onnistujia, tasonnostajia jne) että sen ulkopuolella (Paljon puhetta Sportista, yleisöä käy hallilla, peleissä helvetinmoinen tunnelma). Kukaanhan ei voi sanoa että mihin asti se kantais, mutta uskon että tuollaisen kauden avauksen jälkeen kauden aikana jatkuis positiivinen pöhinä Sportin ympärillä, ja kaikki olis pelkkää plussaa.

Jos pelataan arpapeliä, voi tulos olla täysin päinvastainen. Lue ylläoleva tekstinpalanen niin että laitat joka ikisen asian päinvastaiseksi, ollaan jo lähellä worst-case scenariota.

Uskoa on vielä, toivon että Sport näyttää epäilijoille että sieltä löytyy munaa kasata oikeasti kova jengi.