Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[everon]

Vahva sama! Tuskin maksaa mitään ja potentiaalia on kuitenkin vaikka mihin.

No totta hitossa maksaa, ei se tänne ilmaiseksi tule, eikä ihan niin halvallakaan. Itse sanon jyrkkä ei, koska rahat on rajalliset ja nyt tarvii oikeasti kaivaa ne kärkijätkät jostain.

 

[SPORTTIKOTKA]

Nicotseiniltä vahvaa kirjoitusta. Sportia ollaan vasta rakentamassa liigaan mutta kyllä täytyy pystyä vaatimaan myös huomattavasti kovempaa joukkuetta kun oli edelliskaudella. Tämän toteutuminen on vielä seuran sisältä julkisuudessa luvattu. Muistatteko viime kaudella kun Tomekilta kysyttiin suurimpia yllätyksiä niin herra mainitsi mestispelaajien tason suhteessa liigan vaatimuksiin. Ei kai me nyt sitten herran tähden rahdata niitä mestisäijiä tänne enää kokeilemaan kun taso kerta on jo nähty. Taidettiin puhua jo aikaisemmin että sopimuksia on tehty pelkästään liigatason miesten kanssa. Sikäli tämä Niemi case ei tukenut tuota väittämää.

 

[Entrosantier]

Sporttihan muuten aloitti treenit tämän viikon maanantaina. Onko kukaan käynyt väijymässä ketä siellä on harjoitusvahvuudessa mukana? Mikähän mahtaa olla Kivimäen tilanne. Jokohan uskaltaa luistella tai ottaa juoksuaskeleita?

edit: Pistetään nyt samaan viestiin, ettei mene täysin yksinpuheluksi.

Laskeskelin eilen Sporttilaisten viime kauden tehopisteitä. Otin laskuissani huomioon kaikki vähintään 20 peliä pelanneet, eli merkittävästi kauden lopputulokseen vaikuttaneet pelaajat. Tehopisteet olivat seuraavanlaiset:

116+195=311.

Viime kauden rosteri täydennettynä Liigan sisältä tulleiden tehopisteillä ja lähteneiden pisteet miinustamalla päästään seuraavaan tulokseen:

93+164=257.

Laskuissa huomioitu siis muualta Liigasta tulleiden pelaajien pisteet viime kaudelta. Tällä hetkellä ollaan viime kauden saldoa jäljessä 23 maalia ja 31 syöttöpinnaa, siis yhteensä 54 pinnaa. Fleuryn poistuminen tekee jo 15 maalia. Eli kyllä tuosta nyt tyhmempikin näkee, että maalintekijöitä tänne tarvitaan eikä mitään pörrääjiä enää. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Komulainen ei ole ratkaisu noihin puuttuviin maaleihin, vaikka varmasti onkin kova seppä niitä syöttelemään. Niin ja jos halutaan parantaa viime kaudesta, niin tuo 23 maalia ei riitä alkuunkaan. Kyllä sen verkon pitää alkaa heilumaan tiuhemmin myös muidenkin toimesta.

 

[båbby]

Mielenkiintoiseksi tässä tekee sen, että jos Guttig nyt sattuisi tänne tulemaan niin mitenkä kaveri onnistuisi. Mulla jäänyt jotenkin sellainen mielikuva, että ne jätkät jotka mestiksessä iskee 1p/o tahtia niin harvemmin sitten menestyy liigassa. Mieleeni tulee ensimmäisenä nyt vaikka Jalo/Pekkala, mukavasti pisteitä mestiksessä mutta liigassa aivan lapanen. Okei, kaikki varmasti tietää kyseisten miesten työnteon/motivaation yms. mutta mitenkäs sitten esim. Palola? Kaveri ei olisi kelvannut mestiksessä kenellekkään ja nykyään loppu on historiaa. Palola nyt on ihan poikkeustapaus ja esimerkki siitä, kuinka paskasta hioutuu timantti mutta eniveis. Ymmärsitte varmaan pointtini.

Kyllä Guttig tietää hintansa, ei siitä älyttömästi kuitenkaan kannata maksaa... Kuitenkin ensikaudella Murphyn laki astuu esiin ja Guttig iskee Kookoon paidassa sitten sellaiset 30-40p

edit. typo

 

[Pat_LaFontaine]

Tällä hetkellä ollaan viime kauden saldoa jäljessä 23 maalia ja 31 syöttöpinnaa, siis yhteensä 54 pinnaa.

Tämä on muuten mielenkiintoinen lähestymistapa. Siis ihan oikeasti.
Tuossa pitää tietysti ottaa huomioon sekin vielä, että kun pakisto on parempi, toivottavasti maalivahtikin, niin ei pakosta tarvita ihan niin paljoa tehtyjä pisteitä, koska omissa soi vähemmän.

Silti, jos lähdetään siitä, että tehopisteitä pitäisi tehdä saman verran ja oma pää pidettäisiin puhtaana, niin eihän meiltä puutu "kuin" yksi työnimi Perrin (55 pistettä). Kun tuollaiseen ei ole puolestaan varaa, niin saman pistemäärän saavuttaa Komulaisella (14 pistettä) + Janne Lahti (19 pistettä) + Juhani Tyrväinen (22 pistettä).

Miksi otin noin kärjistetyt nimet eetterii? Siksi, että huomattaisiin, että yksi todella kova hankinta voi olla jopa edullisempi, tai suht samanhintainen, kuin kolme-neljä ei niin kovaa.
Veikkaan, että Perrin on hehtaarilla 300k, kun Komulainen on 60k + Lahti 120k + Tyrväinen 100k. Nuo kolme siis vastaa melkeen samaa summaa. :)
Tässä "Perrinissä" on vielä +20k hintaeroa noihin kolmeen, mutta hän "myy" suurena nimenä varmasti enemmän, kuin nuo kolme muuta yhteensä.

Eihän tätä nyt oikeasti noin voi laskea, mutta kiva tällä on leikitellä. :)

 

[mendieta]

Uskoa on vielä, toivon että Sport näyttää epäilijoille että sieltä löytyy munaa kasata oikeasti kova jengi.

Eihän se nyt munasta ole kiinni, vaan rahasta!

Ja oikeasti kovia nimiä Sport ei saa edes rahalla.

 

[SPORTTIKOTKA]

Viime kaudella oli jonnin verran näitä tryouttilaisia. Nyt minusta ei ole kuulunut mitään sellaisten osalta. Onko tämäkin nyt sitten yksi kuluerä joka halutaan poistaa tältä kaudelta? Sporthan nyt tietysti oli vähän pakotettu tekemään pelaajakartoitusta niiden myötä viime vuonna. Ehkä nyt sitten tiedetään enemmän mitä tarvitaan ja mitä markkinoilla on.

 

[mendieta]

Säästöä saisi aikaan rosterin pienemmästä koosta, (jonka realisoitumisesta en ole kovin vakuuttunut), pelaajarallin vähentymisestä ja että ei tehdä hutihankintoja (kädet ristiin).

 

[Eddie]

Jos se Komulainen Sportin paidan päälleen laittaa, niin asenteesta homma ei tule jäämään kiinni. Se alkaa Komullakin olemaan viimeisiä hetkiä näyttää, olisiko hänestä isompiin saappaisiin. Kärpissä on välillä näyttänyt, että on, mutta sitten, kun on alettu luottamaan niin tehot ovat kadonneet. Lukossakin meno oli ainakin tehojen osalta vähän saman suuntaista. Toivon, että Komu tekee Bertrandit ja saa sen hyppäyksen liigan eliittiin. Siihen hänellä on varmasti kykyjä olemassa.

YV:llä saattaa Bertrandista ja Komulaisesta tulla kovakin parivaljakko. Jos Newton ja Laakso lunastavat vielä odotuksia niin on siinä mahdollisesti hirveän kova YV kenttä jo kasassa, kukatahansa se viides olisikaan.

 

[MrMacmanaman]

Mietin tässä, että ehkä me ei tarvitakaan puolustukseen enää kuin Brennan. Heikkinen kun oli tilastojen perusteella erittäin vahva Kazakstanissa ja vaikka sarjan taso ei olekaan mitään verrattuna Liigaan, niin mm. Pukka sai sieltä uuden boostin uralleen. Kaikkihan me myös tiedetään, että se harjoituspelien Edu ei ollut lähelläkään edes omaa Mestistasoaan ja jos ei kuuluisi Sportin ensi kauden suunnitelmiin, niin eiköhän sekin olisi jo tullut ilmi. En nyt tarkoita, että Edu sitä kärkipakin tonttia ottaisi, mutta kuitenkin pelaavaan kokoonpanoon. Samalla junnujen mahdollisuudet saada minuutteja paranisivat ja rahaa säästyisi oikeaan maalintekijään.

Eli:
Newton - Laakso
Manninen - Brennan
Pukka - Heikkinen

Pitää vain toivoa, että Newton ja Laakso osoittautuvat hyviksi vahvistuksiksi, mutta ei uuden hankinnan tekeminen syksylläkään olisi mikään ongelma.

 

[Entrosantier]

YV:llä saattaa Bertrandista ja Komulaisesta tulla kovakin parivaljakko. Jos Newton ja Laakso lunastavat vielä odotuksia niin on siinä mahdollisesti hirveän kova YV kenttä jo kasassa, kukatahansa se viides olisikaan.

Paitsi että Sport pelaa YV:tä neljällä hyökillä ja yhdellä pakilla (yleensä). Ylivoimakentät voisivat nykyisen rosterin pohjalta olla vaikka näin:

Bertrand-Immonen-Vänttinen-Komulainen-Laakso
Kokkala-Riska-Koivisto-Kivimäki-Manninen

tai kahdella pakilla

Bertrand-Immonen-Vänttinen-Laakso-Newton
Kokkala-Kivimäki-Koivisto-Heikkinen-Manninen

edit: äh, variaatioita on liikaa, mikä on kylläkin hyvä juttu... eli:

Laukojat: Heikkinen, Manninen, Newton, Laakso, Kivimäki, Bertrand
Pyörittäjät: Kokkala, Immonen, Koivisto, (Komulainen)
Maskimiehet: Vänttinen, Riska, Tallberg, Karvinen, jne...

 

[Eddie]

Paitsi että Sport pelaa YV:tä neljällä hyökillä ja yhdellä pakilla (yleensä). Ylivoimakentät voisivat nykyisen rosterin pohjalta olla vaikka näin:

Bertrand-Koivisto-Vänttinen-Komulainen-Laakso
Kokkala-Riska-Kiviranta-Kivimäki-Manninen

Tämän kauden Sportissa ei kovinkaan kädellisiä pakkeja ollut, joten liekkö ollut vähän rosteristakin riippuva juttu. Tässä vaiheessa lienee vielä turha sanoa, onko ensi kaudella niin tai näin, mutta jos se Newton on kädellinen viivavarma pakki painavalla laukauksella ja Laakso palaa EHT tasolleen, niin tuskinpa siihen ykkösyv:lle väkisin on neljää hyökkääjää pakko löytää :). Tämä siis jo laittaa munat yhteen koriin, eikä hae kahta tasapäistä sommitelmaa. No mukavahan se on spekuloida.

 

[fågel]

Paitsi että Sport pelaa YV:tä neljällä hyökillä ja yhdellä pakilla (yleensä). Ylivoimakentät voisivat nykyisen rosterin pohjalta olla vaikka näin:

Bertrand-Immonen-Vänttinen-Komulainen-Laakso
Kokkala-Riska-Koivisto-Kivimäki-Manninen

tai kahdella pakilla

Bertrand-Immonen-Vänttinen-Laakso-Newton
Kokkala-Kivimäki-Koivisto-Heikkinen-Manninen

Immonen pelaa varmaankin ykkösylivoimassa, vaikka et häntä ollut kumpaankaan koostumukseen laittanut. Ylivoimainen pelinlukutaito ja pystyy antamaan Patemaisia sörvejä.

Puolustukseen ei tarvita kuin yksi pelaaja ja toivottavasti se on Brennan. Jos hän ei jatka, niin hankkisin peruspuolustajan joka pystyy laukomaan suoraan syötöstä.

 

[Entrosantier]

Immonen pelaa varmaankin ykkösylivoimassa, vaikka et häntä ollut kumpaankaan koostumukseen laittanut. Ylivoimainen pelinlukutaito ja pystyy antamaan Patemaisia sörvejä.

Puolustukseen ei tarvita kuin yksi pelaaja ja toivottavasti se on Brennan. Jos hän ei jatka, niin hankkisin peruspuolustajan joka pystyy laukomaan suoraan syötöstä.

Korjasin jälkikäteen Immosen, kuten huomaat siteeraamastasi viestistäni. Tottakai hänellä on paikka ylivoimalla.

 

[SPORTTIKOTKA]

Ootteko vaivannu yhtään päätänne sillä että näädistä saattaa vapautua ulkolaisia ainakin kolme muille seuroille mahdollisesti kovinkin huokeasti. Voisiko sieltä livetä meille maalintekijä tai pakki? Täytyypä tänään vähän seurata sillä silmällä miten huhutut poislähtijät skulaa kaukalossa.

 

[Mustakotka]

Ootteko vaivannu yhtään päätänne sillä että näädistä saattaa vapautua ulkolaisia ainakin kolme muille seuroille mahdollisesti kovinkin huokeasti. Voisiko sieltä livetä meille maalintekijä? Täytyypä tänään vähän seurata sillä silmällä miten huhutut poislähtijät skulaa kaukalossa.

SaiPasta tulleella kolmikolla jatkuu sopimukset myös ensi kaudesta, mutta huhujen mukaan Kärpät on siis laittamassa koko kolmikkoa Davis, Spang ja Glenn pihalle huonojen esitysten vuoksi. Davis paukutti SaiPassa 22 kaappia, mutta on tällä kaudella ollut suoraan sanottuna kasa paskaa ja tippunut Kärpissä nelosketjuun/katsomoon. Jos Kärpät todella olisi valmis maksamaan osan palkasta (link: Käytävillä kuultua: HIFK:n tähtisentteri tähyilee ulkomaille - SM-LIIGA - 13.04.2015 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta ), niin miksei tietenkin Davis voisi olla yksi vaihtoehto Sportiin. Epätodennäinen toki.

 

[Pat_LaFontaine]

Davis paukutti SaiPassa 22 kaappia, mutta on tällä kaudella ollut suoraan sanottuna kasa paskaa.

Nyt puhutaan mun suosikkipelaajast, numero 1 tässä sarjassa ja olen seurannut miehen otteita koko kauden ajan aina, kun Kärppien pelejä olen katsonut.

Onko Davis ollut kasa paskaa, vai ajautunut vaan väärien kavereiden kanssa röökille nurkan taakse? Mä olen usein kritisoinut sitä, että ylipäätään peluutettu laidalla. Usein on Kärppäkannattajilta tullut vastapalloon, että kun ei vaan kyvyt riitä. Silti, joka ikinen kerta kun Davis on ollut keskellä, on alkanut tapahtua koko ketjun osalta lähes maagisia asioita. Jostain Marjamäen aivopieruista ja piruista törkätty kuitenkin takaisin laitaan. Näin, vaikka kaveri olisi seisonut päällään jäällä ja vienyt aloitukset tyyliin 80%. Se on Kärppien omaa idioottimaisuutta, kun eivät miehen taitoja ulosmittaa. En edes ymmärrä, miksi hänet hankkivat ylipäätään. Uskon, että taustalla on enemmän henkilökemiat, kuin että kaveti olisi ollut kasa paskaa.

Niinimaa tai Grönman uskotteli muuten jossain runkosarjan viimeisissä peleissä, että saattavat ulostaa Davisin kesken sopimuksen.

Väitän, että isossa roolissa erittäin hyvät mahdollisuudet nousta aina koko sarjan kärkinimiksi omalla tontillaan. Aloituksethan ovat se paras, mitä mies osaa. Runkosarjassa aloitusprosentti vaatimaton yli 61%.

Menee laidassa täysin haaskalle, mutta keskellä kuningas. Jos tollanen kaveri meille tulisi, mä tanssin vaikka joka ilta tieni Kuparisaareen ja sieltä takaisin himaan. Erittäin hieno pelaaja! Parasta rotua!

 

[båbby]

Kun tuosta Daavidista on puhetta niin katsokaapa miehen statseja: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10294 (Linnki eliteprospectsiin)

Herää kysymys, että mitä kummaa on Moskovan CSKA nähnyt miehessä kun ottaa huomioon AHL:ssä ja saksan DEL:ssä vietetyt aikaisemmat kaudet. Jos noilla tehoilla napataan tseskaa pelaamaan niin..? Mitään mieheltä pois ottamatta nykyään, mutta olisiko joku venäjän maalla scouttaamalla nähnyt miehessä potentiaalin, jonka vasta Saipa on sitten saanut ulosmitattua. Tähän kun asiaa vertailee niin voi leikitellä sillä asialla, että mitä Kallesta on/olisi CSKA tämän kauden jälkeen miettinyt?

 

[Diablo]

Kyllä mun mielestä tonne alakertaan saisi vielä joku koodinimi "Peltola" tulla Brennanin lisäksi. Sitten voitaisiin jo puhua aika merkittävästikin vahvistuneesta pakistosta vs viime vuosi. Tuollainen Peltola pystyy tuomaan sen kiekon sieltä omista ylös ja toisi ylipäänsä vähän kiekollista ja kädellistä taitoa lisää tuonne meidän alakertaan, mitä ei nyt kuitenkaan liikaa ole. Jos siellä oli viime vuonna mm. Generousta mukana, niin ei tuo nykyinen pakisto voi ainakaan kalliimpi olla, ja pelimerkkejä pitäisi olla vähintään saman verran käytettävissä.

 

[Pat_LaFontaine]

Ja oikeasti kovia nimiä Sport ei saa edes rahalla.

Vittu mua voi vituttaa tää perussuomalainen alemmuuskompleksi ja nöyristely. Jos jokainen ajattelisi näin suomessa (tuntuu kyllä juuri nyt, että ajatteleekin), niin tää maa ei nousisi koskaan taloudellisesta kurimuksestaankaan.

Miksi ei saisi? Eri pelaajilla on eri motiivit ja vieläpä eri vaiheessa uraansa.
Ne menee osa sinne, mistä saa parhaan liksan, osa sinne missä menestytään ja osa sinne, mikä vaikuttaa oman uran kannalta parhaalta vaihtoehdolta juuri sinä hetkenä, kun sopimusta aletaan hiomaan.

Ei niitä kärkinimiä helppo ole saada, mutta kyllä niitä saa, kun on oikeaan aikaa, oikeassa paikassa, oikea henkilö ja oikea rooli.

Leukaa vaan rintaa kohti ja nöyrästi vaan ottaa, mitä tarjotaan, vai edes yrittää, taistella ja saavuttaa? Totta vitussa Sport on siinä, missä muutkin alemman kastin jengit samalla viivalla, kun pelaajia värvätään.

Tilanne on aivan sama isommassa kuvassa Liigan kärkiryhmien osalta. Ne puolestaan taistelee pelaajista "isojen poikien" markkinoilla, enkä millään jaksa uskoa, että takapajuinen, pimeä ja kylmä suomi olisi kiihottavin vaihtoehto esimerkiksi Sveitsin kanssa kisatessa. Silti nekin saavat näillä isompien poikien markkinoilla kiinnitettyä pelaajia ollessaan itse samassa roolissa kuin vaikka Sport HIFKn rinnalla. Saati sitten Sport vaikka Ässien tai KalPan rinnalla. Ei tossa ole mitään eroa. Ruotsissa on huomattava määrä lyhyen historiankin otannalla, jossa pienet seurat ovat kaahineet kovia pelaajia ja osa kasvanut tällä tavoin nopealla aikataululla isommaksi ja kiihottavammaksi seuraksi. Vaikkapa Växjö nyt äkkiä ja case Tomi Kallio jne nyt SHLn finaaleissa. Växjö perustettu joskus viime vuosituhannen lopulla, noussut SHL:n pari kautta takaperin ja nyt siis jo finaaleissa ja tukku nimimiehiä rosterissa.

E: miksi muuten Petteri Lindbohmin piti alunperin tulla meille ja vielä käytännössä ilmaiseksi? Entä, mikä sai Lindellin valitsemaan kasvualustaksi Ässät, eikä esim Kärpät tai Jokerit?
Entä Mika Järvinen, KHL -> Kassel, Saksan divari?

 

[Masculine]

miksi muuten Petteri Lindbohmin piti alunperin tulla meille ja vielä käytännössä ilmaiseksi? Entä, mikä sai Lindellin valitsemaan kasvualustaksi Ässät, eikä esim Kärpät tai Jokerit?
Entä Mika Järvinen, KHL -> Kassel, Saksan divari?

Sinulla on selkeästi ongelmia ymmärtää lukemaasi tekstiä. Lainaamassasi tekstissä puhuttiin oikeasti kovista nimistä, eli nimistä luokkaa Zaborsky, Vahalahti, Jormakka jne. Tämän kategorian pelaajat eivät aivan varmasti tule Sportiin edes rahalla, vaikka teillä olisi heidän pyyntönsä verran rahaa maksaakkin. Liigasta löytyy useita seuroja, jotka pystyvät aina matchaamaan teidän tarjouksenne ja tarjoamaan myös paremmat menestymismahdollisuudet, sekä usein vielä laadukkaammat fasiliteetit, lääkärit ja muun pelin ulkopuolisen toiminnan. Lindbohm, Lindell ja muut nuoret pelaajat voivat tulla Sportiin, jos heidän kanssaan ollaan tarpeeksi ajoissa hereillä, mutta eiväthän he lähtökohtaisesti ole isoja nimiä. Tähtien ei tarvitse miettiä pelipaikkaansa sen mukaan missä he saavat eniten peliaikaa, sillä he saavat pelata jokaisessa jengissä tarpeeksi, joten sekään ei ole etuna Sportilla.

Kun alemmat kastin seuroihin tulee yhtään suurempia nimiä on heillä usein pidempää taustaa seurassa tai he ovat seuran omia kasvatteja. Tässä tullaan jälleen tähän Sportin suurimpaan handicappiin, eli oma pelaajatuotanto. Sport ei tule olemaan todella pitkään aikaan niin rikas seura, että sillä olisi varaa ostaa ulkopuolelta kaikkia pelaajiaan ja menestyä, vaan niitä on aivan välttämätöntä kasvattaa itse.

 

[Pat_LaFontaine]

Bullshit! On näitä edelleenkin ennenkin nähty. Millä tavoin joku pienempi seura voisi koskaan nousta, jos tilanne oikeasti olisi tämä? Millä tuo vaikkapa Växjö tuon teki Ruotsissa? Ja siitähän ei ollut puhe, voiko joku nokitta. Totta kait voi nokittaa. Eipä vaihdeta puheenaihetta.

Mitä eroa oli ryynänneellä Pelicansilla vaikkapa Sportiin verrattuna, kun se palkkasi Markus Seikolan 2011-12 riveihinsä? Eikö Seikola kuulunut tuolloin juuri näihin erittäin koviin pelaajiin? Oliko karsinnoissa rypevettynyt, haavoittunut Lahtelaisseura jotenkin mediaseksikkäämpi?

Ja tästä aasinsilta. Tuo Seikola olisi kyllä muikea veto Sportilta takalinjoille ja voisi tehdä hänellekin hyvää isot minuutit noiden loukkaantumishuoliensa jälkeen.

E: ja hypoteettisesti. Joku R. Kuisla innostuu panostamaan Sportiin omasta pussisitaan mallia hänelle karkkirahat. Vaikka 350k. Meinaatteko todella, että jos joku Jormakka vaikka työnimenä saa Tapparalta jatkotarjouksen 250k ja Sportilta 350k, ettei tartu? Ei kukaan? Oikeastiko? Enkä nyt sitten todellakaan tarkoita, että joku olisi tällaiseen lähdössä, mutta kun oli puhetta, ettei edes rahalla. Tästä oli kyse.

 

[Masculine]

Mitä eroa oli ryynänneellä Pelicansilla vaikkapa Sportiin verrattuna, kun se palkkasi Markus Seikolan 2011-12 riveihinsä?

E: ja hypoteettisesti. Joku R. Kuisla innostuu panostamaan Sportiin omasta pussisitaan mallia hänelle karkkirahat. Vaikka 350k. Meinaatteko todella, että jos joku Jormakka vaikka työnimenä saa Tapparalta jatkotarjouksen 250k ja Sportilta 350k, ettei tartu? Ei kukaan? Oikeastiko? Enkä nyt sitten todellakaan tarkoita, että joku olisi tällaiseen lähdössä, mutta kun oli puhetta, ettei edes rahalla. Tästä oli kyse.

Ensimmäiseen kohtaan, niin isona erona esim. joukkueeseen selkeästi panostettiin, joka näkyi mm. 300k euron korotuksena pelaajabudjettiin ja mestarivalmentaja Suikkasen palkkaamisena. Pelaajabudjetti oli 2.3 miljoonaa, joka on aikamoisen paljon teidän budjettianne isompi. Tämän lisäksi Seikolalla oli alla hieman vaisumpi kausi Ruotsissa.

Niin te voisitte tarjota sen 350k, mutta liigasta löytyy aina joukkueita kuten HIFK ja Kärpät, jotka tulevat matchaamaan tuon teidän tarjouksenne. Ei ole millään asteella realistista spekuloida jollain monen sadan tuhannen euron ulkopuolisilla tuilla, joten en näe miksi ihmeessä tuommoisia skenaarioita pitäisi edes miettiä. Te voitte voittaa tarjouskilpailun jostain nuoresta prospectista, koska silloin hinnat eivät nouse niin korkeiksi. Mutta kun puhutaan näistä ehdottomista kiintotähdistä, joista jokainen isompi seura on kiinnostunut, on todellisuus ihan toinen.


'edit. Toki voin sen myöntää, että jos nyt tahdotaan elää jossain rinnakkaistodellisuudessa ja leikkiä, että Sport saisi vaikka 400 000e korvamerkittyä rahaa pelaajabudjettiinsa vain jotain yhtä pelaajaa varten, niin se voisi voittaa sen turvin kilpalaulannan jostain pelaajasta. Kuinka todennäköistä tämmöisen tapahtuminen sitten on voi jokainen miettiä itsekseen.

 

[magnum37]

Joo, kyllä onneksi niitä kylähullujakin on olemassa hyvien pelaajien joukossa, jotka lähtevät hakemaan vaikka kadonnutta peli-iloaan jonnekin ruikkuun paskajengiin (Esim. Mika Järvinen Kasselliin). Joskus myös vaimojen mielipiteet saattavat kääntää jonkun pikkuseuran voittajaksi sopimusneuvotteluissa jne.

Mutta mä epäilen, että Sportin toimistolla ei ole todellisuudessa edes pokkaa lähestyä ja markkinoida itseään noille 'isommille liiganimille'. Vaasassa nöyristellään tässä suhteessa jo valmiiksi, kun ollaan oltu 40 vuotta sivussa näistä piireistä.

[SARKASM]Tepsi on laittanut Lassilan myyntiin. Nyt Ere hereillä ja Järviselle kirittäjä[/SARCASM]

 

[Pat_LaFontaine]

Masculine, en jaksanut edes lainata. Sä juutuit nyt siihen rahaan. Olisi pitänyt jättää mainitsematta tuo hyperaha lainkaan. Se oli aivopieru, joka antoi mahdollisuuden tarttua lillukkaan.

Mutta case Seikola. No joo. Heikompi ja heikompi. Loukkantui toki kesken kauden, mutta tasaisesti se teki pakiksi SHL:ssä hyvät 18 pistettä. Yhden kauden perusteellako hänestä nyt sitten leivottiin huonompi? Vaikka oli edelliskausina lähes pistepörssin voittaja, vaikka on PAKKI ja maajoukkueen vakiokasvo. Muistutuksena, että teki siis kahdella Frölundaa edeltäneenä kautena hurjat 50 peliä ja 45 pistettä sekä 55 peliä ja 39 pistettä. Lähes käsittämättömät luvut pakiksi. Siinä hyytyy melkeen tämän kauden Vahalahdenkin tehot rinnalla per peli tasolla.

Tuolla logiikallahan Jormakan pitäisi olla meille pelkkä suupala hankkia. Jormakka tällä kaudella runkosarjassa 59 pelissä 25 pistettä. Paska kausi, vaikka toki nyt nostanut tasonsa normaalille, huipputasolle tähän sarjaan. Jos joukkue olisi koomaillut ja pudonnut, ei hän olisi ehtinyt nousta takaisin tälle tasolle ja olisi näin ollen ollut ilmeisesti mielestäsi meidänkin saavutettavissa? Näinkö? Entä Puustinen, HIFK. 47 ottelua ja 27 pistettä. Onko hänkin menneen talven lumia?

Kyllä Seikola oli statukseltaan Lahteen saapuessa Liigan ehdottomia kärkinimiä ja niin vaan meni edelliskausien ehdottomasti paskimpaan seuraan, eikä tuskin edes isolla rahalla, jos vertaa, mitä olisi saanut mahdollisesti vaikka jostain Jokereista, Kärpistä tai Tepsistä.

On näitä ja monta muutakin tapausta. Ei kaikki juokse pelkän rahan perässä, vaikka ei tietenkään tule millään puupenneilläkään pelaamaan. Tuossa ekassa tähän liittyvässä viestissäni mielestäni argumentoin suht selvästi, miten niitä saadaan, jos saadaan.