Sportin rakennusprojekti kausimallia 2015–2016 – vaasalaista identiteettiä rakentamassa

[Scissors]

Höh..mitäs sä nyt jeesustelet? Kyllä Ilveksen taloudullinen tilanne on täällä hyvin tiedossa, onhan jopa Ilveksen pääomistaja kotoisin täältäpäin. Vincent olis nyt vaan voinut sijoittaa ne fyrkat vähän viisammin..tyhmä närpiöläinen ku piti pumpata ne fyffet sinne Tampereelle.

Niin, ja todennäköisesti meidä(kin) fyrkat ovat vähissä kauden jälkeen, tuskin miinus 700k kuitennki. Siellä Turuss saaattaa muuten myös olla hikinen kesä tulossa kassanhoitajile. Suikkasen palkka ja muutenkin kallis joukkue, varmasti "sattuu" jos vielä playarit menee penkin alle. No, katotaan.

Lähinnä sitä jeesustelen että ihan kaikki mikä kännissä kuullostaa omasta mielestä nasevalta tai hauskalta ei kannata julkaista jos haluaa jollain tavalla vaikuttaa uskottavalta kirjoittajalta.

Kyselin Sportin luvuista (koska muuten julkaistaan?) koska ilmeisesti siellä lehtikirjoitusten ja myös seuran omien työntekijöiden lausuntojen perusteella ajat ovat olleet haastavat.

Tepsin kohdalla brändi elää ja voi kaikessa pöhöttyneisyydessäänkin rahallisesti ihan hyvin, joten en olisi huolissani. Elomo tekee duunia puoli-ilmaiseksi ja tulee saamaan liksankorotuksen sen ansaitessaan (eli jos onnistuu niin hyvin että saa jatkoa). Kaikki urheilussa toki sattuu mönkään menneiden esitysten myötä mutta onhan tässä jengillä vielä aikaa näyttää että pelillinen käyrä osoittaa jatkossa ylöspäin. Hankala myöskään arvioida miten "penkin alle menevät" playoffit määritellään koska niitä ei liiemmin ole täällä viime kausina pelattu. Jos puolivälierissä tällä kaudella ollaan niin olen itse verrattoman tyytyväinen, ja kaikki siihen päälle on ekstraa.

 

[HekeK]

Jos minä olisin Markus Jämsä, kyselisin Eero Savilahden ensi kauden suunnitelmista. Sopimus katkolla Ilvekseen.

Hyvää: Kyseessä on iso ja suht taitava laituri. Asiallinen liike ja osaa laittaa kiekon maaliin.
Parannettavaa: Vääntövoimaa tarvitaan lisää. Laukaus perus liigatasoa.

Linkki vie EliteProspectsiin.

 

[Sirkkeli]

Immosen voisi otta jatkoo ihan vaan KooKoo-kannattajien kiusaksi. ;D

Vahvojen hallihuhujen mukaan Immosella olisi jo jonkun aikaan ollut vuoden jatko tehtynä vaasaan. Tämä siis kouvolan päästä kuultuna, joten en yllättyisi jos sieltä Jarkko A. nimi julkaistaisiin. Mielellään olisin Kouvolaan ottanut vaikka tulosta ei niin kovasti ole tullutkaan.

 

[Entrosantier]

Vahvojen hallihuhujen mukaan Immosella olisi jo jonkun aikaan ollut vuoden jatko tehtynä vaasaan. Tämä siis kouvolan päästä kuultuna, joten en yllättyisi jos sieltä Jarkko A. nimi julkaistaisiin. Mielellään olisin Kouvolaan ottanut vaikka tulosta ei niin kovasti ole tullutkaan.

Jos tämä on totta, niin täytyy sanoa että olen lievästi pettynyt. Immonen ei kuitenkaan mikään halpa mies ole, ja esim. Kokkala on ollut tällä kaudella valovuoden Jakkea edellä. Jarkolla on hyvä pelisilmä ja pehmeät kätöset, mutta on kyllä niin heiveröinen kiekon kanssa ja usein allekirjoittanut turhautuu kun mies siirretään naurettavan helposti sivuun kamppailutilanteissa. Ei oikein Sportin eikä ainakaan Valtosen näköinen kamppailupelaaja.

 

[MrMacmanaman]

Vahvojen hallihuhujen mukaan Immosella olisi jo jonkun aikaan ollut vuoden jatko tehtynä vaasaan. Tämä siis kouvolan päästä kuultuna, joten en yllättyisi jos sieltä Jarkko A. nimi julkaistaisiin. Mielellään olisin Kouvolaan ottanut vaikka tulosta ei niin kovasti ole tullutkaan.

Jos pitää paikkansa, niin kunhan ei sentään kakkossentteriksi ole kaavailtu. Siihen rooliin hiihtelee ihan liikaa pelin ulkopuolella, mutta kolmossentteriksi olisi ihan pätevä, jos hinta on kohdillaan. Joku Kokkala-Fogström-Immonen-Rekonen olisi jo ihan ok. Siihen vielä Kristof sekä Kujanpää/Henritius (+Riska), niin voisi olla jo tyytyväinen.

 

[Pat_LaFontaine]

Vahvojen hallihuhujen mukaan Immosella olisi jo jonkun aikaan ollut vuoden jatko tehtynä vaasaan. Tämä siis kouvolan päästä kuultuna, joten en yllättyisi jos sieltä Jarkko A. nimi julkaistaisiin. Mielellään olisin Kouvolaan ottanut vaikka tulosta ei niin kovasti ole tullutkaan.

Voi hyvinkin pitää paikkansa ja ihan hyvä, jos jatkaa vaikka välillä todella flegu onkin. Pessi - Immonen - Lamppu on tosi hyvä ketju jo nyt ja varmasti kova ensi kaudella, jos yhdessä jatkavat.

Noista senttereistä. Ensi kaudelle on ihan pakko satsata kunnolla tälle osastolle, eikä vuodesta toiseen toistaa samoja virheitä. Yksi hyvä ja ainakin mua kiinnostava sentteri voisi olla Lontoon Matti, jos ei jatka optiotaan SaiPan kanssa.
Vähän herkutellu ketjulla Riska - Lontoon Matti - A. Tyrväinen. Tykkäisin kovasti.

 

[Raju Erkki]

Tomek oli katsomassa Lukon chl peliä. Vastustajilla pelasi mm. Niklas Fogström ja Markus Fagerudd.
Fogström iski tehot 1+2. Toivottavasti Scouttaa edes toisen.

 

[Pat_LaFontaine]

Minkälaiset mahtaa olla nykypäivänä Fugin aloitusavut? Kattoko kukaan tota peliä? Veikö alotuksia siinä?
Meillä on ihan pakko ensi kaudella olla huippuluokan aloittajat. Kolisee niin vietävästi, kun jatkuvasti hävitään ne tärkeimmät aloitukset omissa. Kokkala, Viuhkola, Fugi ja Rekonen. Siinä olisi ruudut hyvin täyttävä nelikko. Tai sitten Lontoon Matti ja/tai Immonen.

Vaikka näin..

Pesonen - Viuhkola - Lamppu
Bertrand - Kokkala - Fleury/Nikko
A. Tyrväinen/ Suoranta - Fugi - Riska
Kiviranta / Leskinen - Rekonen/Järvinen - Kivimäki

E: Nikko ja Suoranta mielestäni ihan must have osastoa. Körkkö kannattaa toki pitää, jos ei maksa liikaa.

 

[muuttohaukka]

Minkälaiset mahtaa olla nykypäivänä Fugin aloitusavut?

Eilistä peliä en nähnyt, mutta Fugin aloitustilastot tältä kaudelta löytyy SHL:n erinomaisilta tilastosivuilta, toimii myös englanniks (Liiga, ota mallia!):
http://www.shl.se/statistics/player...L/All/All/LHF/All/All/All/dec?lang=en&count=0

Tiivistettynä Fugin tilastot:
Aloitukset yhteensä: Voitetut 176 / Hävityt 161(52,23%)
Hyökkäyspäädyssä: V 45/ H 33 (57,69%)
Puolustuspäädyssä: V 74 / H 79 (48,37%)

 

[mendieta]

Vähän epäuskoisena lueskelen tiettyjen nimimerkkien pohdintaa Fogströmin kyvyistä. Joku siis ihan aidosti epäilee onko kolmatta kauttaan Luulajassa merkittävässä roolissa pelaavasta sentteristä Sportin kärkisentteriksi? Heh. Ilveksen Sami Sandell on pelannut liki identtisillä tehoilla Fogströmin kanssa Ruotsissa ja Sandell on Ilveksen ykköskentän sentteri, kapteeni ja varmasti yksi tärkeimmistä pelaajista.

Fogström pelaa yhdessä Pohjolan huippuseuroista tasapainottavassa roolissa, mutta pystyy silti tekemään myös pisteitä. Menneisyydessä Fogström oli nimenomaan tulosyksiköiden pelaaja ja ei varmasti ole unohtanut tuotakaan roolia. Nyt vain pelaa pikkuisen erilailla.

Fogström olisi heittämällä Sportin ykkössentteri, jos tänne saataisiin. Tuskin saadaan. Tienaa liikaa Sportin lompakolle.

 

[exau]

Luultavasti ykkössentterin kohdalle saa piirtää "xxx" pitkälle kesään kunnes Virmanen löytää jonkun amerikan arvan. Muistaakos joku minkälainen soppari Virmasella oli, jatkaako meillä hamaan tulevaisuuteen?

 

[muuttohaukka]

Vähän epäuskoisena lueskelen tiettyjen nimimerkkien pohdintaa Fogströmin kyvyistä.

Ei kannata tehdä kovin nopeita johtopäätöksiä kahden aikalailla erityyppisen ja eri tilanteessa (urallaan) olevan pelaajan tilastoista. Sandellia en kovin tarkkaan ole edes seurannut, mutta väittäisin että ainakin hänen pelityylinsä on lähtökohtaisesti sopivampi liigaan.

Fogström on raivannut tiensä SHL:ään pitkän kaavan kautta opettelemalla määrätietoisesti pelaamaan siellä vaditulla tavalla. Siirtyminen puolustavaan rooliin oli edellytys jotta saisi peliaikaa Luulajasta. Voisi jopa kyseenalaistaa pystyykö Fugi enään sopeutumaankaan liigaan.
Olisi ainakin jonkinmoinen riski lähteä kokeilemaan, kun tilanne Luulajassa on ilmeisen hyvä. Mutta voihan toki olla niin, että Fugilla on oikeesti halu palata kasvattajaseuraansa pelaamaan liigaa.

En ole väittänytkään etteikö Fugi olisi Sportin nykytilanteessa vähintään kakkossentteri (mielestäni Kokkala on vakuuttanut siinä määrin, että pitäisin hänet ainakin ennakkoasetelmissa edellä), mutta olen vahvasti sitä mieltä, että jos Fugi on se pelaaja joka lähtökohtaisesti hankitaan kärkisentteriksi, niin ollaan väärällä tiellä.

 

[Der Adler]

Ei kannata tehdä kovin nopeita johtopäätöksiä vertailemalla kahden aikalailla erityyppisen ja eri tilanteissa (urallaan) olevien pelaajien tilastoja. Sandellia en kovin tarkkaan ole edes seurannut, mutta väittäisin että myös hänen pelityylinsä on lähtökohtaisesti sopivampi liigaan.

Jo, samoilla linjoilla Muuttohaukan kanssa, tämä ei välttämättä on näin yksinkertaista, Fogström on tietenkin todella hyvä pelaaja...mutta onko hän ykkössentterin kama? Ei välttämättä.

Tätä nähtiin myös Mestsiksessä, tuli esim joku Nico Aaltonen, Suomen Mestari ja kaikki, tuli ihan Liigasta! ...ja piti tietenkin olla helvetimoinen pelimies höntsä-Mestiksessä, kärkihyökkääjä heittämällä, YV-liideri jne, jne.

Mutta, ei se vaan aina toimii tolla tavalla, jos pelaaja on pelannut 3-4 ketjussa Liigassa niin ei hän missään nimessä on automaattisesti yv-pyörittäjä tai ykkössentteri Mestiksessä.

Siksi myös mun mielestäni on pieni tällainen "varoitus ilmassa" jos hankitaan Fogströmi ykkössentteriks, liiga on eri, pelitapa on eri ja rooli saattaa siis olla eri.

Mutta, tietenkin myös minä olen tyytyväinen jos Fogströmi tulee meille.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei ole Fugista kyllä tulosketjun sentteriksi. Eihän hän koskaan ole mikään pistelinko ollut. Ruotsikiekko lisäksi sopii hänentyyliselleen paremmin, mitä nopea Liiga. Ruottissa kuitenkin peli lähtee puolustamisen kautta, kun suomessa kohkataan pää punasena kiekon perässä. Se, onko meillä varaa häneen kolmosketjun sentteriksi, jossa varmasti olisi loistava onkin tarina erikseen. Tuskin, sanoisin minä.

 

[mendieta]

Niin. Fogström voitti mm. A-junioireiden pistepörssin aikoinaan. Tuolloinkin hän pelasi tosin tasapainoisesti molemmissa päädyissä kenttää. Eilen pelasi ylivoimaa Lukkoa vastaan (tehot 1+2) ja on tällä hetkellä Luulajan hyökkääjistä toiseksi eniten peliaikaa saanut pelaaja. Ei nuo nyt aivan kuulostaa täysin puolustusorientoituneen tai pelkän puolustavan sentterin roolin jutuilta. Vai kuulostaako?

Tunnustan, että Fogström ei ole mikään raketti luistimilla, vaikka loistava luistelija onkin. Jääkiekkoa kuitenkin pelataan muillakin avuilla kuin pelkillä jaloilla.

Kokkala > Fogström. Heh. Aika kujalla olette.

Pohdinta on kuitenkin turhaa, sillä Fogström tulee saamaan Luulajalta (tai joltain muulta SHL-jengiltä) todella rahakkaan sopimuksen, johon Sport ei pysty millään vastaamaan.

 

[Entrosantier]

Raaka-Arska, Immonen ja Körkkö jatkosopimuksiin.

VBL_Nyström ‏@jonanystrom 2 min2 minuuttia sitten
Ari Gröndahl, Tomi Körkkö och Jarkko Immonen förlänger kontrakten med #VaasanSport #liiga

Kohta varmaan tippuu tietoa sopimusten pituuksista, yms.

edit: Jo löytyy. Körkölle siis 2 vuoden jatkopahvi, Arille ja Jarkolle vuoden.

http://www.vaasansport.fi/uutiset/kolme-uutta-jatkosopimusta-kaudelle-2015-16.1334

 

[Der Adler]

Kokkala > Fogström. Heh. Aika kujalla olette.

Ei välttämättä tolla tavalla, vaan enemmän näin:

I-sentteri - "Sprukts"
II-sentteri - Kokkala/Fogström
III-sentteri- Fogström/Kokkala
IV-sentteri - "joku"

No, tuo nyt taas menee case fantasy-liigan alla.

 

[mendieta]

Immosen jatko lievähkö yllätys itselle. Toivoa sopii, että ykkössentterihaku onnistuu ens kaudella. Jos kärkisentterit ovat Kokkala-Immonen, Sportilta on vaikea vaatia kovinkaan paljoa enempää mitä tällä kaudella.

 

[muuttohaukka]

Kokkala > Fogström. Heh. Aika kujalla olette.

Perustele.
Itse näen asian niin, että Fogströmiä 7 vuotta nuoremmalla, läpimurtoaan liigatasolla tekevällä Kokkalalla on homattavasti paremmat edellytykset nousta johtavan sentterin rooliin Liigassa (tällä hetkellä pelaa vielä itseään isommassa roolissa). Jos Fogström on voittanut A-junnujen pistepörssin joskus 15 vuotta sitten, niin onhan Kokkalakin tehnyt Mestiksessä 57 pistettä.... vuosi sitten. Korostan siis edelleen, että Fogström on pärjännyt kiekollisessa roolissa Allsvenskanissa, joka on vähän eri asia kuin SHL puhumattakaan Liigasta. Ja nyt en siis väitä, että Liiga olisi tasoltaan SHL:ää edellä, mutta pelitapa on eri. On toki mahdollista, että olen täysin väärässä, ja Fugi pärjäisi paremmin kiekollisessa roolissa tällä puolen Merenkurkkua, mutta se tosiasia, että hän ehti jyrätä toiseksi korkeimmalla aikuissarjatasolla lähes 10 vuotta ennen kuin taivaan portit aukesivat ei oikein tue sitä että puhkeaisi yhtäkkiä kukkaan saadessaan Sportista tonttia.

Nyt juuri tulleen tiedon mukaan Sportilla on kiinnitettynä ensi kauteen keskikaistalle Kokkala, Immonen ja Rekonen. Henritiuksella ja Kujanpäällä on optiot ja mielestäni toisen heistä voisi kiinnittää rotaatioon. Puuttumaan jää yhden kärkisentterin paikka ja näkisin siinä mieluummin vaikka *työnimellä* yllä mainitun Spruktsin tai ehkä (kunnossa olevan) Viuhkolan. Henkilökohtaisesti olisin ollut valmis päästämään Immosen menemään, mutta jos kaavaillaan 3-ketjuun, niin OK. Kärkiketjuihin ei asiaa.

Körkölle 2v. jatko. Me like!
Gröndahlille jatkopahvi... WTF!?!?!

 

[Katto]

Toinen pelaaja ketä olen seurannut tälläkaudella on Teddy Da Costa. Teddy ei saa vastuuta Tapparassa, vaikka näkemieni pelien perusteella on yksi Tapparan taitavimmista pelaajista. Da Costa-Guttig kaksikko olisi hieno nähdä yhdessä Sportin paidassa.

Da Costa on auttamattomasti liian hidas pelaaja liigaan. Siksi ei ole saanut vastuuta Tapparassa. Pärjää mestiksessä, muttei liigassa.

Kannattaako näitä Immosia ja Gröndaleja signata kun nyt jo ollaan nähty ettei niillä pärjää?

 

[mendieta]

Perustele.
Itse näen asian niin, että Fogströmiä 7 vuotta nuoremmalla, läpimurtoaan liigatasolla tekevällä Kokkalalla on homattavasti paremmat edellytykset nousta johtavan sentterin rooliin Liigassa (tällä hetkellä pelaa vielä itseään isommassa roolissa).

Fogström pelannee ensi kaudella Luulajassa kakkossentterinä ja Kokkala Sportissa. Riittäiskö tämä perusteluksi?

Sportin ei tarvitse miettiä pelaajan mahdollista maksimipotentiaalia pidemmällä aikavälillä kuin seuraavat kaksi kautta.

En halua dissata missään nimessä Kokkalaa. Hän on varmasti hintalaatu-suhteeltaan todella hyvä pelaaja Sportille tällä ja vielä ensi kaudellakin. Varmasti parempi, mitä Fogström olisi. Otin vain kantaa siihen, että Fogström ei "olisi kärkiketjun sentteri Sportissa". Olisi heittämällä ja monessa muussakin Liigajengissä.

 

[magnum37]

Kokkala > Fogström. Heh. Aika kujalla olette.

Varmasti Sportin nykysenttereiden joukossa Fogström kuuluisi ns. tulosvastuukenttiin, ollen siis ykkös- ja kakkossentterinä. En mä usko, että kovin moni sitä lähtee kyseenalaistamaan. Sitä sitten voi jo spekuloida enemmän, miten hyvää liigatasoa Fugi on noin keskimäärin. Rohkene epäillä ettei Fugi ole mikään sellainen yksittäinen vahvistus, jonka myötä Sportin playoff-paikka olisi selviö. Fogström on ennenkaikkea SHL-pelaaja, jonka liike ei ole parasta mahdollista Liigaa ajatellen, että miten sitten pystyy muilla avuillaan sitä kompensoimaan, kun pelataan 60+ peliä? Yksittäisestä CHL-pelistä liigaseuraa vastaan en vielä tekisi liian suuria johtopäätöksiä.

Jotenkin toivoisin, että voitaisiin jo katsoa eteenpäin, kun näitä fugeja ja spruktseja on joka vuosi mulkku pystyssä ehdoteltu ja odoteltu, vaikka Fugi ei välttämättä edes halua enää pelata Suomessa.

 

[muuttohaukka]

Fogström pelannee ensi kaudella Luulajassa kakkossentterinä ja Kokkala Sportissa. Riittäiskö tämä perusteluksi? [...]

Otin vain kantaa siihen, että Fogström ei "olisi kärkiketjun sentteri Sportissa". Olisi heittämällä ja monessa muussakin Liigajengissä.

Ei riitä, perusteluksi. Katsotaan nyt ensiksi missä joukkueessa ja missä roolissa kukin ensi kaudella pelaa (veikkaan että olet väärässä). Lisäksi, jos olen mielestäsi "aika kujalla" rankatessani Kokkalan Fogströmin edelle (kiekollisessa roolissa!), niin eikö se tarkoita että pidät Fogströmiä selvästi parempana pelaajana (kiekollisessa roolissa!)?
Tästä ei ainakaan ole mitään näyttöä. Olen jo aikaisemmin todennut, että Fogström on omassa roolissaan SHL:n ehdotonta parhaimmistoa, mutta se ei automaattisesti tee hänestä johtavaa sentteriä, varsinkaan Liigassa. Mutta, kuten tässä nyt on tullut jo useamman kirjoittajan toimesta todettua, Fugi tuskin on Vaasaan muuttamassa ja Immosen sopimuksen myötä ei ole enään edes allekirjoittaneen toivelistalla, joten toteutan "magnumin" toiveen, enkä mainitse miestä enään tässä ketjussa.

 

[MrMacmanaman]

Gröndahlille jatkopahvi... WTF!?!?!

Hyvin liikkuva, melkein kaksimetrinen puolustaja rightin kätisyydellä. Kyllä noilla pohjilla voi odottaa kauden jos toisenkin sitä läpimurtoa. Tällä kaudella nähtiin jo väläytyksiä siitä, mitä Arska voisi olla. Toivottavasti tämä jatko vapauttaa peliä ja pääsisi takaisin samaan iskuun.

Kannattaako näitä Immosia ja Gröndaleja signata kun nyt jo ollaan nähty ettei niillä pärjää?

Immonen tehnyt 10 pistettä 25 peliin, joka on ihan hyvin, jos häntä on kaavailtu seurankin toimesta "kolmossentteriksi". Toivottavasti ei vain ole maksettu liikaa. Gröndahl taas on kohtuu halpa, mutta hyvän potentiaalin omaava puolustaja, joka lähtökohtaisesti taistelee avauksen paikasta.

Fogström pelannee ensi kaudella Luulajassa kakkossentterinä ja Kokkala Sportissa. Riittäiskö tämä perusteluksi?

Kyllä Fugi Sportissa kärkisentteri olisi, mutta en nyt itsekään menisi vannomaan, että hän on Kokkalaa parempi. Hän kun on pelannut vain lähinnä Ruotsissa, niin se on aina pieni kysymysmerkki, miten onnistuu nopeampitempoisessa Liigassa. En myöskään usko, että on Sportin hintahaitarin ulkopuolella, vaikka SHL:ssä enemmän maksetaankin. Ei hän sentään niin kova pelaaja ole, vaikka varmasti tärkeä joukkueelleen.

Sopimukset nyt 5 puolustajalla ja 12 hyökkääjällä + 3 optiota. Hyökkääjistä 3 sentteriä ja 9 laituria, joten kolmen kärkilaiturin lisäksi ei enää laitureita tarvittaisi (ainakaan ennen kautta). Senttereitä sitten olisi hyvä saada Kristof, Kujanpää/Henritius ja joku vähän kovempi kaveri. Silloin hyökkäys olisi jo hyvällä mallilla.

 

[Osvaldo]

Sopimukset nyt 5 puolustajalla ja 12 hyökkääjällä + 3 optiota.

Sportin sivuilla olevan sopimusuutistiedotteen lopussa on sopimustilanne kerrottu. Siinä on 5 pakkia, 11 hyökkääjää ja 4 seuraoptiota. Optiopelaajat ovat Leskinen, Lammassaari, Kujanpää ja Henritius.