Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[Anu Saukko]

Eiköhän se "kova kotimainen" oli Peltola. Niin, sirkushuveja halutaan, ei siinä mitään vaikka välillä tulee vähän hasardeja...kunhan vaan (jopa) Ville Nieminen saa kerää kamojaan aina silloin tällöin :) Näin Vaasassa!

"Kova"? Se ketä heitettiin pois Ipasta? Lisää hasardeja.

PS. Gröööndaalista tykkään.

 

[Der Adler]

Siis en mä ny väitän että Peltola on mikään Paul Coffey, mutta hienosti mies on pelannut nä herkkamatsit. Ja, kyllä kai Jokeritkin huomasi "jotain" koska tarjosivat 2 vuoden paffin Peltolalle. Meille, ei siis miljoona Lukolle, Peltola on ja tule olemaan ns "kova kotimainan", aivan varmasti.

 

[1939]

Onko tässä se teidän kova kotimainen pakki josta huhuiltiin täällä aiemmin?

Eiköhän tuossa Peltolasta ollut kyse ja sitä paitsi se oli Iltalehden toimittaja alun perin joka twiittasi tuosta ''kovan luokan'' suomalaispakista. Nämä lehdet nyt eivät koskaan ole kirjoittaneet Sportista mitään hyvää.

 

[Marre]

Ai hitto, pitääkö tässä nyt alkaa sympata Sportiakin ihan vain Pukan Mikon takia?

Pukka on paljon mainettaan parempi pelaaja (en tosin ole ihan varma, voisiko joidenkin käsityksiä huonompi kukaan edes olla.) Kunhan rooli ei kasva liian isoksi, on luotettava peruspakki. Ja viime kauden SaiPan reissullaan oli muuten paljon parempi kuin aiemmin, eli nousujohteessa ;) Ei todellakaan ollut viime keväänä läheskään huonoin SaiPan pakeista.

Ja kuten muutkin ovat sanoneet, ihan käsittämättömän sympaattinen tyyppi.

 

[Tuen Vety]

Vilpittömät onnittelut Pukan signaamisesta! Olisi mahtunut milloin vain miun SaiPaan. Keväällä oli huomattavasti parempi kuin esim kärppäkulli-poskessa-Glenn. Red Army matkustanee tulevana kauteta itään fanibussilla numero 48.

 

[Pat_LaFontaine]

Pitäskö tähän sanoa, että uutta pelaaja Pukka?

Pukka tuli kyllä puskista, mutta lienee ollutkin ns nopea hankinta tähän väliin, kun alkaa alakerta oleen kapea. Lindbohm turistimatkalla, Uitto ja Malka telakalla.

Varmaan ihan kelpo täyte. Toivottavasti liike on parempi, kuin Heikkisellä. Muutoin kuvittelisin olevan hyvin samantyylinen pelaaja. Ihan nice, tervetuloa vaan, Mikko!

Hyväkokoinen ruho kaverilla, vaikka meidän nykyrosterissa kääpiökokoa. :)

 

[FASlapsi]

No nyt saitte jumalauta oikein maajoukkuemiehen peräpäätä tilkitsemään! Eihän teillä oo enää hädän päivää, jumbosijan sijaan odotettavissa on mitalipelit!

Täytyy toivoa että Pukka ainakin yhden matsin kääntää Sportillekin voitoksi puolesta kentästä lähtevällä lämärillä, kunhan vaan ei SaiPaa vastaan.

 

[Zaari]

Heh...jos meidän aloittava pakki-6 on esim, Gene, Gröndahl, Lindbohm, Peltonen, Pukka ja Valkonen niin keskipaino on 91,1 kg ja keskipituus 189,3.
Hienoo, hienoo, saattaa ainakin olla hieman "ahdasta" meidän maalin edessä. Tämä on tärkeä, tosiaan, mulle on aivan sama vaikka välillä (usein?) tuleekin turpiin kunhan vaan Sportti taistelee niin saa...sti...ja tarjoilee niitä kuuluisa makuupaikkoja ym. Se riittää mulle aivan mainiosti. C'mon Sportti!!

En tiedä onko tuo viivan siirron myötä enää kovin hyvä asia. Luulisi että tarvitsisi liikkuvampaa sorttia olevaa pakistoa, mutta tämä vain mutu.

Taistelu sen sijaan on aina hienoa katseltavaa, tuli turpiin tai ei. Siihen en tosin usko pelaajien koon olevan se suurin kriteeri, vaan se lähtenee kypärän sisältä.

Lindbohmin olisi mielellään pitänyt Porissa. Malkamäen maiseman vaihto kuitenkin oli mieluinen ja varmaan tekee myös miehelle itselleen hyvää.

 

[Gennadi]

Antaa koirien haukkua. Pukka oli mies paikallaan viimekauden SaiPa:ssa ja teki työtä käskettyä. Vaikea vihata Mikkoa millään tasolla. Tällä kaverilla ei ainakaan ole asenneongelmaa...ellei se sitten puhkea polakin despoottisessa diktatuurissa.

 

[Der Adler]

En tiedä onko tuo viivan siirron myötä enää kovin hyvä asia. Luulisi että tarvitsisi liikkuvampaa sorttia olevaa pakistoa, mutta tämä vain mutu.

Taistelu sen sijaan on aina hienoa katseltavaa, tuli turpiin tai ei. Siihen en tosin usko pelaajien koon olevan se suurin kriteeri, vaan se lähtenee kypärän sisältä.

Tämä on toki totta, toisaalta, eiköhän suurin osa maaleista tehdään jatkossakin siellä "sota-alueella".

Tämä meidän taistelu tulee todennäköisesti olla aikamoinen "torjunta-taistelu" ja silloin on aina hyvä jos "tykistö" on kunnossa, näin ei jalkaväki jää jyrän alle yhtä helposti.

 

[aHab]

Suomen maajoukkue, Lappeenrannan kaunein mies 2012... Mitä Pukan CV:stä ei löydy, sitä ei tarvita.

Hyvä hankinta Sportilta. Pukka on vimosen päälle joukkuepelaaja, hyvä jässikkä alivoimalle eikä anna periksi missään tilanteessa. Kiekollisena tahtoo tulla kiirus, mistä yleisön jatkuva parjaus johtuu, mutta niin kauan kuin pitää homman simppelinä niin erittäin käyttökelpoinen palanen puolustukseen.

 

[Winger]

Ekaan/ekoihin liigapeleihin vissiin jotenkin näin?

Peltola-Generous
Pukka-Gröndahl
Heikkinen-Manninen
Valkonen

 

[Doug93]

Täytyy sanoa, että viimeaikojen pakkihankinnat on parantaneet Sportin puolustusta olennaisesti.
Tuosta en tiedä, kun jotkut teistä haluavat ison ja kankean puolustuksen, mikä jakelee " makuupaikkoja ".. no, jos tykkää. Vaarana on hävitä pelejä jäähyilyyn ja pitää muistaa, että niin laukomisessa kuin taklaamisessakin pitää olla tarpeeksi nopeakin. Meilläkin kävi yksi pakki joka teoriassa oli hyvä molemmissa, mutta hitautensa takia ei oikein koskaan ehtinyt tekemään kumpaakaan.

Enivei.. Peltola ja Pukka ovat erinomaisia hankintoja !

 

[Entrosantier]

Alkaa olemaan ehkä vähän epätasapainoinen tuo meidän joukkue, jos puolustus jatkaa hyviä otteitaan ja Gröndahl jatkaa vahvaa nousuaan, samalla kun hyökkääjien peli on sitä samaa mitä tähän asti. No toki kaikki muuttuu vielä suuntaan taikka toiseen, ei voi sanoa vielä mitään. Joka tapauksessa tullaan olemaan varmasti pitkiä pätkiä puolustuskannalla otteluissa, joten pakisto ja sen leveys (11 puolustajaa rosterissa) tulee näyttelemään suurta roolia tosipeleissä.

 

[Doug93]

Vilkaiskaapa vähän muiden Liigaseurojen pakistoa. Siellä on aika monella toistakymmentä pakkia ja monella on myös A-junnuissa sen tason pakkeja, jotka tarvittaessa pystyvät tuuraamaan myös miehissä.
Kausi on todella pitkä ja raastava...

 

[Trenchtown]

Pukka pelasi Tepsissä yhden kauden joskus 2005-2006, siirtyi muistaakseni Tapparasta kesken kauden (?). Eihän se meilläkään pelannut kuin varmaan parikymmentä peliä, mutta ehti niiden aikana aiheuttamaan useampia sydämentykytyksiä. On kuitenkin sen jälkeen mm. SaiPan paidassa osoittanut olevansa ihan perus liigatason pakki. Ei tähti, mutta ei se paskinkaan pakki. Vähän HMV, mutta se on tuollaiselle kolmosparin pakille oikeastaan ihan hyvä asia. Uskon tämän hankinnan tekevän Sportin kokoonpanolle hyvää, Pukka tuo tarvittavaa kokemusta tullessaan. Uskon myös, että Vaasassa on Pukalle vastuuta tarjolla, vaikka en häntä kyllä tulosyksikön pelaajaksi osaakaan mieltää.

 

[Pat_LaFontaine]

Vilkaiskaapa vähän muiden Liigaseurojen pakistoa. Siellä on aika monella toistakymmentä pakkia ja monella on myös A-junnuissa sen tason pakkeja, jotka tarvittaessa pystyvät tuuraamaan myös miehissä.
Kausi on todella pitkä ja raastava...

Eipä siellä ole yhdelläkään yhtä monta pakkia, ku meillä ja ainoastaan TPS:llä ja HIFK:llä yli kymmenen. Kannattaa muistaa, että Sportin A-junnut ovat pelanneet myös Liigaa siinä missä muidenkin jo pitkään ja myös meiltä löytyy sieltä stuntteja.

Enemmän tossa varmaan tarkotettiinkin sitä, että hyökkäykseen tarvitaan tulivoimaa ja pakisto oli ennestäänkin suht toimiva ja leveä, tosin onhan noita pari loukkaantunut ja Lindbohm leireilemässä. Ei siinä silti, ihan hyvä hankinta Pukka varmasti tähän väliin. Omaa kuitenkin toissakaudelta, vai oliko nyt kolme kautta sitten EHT-kokemusta hivenen.

 

[Pat_LaFontaine]

Pukka pelasi Tepsissä yhden kauden joskus 2005-2006, siirtyi muistaakseni Tapparasta kesken kauden (?). Eihän se meilläkään pelannut kuin varmaan parikymmentä peliä, mutta ehti niiden aikana aiheuttamaan useampia sydämentykytyksiä. On kuitenkin sen jälkeen mm. SaiPan paidassa osoittanut olevansa ihan perus liigatason pakki. Ei tähti, mutta ei se paskinkaan pakki. Vähän HMV, mutta se on tuollaiselle kolmosparin pakille oikeastaan ihan hyvä asia. Uskon tämän hankinnan tekevän Sportin kokoonpanolle hyvää

Mitä sä haet tällä viestillä? Hieman haiskahtaa vaihteeksi ylimielisyydeltä, kun puhutaan HMV:stä ja dissataan jostain lähes kymmenen vuoden takaisesta pelaamista, mutta on oiva lisä juuri Sportille. Ymmärränkö siis oikein, että muille paska, Sportille hyvä?

Itse en ihan ymmärrä tätä lähestymistapaa, mutta en kyllä ymmärrä sitäkään, miten jo parasta ennen aikaa sitten nähneelle Nummelinille maksetaan yli 300k€ kaudesta pelkillä wanhoilla näytöillä. Jokainen toki tavallaan.

 

[Trenchtown]

Hieman haiskahtaa vaihteeksi ylimielisyydeltä, kun puhutaan HMV:stä ja dissataan jostain lähes kymmenen vuoden takaisesta pelaamista, mutta on oiva lisä juuri Sportille.

Anteeksi, en tiennyt, että teidän osiossa ei tuollaisia saa kirjoittaa. Yritin kertoa, että Pukka oli aikanaan riskialtis, mutta sittemmin profiloitunut tuollaiseksi varmaksi kolmosparin peruspakiksi. Lisäksi olen sitä mieltä, että tuollaista perustason liigapakkia Sportin kokoonpano kaipasi. En oikeastaan ymmärrä, että miten sä sait siitä tuollaisen mainitsemasi tulkinnan tehdyksi. Alemmuuskompleksiko vaivaa?

Lisäksi en ymmärrä ollenkaan, että miten Nummelin tähän liittyy. Vedä nyt vähän happea ja lue se mun viesti vaikka pariin kertaan oikein ajatuksen kanssa. Olen tähän ketjuun kirjoittanut useampia viestejä, enkä niissä ole ainakaan pyrkinyt dissaamaan Sportia tai sen pelaajia, korkeintaan esittänyt mielestäni perusteltuja massasta eroavia näkökantoja. Jos ihan tosissaan haluat kirjoitella vain samanmielisten kanssa, niin tämä on ehkä vähän väärä palsta sille. Ainakin liigapuolella ovat TPS:n ketjuissa muiden joukkueiden kannattajien mielipiteet olleet (lähes) aina tervetulleita, en tiedä miten teillä tuolla mestispuolella on ollut tapana.

*edit* Jos viittasit siihen, kun epäilin Pukan saavan Sportissa roolia niin kyllä, pidän Sportin pakistoa niin heikkona, että Mikko Pukka saa siellä enemmän vastuuta kuin jossain kärkipään joukkueessa saisi. Jos lasket sen ylimielisyydeksi, niin aivan vapaasti. Mieti kuitenkin hetki, että mistä kulmasta me asioita katsomme.

 

[Doug93]

Eipä siellä ole yhdelläkään yhtä monta pakkia, ku meillä ja ainoastaan TPS:llä ja HIFK:llä yli kymmenen. Kannattaa muistaa, että Sportin A-junnut ovat pelanneet myös Liigaa siinä missä muidenkin jo pitkään ja myös meiltä löytyy sieltä stuntteja.

Enemmän tossa varmaan tarkotettiinkin sitä, että hyökkäykseen tarvitaan tulivoimaa ja pakisto oli ennestäänkin suht toimiva ja leveä, tosin onhan noita pari loukkaantunut ja Lindbohm leireilemässä. Ei siinä silti, ihan hyvä hankinta Pukka varmasti tähän väliin. Omaa kuitenkin toissakaudelta, vai oliko nyt kolme kautta sitten EHT-kokemusta hivenen.

Ilmeisesti katsoit Jatkoajan pelaajaluetteloa. Joo.. sen mukaan ei olekkaan, huomasitko että Sportin rosterissa on mukana vielä jo ajat sitten Suomen jättäneitä pelaajia...

 

[Pat_LaFontaine]

Ilmeisesti katsoit Jatkoajan pelaajaluetteloa. Joo.. sen mukaan ei olekkaan, huomasitko että Sportin rosterissa on mukana vielä jo ajat sitten Suomen jättäneitä pelaajia...

Juu, sieltä katsoin. Ainakin Sportin kohdalla nuo ovat suht kohdillaan, poislukien juuri poistuneet pakit. Sportilla siis Liigaringissä 10+1 pakkia, joista Väkelä tuo +1 ja on A-junnu.

 

[Pat_LaFontaine]

*edit* Jos viittasit siihen, kun epäilin Pukan saavan Sportissa roolia niin kyllä, pidän Sportin pakistoa niin heikkona, että Mikko Pukka saa siellä enemmän vastuuta kuin jossain kärkipään joukkueessa saisi. Jos lasket sen ylimielisyydeksi, niin aivan vapaasti. Mieti kuitenkin hetki, että mistä kulmasta me asioita katsomme.

Taisin ymmärtää pointtisi väärin ja sinun tarkoittavan yleisesti Liigassa. Tarkoitan lähinnä vertailuna nyt vaikka Ilvestä, HPK:ta tai vaikka KalPaa. Kärkijengit luonnollisesti sitten erikseen. Tätä et erotellut viestissäsi.

Peltola, Lindbohm, Malkamäki, Generous ja Gröndahl ovat viiden kärki. Lisäksi löytyy Valkonen, Uitto, Heikkinen ja Manninen, joiden kanssa hänen oletan taistelevan peliajasta. Ei siinä, ihan hyvä lisä varsinkin juuri tähän tilanteeseen, mutta kolmospakkiparista löytynee hänenkin paikkansa.
Generous, Peltola ja Lindbohm ovat mielestäni sen tasoisia pakkeja, että menisivät muutamaa kärkiryhmää lukuunottamatta aika korkealle muidenkin rosterissa. Gröndahl on villikortti, jonka varaan uskaltanen laskea paljon. Näyttöjä ei ole vielä, kuin treenipeleistä, mutta hyvin on jalka liikkunut ja osaa myös luistella kohlonkokoisekseen hyvin. Että ei se nyt aivan avuton tuo Sportin pakisto kuitenkaan ole.

 

[Doug93]

Saanko kysyä Pat, että millä perusteella esim. tuota Ilveksen pakistoa arvioit ?

Ilves voitti kuitenkin viimekaudella 27 ottelua ja nyt rosteri on muuttunut sen verran, että Gyspers lähti ja tilalla on loistavasti harkkapeleissä pelannut Salmela. Että ei täälläkään nyt ihan tuuliajolla olla, vaikka isoja nimiä ei pakistosta löydykkään. Mm. eräs Peltola ei mahtunut pelaavaan kokoonpanoon viimekaudella.
Enkä tässä väitä, että meillä mikään huikea pakisto olisi, mutta eiköhän nyt katsella muutama peli ennen kuin arvioidaan pelaajien tasoa ?

Tuo on totta, että katsot asioita Sportin näkökulmasta ja se hämää. Se hämää yhtälailla Ilvesfaniakin.
Jokin Levo on sinulle esim. mitäänsanomaton täytejunnu. Jos kaveri pelaisi Sportissa niin näkisit hänet huikean potentiaalin omaavana junnumaajoukkueitten vakiopelaajana. Martti Järventie tullessaan Sporttiin olisi varmaan NHL-statuksen omaava huippuhaku sinulle ;)

Ilves pelaa parhaillaan kymmenettä harkkapeliä ja päästettyjä maaleja on 14.
Verrataanko Sporttiin ? Nyt olisi ihan oikea luku pöydällä...ihan faktaa...

 

[Scissors]

Ottamatta Pukan hankintaan kantaa sen tarkemmin (ihan validi jätkä nykytasollaan taitaa olla, toista se oli ennen) niin en itsekään oikein hiffaa minkä vuoksi vaasalaiset ovat niin isoina tuon "fyysinen puolustus-makuupaikkoja jaossa"-mantran takana? En oikeasti ole nähnyt näissä treenimatseissa vielä juurikaan sellaisia otteita että tuota pakistoa pitäisi jotenkin pitää fyysisesti pelottavana. Tavallista enempää makuupaikkoja ei ole Hostikan tai Toivosen edessä ollut havaittavissa. Hitaalle tuo pakisto on omiin silmiini vaikuttanut, jopa niin hitaalle ettei taklauksiin aina edes meinata keretä. Ja pitää muistaa että kovin monet jengit eivät tässä vaiheessa vielä edes mene täysiä tuolla kaukalon puolella.

Kuten tänne joku jo kirjoitti, pitää jaloissa olla vauhtia olla jos meinaa ehtiä taklaamaan. Myöskään raskastekoisuus ei tuolla suurentuneella puolustusalueella ole pitkissä pyörityksissä mikään pelkkä hyvä asia. Pitkät pyöritykset omissa päättyvät useasti jäähyihin (ei liene tarpeellista edes eritellä kummalle osapuolelle - sille kevyelle hyökkääjälle vai hitaalle mutta kankealle puolustajalle) ja jäähyihin matsit usein ratkeavat. Ei siinä, makuupaikat ovat kivoja mutta kyllä niitä muutkin jakelevat kuin isokokoiset puolustajat. Ja ne eivät juurikaan tulostaululla näy.

Peltolan hankintaa ei tässä perspektiivissä voi liikaa hehkuttaa, pelaajatyyppinä sellainen jollaisia tuossa pakistossa on aivan liian vähän. Eikä sekään niin kovin nopeajalkainen lopulta ole. Kiekollisesti toki tuossa porukassa aivan omaa luokkaansa ja ehdottomasti kauden aikana seuraamisen arvoinen kaveri. Turhaa trollailua muuten Peltolan mollaaminen, aivan varmasti on (vuokra-) hintansa väärti Sportille. Olisi todennäköisesti kelvannut usealle muullekin liigajengille.

 

[Pat_LaFontaine]

Ja pitää muistaa että kovin monet jengit eivät tässä vaiheessa vielä edes mene täysiä tuolla kaukalon puolella.

Mutta Sport on ilmeisesti sitten ainoana mennyt? Ugh!