Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[HokiHero]

No muistatko yhtään tapausta, johon tälläinen lainaavan seuran kannalta täysin järjetön pykälä (tiedettävästi) sisältyy? En minäkään.

Arttu Ilomäki on Tapparan sopimuspelaajana koko kauden kattavalla sopimuksella KalPassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Arttu Ilomäki on Tapparan sopimuspelaajana koko kauden kattavalla sopimuksella KalPassa.

Niin, mutta onko Tapparalla joku pykälä sopimuksessa, että eivät saisi kutsua häntä takaisin ja vieläpä joutuisi tästä maksamaan jotain sanktiota KalPalle? En usko tähän. Miksi Tappara moista menisi allekirjoittamaan?

 

[Zorba]

Niin, mutta onko Tapparalla joku pykälä sopimuksessa, että eivät saisi kutsua häntä takaisin ja vieläpä joutuisi tästä maksamaan jotain sanktiota KalPalle? En usko tähän. Miksi Tappara moista menisi allekirjoittamaan?

Tapparalla ei ole oikeutta kutsua Ilomäkeä takaisin. Sopimuksessa on sovittu, että Ilomäki pelaa koko kauden KalPassa eikä siinä ole mitään pykäliä sitä varten, että Tappara voisi yksipuolisella päätöksellä sopimuksen irtisanoa kesken kauden.

Miksikö Tappara tällaisen sopimuksen teki? Ei se ole mitään salatiedettä: Ilomäki teki jatkosopimuksen samaan aikaan kun tästä sovittiin, joten Tappara näki Ilomäessä potentiaalia ensi kaudelle muttei käyttöä tämän kauden joukkueessa. Ilomäki saa kehittyä isossa roolissa Liigassa, KalPa maksaa palkan ja Tappara nauttii ensi kaudella kehityksen hedelmistä.

Suurempi kysymys on, miksi KalPa olisi hankkinut yhdelle avainpaikoista (kärkiketjujen sentteri) pelaajan, jonka onnistuminen oli kaikkea muuta kuin varmaa, jos onnistumisen myötä olisi mahdollista menettää pelaaja kesken kauden. Varsin typerä sopimus KalPan kannalta, KalPa kantaisi kaiken riskin pelaajan epäonnistumisesta, mutta pelaajan onnistuessa saattaisi menettää hänet milloin vain.

 

[Pat_LaFontaine]

Miksikö Tappara tällaisen sopimuksen teki? Ei se ole mitään salatiedettä: Ilomäki teki jatkosopimuksen samaan aikaan kun tästä sovittiin, joten Tappara näki Ilomäessä potentiaalia ensi kaudelle muttei käyttöä tämän kauden joukkueessa. Ilomäki saa kehittyä isossa roolissa Liigassa, KalPa maksaa palkan ja Tappara nauttii ensi kaudella kehityksen hedelmistä.

Juu, juu. Ymmärrän kyllä tämän pointin ja siksihän juuri Peltolakin on meillä Narreista. En tiedä, millaisen sopimuksen Sport ja Jokerit hänen pelaamisestaan teki, mutta ei kyllä KalPankaan tiedotteessa mainita mitään, etteikö Tappara periaatteessa voisi kutsua kaveria takaisin. Tälle väitteelle ei siten taida olla mitään faktapohjaa? KalPan ja Tapparan välinen sopimus on tosin kyllä ihan eriluonteinen, mitä Sportin ja Jokereiden. Tässä Tappara sai Voutilaisen kevääksi itselleen, eli poikkeaa case Peltolasta sillä tavalla. Toki tässäkin ajatuksena tiety sama idea. Narrit näkee Peltolassa potentiaalia ja nauttii hedelmään myöhemmin.

Tässä vielä linkki KalPan tiedotteeseen, jossa ei mainita mitään sellaisesta, etteikö Tappara periaatteessa saisi kutsua Ilomäkeä takaisin.
http://www.kalpa.fi/2013-2014_uutin...kaudeksi-jukka-voutilainen-tapparaan-kevaaksi

Ja en väitä, etteikö KalPa ja Tappara olisi voinut tällaisesta sopia, varsinkin, kun myös Tappara hyötyi Voutilaisella sopparista. Näin voi olla, mutta en löytänyt nopealla googlettelulla asiaan mitään vahvistusta, joka ehdottomasti kiistäisi Tapparan mahdollisuuden kutsua Ilomäki takaisin, esim. julmettuun loukkaantumissumaan vedoten.

E: Narrien tiedote, koskien Peltolan lainaa. Tässäkin sanotaan samalla tavalla ,että Peltola pelaa tulevan sesongin Vaasassa, eikä puhuta mitään, että voisivat kutsua hänet kesken sesongin takaisin. Nythän tällaisesta on ollut ainakin jotain puhetta Erkan suulla. http://www.jokerit.com/peltola-siirtyy-vaasaan

 

[MrMacmanaman]

Kyllä mun mielestä oletusarvo pitää olla, että näissä koko kauden lainasopimuksissa ei voi kutsua pelaajaa noin vain takaisin. Kyllähän Sportkin mainitsi erikseen Kristofin lainassa, että hänet voidaan kutsua takaisin.

 

[Zaari]

Maksaako näissä lainasopimuksissa lainaaja täyden palkan pelaajasta vai miten se menee? Jotenkin tuntuu huonolta diililtä jos joutuu maksamaan näissä missä pelaaja voidaan kutsua takaisin koska tahansa. Luulisi näissä ainakin jotenkin tasattavan, kun työtä tehdään kuitenkin molempien seurojen ja myös pelaajankin hyväksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Erittäin mielenkiintoinen kysymys Zaarilta. Olisi kans kiva tietää, miten toi prosessi menee käytännössä. Toki, varmaan on erilaisia käytäntöjä, mutta noin yleisesti. Osaako joku sanoa varmuudella? Mutulla mäkin voin heittää, että kumpikin maksaa osan. Totuutta en tiedä, mutta kiinnostaisi tietää.

 

[Juhaht]

Sehän on ihan yksittäisistä sopimuksista kiinni, ei kai noihin ole mitään yleistä kaavaa.

 

[MENTALSPORT]

Seurasin tässä jokereiden peliä ja eiköhän sieltä seuraava pakki tippunu jo kokoonpanosta, eli Todd meni ilkeän näköisesti maaliverkkoihin ja talutettiin koppiin. Kävi vaan mielessä että "eikai nyt vaan sitte...." Jos Peltola menetetään niin sitte ollaan kyllä kusessa!

 

[Raju Erkki]

Niko Peltolalla on sopimuksessa pykälä, joka mahdollistaa sen, että Jokerit voi koska vain kutsua hänet takaisin. Lähteenä Petri Heikkinen twitterissä, ja tämä kaveri tietää kyllä paljon Sportin asioista.
kaiken lisäksi Daine Todd on loukkaantunut tänään Jokereilta. Toivottavasti ei pahasti, ettei Peltolaa tarvitse kutsua Jokereihin.

 

[Pat_LaFontaine]

Mikähän se Edun kohtalo nyt sitten mahtaa olla? Kait me nyt ollaan sitten itse oltu hereillä ja voidaan kutsua hänet ylös, jos ja ilmeisesti kun tarvetta ilmenee? Olisi muutenkin kiva nähdä hänen viivapommit Liigatasolla.

 

[MrMacmanaman]

Tai sitten hankitaan Peltolasta säästyneillä rahoilla uusi pakki. Se nyt kuitenkin on selvää, että reagoitava on heti, eikä todellakaan ole varaa jäädä odottelemaan meinaako Jokerit pitää Peltolan kauden loppuun vai vain muutaman viikon.

 

[magnum37]

En tarkoin tiedä miten pelaajasopimusten pykäliä tulkitaan, mutta onkai siinä eroa, että onko pelaaja lainattu tai vuokrattu? Ts. jos seura vuokraa toisen seuran pelaajan kauden mittaisellä vuokrasopumuksella niin eikai pelaajaoikeudet omistavalla seuralla ole silloin oikeutta kutsua pelaajaa takaisin ennen vuokramääräajan umpeutumista? Laina on sitten asia erikseen, ja tässä onkin suurin syy miksi niitä ei kannattaisi edes köyhän seuran harrastaa.

Itse uskoisin kyllä Jokereiden etsivän ensisijaisesti kovempaa paikkaajaa Karalahdelle muualta, mutta kertooko nuo Erkan lausunnot sitten siitä, että Jokereilla on budjetti jo kiinni ja pakko tyytyä omiin b-miehiin?

Peltola on ollut kyllä hyvä, mutta ei ole mielestäni korvaamaton kuitenkaan jos nyt pois kutsutaan.

 

[Mustakotka]

Mikähän se Edun kohtalo nyt sitten mahtaa olla? Kait me nyt ollaan sitten itse oltu hereillä ja voidaan kutsua hänet ylös, jos ja ilmeisesti kun tarvetta ilmenee? Olisi muutenkin kiva nähdä hänen viivapommit Liigatasolla.

Heikkinen on Kazakstanissa. Jos Peltola nyt lähtisi, niin eiköhän Sport hanki siinä tapauksessa uuden puolustajan. Heikkiseen ei ole ollut luottoa aikaisemmin, niin tuskin sitä nytkään tulisi.

Mutta eiköhän Jokerit hanki jonkun kovan kaliberin puolustajan. Rahastahan siellä ei ole pulaa, eikä Peltola nyt mitenkään ole KHL-tason puolustaja.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllähän Peltola menee KHL:ssä stunttina ja täytteenä aivan heittämällä. Tällä hetkellä Liigan pakkitilastossa sijalla 25, mutta ainoastaan kolmen pisteen päässä sijasta viisi. Kyllä tässä pitää oikeasti Eren ainakin kartoittaa eri mahdollisuuksia ja toimia tarpeentullen nopeastikin.

 

[Raju Erkki]

Heikkinen on Kazakstanissa. Jos Peltola nyt lähtisi, niin eiköhän Sport hanki siinä tapauksessa uuden puolustajan. Heikkiseen ei ole ollut luottoa aikaisemmin, niin tuskin sitä nytkään tulisi.

Mutta eiköhän Jokerit hanki jonkun kovan kaliberin puolustajan. Rahastahan siellä ei ole pulaa, eikä Peltola nyt mitenkään ole KHL-tason puolustaja.

Erkan puheet ovat kyllä viitanneet siihen, että uutta puolustajaa ei hankita, vaan Peltola tai Saari kutsutaan takaisin.
Nopeasti pitäisi löytää Peltolan korvaaja, jos hän lähtee. Luultavasti joku arpa sieltä tulisi, mutta aina on se mahdollisuus, että käy yhtä hyvä tuuri, kuin Brennanin hankinnassa ja kyseinen pelaaja osoittautuukin vahvistukseksi.

 

[Osvaldo]

Sport siis kuitenkin paljastui Jokereiden farmiseuraksi. Jos kerta Peltolan kanssa on tehty sopimus että Jokerit voi kutsua pelaajan milloin tahansa, niin miksei pelaajia saman tien roudattu useampia?

 

[Pat_LaFontaine]

Siitä Erelle vinkki linkki. Kallis on, kyllä!

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12229

 

[t.m.a.l]

Sport siis kuitenkin paljastui Jokereiden farmiseuraksi. Jos kerta Peltolan kanssa on tehty sopimus että Jokerit voi kutsua pelaajan milloin tahansa, niin miksei pelaajia saman tien roudattu useampia?

Hyvä trolli Osvaldo!

Niin asiaan. Kyllä Peltolasta on todellakin KHL:llään pelaamaan pienempiä minuuteja, todella varmoja ratkaisuja tekee kiekollisena. Kyllä Kurrit ja kumppanit tajuaa et jos mies on syksyn pelannut keskimäärin 23min? per ottelu, että on kovassa kunnossa!

 

[Osvaldo]

Siitä Erelle vinkki linkki. Kallis on, kyllä!

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12229

Itse kyllä heittäisin suuren kysymysmerkin tällaisille pelaajille. Melkein 40-vuotias ja pelannut viimeksi keväällä. Missähän kunnossa mahtaa olla? Vahvistusta tarvittaisiin heti. Ei oikein olisi aikaa peluuttaa jotain jamppaa kuntoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Scoutatahan tuo tietysti ensin pitäisi ja ikä on vaan numeroita, kuten vaikka Perrin on tällä (-kin) kaudella osoittanut.

 

[MrMacmanaman]

Tässä vielä muutama vapaa nimi:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10413
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11585
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10961

Paljon ei ole enää vaihtoehtoja tässä vaiheessa kautta näin tärkeään rooliin. Amerikasta voisi irrota jotain Eurooppa-pykälän omistavia pelaajia tai sitten joku Tapparan tyylinen Bonsaksen-haku voisi olla mahdollinen.

 

[Pat_LaFontaine]

Itävallassa pelannut myös viime kaudella erittäin mielenkiintoinen tapaus: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8847

Linkki vie Alexandre Pickardin pelaajakorttiin, Eliteprospects.com-saitille.
En kyllä tiedä, mitä ja miksi noin kovan NHL-statuksen omaava kaveri Itävallassa on tehnyt. Ilmeisesti siellä sitten pyörii rahaa. Eikös Jusu Heikkinenkin pelaillut tuolla aikanaan ja Lamppu tulout juuri tuolta?

 

[t.m.a.l]

Tässä vielä muutama vapaa nimi:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10413
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11585
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10961

Paljon ei ole enää vaihtoehtoja tässä vaiheessa kautta näin tärkeään rooliin. Amerikasta voisi irrota jotain Eurooppa-pykälän omistavia pelaajia tai sitten joku Tapparan tyylinen Bonsaksen-haku voisi olla mahdollinen.

Tuo viimeinen voisi olla paras vaihtoehto. Lompakolle hyvä + kuvauksessa "hyvä tyyppi" on aina tärkeä ominasuus joukkuehengen kannalta. Ylivoima myös hyvä ja Pomminkova kuti! Sekä voisi saada Suomeen kovatasoisempaan liigaan houkuteltua hyvin myös!

 

[aczeidan]

Jos, siis JOS Peltola kutsutaan takaisin Jokereihin, on Sportin toimistolla tehtävä aika iso päätös joka antaa osviittaa koko loppukauden suunnasta. Kannattaako enää rahdata meille arpoja puolen kauden ajaksi? Eikös Malkamäen oletettu paluu ala olla pian käsillä? Voi olla että se kortti katsotaan ensin. Tällöin meidän pakistosta kyllä puuttuisi kädet kokonaan, mutta mielestäni ei pitäisi käyttää enää vähäisiä rahoja paikkauksiin, vaan etsiä meille kerralla vaikka sitten vähän kalliimpi peluri, josta olisi sitten myös meidän ensi kauden puolustuksen liideri. Kysymys kuuluu vaan että mistä rahat ja mistä tämmöinen heppu? Tuo Pickard esimerkiksi olisi kova, mutta miten isoa rahaa pitäisi tarjota että hän tänne lähtisi?