Sportin pelaajisto kaudelle 2014–2015

[jaakkopavunvarsi]

Itse edelleen herkuttelisin sillä Mäenalanen - Kristof - Leskinen ketjulla. Siinä olisi vauhtia, voimaa ja käsiä samassa paketissa.

Voimaa ei kyllä oikein löytyisi tuosta ketjusta. Mäenalanen on raameistaan huolimatta melko pehmeä kaksinkamppailuissa.

 

[Raju Erkki]

itse kokeilisin tämmöistä kenttää:
Riska-Rachunek-Luomala

 

[Pat_LaFontaine]

Voimaa ei kyllä oikein löytyisi tuosta ketjusta. Mäenalanen on raameistaan huolimatta melko pehmeä kaksinkamppailuissa.

Aikusten peleissä? Junnuissahan seinät ainakin arvokisoissa rytky kivasti. Kyllä se siitä, kun lihapää pääsisi komentamaan. :D

itse kokeilisin tämmöistä kenttää:
Riska-Rachunek-Luomala

Voisi olla kyllä hyväkin koostumus.

 

[MrMacmanaman]

Näinkö väärin vai oliko Rachunek kolmannessa erässä vaihdettu laitaan ja Henritius keskelle? Joka tapauksessa hyvä aloitus ja näytti ihan oikealta vahvistukselta. Yksi tolppa ja yksi hyvä paikka kolmannessa erässä, joista olisi voinut mennä sekä lisäksi tietenkin tuo tyhjä maali, joka ilman muuta olisi pitänyt laittaa sisään.

Kokkala näytti taas hyvältä ranskisten keskellä. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella siinä on sentteri, joka osallistuu peliin. Sen ketjun voi pitää kasassa, kuten myös nelosen josta löytyy hyvin vauhtia. Körkköä tosin tekisi mieli kokeilla muuallakin.

Luomala oli tänään aika heikko kuten myös Immonen, jota ei edes näkynyt kentällä. Riska menee tuossa ketjussa hukkaan, vaikka pelasi tänään todella hyvin.

Brennan pelasi tänään perusvarmaa peliä omissa ja oli selvästi meidän varmin puolustaja. Pukka ja Manninen vetivät myös hyvin.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä, Henritius - tuo meidän ikuinen positiivisuus oli kolmannessa keskellä.
Ja kyllä, oli todella kypsä peli parjatulta Brennanilta.

Kyllä teki gutaa, kun taas meidän sentterit vei alotuksia Hirsolta. Varsinkin Kokkis, jonka ketju oli tänään taas jäätävän hyvä, vaikka eivät maalia saaneetkaan. Toki Kokkikselle ja Fleurylle syötöt ERiskan maaliin.

 

[Shearer]

Liigakokemusta alkaa karttumaan vähitellen ja pelit näitä muita häntäpään joukkueita vastaan on jo ihan maalin pelejä. Tänään Sport sai käännettyä onneksi voitoksi sen. Harmi että Ilves-pelissä Sport ei tähän pystynyt. Vielä on kuitenkin matkaa siihen että nämä kääntyisi useammin voitoksi kuin häviöksi. Matka on pitkä mutta onneksi tässä on pelejäkin paljon tulossa vielä.

Rekosen maali tuli oikealle miehelle ja hienoa oli myös se, että vain yksi meni omiin. Huomenna onkin sitten kovempi vastustaja luvassa Hämeenlinnassa.

 

[jaaza]

Hei! Koska Sport on voittanut liigassa viimeksi vieraissa, voisiko joku palstatoveri avittaa.

Juhlapäivähän tästä tuli ja Eerikki siellä päälepäsmärinä. Tätä olen odottanut ja nyt se tuli.
Minulle ainakin iso juttu ja luulisin, että Sportille myös.

Annetaan Rasulle vielä ne 5 peliä aikaa, hyvältähän tuo näytti, olisi toki voinut tyhjiin ratkaista.

KIITOS VAASAN SPORTIN JOUKKUEELLE!

 

[Doug93]

Sport voitti heti, kun puolustus piti..
Mielestäni maalien teko ei ole tähänkään asti se ongelma ollut. Tehtyjä kokolailla sama, mitä esim. Ilveksellä, mutta päästettyjä sitten onkin yli 20 enemmän.
Mutta hyvä, että Blues jäi pisteittä :)

 

[Pat_LaFontaine]

Hei! Koska Sport on voittanut liigassa viimeksi vieraissa, voisiko joku palstatoveri avittaa.!

Vuonna -75 se oli, mutta päivämäärää ei ole antaa. Eikös me yksi vierasvoitto otettu sillon ekakaudella? Viisaammat korjaa, jos ihan väärin muistan.

E:Kiitos Niksi tarkennuksesta ja huomenna siis tehdään Hämeenlinnassa historiaa. :)

 

[Niksi]

Hei! Koska Sport on voittanut liigassa viimeksi vieraissa, voisiko joku palstatoveri avittaa.

Tämä tapahtui torstaina 6. päivä marraskuuta vuonna 1975, kun Vaasan Sport kaatoi suuren ja mahtavan FoPS:n vieraissa lukemin 1-6.

Oli muuten kauden ainut vierasvoitto. *hymiö*

 

[jaaza]

Kiitokset palstaveljille Pat ja Niksi.
.
Arvasinkin, että pian tuo vastaus kysymykseen löytyy.
Eihän tuosta ole vielä neljääkymmentäkään vuotta.
Eikä tämä vierasvoitto jää kauden ainoaksi!

Otan illan kunniaksi näkäräiset ja menen saunaan ja baljuun ;)

ps. Huomasin, että nämä jutut voisi olla peliesitykset-ketjussa, mutta suonette tämän nyt tähän ketjuun.

 

[Pat_LaFontaine]

Pidetäänkö me muuten Hanski, Hank Toivosen pelaamista itsenstäänselvyytenä, kun hänen paraatipelastamisia ei erityisesti hehkuteta? Tarkotan sellasena Velli Myllyaho meinkinkinä, että se nyt vaan kuuluu hänelle hoitaa tonttinsa illasta toiseen vimosenpäälle.
Joka tapauksessa sanon, että kun muut dissas meidän hankintaa kesällä ja me yhteen ääneen hehkutettiin, osuttiin kyllä naulan kantaan. On hän vaan aivan käsittämätön maalivahti. Kovin montaa parempaa ei ole vielä Liigassa eteen tullut.

 

[SPORTTIKOTKA]

Nonniin kauden kolmas voitto takana ja ensimmäinen haku vieraista. Johan piristi ja helpotti kummasti duuniin lähtöä. Itse näin matsista livenä kaksi erää ja silmiini pisti Brennanin upeat taklaukset, siinä on meillä äijä kaukalossa. Ja kyllähän tuo Rachunek kummasti rauhoitti meidän pelaamista, vaikuttaa kyllä hyvältä haualta näin alkajaisiksi. Pat otti kiinni hyvin mielestäni Toivosen otteisiin. Pelasi tänäänkin näkemäni osalta erittäin hyvää peliä.

Voisiko tämä nyt olla sellainen laukaiseva voitto jolla onni saadaan käännettyä välillä meille. Aivan turhan paljon tulee jäähyjä vieläkin, av-pelaaminen on toki kehittynyt kummasti. Kivimäki tulee olemaan pitkään poissa, korvataanko hänet jollakin sitä olen miettinyt. Hitto ku olis fyrkkaa niin kyllähän sitä yhden maalintekijän vielä voisi katsella.

 

[Masa19]

Hyvä peli eilen ja nyt ei mokattu johtoasemaa. Bluesilla oli pari kunnon paikaa, mutta Toivonen kesti. Tänään vaikea peli, kun HPK on voittanut 3 peliä putkeen. Pelityyliltään ei pitäisi olla vaikeimmasta päästä (eikä rosteriltaan), joten pistekki on realistinen. Eilisessä Blues pelissä oli 6 euron kerroin ja tänään Veikkaus pistää paremmaksi 7 euron kertoimella mikäli joku haluaa tienata rahaa. :)

 

[Scissors]

Pidetäänkö me muuten Hanski, Hank Toivosen pelaamista itsenstäänselvyytenä, kun hänen paraatipelastamisia ei erityisesti hehkuteta? Tarkotan sellasena Velli Myllyaho meinkinkinä, että se nyt vaan kuuluu hänelle hoitaa tonttinsa illasta toiseen vimosenpäälle.
Joka tapauksessa sanon, että kun muut dissas meidän hankintaa kesällä ja me yhteen ääneen hehkutettiin, osuttiin kyllä naulan kantaan. On hän vaan aivan käsittämätön maalivahti. Kovin montaa parempaa ei ole vielä Liigassa eteen tullut.

Varmasti on pelannut hyvin, mutta torjuntaprosentteja tarkistellessa Liigassa pelaa 13 parempaa kassaria. Tämä siis vain tilastojen pohjalta, omaa sen vahvempaa mielipidettä ei kyllä ole sillä ei ole minusta ollut mitenkään erityisen paska näkemissäni matseissa. Pisti vain silmään tuo viimeinen lauseesi, tosin mielipiteenä se menee missä ne kaikki muutkin.

 

[MENTALSPORT]

Ylläolevaan viestiin pieni huomautus että pelaahan liigassa 13 paremman kassarin lisäksi 13 parempaa joukkuettakin :) maalivahtina toivonen on ollut hyvä eikä häneen pelit oo kaatunu. Antanut aina mahdollisuuden taistella pisteistä kun on ollut tolppien välissä.

E: niin se oma mielipide unohtu. En nyt ihan parhaimpien maalivahtien rinnalle laittais, mutta kyllä suoritukset on mielestäni keskiverto liigavahteja paremmat (tai vähintäänkin verrattavissa heihin) olleet tähän asti. Tämä siis silmällä nähtynä eikä tilastojen perusteella

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä mä sanon näkemäni perusteella, että niissä otteluissa, joissa hän on pelannut, aika harvoin on kaverilla ollut parempi maalivahti pelissä. Tottahan se prosentti tippuu, kun edessä välillä koomaillaan oikeen urakalla. Välillä pitänyt yksin meitä edes jotenkin pelissä mukana.

Kun nyt noita torjuntaprosentteja kytätätään, niin sijalla 11 hän kyllä on torjuntaprosenteissa ja edellä esimerkiksi sarjan parhaaksi kehuttua Sarosta. Toki, aina löytyy selittävä tekijä, miksi näin. Jos vaan haluaa. On vähintään provoavaa sanoa, että "ei ole ollut erityisen paska". Muutamasta ( ei Saros) hehkutetusta maalivahdista kyllä pitää sanoa, että ovat puolestaan pelanneet ihan paskasti. Ainoastaan hyvä puolustus on pitänyt torjuntaprosentin hyvänä, koska vastustajat eivät ole päässeet laukomaan parhailta sektoreilta, kuten aika usein Toivoselle.
Hyvänä esimerkkinä Markkanen ja viimeaikoina käsittämättömän paska Husso.

E: eiköhän se sopivasti tule tänään Hankille kauden heikoin peli, kun häntä hehkutan. Pääsee sitten yhden ottelun perusteella jokainen dumaamaan. :D

 

[Raju Erkki]

Nyt Sportilla on kolme ihan ok hyvää kenttää, kun hyviä pelaajia on monessa kentässä, mutta vaihtaisin kyllä ykköskenttään Immosen tilalle Rachunekin ja Tallbergin tilalle Henritiuksen. Kolmoskenttään voisi sitten laittaa Luomalan, Immosen ja Hattusen/Tallbergin

 

[Raju Erkki]

Ilves Foorumilla joku väittää, että Patrik Davisiä on tarjottu Sportiin. Lähteenä kuulemma Sportin toimiston henkilö.

 

[kananlento]

Ilves Foorumilla joku väittää, että Patrik Davisiä on tarjottu Sportiin. Lähteenä kuulemma Sportin toimiston henkilö.

Tietämättä ollenkaan huhun todenmukaisuudesta, niin siinä olisi Sportille loistava pelaaja. Näkemissäni peleissä on ollut loistava, vaikka pisteitä ei aina olisikaan tullut. Jotenkin tuntuu siltä, että jos pääsisi joukkueeseen jossa olisi ehdoton kärkipelaaja, voisi tuloskin olla hyvä. Viime kaudella SaiPassa varsin vakuuttavaa jälkeä.

 

[aczeidan]

Mutta Brennanin ja Rachunekin hankintojen jälkeen, mahtaako Sportilla olla enää rahaa kyseiseen kaveriin?

 

[Entrosantier]

Davisilla on kahden vuoden pahvi Kärppiin, joten täydellinen sopimuksen osto tai purku kuulostaa epätodennäköiseltä. Ehkä vuokra/lainasopimus? Ensi kaudeksi sitten takaisin Kärppiin. Vaikea sanoa, en ole asiantuntija näissä sopimusasioissa.

Kukaan ei ole muuten sanonut Rachunekin tulon jälkeen, että joukkue olisi nyt valmis. Eikös näin ole yleensä Sportissa ollut tapana?

 

[Ralph]

Kukaan ei ole muuten sanonut Rachunekin tulon jälkeen, että joukkue olisi nyt valmis. Eikös näin ole yleensä Sportissa ollut tapana?

Ainakin Matti Virmasella on tapana sanoa, että "näillä mennään".

 

[Raju Erkki]

Mutta Brennanin ja Rachunekin hankintojen jälkeen, mahtaako Sportilla olla enää rahaa kyseiseen kaveriin?

Brennan on tuskin kovin kallis ja Rachunek pelasi alkukauden NLB:ssä, joten hänkään ei varmaan liikoja maksanut. Jämsä myös sanoi jossain, että Budjettia voi joustaa tarpeen vaatiessa ja Davis olisi tulevaisuuttaan ajatellen hyvä haku. Tomek sanoi myös ennen Rachunekin hankintaa, että vielä 1-2 pelaajaa tulee, joten kai siellä jotain on säästössä.

 

[MrMacmanaman]

Varmaan Rachunekin try-outin jälkeen kuullaan, että etsitäänkö enää hyökkääjiä. En usko, että meillä olisi kuitenkaan varaa mihinkään Daviksen tasoisiin vahvistuksiin.