Sportin Liigaprojektin seurantaketju: Visioita liigatulevaisuudesta

[magnum37]

Jahas, mikähän ihmemies siellä ny olis sitten kiikareissa? Meinaa viime kesänähän liiga näytti, että voi järjestää jopa olemassa olevalle osakkaalle vaikeuksia, kun siirtää osakkeen omistamiensa yhtiöiden välillä. Eli kuka olisi sellainen rahamies, joka herättäisi pelkästään positiivisia viboja muissa liigajohtajissa? Meinaa eikös se niin ollut, että yksikin seura voi halutessaan estää osakkeen siirtymisen.

En tiedä muista asiasta kuulleista jos haluavat nimen paljastaa, mutta itse en nyt lähde nimiä kommentoimaan. Sanotaanko että se on kuitenkin suht nopeasti pääteltävissä, mikäli on seurannut koko tätä casea, mitä Liigassa ja sitä kautta Mestiksessä on tapahtumassa.

Ja jospa omistajakandidaatti on sellainen vaikuttaja, jolle Liigalla ei ole varaa sanoa ei? Ei edes vaikka välit olisivatkin paikoin tulehtuneet?

 

[Tshekki77]

Ja jospa omistajakandidaatti on sellainen vaikuttaja, jolle Liigalla ei ole varaa sanoa ei? Ei edes vaikka välit olisivatkin paikoin tulehtuneet?

No voihan se tottakai näinkin olla. Raha rulaa, eikä liigalla ole varaa sanoa kaikille ei. Lähinnä siis vaan pisti silmään se, että leuatonta täällä joidenkin toimesta huhuiltiin. Meinaa jos liiga uhkaili häntä tilanteessa, jossa johtaa suurimman hallin omaavaa joukkuetta, niin ei hänen "asemansa" muiden silmissä nouse tilanteessa, jossa johtaisi joukkuetta, jolla olisi tarjota liigalle pienintä hallia.

Niin ikään vaikea kuvitella, etteikö edes jotain napinaa joltakin 13 joukkueen joukosta kuuluisi KHL kytköksestä. Jo nykyinen tilanne on haastava liigalle ja jos tulokkaalla olisi tällainen kilpailuetu takanaan, niin luulisi ainakin jotain mutinaa syntyvän.

Toki muiden liigaseurojen olisi hyvin vaikeata estää jonkin olemassa olevan seuran yhteistyötä KHL jokereiden kanssa, mutta mahdollisen nousijan tilanteessa estoon riittää yksi joukkue. Eli jos tällaisia suunnitelmia on, niin se pitäisi hyvin tarkkaan miettiä, että milloin aikeen julkaisee ja millä tavalla.

Edit. lauantaina jokereiden huhuketjussa yksi ässä kannattaja huhuili tällaista. Kukaan ei tosin ottanut kantaa asiaan, eikä itse huhuilijakaan varsinaisesti ollut varma huhunsa todenperäisyydestä.

Vähän erilaista huhua tähän väliin.

Kuulin tänään kaupungilla, että iso osa Harkimon omaisuudesta olisi jäädytetty oikeuden määräyksellä ja että Sanoma olisi jättämässä haastehakemusta hjallikaupoista jo ensi viikon aikana.*
Ja kuulemma venäläisomistajienkin kanssa on jotain kinaa..

Eli ensi viikon alussa sitten selviää, oliko kuulemani pelkkä ankka vai onko taustalla jotain oikeaa uutista.

* jos käyttämäni termit ovat juridisesti vääriä, niin pahoittelut, en ole juristi.

 

[magnum37]

Toki muiden liigaseurojen olisi hyvin vaikeata estää jonkin olemassa olevan seuran yhteistyötä KHL jokereiden kanssa, mutta mahdollisen nousijan tilanteessa estoon riittää yksi joukkue. Eli jos tällaisia suunnitelmia on, niin se pitäisi hyvin tarkkaan miettiä, että milloin aikeen julkaisee ja millä tavalla

Joo, eikä tässä tosiaankaan keulimaan aleta, tuli vaikuttava uusi pääomistaja tai ei. Tuntuu tämä rumba vaan piinaavan kovempaa h-hetken lähestyessä. Vaikka tämä merkittävä huhuttu ostajakandidaatti toisikin taakse taloudellista selkänojaa ja valtakunnallista markkina-arvoa. Kääntöpuoli voi kuitenkin olla se, että Sport joutuu - tavalla tai toisella - maksamaan kannattajien silmissä kovan hinnan liigapaikasta. No pain no gain. Riippumatta siitä, millaisella leualla huhuttu uusi omistaja liikkuu, niin Jokeri-yhteistyö tulee suurella todennäköisyydella kaatumaan uuden liigajoukkueen harteille.

 

[mendieta]

Mielenkiintoista. Olen itse kuullut kolmesta eri lähteestä (joiden lähde voi toki olla kaikilla sama), että liikemies x olisi ostanut Sportista merkittävän osan. Siitä kuka on ollut myyjä ei ole ollut tietoa, mutta voiko se kukaan muukaan olla kuin Törmänen?

 

[MrMacmanaman]

Budjetti olisi siis uusimpien tietojen mukaan 4,8m€ ja pelaajabudjetti 1,8m€. Kyllä tuolla jo pääsee säälipaikasta kisailemaan.

 

[Winger]

Mielenkiintoista. Olen itse kuullut kolmesta eri lähteestä (joiden lähde voi toki olla kaikilla sama), että liikemies x olisi ostanut Sportista merkittävän osan. Siitä kuka on ollut myyjä ei ole ollut tietoa, mutta voiko se kukaan muukaan olla kuin Törmänen?

Eikö kyseessä ollut ns. "aikeissa ostaa" ? Onko se jo muuttunut, että "on ostanut"?

Tuolla toisessa ketjussa arvuuteltiin, että onko ostaja leuaton, mutta en tähän usko. Eikös Törmänen siirry ensi kaudeksi HIFK:n valmentajaksi. Miksi Törmänen tässä tapauksessa ostaisi ison osan Sportista?

 

[1939]

Eikö kyseessä ollut ns. "aikeissa ostaa" ? Onko se jo muuttunut, että "on ostanut"?

Miksi Törmänen tässä tapauksessa ostaisi ison osan Sportista?

Miksi Törmänen ostaisi ison osan Sportista jos omistaa jo siitä ison osan?

 

[mendieta]

Eikö kyseessä ollut ns. "aikeissa ostaa" ? Onko se jo muuttunut, että "on ostanut"?

Huhut on ollut muodossa "on ostanut". Nythän Hiltunen kielsi, että myyjä olisi ollut Törmänen. Saattaahan se olla, että huhut ovat a) täysin vääriä tai b) liikemies x vasta suunnittelee ostamista.

 

[Winger]

Miksi Törmänen ostaisi ison osan Sportista jos omistaa jo siitä ison osan?

Anteeksi, sekoitin tuossa Mendietan tekstissä ostajan ja myyjän toisistaan :)

 

[magnum37]

Uskoakseni huhut uudesta pääomistajasta voidaan kuitata ankkana, ja parempi tässä tapauksessa niin. No further comments.

 

[Rocco]

Mielenkiintoista. Olen itse kuullut kolmesta eri lähteestä (joiden lähde voi toki olla kaikilla sama), että liikemies x olisi ostanut Sportista merkittävän osan. Siitä kuka on ollut myyjä ei ole ollut tietoa, mutta voiko se kukaan muukaan olla kuin Törmänen?

Kukaan ulkopuolinen ei voi ostaa Sportin osakkeita, ellei nykyosakkaille tehdä etuosto-oikeutta. Ja kukaan nykyisistä osakkaista ei ole mitään ilmoitusta saanut, eli... Sportin osakkeita ei ole myyty kenellekään.

 

[mendieta]

Kukaan ulkopuolinen ei voi ostaa Sportin osakkeita, ellei nykyosakkaille tehdä etuosto-oikeutta. Ja kukaan nykyisistä osakkaista ei ole mitään ilmoitusta saanut, eli... Sportin osakkeita ei ole myyty kenellekään.

OK. En tiennyt, että Sportin osakkeissa on ko. etuosto-oikeus-pykälä. Ylimääräinen yhtiökokouskin ja varsinkin sen asialista paljasti, että rahoitusta haetaan ulkoa. Tämä on hyvä asia. Laajempi omistuspohja ja lisää rahaa firmaan.

 

[Tuusa]

Ylimääräinen yhtiökokouskin ja varsinkin sen asialista paljasti, että rahoitusta haetaan ulkoa. Laajempi omistuspohja ja lisää rahaa firmaan.

Ja tällä saadaan kätevästi hoidettua ja julkiseksi Hjalliksen sijoitukset farmiseuraansa?

 

[mendieta]

Ja tällä saadaan kätevästi hoidettua ja julkiseksi Hjalliksen sijoitukset farmiseuraansa?

Niin se euro on samanarvoinen Sportille tuli se keneltä tahansa. Käsitykseni mukaan se, että seuran x omistaja ostaa Sportia jonkun siivun, ei tee vielä Sportista seuran x farmia.

 

[Torsti47]

...Käsitykseni mukaan se, että seuran x omistaja ostaa Sportia jonkun siivun, ei tee vielä Sportista seuran x farmia.

Kyllä tekee!!Mutta onko se kuitenkaan tässä tapauksessa mitenkään huono asia?

 

[mendieta]

Kyllä tekee!!Mutta onko se kuitenkaan tässä tapauksessa mitenkään huono asia?

No eihän tee!!! Jos päätöksiä tehdään vähissäkään määrin toisen seuran edun mukaisesti eikä oman niin onhan se huono asia.

 

[Pat_LaFontaine]

Ja tällä saadaan kätevästi hoidettua ja julkiseksi Hjalliksen sijoitukset farmiseuraansa?

Miksi ihmeessä sun pitää tulla tämäkin ketju sotkemaan provoilla? Miksi et voi vääntää näistä siellä sylttytehdasketjussa?


Mendieta on ihan oikeassa. Euro on aina euro ja jokainen sisäänsaatu euro on lisää kassaa. Jos tuo 18000kpl osakkeita saadaan myytyä tuolla 120kpl-hinnalla, ovat velat pelkkä paha muisto vaan. Tekee muuten yli 2miljoonaa. Veikkaan, että tätä korttia ei oltaisi käytetty, jos ei sille olisi joku taho ottajana. Hyvä Sport. Mainiota työtä taas kerran.

 

[Tuusa]

Miksi ihmeessä sun pitää tulla tämäkin ketju sotkemaan provoilla?

Ei tuo ollut mikään provo. Mitäpä luulet, JOS Hjallis ostaa/on ostanut Sportin osakkeita, onko hän tehnyt/tekeekö hän sen A) sijoitusmielessä, ja odottaa sen poikivan hänelle voittoa tulevaisuudessa, B) siksi, että saa kunnolla jalkansa sisään Sportin sisälle, farmihommaan jne. ajatellen Jokereiden parasta?

 

[stairox]

Mitäpä luulet, JOS Hjallis ostaa/on ostanut Sportin osakkeita, onko hän tehnyt/tekeekö hän sen A) sijoitusmielessä, ja odottaa sen poikivan hänelle voittoa tulevaisuudessa, B) siksi, että saa kunnolla jalkansa sisään Sportin sisälle, farmihommaan jne. ajatellen Jokereiden parasta?

Vaikka tämä on aika turha vääntö, sillä Sport on (moneskohan kerta jo?) ampuneet alas kaikenmaailman huhuja, niin vastaan silti: JOS näin on, niin lukitsen vaihtoehdon A. Hjallis on kauppamies joka tavoittelee parasta mahdollista taloudellista tulosta itselleen, ja ei todellakaan ajattele Jokereiden parasta.

Noissa kahdessa on suuri ero.

 

[Pat_LaFontaine]

Kuinkahan realistinen Hiltusen kertoma 1.8m€ pelaajabudjetti voi olla?
Sehän olisi aika muhkea budjetti, kun vertailee tämän kauden pelaajabudjetteihin.

Jokerit 3 500 000
HIFK 3 100 000
Kärpät 3 000 000
Lukko 2 750 000
JYP 2 500 000
Tappara 2 500 000
KalPa 2 400 000
Ässät 2 150 000
Blues 2 136 000
Pelicans 2 100 000
TPS 1 870 000
HPK 1 800 000
Ilves 1 550 000
SaiPa 1 550 000

Näistä seuroista ainakin TPS, HPK ja Blues ovat leikkaamassa budjettiaan ensi kaudelle. Kun Jokerit poistuu liigasta, olisi Sport tuolla summalla jopa keskikastia Liigassa heti ensimmäisellä kaudella. Jos tuo pitää paikkaansa, meidänhän pitäisi oikein rahat käytettynä taistella periaatteessa jopa pleijaripaikasta. Tuntuu utopistiselta, mutta kait se niin voisi sitten olla. Lisäksi Sportilla on jonkun verran nykyrosterista, jotka jatkaisivat ja voisivat pelata liigaa varmasti suhteellisen huokeastikin. Tähän, kun lisää Sportin "osaamisen" Mestiksestä, saataisiin Mestiksestä varmasti naarattua pari sellaista kaveria, joita muut ei edes välttämättä tajua.

Jos ajattelisi, että ringissä olisi 2 maalivahtia, 15 hyökkääjää ja 8 pakkia, noista esim. 5 hyökkääjää olisi nykyisestä rosterista, 2-3 pakkia ja saataisiin edullisia Mestiksestä 1 maalivahti, 2 hyökkääjää ja 2 pakkia, jäisi aika paljon rahaa käytettäväksi ns kärkinimiin.

Ketkä noi yo pelaajat sit voisivat olla, niin.
Nykysestä rosterista Kivimäki, Kokkala, Hattunen, Laaksonen, Nyholm ja Luomala. Pakeista Uitto, Aaltonen ja Heikkinen. Muista Mestisseuroista maalivahti Järvinen KooKoosta kakkosmolariksi, hyökkääjät Ruohomaa (taitaa olla toistaiseksi Jypin mies), Töykkälä ja pakeista Jyrkkiö sekä Lappalainen KooKoo.


Rosteri voisi olla siis vaikka:
Mv:t
XX ja Järvinen

Pakit:

XX - Jyrkkiö
Heikkinen -Lappalainen
Aaltonen - XX

Ja Uitto

Hyökkäys:
XX - XX - XX
Kivimäki - Kokkala - Hattunen
Laaksonen - XX - Luomala
Nyholm - Töykkälä - (ERiska)

 

[Jalasvaara]

Näistä seuroista ainakin TPS, HPK ja Blues ovat leikkaamassa budjettiaan ensi kaudelle.

Mistä tuo tieto Tepsin budjetin leikkaamisesta on? Ihan itse päätellyt tästä tämän kauden "menestyksestä" vai onko tähän jotain lähdettä? Tepsin budjetti tälle kaudelle taisi johtoportaan mukaan olla 2,4 miljoonaa ja tavoitteena olisi sen kasvattaminen tasaisesti tulevaisuudessa, ei leikkaaminen.

 

[MrMacmanaman]

Kuinkahan realistinen Hiltusen kertoma 1.8m€ pelaajabudjetti voi olla?

Eiköhän se ihan realistinen ole, kun Niemikin sanoi tuossa tiedotteessa, että ovat tehneet ennenkaikkea realistisen paketin auditointia varten. Näin suuri Mestisseura, mitä Sport on niin onhan se odotettavissakin, ettei liigassakaan millään jämäbudjeteilla pelata. Kunhan nyt vain aika kuluisi nopeampaa ja saataisiin ne tulokset julki, jotta pääsisi tästä jahkailusta kunnolla miettimään ensi kautta.

 

[Pat_LaFontaine]

Mistä tuo tieto Tepsin budjetin leikkaamisesta on? Ihan itse päätellyt tästä tämän kauden "menestyksestä" vai onko tähän jotain lähdettä? Tepsin budjetti tälle kaudelle taisi johtoportaan mukaan olla 2,4 miljoonaa ja tavoitteena olisi sen kasvattaminen tasaisesti tulevaisuudessa, ei leikkaaminen.

Joo, totta. Pahoitteluni. Olin muka jostain lukenut noin, mutta nopealla googlettamisella asia olikin juuri päinvastoin. Hyvä korjaus ja minun moka.
En sitten tiedä, miten tämän kuluvan kauden tulos tulee muuttamaan tilannetta, vai tuleeko millään tavoin.

 

[1939]

Mitä luulette, että tehdään Henrionin tilanteessa? Saako jatkaa tulevallakin kaudella, Patin luonnoksissa häntä ei ainakaan näkynyt. Eikö siellä ole joku optiokin ellen väärin muista. Pelannut ihan hyvin ja voi vielä parantaa.

 

[Jalasvaara]

Joo, totta. Pahoitteluni. Olin muka jostain lukenut noin, mutta nopealla googlettamisella asia olikin juuri päinvastoin. Hyvä korjaus ja minun moka.
En sitten tiedä, miten tämän kuluvan kauden tulos tulee muuttamaan tilannetta, vai tuleeko millään tavoin.

Eipä tässä mitään ongelmaa ole. Säikähdin vain, että joko ne taas ovat johonkin lehteen antanut kommentteja joissa ei ole mitään tolkkua.

Tuosta tulevasta paha mennä sanomaan. Siellä on kuitenkin pahan päivän varalle kivasti rahaa, joten eipä mitään hätää ainakaan taloudellisesti ole tulossa.

Sitten, että pysytään aiheessa, niin tuo hahmottelemasi kokoonpano ei kyllä hirveästi herätä luottoa. Toki ymmärrän, että ensimmäinen kausi vasta liigassa tulossa, mutta kyllä saa olla kovat miehet noihin tyhjiin ruutuihin. Siihen vielä aika kokematon valmentaja, niin voi tulla kivikkoinen alku teikäläisille. Kuitenkin toivon, että Sport tuo pienen piristysruiskeen Liigaan. Tsemppiä teille kannattajille.